Институт амнистии в отечественном праве

В заключение стоит констатировать, что нами в данной работе были глубоко рассмотрены и изучены весьма важные и актуальные вопросы уголовного законодательства, касающиеся понятия, сущности и эффективности применения актов амнистии и помилования, обобщен - значительный теоретический и практический материал, что позволило прийти к следующим выводам:

Во-первых, в отечественном уголовном законодательстве институт освобождения от уголовной ответственности и от наказания стал появляться еще в Х веке. Важнейшими законодательными памятниками являются: "Русская правда", Судебник 1550 года, Артикул воинский 1775 года, Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года, Устав о наказаниях 1864 года.

Во-вторых, под основаниями освобождения от уголовной ответственности следует понимать предусмотренные законом фактические обстоятельства, наличие которых делает нецелесообразным применение к лицу, совершившему преступление, негативных уголовно-правовых последствий.

В-третьих, слово "амнистия" (от греческого amnestia") в переводе означает - прощение. В 1996 году принят новый УК РФ, в котором дается законодательное определение амнистии. Так, в ч.1 ст. 84 УК РФ указано, что амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания РФ в отношении индивидуально не определенного круга лиц. В-четвертых, помилование представляет собой смягчение участи осужденного. Впервые в истории нашего законодательства в УК РФ регламентированы виды смягчения участи осужденного, которые возможны актом помилования. Это - освобождение от дальнейшего отбывания наказания, сокращение срока назначенного осужденному наказания, замена назначенного приговором суда наказания более мягким видом наказания, снятие судимости. В-пятых, помилование имеет много общего с амнистией, однако между помилованием и амнистией есть и существенные различия:

- амнистия это нормативный акт, а помилование таковым не является;

- амнистия издается ГД ФС, а помилование применяется Президентом России;

- амнистия касается индивидуально не определенного круга лиц, а помилование индивидуально определенного лица;

- амнистия может касаться более широкого круга видов смягчения участи лиц, совершивших преступления.

В завершении хотелось бы отметить, что очевидна необходимость принятия специального закона об амнистии и помиловании. Именно этот закон наряду с конституционными положениями, нормами УК и УПК должны содержать нормативные предписания о порядке, процедуре, форме издания и применения амнистии и помилования. В итоге на сновании проделанной работы можно сделать вывод о незаменимой роли институтов амнистии, помилования и судимости в законодательстве нашей страны. Можно говорить об их неоднозначности и нецелесообразности, законодательной оправданности или необоснованности, но точно одно, что по своему моральному содержанию они вполне соответствуют идеалам правового государства, а значит актуальны во все времена.

Библиографический список

1. Конституция РФ (принята 12 декабря 1993)

2. Постатейный комментарий к Конституции РФ (Под ред. Л.А. Окунькова) М.: Издательство БЕК, 1999.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (ред. от 17.12.2010 года N 324-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. № 46. Ст. 4823.

4. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам. - М., 2009. C. 186.

5. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ (Под ред. Наумова А.В.) - М.: "Фонд правовая культура", 1999.

6.Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ

7. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 08.01.1997 № 1-ФЗ

8. Указ Президента РФ "О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации" от 28 декабря 2001 года №1500.

9. Распоряжение Президента РФ от 18.08.1997 № 327-рп "О назначении официального представителя Президента РФ при рассмотрении ГД ФС РФ проектов постановлений ГД ФС РФ "Об объявлении амнистии" и "О порядке применения постановления ГД ФС РФ "Об объявлении амнистии" // СЗ РФ от 25.08.1997 г. №34 ст. 3967.

10. Марогулова И.Л. Амнистия в РФ. Право и экономика 2007.

11. Люблинский П.И. Право амнистии. 1907. Одесса.

12. Ромашкин П.С. Амнистия и помилование в СССР. М., 1959. C. 46.

13. Сборник действующих постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924-1957 гг. М., 1958.

14. Марогулова И.Л. Амнистия и помилование в российском законодательстве. М., 2009. C. 184.

15. Ведомости Верховного Совета СССР от 28 марта 1953 г.

16. Собакин С.Н. Справедливость освобождения от уголовного наказания. Екатеринбург, 1993. C. 158- 159.

17. Шаргородский М.Д. Советское уголовное право. Часть Общая. Ленинград, 1960. C. 533.

18. Зельдова Тищенко К.М. Помилование в уголовном праве. - М., 2009. С. 8 - 12.

19. Карпушин М.И., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. - М., 2009. С. 224.

20. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Под ред. А.И. Рарога. - М.: Норма-М, 2011. С. 443.

Размещено на Allbest.ru