Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Тест

Решение задач

Список использованной литературы



Тест

1. Что объединяет коллизионный и материально-правовой способы регулирования в международном частном праве?

а) эти способы регулирования носят отсылочный характер;

б) эти способы регулирования обеспечивают прямое воздействие на отношения с иностранным элементом;

в) они обеспечивают преодоление коллизионной проблемы

2. Что понимается в современном международном частном праве под термином «статут»?

а) коллизионная привязка, определяющая национальную принадлежность физических и юридических лиц;

б) понятие, на основе которого определяется содержание объема коллизионной нормы;

в) совокупность действующих в стране коллизионных норм.

3. Что следует понимать в международном частном праве под «сверхимперативными» нормами?

а) нормы, применяемые вне зависимости от положений коллизионных норм, определяющих подлежащее применению право;

б) нормы, установленные в международных договорах получивших всеобщее признание государств;

в) нормы, установленные в коллизионном законодательстве и не допускающие изменение сторонами содержащихся в них правил определения применимого права

4. Чем отличается «формальная» взаимность от «материальной» взаимности?

а) формальная «взаимность означает предоставление иностранцам национального режима в пользовании правами, а «материальная» взаимность предполагает пользование иностранцами той же суммой прав, которыми пользуются отечественные граждане в данном иностранном государстве

б) «формальная» взаимность означает уравнивание иностранцев между собой, а «материальная» взаимность означает уравнивание иностранцев с отечественными гражданами.

в) «формальная» взаимность это согласие государства применять на своей территории иностранное право при аналогичном применении отечественного права за рубежом, а «материальная» взаимность это согласие государства осуществлять признание и исполнение на своей территории иностранных судебных решений, если такое признание и исполнение отечественных судебных решений имеет место в данном иностранном государстве.

5. Что означает понятие «конфликт квалификаций»?

а) действие в отечественном и зарубежном праве различных коллизионных привязок по определенному вопросу;

б) появление «скрытых коллизий», т.е. возникновение ситуаций при которых одному и тому же юридическому понятию придается различный смысл в отечественной и зарубежных правовых системах;

в) закрепление в правовых системах государств различных способов осуществления первичной квалификации.

6. В каком случае не применяется в РФ коллизионный принцип

«закон гражданства» в отношении иностранцев при определении их дееспособности?

а) при определении условий вступления в брак на территории РФ;

б) в отношении сделок, совершаемых в РФ;

в) в отношении деликтоспособности.

7. Какие коллизионные вопросы собственности, в соответствии с российским законодательством, регулируются на основе принципа автономии воли сторон?

а) относительно возникновения и прекращения права собственности на имущество, являющееся предметом сделки;

б) относительно права собственности на имущество, находящееся в пути по внешнеэкономической сделке;

в) относительно прав собственника в случае предъявления им вещных требований о защите права собственности.

8. В чем выражается объективный подход определения границ действия воли сторон в выборе компетентного правопорядка?

а) полная свобода в выборе применимого права, в том числе относительно правопорядка, с которым правоотношение не имеет связи;

б) возможность выбора сторонами только того права, которое имеет связь с договором;

в) возможность выбора сторонами только того права, которое не противоречит национальному праву сторон.

9. В чем основные отличия Гамбургской конвенции ООН о морской перевозке грузов 1978 г (Гамбургские правила) от Брюссельской конвенции об унификации некоторых правил о коносаменте 1924 г. (Гаагские правила)?

а) дополнительно охватывают перевозки животных и палубные грузы;

б) содержат дополнительные реквизиты коносамента;

в) не рассматривают навигационную ошибку как основание освобождения перевозчика от ответственности.

10. В каком случае, согласно российскому законодательству, к обязательствам из причинения вреда не применяется коллизионный принцип lex loci delicti (место совершения деликта)?

а) когда потерпевший и причинитель вреда являются гражданами одного государства (иностранного);

б) когда потерпевший и причинитель вреда являются российскими гражданами;

в) когда имеется соглашение между потерпевшим и причинителем вреда о выборе применимого к их отношению права.

правовой коллизионный материальный международный



Задача 1

Гражданин КНР Чэнь Лифу, учредил на территории РФ ООО «ЧелАгроСтрой» и стал единственным участникам общества. ООО «ЧелАгроСтрой» заключил с ОАО «Колосок» договор купли-продажи земельного участка из категории земель поселений в размере 10 гектаров на территории Варненского муниципального района Челябинской области.

Управление Федеральной регистрационной службы России по Челябинской области уведомило стороны об отказе в регистрации перехода права собственности на указанный объект недвижимости. Верно ли поступил уполномоченный государственный орган?

Решение

Согласно абз.1,2 ч.1 ст.20 Федерального закона №122-ФЗ от 21.07.1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» В государственной регистрации прав может быть отказано в случаях, если право на объект недвижимого имущества, о государственной регистрации которого просит заявитель, не является правом, подлежащим государственной регистрации прав в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.6 ст.27 Земельного кодекса РФ оборот земель сельскохозяйственного назначения регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

На основании ст.3 Федерального закона №101-ФЗ от 24.07.2002г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» иностранные граждане, иностранные юридические лица, лица без гражданства, а также юридические лица, в уставном (складочном) капитале которых доля иностранных граждан, иностранных юридических лиц, лиц без гражданства составляет более чем 50 процентов, могут обладать земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения только на праве аренды.

Таким образом, уполномоченный орган правомерно поступил, отказав в регистрации перехода права собственности на земельный участок.

Задача 2

В соответствии с контрактом, заключенным между российским юридическим лицом и компанией, находящейся в США, российская сторона должна была изготовить и поставить товар в соответствии со спецификацией и техническими требованиями, указанными в нем. Отгрузка должна была состояться до 02.02.2009 г. Оплата поставки должна была производиться следующим образом: 70% от общей стоимости продукции должны были быть оплачены до отгрузки товара и 30% - через 30 дней после отгрузки.

Российская сторона предъявила иск в Международный Арбитраж Американской Арбитражной Ассоциации, в котором просила взыскать:

1. неустойку за просрочку исполнения обязательства по контракту;

2. прямые убытки в связи с пользованием кредитом банка.

Ответчик возражал против требований истца и выдвинул собственные требования - взыскать с него убытки, понесенные ответчиком в связи с тем, что упаковка товара не соответствовала международным требованиям, и часть товара не соответствовала условиям контракта по качеству.

Арбитраж установил:

1. В соответствии с п. 16 контракта споры подлежат разрешению в Международном Арбитраже Американской Арбитражной Ассоциации, при этом для требований по качеству и количеству поставленного товара предусмотрен претензионный порядок. Претензии по количеству и внешнему виду направляются в течение 20 рабочих дней с даты поставки, по остальным дефектам в течение 40 рабочих дней с даты поставки.

2. Товар был вывезен истцом со своего завода 31.01.2009г. и погружен на судно 13.02.2009 г.

3. Первый платеж был осуществлен ответчиком 06.02.2009г., второй - 30.04.2009 г.

4. В соответствии с п. 11 контракта установлен штраф за просрочку поставки 0,3% от стоимости товара за каждый день просрочки.

5. П. 12 контракта устанавливает штраф за просрочку платежа 0,5% от стоимости товара за каждый день просрочки.

6. Требования к упаковке товара установлены п. 8 контракта и Приложением к контракту, где предусмотрено, что каждая единица товара должна быть упакована отдельно. Такая упаковка была подтверждена ответчиком.

7. Истец обратился с просьбой предоставить ему кредит 15.01.2009 г.

Договор был заключен 29.01.2009 г.

Определите применимое право и решите данное дело.

Решение:

1. Применимое право

Согласно п.1 и п.3 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

При этом в соответствии с п.5 ст.454 ГК РФ договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи, к нему могут применяться общие нормы ГК РФ о купле-продаже.

В соответствии с п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Таким образом, между сторонами заключен смешанный договор подряда и поставки, при этом подрядчиком и поставщиком является Российская сторона, а Заказчиком и Покупателем - компания, находящаяся в США.

В соответствии с п.10 ст.1211 ГК РФ к договору, содержащему элементы различных договоров, применяется право страны, с которой этот договор, рассматриваемый в целом, наиболее тесно связан, если из закона, условий или существа этого договора либо совокупности обстоятельств дела не вытекает, что применимое право подлежит определению для таких элементов этого договора отдельно.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1211 ГК РФ если иное не предусмотрено ГК РФ или другим законом, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.

Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается сторона, являющаяся, в частности: продавцом - в договоре купли-продажи; подрядчиком - в договоре подряда.

Следовательно, к отношениям между сторонами должно применяться право РФ.

2. Решение по делу

2.1 Ответственность за просрочку поставки

Согласно п.2 ст.458 ГК РФ в случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

Исходя из условий задачи, Товар был вывезен истцом со своего завода 31.01.2009 г. и погружен на судно 13.02.2009 г. Отгрузка должна была состояться до 02.02.2009 г.

Российская сторона самостоятельно осуществляла доставку товара до порта, а в порту передавала товар организации-перевозчику, обязанность по поставке товара исполнена 13.02.2009 г. Просрочка в поставке товара составляет 11 дней (с 03.02.2009г. до 13.02.2009г.).

В соответствии с п. 11 контракта установлен штраф за просрочку поставки 0,3% от стоимости товара за каждый день просрочки. Соответственно, размер штрафа для Поставщика мог бы составить 3,3% от стоимости товара (размер штрафа за просрочку поставки = стоимость товара*0,003*11).

Покупатель не заявил требований о взыскании штрафа за просрочку поставки товара.

2.2 Оплата товара

Согласно ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

По условиям договора оплата поставки должна была производиться следующим образом: 70% от общей стоимости продукции должны были быть оплачены до отгрузки товара и 30% - через 30 дней после отгрузки.

Отгрузка товара была осуществлена 13.02.2009 г. в момент передачи товара перевозчику. Оплата аванса (70% от цены товара) были оплачены 06.02.2009 г. Таким образом, просрочки оплаты аванса нет.

Обязанность по поставке товара исполнена 13.02.2009 г., следовательно, оплата оставшихся 30% от стоимости товара должна быть произведена до 16.03.2009 г.

Фактически оплата была произведена 30.04.2009 г. Просрочка составляет (16.03.2009г.-30.04.2009 г.) 46 дней.

П. 12 контракта устанавливает штраф за просрочку платежа 0,5% от стоимости товара за каждый день просрочки.

Соответственно, требование российской организации о выплате неустойки должно быть удовлетворено.

2.3 Прямые убытки в связи с использованием кредита

15.01.2015 г. заключен кредитный договор между Продавцом и Кредитной организацией.

29.01.2015 г. заключен смешанный Договор (поставка и подряд) между Продавцом и покупателем.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Обязательство по погашению кредита Поставщиком возникло ранее и совершенно независимо от обязательства по оплате товара Покупателем.

Причинной связи между необходимостью оплаты Поставщиком своего кредита, взятого до заключения договора с Покупателем, и просрочкой оплаты Покупателя нет.

Требование Поставщика об оплате прямых убытков в связи с использованием кредита не подлежит удовлетворению.

2.4 Требования к качеству товара и упаковке

Организация-покупатель выдвинула встречные требования взыскать с российской организации убытков, понесенных в связи с тем, что упаковка товара не соответствовала международным требованиям, и часть товара не соответствовала условиям контракта по качеству.

При этом контрактом предусмотрено, что для требований по качеству и количеству поставленного товара предусмотрен претензионный порядок. Претензии по количеству и внешнему виду направляются в течение 20 рабочих дней с даты поставки, по остальным дефектам в течение 40 рабочих дней с даты поставки

Требования к упаковке товара установлены п. 8 контракта и Приложением к контракту, где предусмотрено, что каждая единица товара должна быть упакована отдельно. Такая упаковка была подтверждена ответчиком.

В связи с тем, что не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный Контрактом, Международный Арбитраж Американской Арбитражной Ассоциации не удовлетворит требования Покупателя.

При этом согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, любая из сторон может сделать заявление об истечении срока исковой давности, и суд обязан будет отказать в заявленных исках.



Список источников литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.11.2001 №146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 03.12.2001. №49. ст. 4552.

2. Федеральный закон №122-ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»

3. Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

4. Богуславский М. М. Международное частное право - М.: Юристъ, 2011. - 408 с.

5. Международное частное право / Под ред. Л.П. Ануфриева, К.А. Бекяшева, Г.К. Дмитриева; - М.: Проспект, 2011. - 688 с.

6. Федосеева Г.Ю. Международное частное право - М.: Остожье, 2011. - 296 с.

7. Чорновол Е.П. Международное частное право - Екатеринбург: Изд-во УрЮИ, 2011. - 228 с.

Размещено на Allbest.ru