Методика расследования убийств

Криминалистическая характеристика убийств. Начальный этап расследования. Особенности тактики проведения отдельных следственных действий. Система правил расследования и раскрытий убийств. Определение мотива и формы вины. Построение следственных версий.

Рубрика Государство и право
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 25.03.2015
Размер файла 32,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

Содержание

Введение

Криминалистическая характеристика убийств

Начальный и последующий этапы расследования

Особенности тактики проведения отдельных следственных действий

Система правил расследования и раскрытий убийств

Заключение

Список использованной литературы

убийство расследование следственный

Введение

Ежегодно увеличиваются преступления против жизни и здоровья граждан, поэтому должно усовершенствоваться не только законодательство по наказанию за преступления, но и методики расследования убийств.

Убийство - тяжкое преступление против жизни и здоровья. Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за умышленное причинение смерти другому человеку, в том числе при отягчающих обстоятельствах (ст.105), за убийство матерью новорожденного ребенка (ст.106), убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст.107), убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст.108), причинение смерти по неосторожности (ст.109), угроза убийством (ст.119).

Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку всегда являлось тяжким преступлением против личности.

Предотвращение, раскрытие и расследование убийств - представляет собой одну из наиболее важных задач правоохранительных органов.

Распространенность убийств в современном обществе и трудности, возникающие при их раскрытии и расследовании, заставляют науку криминалистику искать новые приемы в методике расследования. Если раньше подавляющее количество убийств совершалось на бытовой почве, то теперь на передний план выходят убийства, совершенные из корытных побуждений, убийства, совершенные по заказу, на почве финансовых, коммерческих, политических отношений, убийства, связанные с похищением людей, оружия, автомашин, с захватом заложников, с наркобизнесом и другой преступной деятельностью.

В структуре методики расследования условно выделяется две части: общие положения и частные криминалистические методики.

Общие положения - это теоретические основы криминалистической методики, включающие исследование предмета, системы, задач, принципов, источников, связей данной части криминалистики с другими отраслями научного знания, важнейших вопросов построения, разработки и использования частных криминалистических методик и проблем осуществления раскрытия, расследования и предотвращения преступлений.

Частные криминалистические методики представляют собой комплексы теоретически обоснованных рекомендаций, имеющих прикладной характер и предназначенных следователям (оперативным работникам) для их работы при раскрытии, расследовании и предотвращении преступлений различных видов.

Криминалистическая характеристика убийств

Статистика показывает, что почти каждое второе убийство совершается на бытовой почве, каждое четвертое - в сфере семейных отношений. Большинство убийств совершается в состоянии алкогольного опьянения, в процессе застолья.

Все чаще отмечаются случаи, когда убийцами являются члены одной семьи и близкие родственники. По такого рода убийствам преступный результат чаще всего достигается ударами ножа, топора, молотка, удушением руками, шнуром, веревкой, проволокой, шарфом, посредством нанесения непосредственных ударов руками и ногами. Лишь в незначительном количестве случаев применяется огнестрельное оружие и боевые гранаты.

В последнее время все чаще совершаются «заказные» убийства, которые характеризуются продуманностью, а не спонтанностью их совершения, тщательной подготовкой, участием в реализации замысла целого ряда лиц (организатор, посредник, исполнитель и др.), дерзостью совершенного преступления, использованием, как правило, огнестрельного оружия (автоматического и полуавтоматического), взрывных устройств, минимальным количеством следов преступления, принятием мер, направленных на уничтожение свидетелей, оказавшихся рядом с жертвой в момент нападения (членов семьи, телохранителей, водителей, сослуживцев).

Как правило, труп обнаруживают в месте совершения убийства. Однако не редки случаи несовпадения места обнаружения трупа с местом убийства. В таких случаях убийства совершают, как правило, в жилище потерпевшего или его родственника, или знакомого, либо где-то поблизости, а порой на месте работы жертвы, чаще всего вечером (19-23 час.). Там же труп может быть уничтожен, обезображен или расчленен ночью или ранним утром. Бывало, труп до уничтожения некоторое время (нередко 1-2 суток) содержался в потайном месте Криминалистика: тактика, организация и методика расследования преступлений: Учебник / Под ред.: Резвана А.П., Субботиной М.В., Харченко Ю.В. - Волгоград: ВА МВД России, 2010-56с.

Наибольшее число умышленных убийств совершается лицами в возрасте от 30 до 48 лет, являющихся постоянными жителями соответствующего административного района, имевших общее среднее образование, по состоянию здоровья трудоспособны, но, как правило, не имеют определенного рода занятий. Нередко преступники являются ранее судимыми, часть убийств совершается в группе. Помимо этой возрастной категории, умышленные убийства совершают подростки в возрасте 16-17 лет, как правило, в группе.

Для выполнения «заказных» убийств, привлекаются лица с преступным опытом, либо лица, прошедшие специальную подготовку. Нередко для указанных целей используют лиц из стран СНГ, куда им удобно скрыться после совершения преступления. Важную роль в реализации «заказного» убийства играют посредники. Они не только занимаются поиском конкретного исполнителя и являются связующим звеном между организатором и исполнителем, но в ряде случаев принимают активное участие в подготовке и сокрытии преступления (предоставление преступникам крова, пищи, транспорта, а также осуществление действий, направленных на сокрытие или уничтожение орудий преступления). Посредники являются, в основном, лицами из окружения организатора, подчиненными по службе, членами преступных группировок.

Совершив преступление, преступник применяет довольно изощренные способы маскировки, препятствующие обнаружению следователем и оперативным работником следов убийства. Преступник старается уничтожить следы, которые он оставил, совершив преступление.

К типичным действиям, которые совершает преступник по устранению следов преступления можно отнести:

- уничтожение либо сокрытие трупа или его частей;

- перенесение трупа с места убийства в другое место;

- обезображивание и расчленение трупа;

- сокрытие орудий или средств убийства, одежды и обуви убийцы, вещей, принадлежащих потерпевшему, с места происшествия.

К типичным следам, которые могут быть обнаружены на месте убийства, относятся:

- труп потерпевшего;

- орудие и средства преступления;

- следы крови и пребывания преступника на месте происшествия. Методика расследования преступлений: правоприменительная практика и комментарии законодательства: Учебник/ Под ред.: Гармаев Ю.П. - Иркутск, Санорс, 2011- с 110.

Потерпевшими нередко становятся лица, распивающие спиртные напитки со случайными знакомыми, вступающими в ссоры и драки с окружающими, а также связанные с преступным миром предприниматели и лица, обладающие большими материальными ценностями. Сведения о потерпевшем и его поведении используются в качестве оснований для выдвижения версий об убийце (его поле, возрасте, круге общения, образе жизни, иных характеристик). Собирание на первоначальном этапе расследования достаточно полных данных об основных элементах криминалистической характеристики убийств дает возможность представить наиболее типичную и вероятную взаимосвязь между жертвой, способом совершения и преступником.

Начальный этап расследования

Организация расследования на первоначальном этапе заключает в себя несколько последовательных действий..

При обнаружении трупа могут быть выдвинуты следующие версии:

- Совершено убийство.

- Совершено самоубийство.

- Произошел несчастный случай.

- Совершено транспортное происшествие.

- Смерть наступила от естественных причин (болезнь, старость).

При расследовании убийств могут складываться на первоначальном этапе следующие ситуации:

Имеется заявление лица о совершенном им убийстве (явка с повинной).

Для данной ситуации характерен следующий алгоритм действий следователя: допрос заявителя; в необходимых случаях производство освидетельствования заявителя и осмотр его одежды; личный обыск и обыск по месту жительства; осмотр места происшествия и трупа; назначение судебно-медицинской экспертизы трупа; допросы лиц, знающих об отношениях между заявителем и потерпевшим, очевидцев происшедшего, а также лиц, с которыми заявитель общался после совершения преступления; получение оперативно-розыскным путем сведений о заявителе и потерпевшем, их взаимоотношениях; назначение криминалистических и иных судебных экспертиз, направленных на установление лица, совершившего преступление, и других обстоятельств убийства; сопоставление и анализ показаний заявителя и результатов произведенных следственных действий, а также информации, полученной оперативно-розыскным путем.

Труп обнаружен на месте происшествия, личность погибшего установлена, сведений о преступнике нет.

Алгоритм действий (помимо указанных по предыдущей ситуации): допросы родственников, близких, соседей и других свидетелей; получение оперативно-розыскным путем данных о личности потерпевшего, его связях, а также круге подозреваемых лиц.

Труп обнаружен вне места совершения убийства, личность погибшего установлена, сведений о преступнике нет.

Алгоритм действий: осмотр места происшествия, включая подходы к нему, примыкающие строения и т.д., а также осмотр трупа; поручение работникам милиции выявления свидетелей преступления; допрос лица, обнаружившего труп, родственников и близких потерпевшего, а также установленных свидетелей.

В двух последних ситуациях возможны случаи, когда свидетели называют признаки внешности, особые приметы, особенности речи, жестов, поведения подозреваемых, номер и признаки автотранспортного средства, на котором преступники скрылись. В таких случаях составляется ориентировка и дается поручение органу дознания о преследовании, обнаружении и задержании подозреваемых. При задержании подозреваемых оперативным работникам поручается, прежде всего, организация и проведение сбора сведений, характеризующих личность задержанных, выявление их связей, сообщников, оставшихся на свободе, а также возможных противоречий, конфликтов различного характера среди задержанных и оставшихся на свободе соучастников, проверка их по имеющимся криминалистическим, оперативным, розыскным и оперативно-справочным учетам (таким, как федеральный и региональный банки данных «Насилие» и оперативной информации «Наемники») на участие в ранее совершенных, но нераскрытых убийствах, также выявление других нераскрытых преступлений, которые были совершены ими.

Обнаружен труп неизвестного лица или части трупа.

В данной ситуации самой главной задачей является установление личности погибшего. С этой целью проводится тактическая операция «Атрибуция трупа» - отождествление трупа или его частей с безвести пропавшими гражданами, представляющая из себя комплекс следственных действий и экспертных исследований: дактилоскопическая экспертиза - самый надежный способ установления личности погибшего. Полученные с рук трупа отпечатки пальцев могут быть использованы для идентификации как в тех случаях, когда потерпевший ранее подвергался дактилоскопированию, так и тогда, когда при осмотре или обыске по месту жительства или работы исчезнувшего обнаружены и изъяты предметы, имеющие на себе отпечатки пальцев, бесспорно оставленных этим лицом; предъявление для опознания трупа, если признаки внешности существенно не изменены; фотографическое совмещение (аппликация) черепа с прижизненной фотографией исчезнувшего лица может исключить версию о личности потерпевшего, если контуры и анатомо-топографические точки черепа и фотографии не совпали. При совпадении контуров заключение будет только вероятностным. Может также проводиться идентификация по сохранившимся волосам человека, а также судебно-медицинская экспертиза:

а) сопоставление особенностей зубного аппарата трупа с записями в амбулаторных картах или в истории болезни потерпевшего в стоматологических поликлиниках на определенное лицо;

б) при обнаружении срощенных переломов костей или следов других заболеваний проводится выемка в соответствующих лечебных учреждениях рентгеноснимков, истории болезни потерпевшего, а затем назначается экспертиза.

При возбуждении уголовного дела по факту исчезновения потерпевшего версии выдвигаются сначала в виде общих предположений:

исчезнувший жив;

исчезнувший мертв.

Далее эти версии конкретизируются. В первом случае, исходя их образа и условий жизни исчезнувшего, состояния его здоровья, обстоятельств исчезновения, выдвигаются розыскные версии о причинах отсутствия лица и соответственно отрабатываются через местный, федеральный и международный (ИНТЕРПОЛ) розыск.

Во втором случае (исчезнувший мертв) проводятся следующие мероприятия:

подробный допрос заявителя об обстоятельствах исчезновения лица, образе его жизни, психических и физических особенностях, возможных причинах исчезновения; выявление и допросы свидетелей; поручение органам дознания проверки мест возможного нахождения исчезнувшего; получение информации, фотографии, образцов почерка, выявление и изъятие следов пальцев рук, обнаруженных на его личных вещах и в жилище; проверка исчезнувшего по учету неопознанных трупов и постановка его на учет пропавших без вести; обращение к населению; осмотр служебного помещения, рабочего места, документов исчезнувшего. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия / Р.С. Белкин - М., 2008. - с. 93

Особенности тактики проведения отдельных следственных действий

При подготовке к осмотру места происшествия и трупа до выезда следователю необходимо уточнить характер происшедшего события; организовать охрану места происшествия; определить состав группы для осмотра, включив в нее в обязательном порядке судебного медика и специалиста-криминалиста; согласовать с последним перечень необходимых научно-технических поисковых средств.

По прибытию на место происшествия необходимо получить информацию о сущности происшедшего события, мерах, предпринятых для охраны; удалить с места происшествия посторонних лиц; определить порядок и последовательность осмотра; распределить обязанности между участниками осмотра; разъяснить права и обязанности понятым.

Обычно осмотра на месте происшествия начинается фотосъемкой места происшествия и трупа, затем осматривается труп, поскольку он концентрирует наибольшее количество информации об обстоятельствах преступления. Однако надо учитывать особенности на месте происшествия, в частности, можно ли свободно подойти к трупу, не нарушив и не уничтожив следы и другие доказательства.

Вопросы, которые разрешаются при осмотре трупа: имеются ли в расследуемом случае признаки убийства; на месте ли обнаружения трупа совершено убийство; каким способом, какими орудиями и средствами совершено убийство; при каких обстоятельствах совершено убийство; кто совершил убийство и сколько было преступников; по каким мотивам совершено убийство; какие следы оставил преступник на месте убийства и какие следы могли остаться на преступнике; когда наступила смерть; в каком положении находился потерпевший в момент нанесения ему смертельных повреждений.

Существенное значение имеет допрос свидетелей - очевидцев преступления или тех, кто первыми обнаружили труп. Они могут сообщить запомнившиеся приметы преступника и сведения об обстоятельствах события, обстановке места происшествия, происшедших в ней изменений и т.д.

Подготовка к допросу и тактика допроса подозреваемого (обвиняемого) определяется с учетом данных о его личности, задержан ли он по «горячим следам» или через продолжительное время после совершения преступления, какими доказательствами его вины располагает следователь, какова позиция задержанного (признает он свою вину полностью или частично либо отрицает свое участие в совершении убийства).

При освидетельствовании подозреваемого, которое проводится с участием судебного медика или иного врача, необходимо установить наличие, вид, количество, локализацию, форму, характер, цвет, состояние телесных повреждений; наличие пятен крови, загрязнений, губной помады, спермы и других веществ, а также их форму, локализацию, размеры, цвет, состояние; наличие и характер прилипших к телу и волосяному покрову частиц (грязи, краски, волокон, волос, растений, почвы, металла и т.д.); особые приметы (родимые пятна, шрамы, татуировки, анатомические особенности и дефекты).1. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия / Р.С. Белкин - М., 2008. - с.96

При расследовании убийств необходимость в производстве обыска может возникнуть на любом его этапе. Предметами поиска могут быть огнестрельное и холодное оружие, другие орудия убийства, похищенные вещи, одежда и обувь убийцы, переписка и документы, по которым могут быть установлены его связи или место пребывания и другие следы преступления. Личный обыск всегда проводится при задержании подозреваемого. По делам об убийства при производстве личного обыска следует обращать внимание на выявление волокон и волос, пятен крови на одежде и обуви, повреждений на теле, грязи под ногтями, которые также могут быть уликами.

При обыске помещений, надворных построек и других объектов нужно обращать также внимание на различные следы и признаки их уничтожения (замывание пятен, скобление, побелка стен и.т.п.). В зависимости от обстоятельств убийства предметами поиска могут быть обгоревшие кости, сожженная одежда, остатки топлива (уголь, зола и т.п.), т.к. они могут быть важными уликами и объектами судебно-медицинской, криминалистической, биологической и другой экспертизы.

Производство судебно-медицинской экспертизы при расследовании убийств является обязательным. Поэтому после наружного осмотра трупа на месте его обнаружения следователь должен отправить его в морг для вскрытия.

Вопросы, которые ставятся на разрешение судебно-медицинской экспертизы, в каждом отдельном случае обуславливаются фактическими данными об обстоятельствах смерти пострадавшего, полученными при осмотре места происшествия и других следственных действий.

Типичные вопросы: какова причина смерти; какие повреждения на трупе; когда наступила смерть; в каком положении находился потерпевший в момент нанесения ему повреждений; не изменялась ли поза трупа; наступила ли смерть сразу после нанесения повреждений; способен ли был потерпевший совершать какие-либо действия после причинения ему повреждений; имеются ли на трупе следы борьбы или самообороны и др.

В зависимости от способа причинения смерти, кроме перечисленных (большинство из них является общими), на разрешение эксперта могут быть поставлены и другие, более специфические вопросы.

Определение мотива и формы вины - важная часть расследования убийства. Необходимо доказать наличие определённой формы вины и определённого мотива в убийстве.

Следует установить:

а) предвидело или не предвидело лицо последствия своих действий, к какой цели стремилось. Это можно объективно оценить по фактическим данным об особенностях обстановки, в которой совершалось убийство; особенностях способа и орудия убийства, его поражающих свойствах; состоянии и положении потерпевшего; поведении обвиняемого до и после убийства (действия по подготовке убийства и по сокрытию следов убийства или, наоборот, попытке оказать помощь, вызвать “скорую помощь” и т.п.); особенности психики обвиняемого и его психического состояния в момент убийства, особенности физического состояния во время убийства, с учётом характеристики личности;

б) взаимоотношения обвиняемого с потерпевшим, наличие или отсутствие в прошлом личных счётов, ссор, угроз и т.п.; наличие или отсутствие корыстной или иной личной заинтересованности в смерти потерпевшего;

в) поведение потерпевшего перед убийством и во время убийства (наличие или отсутствие с его стороны оскорблений, шантажа, провокаций, угроз и т.п.).

На заключительном этапе расследования главная задача - принять правильное, обоснованное решение о дальнейшем направлении уголовного дела. Принятию этого решение предшествует его подготовка, состоящая в подведении итогов расследования, анализа собранных доказательств, ознакомлении участников процесса с материалами дела и рассмотрении их ходатайств о производстве дополнительных следственных действий и оценке их результатов. Методика расследования преступлений: правоприменительная практика и комментарии законодательства: Учебник/ Под ред.: Гармаев Ю.П. - Иркутск, Санорс, 2011-с.100

Построение следственных версий.

Для успешного построения следственных версий необходимы фактические и логические основания. Иными словами, используется любая информация об интересующих следователя фактах, которые в той или иной мере связаны с событием расследуемого преступления, и различного рода приёмы мышления, которые используются следователем в процессе выдвижения версий.

В теории и практике существуют определённые требования, предъявляемые к версиям:

Версия может строиться лишь на обоснованных данных. Наличие объективного основания является необходимым условием выдвижения реальной версии.

Обязательное условие - отсутствие в ней логических противоречий.

Версия должна быть реально проверяемой.

Выдвижение версии должно вызываться объективной потребностью объяснения фактов и обстоятельств на данном этапе расследования. Все версии, кроме одной, должны быть опровергнуты.

Версия служит объяснению конкретного события или отдельных его сторон, поэтому она сама должна быть конкретной. Эта версия должна находиться в прямой связи со всеми обстоятельствами дела.

При наличии следственной ситуации, характеризующейся крайней ограниченностью доказательственного материала, в первую очередь необходимо выдвинуть так называемые типовые для предполагаемого вида преступления следственные версии. Типовые версии представляют собой наиболее характерное, с точки зрения обобщённой практики, объяснение данной ситуации. Существуя в качестве приблизительного обобщения, они не учитывают конкретных, специфических особенностей рассматриваемого случая, а указывают лишь на типичные причины их возникновение.

Очерёдность проверки версии зависит от степени вероятности. Принято сначала проверять наиболее вероятные. Если степень вероятности у версии одинакова, то они обычно проверяются параллельно. Методика расследования преступлений: правоприменительная практика и комментарии законодательства: Учебник/ Под ред.: Гармаев Ю.П. - Иркутск, Санорс, 2011-с.101

Проверка следственных версий.

Проверка следственных версий предполагает логическую и практическую деятельность следователя. Для этого из версии выводятся логические следствия и формируются вопросы. Затем в плане намечаются и осуществляются необходимые следственные действия и розыскные мероприятия с целью разрешения и обнаружения фактов, подтверждающих или опровергающих версию.

Логическая операция по выведению следствий состоит в том, что на основании выдвинутых версий делаются выводы о существовании определённых фактов, являющихся следствиями предполагаемой причины. Таким образом, выведенная логически из версии каждое следствие есть предположение о существовании какого-то ещё не установленного обстоятельства или же не обнаруженного доказательства.

Чтобы версия была проверена, необходимо не только вывести из неё следствие, но на их основе поставить вопрос или группу вопросов, определяющих те известные обстоятельства дела, которые необходимо выяснить, чтобы проверить истинность выдвинутой версии. Ставя вопрос на основе выведенного из версии следствия, необходимо ясно представить себе, с какой целью он ставится, в какой мере полученный ответ удовлетворит следователя, какими средствами можно получить ответ и будут при этом решены общие или частные вопросы.

Получив ответ на поставленные вопросы, следователь высказывает новые суждения о наличии или отсутствии искомых фактов и на их основании делает уже соответствующие выводы. Оценка всех данных на поставленные вопросы и сравнение их с ранее выведенными из версии следствиями являются заключительным логическим этапом проверки версий.

Необходимо иметь в виду, что следователь не может закончить проверку версии и признать её доказанной, если в деле имеется хоть один не проверенный факт, находящийся в противоречии с ней и дающий основание для иного объяснения исследуемого обстоятельства. Криминалистика: тактика, организация и методика расследования преступлений: Учебник / Под ред.: Резвана А.П., Субботиной М.В., Харченко Ю.В. - Волгоград: ВА МВД России, 2010 -с.250

Система правил расследования и раскрытий убийств

Расследование преступлений - это творческий процесс, но в то же время практические работники для достижения главной и второстепенных целей используют систему правил, выработанных их многолетним опытом.

Такой системой правил является:

1. Сбор информации о криминалистических характеристик элементов расследуемого убийства: место убийства; обнаружение трупа; времени убийства; жертве и её окружении; следах преступления, преступника и его следах действий; орудии убийства; о криминальной ситуации; мотиве преступления.

2. Уяснение главной и второстепенной задач.

3. Анализ собранной информации о криминалистических характеристиках, её оценка и отбор для введения в систему типовых версий.

4. Введение отобранной информации о криминалистических характеристиках в систему типовых версий и выбор версий о лицах, совершивших убийство.

5. Выбор оптимальных путей проверки отобранных версий или выбор оптимальных путей выявления виновных в круге, в котором они могут находиться.

6. Принятие решения и составление плана по проверке намеченных версий; подбор лиц из числа следственных и оперативных работников для выполнения намеченных планом действий и мероприятий.

7. Реализация плановых действий и мероприятий с целью получения необходимой информации.

8. Анализ, оценка и отбор собранной информации для введения её в выдвинутые рабочие версии о лицах, совершивших расследуемое преступление.

9. Ввод проанализированной и отобранной информации в рабочие версии с целью их уточнения, углубления, подтверждения или отклонения, а также для выдвижения новых.

10. Определение и выбор на основе уточнённых или вновь выдвинутых версий оптимальных путей установления лиц, совершивших убийство.

11. Составление дополнительного плана по проверке вновь выдвинутых или уточнённых версий о лицах, совершивших убийство; подбор лиц для реализации намеченных планом действий и мероприятий.

12. Принятие решения с целью выполнения намеченных планом мероприятий и действий.

13. Анализ добытой информации с целью выявления конкретных лиц, подозреваемых в расследуемом убийстве.

14. Выход на главную цель и её реализация путём проверки конкретных лиц на причастность к расследуемому убийству и доказывание вины преступника.

15. При отрицательных результатов работы в установлении виновных в расследуемом убийстве возвращение на тот или иной уровень решения с целью поиска ошибки.

Данная система правил является основной в работе по установлению виновного в убийстве. При решении главной задачи на определённом уровне может действовать подсистема правил. Сущность алгоритмического анализа работы по раскрытию убийства состоит в разложении всего процесса на элементарные составляющие, что позволяет рассмотреть весь процесс раскрытия на разных уровнях решения главной задачи.

Правило указанного алгоритма строго последовательны. Так, невозможно без сбора информации о криминалистических характеристиках расследуемого убийства, без анализа этой информации и без введения отобранной анализом информации в систему типовых версий, сразу выдвинуть версию о виновных.

Важное значение, как в первоначальном, так и в последующих периодах расследования убийства в выработке и формировании программ действий на определённом этапе играет следственная ситуация, т.е. картина преступления, сложившаяся на основе суммы информации, добытой к определённому моменту следствия.

Лица, пытающиеся скрыть сам факт наступления смерти, уже после совершения убийства чаще всего действуют в сложных условиях дефицита времени, наличие не предвиденных ими следов лишения жизни потерпевшего, отсутствие возможности использовать наиболее эффективные для данной ситуации средства сокрытия и т.д.

Стремясь уклониться от ответственности, преступники могут скрывать преступный характер события, противоправность лишения жизни потерпевшего. Для этого они чаще всего прибегают к инсценировкам, под которыми понимаются создание искусственной картины какого-либо события. Для сокрытия убийств инсценируется ненасильственная смерть, несчастный случай, самоубийство. Инсценировки представляют, как правило системы действий по предупреждению возникновения возможных следов, подтверждающих версию субъектов сокрытия.

Для создания видимости ненасильственного характера смерти убийства совершаются способами, не оставляющими явных следов. Иногда для этого используются специальные средства и особенности личности потерпевшего. Например, больному потерпевшему под видом лекарства дают яд или, наоборот, не дают лекарства, пищи. Новорожденному или потерпевшему, находящемуся в беспомощном состоянии вследствие болезни, закрывают отверстие рта и носа предметом из мягкого материала и т.д. Когда инсценируется смерть от несчастного случая, субъект преступления, совершая убийство, может использовать определённые особенности обстановки, при известных условиях представляющие опасность для жизни людей. Потерпевшему либо создают условия, ставящие под угрозу его жизнь, или используют имеющуюся опасность, скрывая её от окружающих и самого потерпевшего.

Инсценируя самоубийство, субъекты стремятся имитировать обстановку и следы самоповешения, причинения себе потерпевшим колото-резанных, рубленных или огнестрельных ранений, умышленного спрыгивания с большой высоты, намеренного отравления и т.д.

Убийства также могут быть дифференцированы на лишение жизни потерпевших, так или иначе связанных с субъектом преступления, и убийства лиц, не находившихся с преступником в какой-либо связи.

Среди свойств личности субъектов убийства наиболее часто отмечают эгоцентризм, неуважение и пренебрежительное отношение к другим людям, агрессивность, убеждённость в допустимости применения насилия и т.д. В зависимости от их отношения к совершаемому преступлению они могут быть классифицированы на следующие группы: а) считающих в принципе допустимым убийство другого человека; б) полагающих, что некоторые ситуации могут быть разрешены только путём убийства; в) безразлично относящихся к возможным последствиям насилия. Криминалистика: тактика, организация и методика расследования преступлений: Учебник / Под ред.: Резвана А.П., Субботиной М.В., Харченко Ю.В. - Волгоград: ВА МВД России, 2010 -с.251-252

Заключение

Криминалистические методики расследования потому и называются криминалистическими, что в них рассматриваются лишь криминалистические задачи, а также механизм, технология, процедура их решения с помощью возможностей криминалистической науки. Этим криминалистические методики расследования отличаются от методических пособий, руководств для следователей, в которых в комплексе рассматриваются уголовно-правовые, уголовно-процессуальные, криминалистические, криминологические и некоторые другие вопросы, которые решаются следователем в процессе расследования по делу.

Методика работы следователя по конкретному делу представляет собой сугубо индивидуальный, единственный в своём роде, неповторимый акт. Его можно определить как обусловленную предметом доказывания систему следственных и иных предусмотренных нормами права действий, практически осуществляемых в оптимальной последовательности с целью установить истину по делу и принять соответствующие итогам расследования правовые решения.

Методика расследования конкретного преступления представляет собой не систему методических рекомендаций, указывающих на то, как целесообразно действовать, а систему реального практического воплощения в жизнь обобщённых методических идей, схем и процедур в условиях работы по данному уголовному делу.

Типовые криминалистические методики расследования как вид научной продукции подразделяется на две группы: 1) общие методики расследования; 2) частные методики расследования.

Первая группа методик состоит из комплекса методик решения типичных для дел различной категории задач и методик расследования определённых групп криминалистически сходных видов преступлений (например, преступлений, совершаемых несовершеннолетними, преступления, совершаемых осуждёнными во время отбытия наказания в ИУ, преступлений в сфере экономики).

Общие методики расследования относятся к категории так называемого предпосылочного знания, имеющего большое методологическое значение.

Что же касается специфики характерной для расследования деяний отдельных видов (например, кражи, убийства), а также их разновидностей (например, карманные кражи, убийства, сопряжённого с расчленением трупа), то она находит своё отражение в частных методиках, т.е. методиках расследования отдельных видов и разновидностей исследуемых по уголовным делам общественно опасных деяний.

И общие и частные методики расследования различаются по объёму содержащейся в них информации. Прежде всего, это связано с тем, рассчитаны ли они на обеспечение расследования в целом, или деятельности на том или ином его этапах, в типичной ситуации.

Однако во всех случаях их разработка осуществляется на базе следующего принципа: прежде чем рассматривать проблему средств, приёмов, методов расследования, необходимо определить круг решаемых задач, обстоятельства, подлежащие установлению. С учётом этого положения формируется структура общей или частной методики расследования.

Общие и частные методики расследования создаются на основе изучения уголовных дел, выявления, обобщения, типизации и систематизации закономерностей поисково-познавательной деятельности следователей, работников органов дознания, осмысление передового следственного, оперативно-розыскного, экспертного опыта, выявления, типизации и анализа допускаемых в следственной, розыскной, экспертной практике ошибок и упущений, анализа факторов, обстоятельств, затрудняющих расследование.

Для того чтобы научные рекомендации в полной мере отвечали практическим потребностям, при их разработке учитывается информация, содержащаяся в нормах права, данные юридической статистики, используются положения различных наук юридического и неюридического профиля, новейшие достижения научно-технического прогресса, материалы по обмену следственным опытом, (вставить пример уголовного дела) другие источники и возможности. Криминалистика: тактика, организация и методика расследования преступлений: Учебник / Под ред.: Резвана А.П., Субботиной М.В., Харченко Ю.В. - Волгоград: ВА МВД России, 2010 -

Последние 20 - 30 лет новейшей истории криминалистики протекают под знаком бурного прогресса на поприще разработки оригинальных методов практического следоведения в уголовном производстве.

По изученной мною литературе, мною было усвоена полная картина методики исследования преступлений, а именно убийства и покушения на убийство (убийств и покушений на убийство (ст.ст. 30, 105, 106, 107 УК РФ) Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 08.03.2015г.. С каждым годом правоохранительные органы расследуют преступления и вносят коррективы в методику расследования убийств, подходов к расследованию. Законодательство совершенствуется и пополняется. Считаю, что все же, скорее надо работать на общество изнутри. Многие преступления происходят на бытовой почве среди знакомых, родных, соседей, прохожих ан почве кражи и других людей. Если бы у людей был нормальный уровень жизни, работа и занятость, то преступлений совершалось бы гораздо меньше. К сожалению, преступления по статистике растут. В период с января по декабря 2014 г. было совершено убийств и покушения на убийство 11 813 Портал правовой статистики. Генеральная прокуратура http://crimestat.ru/offenses_map. Хотелось бы, что бы разработали такие методики для людей, которые не доводили бы до расследования убийств. И, на мой взгляд, правоохранительным органам не хватает самостоятельности, очень много приходится решать через суд (получать постановления, ордер и т д).

Список использованной литературы

Криминалистика: тактика, организация и методика расследования преступлений: Учебник / Под ред.: Резвана А.П., Субботиной М.В., Харченко Ю.В. - Волгоград: ВА МВД России, 2010 - 263с.

Методика расследования преступлений: правоприменительная практика и комментарии законодательства: Учебник/ Под ред.: Гармаев Ю.П. - Иркутск, Санорс, 2011-180 с.

Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия / Р.С. Белкин - М., 2008. - 334 с.

Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 08.03.2015)

Электронные ресурсы

Портал правовой статистики. Генеральная прокуратура http://crimestat.ru/offenses_map

Консультант + http://www.consultant.ru/

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Изучение вопросов криминалистической техники расследования преступлений. Анализ методики следственных действий на основных этапах расследования убийств: криминалистическая классификация, этапы, планирование и особенности построения версий расследования.

    курсовая работа [45,8 K], добавлен 26.01.2011

  • Криминалистическая характеристика заказных убийств. Особенности проведения отдельных следственных действий в зависимости от складывающихся следственных ситуаций. Методика расследования убийств по найму. Назначение и проведение экспертных исследований.

    курсовая работа [53,3 K], добавлен 30.08.2012

  • Законодательные и теоретические основы расследования убийств, особенности возбуждения уголовного дела. Криминалистические особенности предварительного расследования убийства. Рассмотрение типичных следственных ситуаций и оперативно-розыскных действий.

    курсовая работа [31,9 K], добавлен 04.06.2011

  • Общее понятие, цели и задачи методов расследования преступлений, в том числе убийств. Методы работы следователя по расследованию убийств. Методика расследования уголовных дел об убийствах. Первоначальный этап расследования убийства.

    дипломная работа [96,5 K], добавлен 27.10.2006

  • Криминалистическая характеристика убийств, материальные и идеальные следы преступления, противодействие расследованию. Построение, проверка версий, планирование при расследовании убийств. Первоначальный, последующий и заключительный этапы следствия.

    дипломная работа [95,0 K], добавлен 29.11.2010

  • Криминалистическая сущность убийств, совершенных по найму. Характеристика способа, орудий, материальных следов и обстановки совершения преступления. Особенности личности потерпевшего и преступника. Организация убийств и производство следственных действий.

    дипломная работа [150,7 K], добавлен 23.05.2015

  • Классификация и структура частных методик расследования преступления, понятие его криминалистической характеристики. Следственные ситуации и порядок проведения следственных действий. Особенности расследования в зависимости от способов совершения убийства.

    курсовая работа [76,0 K], добавлен 17.10.2012

  • Необходимость владения криминалистической методикой для раскрытия уголовных преступлений. Типичные следственные ситуации при совершении убийств. Методика проведения предварительного расследования убийства на первоначальном и последующих этапах следствия.

    курсовая работа [42,8 K], добавлен 12.03.2011

  • Общее понятие криминалистической характеристики убийств. Место, способ совершения убийства. Личностные особенности преступников и потерпевших. Тактика расследования убийств с применением огнестрельного оружия, бытовых и по найму (заказных убийств).

    курсовая работа [41,9 K], добавлен 23.09.2008

  • Понятие и содержание организации расследования преступления. Планирование отдельных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Особенности планирования расследования по сложным уголовным делам на основе полной отработки следственных версий.

    контрольная работа [45,1 K], добавлен 26.12.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.