Объективная сторона убийства выражается в лишении жизни другого человека. Для наличия оконченного преступления необходимо установить деяние, направленное на лишение жизни, последствия - смерть другого человека и причинную связь между ними.

Деяние при убийстве в целом, и, убийстве, совершенном с особой жестокостью в частности, прежде всего имеет форму действия - активное поведение субъекта. Но также убийство возможно и в форме бездействия - пассивное поведение субъекта. Бездействие тогда, например, когда мать намеренно не кормит своего новорожденного ребенка, желая от него избавиться; или, например, тогда, когда на виновном лежала обязанность воспрепятствовать наступлению преступного последствия. Мучительная смерть потерпевшего может наступить, например, от преступного бездействия врача, который обязан оказывать медицинскую помощь больному. Константинов П. Влияние жестокости преступного поведения на квалификацию убийства // Законность. - М., 2001, № 9. - С. 7.

Действие, влекущее лишение жизни, это чаще физическое воздействие на жертву. Но также, оно может выступать в виде психического воздействия. Например, умышленное нанесение глубокой психической травмы лицу, заведомо для виновного страдающему серьезным заболеванием сердца, подговор к самоубийству лица, не осознающего в силу малолетнего возраста или расстройства психической деятельности значения этого действия.

Деяние имеет характер противоправности. Противоправность в теории права является обязательным признаком любого правонарушения, в том числе и преступления. Также и для убийства, совершенного с особой жестокостью большое значение имеет признак противоправности. С его помощью проводится отграничение убийства как посягательства на жизнь человека от правомерного лишения его жизни, как например при необходимой обороне, исполнении приказа, приведении приговора к смертной казни в исполнение.

Преступное последствие представляет собой наступление биологической смерти. Смерть может наступить немедленно или по истечении определенного периода времени. Основанием для вменения в вину последствия является наличие причинной связи между наступившей смертью и действием или бездействием лица. Этот признак является обязательным. Состав данного преступления носит материальный характер. Преступление считается оконченным с момента наступления преступного последствия. В нашем случае, смерти жертвы.

Между деянием и наступившим преступным последствием должна быть причинная связь. Причинность - объективная, существующая независимо от человеческого сознания связь между порождающим и порождаемым явлением. В качестве причины может рассматриваться только общественно опасное деяние, а в качестве следствия общественно опасный результат. При установлении причинной связи необходимо иметь в виду следующее:

· деяние должно по времени предшествовать наступлению смерти;

· действия (бездействие) субъекта, предшествующее наступлению смерти, могут быть признаны её причиной только в том случае, если в момент их совершения они явились необходимым условием её наступления, т.е. таким условием, не будь которого, смерть не наступила бы;

· эти действия (бездействие) в момент их совершения должны создавать реальную возможность наступления смерти.

По общему правилу время, место, обстановка, способ совершения убийства, не влияют на квалификацию содеянного, за исключением ситуаций, когда они названы законодателем в качестве отягчающих или смягчающих обстоятельств.

Всякое убийство свидетельствует об известной жестокости преступника. Однако для убийства, предусмотренного п. "д" ч.2 ст.105 УК, требуется не всякая, а особая ("нечеловеческая", исключительная) жестокость.

Понятие "особая жестокость" принадлежит к числу тех понятий, которые с трудом поддаются точному и однообразному юридическому пониманию. Уголовный закон признает "особую жестокость" обстоятельством, влияющим на содержание и объем ответственности, но, в тоже время, не называет критериев, на основании которых "особая жестокость" приобретает уголовно-правовой статус.

Особая жестокость - понятие этико-правовое. Его установление относится к компетенции следственных органов и суда, которые руководствуются нормами морали и нравственности, принятыми в цивилизованном обществе. Вывод суда о возможности отнесения конкретного убийства к совершенному с особой жестокостью базируется на анализе всех объективных и субъективных признаков состава преступления.

Убийство, совершенное с особой жестокостью - состав убийства с отягчающими обстоятельствами, квалифицированный состав. В юридической литературе принято делить отягчающие обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.105 УК РФ, на группы. Отягчающее обстоятельство, рассматриваемое в данной курсовой работе, относится к обстоятельствам, характеризующим объективные свойства убийства. Вместе с тем, признаки свидетельствующие об особой жестокости, необходимо рассматривать через призму субъективной стороны Константинов Л. Влияние жестокости преступного поведения на квалификацию убийства // Законность. 2001. № 9.С. 7. . Т.к. необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение именно такого убийства.

Пленум ВС РФ от 27.01.1999 г. говорит, что "для признания убийства, совершенным с особой жестокостью необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью". Пленумов Верховных судов по уголовным делам. М. 1999.С. 534.

Необходимо иметь в виду, что согласно закону особая жестокость связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости.

Под особой жестокостью убийства понимается как особая жестокость способа убийства и его последствий (особо мучительный для убитого способ совершения преступления), так и особая жестокость личности убийцы (бессердечие, безжалостность, свирепость, беспощадность), проявившуюся в совершенном преступлении.

Признак особой жестокости присутствует тогда, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязания или совершалось глумление над жертвой либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.д.). Особая жестокость может выражаться также в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания. Постановления Пленумов Верховных судов по уголовным делам. М. 1999.С. 534 При этом перечисленные варианты "особой жестокости" должны иметь место перед лишением жизни потерпевшего.

Различают проявление особой жестокости до, в процессе и после совершения убийства.

Особая жестокость до совершения убийства может выражаться в пытках, истязании, глумлении и иных действиях, глубоко унижающих достоинство потерпевшего. Намерение лишить жизни может возникнуть сразу же после этих действий, но и тогда не требуется квалификации по совокупности.

Относительно истязания, необходимо отметить, что для квалификации содеянного по п. "д" необходимо доказать, что умысел на рассматриваемый вид убийства должен возникать до истязания жертвы либо в процессе истязания в этом случае дополнительной квалификации по ст.117 УК РФ не требуется, поскольку полностью охватывается п. "д" ч.2 ст.105 УК РФ. Если умысел на убийство возник уже после истязания, то в данном случае на лицо совокупность преступлений, и действия виновного следует квалифицировать по ст.117 и соответствующей части ст.105 УК РФ.

Особая жестокость в процессе лишения жизни чаще всего выражается в способе, особо мучительном для жертвы: использование мучительно действующего яда, сожжение человека заживо, длительное лишение потерпевшего пищи, воды или тепла, воспрепятствование оказанию помощи истекающему кровью лицу и т.п. Общее, что объединяет эти способы, а также пытки, истязания, - причинение явно излишних, не обусловливаемых целью лишения жизни страданий.

Даже если доказано, что виновный осознавал особо жестокий характер своих действий по отношению к потерпевшему, но потерпевший не испытывал особых мучений и страданий, то виновный не должен нести ответственность за убийство с особой жестокостью. Здесь отсутствует такой элемент объективной стороны убийства с особой жестокостью, как особо мучительный способ убийства.

Особая жестокость после лишения жизни может выражаться в глумлении над трупом, каннибализме. Пленум Верховного Суда не включил в число разновидностей квалифицирующего признака глумление над трупом, но в то же время указал, что уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может служить основанием для квалификации убийства по п. "д" ч.2 ст.105 УК. Таким образом, следуя логике Пленума, не исключается квалификация по п. "д", когда уничтожение или расчленение трупа осуществляется не с целью сокрытия преступления, а по иным причинам, в том числе в силу садистских наклонностей убийцы. Следуя той же логике, и каннибализм убийцы должен влечь ответственность по п. "д".

Глумление над трупом само по себе не может расцениваться в качестве обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой жестокостью. Содеянное в таких случаях, если не имеется других данных о проявлении виновным особой жестокости перед лишением потерпевшего жизни или в процессе совершения убийства, следует квалифицировать по соответствующей части ст.105 и по ст.244 УК РФ, предусматривающей ответственность за надругательство над телами умерших. п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)

При выяснении объективной стороны убийства, совершенного с особой жестокостью, необходимо также уделять внимание месту, времени, способам, орудиям и всей обстановке совершения этого преступления.

Понятие особой жестокости связывают как со способом убийства, так и с иными обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным крайнего бессердечия, - как правило, с обстановкой совершения преступления. Причинение смерти в присутствии близких потерпевшего, в отношении беспомощного лица в силу возраста (малолетний, престарелый), болезни (физические или психические особенности потерпевшего) или иного состояния (сильное опьянение, непреодолимая сила и т.п.), когда потерпевший понимал, осознавал, что его пытаются лишить жизни, просил пощады, умолял виновного не убивать его, изо всех сил пытался хоть как-то себя защитить, убежать от убийцы, а виновный, несмотря на все это, тем не менее, причиняет потерпевшему смерть.

В целом, убийство потерпевшего всегда причиняет его близким тяжкие страдания. В данном случае законодатель выделяет "особые" страдания, позволяющие квалифицировать содеянное по п. "д" ч.2 ст.105 УК РФ. В отличие от "обычных" тяжких, "особые" страдания близких потерпевшего есть необычайно тяжкие, исключительные по тяжести страдания. Эти лица наряду с тяжкими переживаниями самого факта смерти потерпевшего переживают еще и процесс ее причинения. Как очевидцы, они вначале переживают ужас грозящей близкому им лицу смерти, затем отдельные элементы механизма лишения его жизни и только после этого - сам факт его смерти. Причем тяжесть их страданий усугубляется тем, что на первых этапах они либо бессильны защитить жизнь потерпевшего, либо пытаются сделать это, но безуспешно. Эти из ряда вон выходящие как по характеру, так и по силе переживания, страдания, дополняющие "обычные" тяжкие, и делают весь комплекс страданий близких потерпевшего необычайно, исключительно тяжким, а потому и особым. Питерцев С.К. Уголовно-правовое значение присутствия близких потерпевшего при убийстве // Правоведение. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1975, № 3.С. 116-118.

К категории близких потерпевшему лиц относятся не только его родственники, но и любые другие лица, которых с потерпевшим связывали особо близкие отношения, но при этом виновный должен знать о наличии подобных отношений между потерпевшим и этими лицами. Причем для квалификации действий виновного по п. "д" ч.2 ст.105 УК РФ не имеет значения, когда убийца узнал о таких отношениях: до убийства или в его процессе. В подобных ситуациях особые душевные страдания могут причиняться не только близким потерпевшего, но и самой жертве. Например, при убийстве матери на глазах у ребенка.

Особая жестокость будет отсутствовать в действиях виновного лица, совершающего убийство в присутствии тех близких потерпевшего, которые не осознают происходящего в силу различных причин, например, страдающих психическими заболеваниями РФ.

Следует иметь в виду, что установление особой жестокости не входит в компетенцию судебно-медицинской экспертизы, так как понятие "жестокость" не является медицинским. Этот вопрос разрешается следственными и судебными органами.

3. Субъект преступления