Прекращение юридического лица следует отличать от прекращения им своей деятельности, когда само юридическое лицо как субъект права продолжает существовать в неизменном виде, не осуществляя какую-либо фактическую финансово-хозяйственную деятельность. Прекращение юридического лица есть утрата им своей правосубъектности, которая наступает в результате реорганизации или ликвидации.

Реорганизация юридического лица. При реорганизации юридического лица его права и обязанности в полном объеме - в порядке универсального правопреемства - переходят к другим лицам, создаваемым в результате реорганизации, либо все имущество юридического лица разделяется между реорганизуемым и новыми юридическими лицами. Статья 58 ГК выделяет следующие формы реорганизации юридического лица:

1) слияние нескольких юридических лиц в одно, при котором все ранее существовавшие юридические лица прекращаются;

2) присоединение одного юридического лица к другому, при котором прекращается присоединяемое юридическое лицо, а присоединяющее продолжает действовать;

3) разделение на несколько юридических лиц, при котором разделяемое юридическое лицо прекращает существование;

4) выделение из состава юридического лица нового, когда ранее существовавшее юридическое лицо также продолжает действовать;

5) преобразование одного юридического лица в другое посредством изменения его организационно-правовой формы.

Таким образом, все названные формы реорганизации, кроме выделения, являются способами прекращения реорганизуемых юридических лиц.

Ликвидацией юридического лица называется его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (п. 1 ст. 61 ГК). Как и реорганизация, ликвидация юридического лица может быть добровольной или принудительной.

Прежде всего, право принятия решения о ликвидации юридического лица принадлежит его учредителям (участникам). Необходимость ликвидации может возникнуть, в частности, в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, или с достижением цели, ради которой оно создано. Право участников юридического лица ликвидировать его добровольно и самостоятельно может быть ограничено лишь в силу прямого указания закона.

Например, согласно п. 2 ст. 119 ГК фонды могут ликвидироваться только по решению суда, принятому по заявлению заинтересованных лиц.

Принудительная ликвидация юридического лица осуществляется по решению суда, принятому по требованию государственного органа или органа местного самоуправления, которому право заявлять такое требование предоставлено законом.

Прекращение юридического лица в случае несостоятельности (банкротства). Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией (за исключением казенных предприятий) либо действующее в форме потребительского кооператива, благотворительного или иного фонда, может быть ликвидировано по основаниям и в порядке, предусмотренным Законом о банкротстве (если же стоимость имущества такого юридического лица недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, оно может быть ликвидировано только в названном порядке).

В отличие от ст. 65 ГК, п. 2 ст. 1 Закона о банкротстве распространяет его действие на все юридические лица, за исключением казенных предприятий, учреждений, политических партий и религиозных организаций, что делает возможным банкротство большинства видов некоммерческих организаций.

Институт несостоятельности призван обеспечить стабильность и эффективность гражданского оборота: он позволяет устранить из оборота субъектов, оказавшихся неспособными к надлежащему исполнению принятых на себя обязательств, но при этом должен обеспечивать защиту его участников, испытывающих временные затруднения, от недобросовестных действий лиц, желающих избавиться от конкурента или претендующих на его активы.

Список использованных источников

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон от 30.11.1994 №51-ФЗ (в ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.10.2013) [Электронный ресурс] / СПС Консультант Плюс

2. Гражданское право: Учебник. Том I / Под ред. О.Н. Садикова. - М.: Контакт, 2011. 652 с.

3. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.) / Г.Ф. Шершеневич, - М.: Спарк. 1995. - 680 с.

4. Витрянский В.В. Реорганизация и ликвидация юридических лиц: забота об общих интересах кредиторов / В.В. Витрянский // Закон. - 2010. - №3. - С. 64-68.

5. Архипов Б.П. Реорганизационные договоры о слиянии и поглощении акционерных обществ / Б.П. Архипов // Законодательство. - 2012. - №10. - С. 17-25.

6. Жданов Д.В. Реорганизация в форме выделения / Д.В. Жданов // Законодательство. - 2009. - №5. - С. 31-35.

7. Мамедов У.Ю. Недействительность реорганизации юридических лиц / У.Ю. Мамедов // Законодательство. - 2011. - №4. - С. 22-29.

8. Марков Г.Н. Создание, реорганизация и ликвидация юридического лица / Г.Н. Марков. - СПб.: Питер, 2010. - 312с.

9. Молева Е.Н. Причины ликвидации юридических лиц (коммерческих организаций) / Е.Н. Молева // Хозяйство и право. - 2010. - №9. - С. 21-25.

10. Суханов Е.А. Юридические лица, хозяйственные товарищества и общества (Комментарий ГК Российской Федерации) / Е.А. Суханов // Хозяйство и право. - 2010. - №4. - С. 35-40.

11. Мельников А.А. Гражданско-правовое регулирование прекращения деятельности юридических лиц: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.А. Мельников. - М., 1997. - 26 с.

12. Витрянский В.В., Суханов Е.А. Новый Гражданский кодекс Российской Федерации об акционерных обществах и иных юридических лицах / В.В. Витрянский, Е.А. Суханов // Бюллетень «Практикум акционирования». - 2010. - №7 - С. 28-32.

13. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. №6/8 [Электронный ресурс] / СПС Консультант Плюс

14. Гражданское право. Том I. / Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А. Суханова. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - 468 с.

15. Коровайко А.В. Реорганизация хозяйственных обществ: Теория, законодательство, практика / А.В. Коровайко - М.: Норма, 2012. - 352 с.

16. Гражданское право: /Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Юрист, 2012. - 818 с.

17. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая / Под ред. проф. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. - М.: Юрайт-Издат, 2013. - 863 с.

18. Костин А.А. Ликвидация: последний марафон / А.А. Костин //Учет. Налоги. Право. - 2012. - №4. - С. 22-26.

19. Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): учебно-практическое пособие / С.А. Карелина. - М.: Волтерс Клувер, 2013. - 414с.

20. Постановление Президиума ВАС РФ №11489/03 от 17.02.2004 «Исполнение обязанностей по уплате налогов реорганизованного юридического лица возлагается на его правопреемника независимо от того, были ли известны до завершения реорганизации правопреемнику факты и (или) обстоятельства неисполнения или ненадлежащего исполнения реорганизованным юридическим лицом указанных обязанностей; при этом правопреемник должен уплатить все пени, причитающиеся по перешедшим к нему обязанностям» [Электронный ресурс] / СПС Консультант Плюс

21. Постановление Президиума ВАС РФ №1024/97 от 03.03.2008 «В удовлетворении исковых требований предприятия о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании заниженной прибыли, налога с суммы превышения расходов на оплату труда по сравнению с их нормирующей величиной, штрафов и пени за просрочку уплаты указанных налогов отказано, поскольку правомерность указанных требований не подтверждается материалами дела» // Вестник ВАС РФ. - 2008. - №6.

22. Информационное письмо ВАС РФ от 13 января 2010 г. «Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций)». // Российская газета. - 2010. - №33.

Размещено на Allbest.ru