Правила производства следственных действий

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Оглавление

Введение

Глава1. Понятие и содержание следственных действий

1.1 Понятие и содержание следственных действий

1.2 классификация следственных действий

1.3 Виды следственных действий

1.4 Признаки следственных действий

Глава 2. Правила производства следственных действий

2.1Правила производства следственных действий

2.2 Лица, осуществляющие производство следственных действий

2.3 Место и время производства следственного действия

2.4 Иные правила производства следственных действий

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Актуальность исследования заключается в том, что именно благодаря следственным действиям органы дознания и следствия получают наиболее полную и достоверную информации о произошедшем преступлении. Все это нужно для правильной оценки данного деяния, имеется ли состав преступления. Имеются случаи, когда следователь проводит осмотр места происшествия и затем, собирая характеристику об убитом и имея результаты судебно-медицинского исследования приходит к выводу о том, что это было самоубийство и выносит соответствующее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в соответствии с ч.1 ст.24 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о привлечении лиц и уголовной ответственности невозможен без проведения следственных действий, что придает им особый процессуальный статус.

Действительно, огромное значение для расследования преступления имеют следственные действия. Без этих действий вообще не возможно представить всю следственную работу и тем более результат этой работы.

Проблематика исследования состоит в том, что большое количество международных преступников из стран ближнего зарубежья отправляются в Россию для того, чтобы осуществить определенные тяжкие преступления или же после того как уже совершили их у себя на родине, они едут в Россию, чтобы скрываться .

С начала 21 века в России наблюдается высокий уровень криминализации общественных отношений. На данный момент уровень преступности конечно меньше, но все равно остается на  высоком уровне. Данный уровень состоит из:

- криминализация общественных отношений имеет высокий уровень среди молодежи;

- имеется достаточно высокий уровень преступности ,в которых имеется рецидив; 

- субъекты преступного деяния тщательно продумывают планировку своих действий ,тем самым осложняя работу органам следствия и дознания. 

Именно по этим причинам система следственных действий должна функционировать слаженно и безотказно. Для этого требуется рассмотреть правоприменительную практику производства следственных действий с целью выявить слабые стороны, проблематику и нарушения порядка производства. 

Объектом исследования выступают взаимоотношения, возникающие между всеми участниками правового поля осуществления следственных действий в теории и на практике.

Предметом исследования являются теоретические и практические основы производства следственных действий, а также правовые акты, которые регулируют деятельность правоохранительных и следственных органов в рамках исследования.

Целью является выявление проблем, которые на современном этапе могут мешать проведению следственных действий для эффективного и результативного расследования преступлений. 

1) дать теоретическую и уголовно-правовую характеристику следственных действий и показать отличительные стороны таких понятий;

2) рассмотреть следственные действия, проводимые для поимки преступников, как разновидность криминалистической деятельности;

3) обозначить проблемные стороны борьбы с противодействием следственным действиям по расследованию преступлений.

Задачам подчинена структура работы, которая состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

следственный расследование преступление

Глава 1. Понятие и содержание следственных действий

1.1 Понятие и содержание следственных действий

Исследование исторического процесса становления следственных действий в российском уголовном праве позволяет выявить и устранить существенные проблемы производства отдельных следственных действий.

С учетом устоявшихся позиций ученых-правоведов И.Е. Быховского, И.Ф. Герасимова, А.Н. Гусакова, А.М. Ларина, С.А. Шейфер - определяются и вновь утверждаются признаки следственных действий: цели, субъекты производства, государственного принуждения, законодательно закрепленной регламентации производства. 

Исходя из указанных выше признаков, можно сформулировать понятие следственных действий как «совершаемых по уголовному делу, при производстве по вновь открывшимся обстоятельствам, по поручению либо в ходе проверки сообщения о преступлении следователем ( руководителем следственного органа, дознавателем, начальником подразделения дознания, должностным лицом органа дознания) законодательно регламентированных процессуальных действий, обеспеченных государственным принуждением и направленных на собирание, проверку и использование доказательств по уголовному делу либо решение вопроса о возбуждении (возобновлении) уголовного дела». 

1.2Классификация следственных действий

Существует множество мнений и оснований по поводу классификаций следственных действий. Для определения классификации следственных действий я обратился к труду Назанова В.Ю, который делит все следующие действия по методу

1)изображения фактических данных на:

-следственные действия, в основе которых лежит метод расспроса. (допрос, очная ставка)

-следственные действия, основанные на непосредственном наблюдении, сочетаемом с приемами активного воздействия на отображаемый объект-измерением, экспериментом, моделированием(обыск, выемка, освидетельствование, осмотр, задержание подозреваемого, следственный эксперимент.)

-следственные действия, основанные на сочетании методов рапроса и наблюдения(проверка показаний на месте, предъявление для опознания).

2) Существенным основанием классификации следственных действий является непосредственный либо опосредованный процесс получения доказательственной информации.

Большинство следственных действий представляет собой непосредственное отображение следов преступления в том смысле, что следователь непосредственно (лично или с помощью специалиста) воспринимает объект, несущий информацию, и извлекает фактические данные. Такой путь познания возможен потому, что следователь в состоянии обнаружить эти данные: увидеть признаки предмета, услышать слова, из которых состоит сообщение и уяснить их смысл, поскольку ему известно значение слов и признаков.

Иным будет процесс познания при проведении экспертизы. Поскольку исследуемые экспертом объекты содержат «скрытую» информацию (следы преступления недоступны непосредственному восприятию, их содержание и значение не могут быть уяснены следователем непосредственно), познание протекает по более сложной схеме: непосредственное исследование объектов производит по заданию следователя эксперт, после чего систематизированный результат исследования передается следователю. Следственным действием надлежит поэтому считать не экспертизу в целом, а лишь комплекс действий следователя по управлению процессом исследования.

1.3 Виды следственных действий

На современном этапе в соответствии с нормами УПК РФ, следственными действиями являются:

Допрос обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля)(ст.173 УПК РФ, глава 26 УПК РФ )

очная ставка(ст.192 УПК РФ)

назначение и производство судебной экспертизы. (Глава 27 УПК РФ)

осмотр(178 УПК РФ),

освидетельствование, (ст.179 УПК РФ)

обыск,(182 УПК РФ)

выемка(183 УПК РФ)

следственный эксперимент, (181 УПК РФ)

предъявление для опознания,(ст.193 УПК РФ)

проверка показаний на месте(ст.194 УПК РФ

наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка, (ст.185 УПК РФ)

контроль и запись переговоров, (186 УПК РФ)

В проведенном исследовании обосновано, что задержание, эксгумация трупа, получение образцов для сравнительного исследования, наложение ареста на имущество и вклады также следует относить к числу следственных действий. В правовой науке остается спорным вопрос о том, являются ли наложение ареста на имущество и эксгумация трупа следственными действиями. Наложение ареста на имущество нынешним Уголовно-процессуальный кодекс РФ не включено в систему следственных действий. Уголовно-процессуальный кодекс РФ поместил соответствующую норму в главу 14 «Иные меры процессуального принуждения». Ситуация с эксгумацией трупа схожа по смыслу. Уголовно-процессуальный кодекс РФ отнес соответствующую формулировку в содержание правил об осмотре трупа, тем самым указывая на дополнительный(вспомогательный) характер по отношению соответственно к следственному действию. Рассмотрены существующие в уголовно-процессуальной науке классификации следственных действий, а также классификация следственных действий в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации. Совокупность перечисленных выше следственных действий образует систему следственных действий в российском уголовном процессе.

1.4 Признаки следственных действий

Следственные действия обладают следующими признаками:

- особая процессуальная направленность

- непрерывность

- определенный круг участников

- специфическая форма исполнения (определенное действие)

-специфическая внешняя формы выражения (представление, постановление, протокол)

Дополнение признаков, по-моему мнению необходимо для исключения следственных ошибок, о которых пишет Назаров А.Д. в своем труде «Влияние следственных ошибок на ошибки суда» в связи с их влиянием в последующем на ошибки суда, и соответственно привлечение невиновных лиц к уголовной ответственности или назначению не соответствующего деянию наказания.

Представляется, что должен иметь место такой признак как своевременность.

«По прошествии времени сложнее устанавливать все обстоятельства предмета доказывания по уголовному делу и как следствие ,суду сложнее использовать весь комплекс доказательств ,необходимый для полноты и всесторонности расследования уголовного дела» Назаров А.Д. «Влияние следственных ошибок на ошибки суда». СПб: Изд-во Юридический центр пресс, 2003. с.90-91.

Глава 2. Правила производства следственных действий

2.1 Понятие и сущность общих правил производства следственных действий

Общие правила производства следственных действий -- это уголовно-процессуальные нормы, регламентирующие каждое следственное действие (ст. 164 Уголовно-процессуального кодекса РФ). При этом надо иметь в виду, что в судебных стадиях уголовного процесса действуют несколько иные правила проведения следственных действий, характерные для состязательной модели регулирования (ст. 240-260 Уголовно-процессуального кодекса РФ).  Правила проведения следственных действий охватывают систему предписаний высокой степени общности и в равной мере регулирующих отдельно каждое следственное действие, независимо от специфики и отличия от других.

2.2 Лица, осуществляющие производство следственных действий

Следственные действия осуществляются следователем (лицом ,уполномоченным на проведении следственных действий) на основании постановления следователя(эксгумация трупа, освидетельствование, обыск и выемка(в случаях, когда не требуется решение суда), либо решения суда (ч.1 и ч.2 ст.164 Уголовно-процессуального кодекса РФ), связано это конечно с тем, что ряд следственных действий, наиболее существенно ограничивающих конституционные права и свободы личности (например, освидетельствование, обыск, выемка), требуют вынесения письменного решения (постановления) об их производстве судом.

Статья 165 четко регламентирует порядок получения разрешения суда: следователь возбуждает перед судом ходатайство, облекая его в форму постановления, (дознаватель согласует с прокурором), районный судья рассматривает ходатайство в течении суток и разрешает его.

2.3 Место и время производства следственного действия 

Производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства. Место проведения следственного действия определяется местом расследования, т. е. территориальной подследственностью дела (ст. 152). В необходимых случаях следственные действия проводятся в ином месте, куда следователь выезжает лично или направляет отдельное поручение. Следственные действия не должны производиться в ночное время (с 22 до 6 часов по местному времени -- п. 21 ст. 5), кроме не терпящих отлагательства случаев (ч. 3 ст. 164). 

2.4 Иные правила производства следственных действий

Для всякого следственного действия законом предусмотрены специальные условия, наличие которых позволяет правильно выбрать нужное следственное действие в каждой конкретной ситуации. 

К их числу относятся, прежде всего, основания для производства следственных действий: наличие сведений о том, что необходимо получить доказательства определенного вида с помощью именно этих действий. В качестве основания выступают конкретные данные, а во многих случаях -- судебные доказательства (например, для тех следственных действий, которые производятся по судебному решению). 

Неправильное определение оснований следственных действий ведет к незаконной подмене одних следственных действий другими. Так, на практике встречаются случаи, когда вместо опознания проводят очную ставку, вместо экспертизы -- следственный эксперимент, взамен следственного эксперимента -- проверку показаний на месте, выемку подменяют так называемой «добровольной» выдачей и т. д. Это ведет к необоснованности подобных действий и может повлечь за собой утрату ими доказательственного значения.  Впрочем о следственных ошибках, приводящих к судебным ошибкам мы указывали в предыдущей главе.

При производстве следственных действий могут применяться технические средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств. Следователь вправе привлечь к участию в следственном действии должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, о чем делается соответствующая отметка в протоколе. В ходе производства следственного действия ведется протокол в соответствии со ст. 166 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства. При производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц. Государство охраняет участников уголовного судопроизводства (ст.11 Уголовно-процессуального кодекса РФ) и возлагает эту ответственность на суд, прокурора, следователя и дознавателя, обязуя их разъяснить права участником и осуществлять их законное осуществление. Следователь, привлекая к производству следственного действия участников уголовного судопроизводства, должен разъяснить им права, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия. Если в производстве следственного действия участвует потерпевший, свидетель, специалист, эксперт или переводчик, то они предупреждаются об ответственности, предусмотренной ст. 307 и 308 Уголовного кодекса РФ.

Заключение

Следственные действия - совокупность нормативных предписаний и реальные активные действия правомочного лица по формированию судебных доказательств, производимых после возбуждения уголовного дела и представляющие собой комплекс тактико-криминалистических и удостоверительных операций, осуществляемых в соответствии с уголовно-процессуальным законом и морально-этическими нормами. Шейфер С., Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. М:Изд-во «Юрлитинформ» ,2004. 184с.

Необходимость следственных действий очевидна. Их можно назвать инструментом привлечения к уголовной ответственности, в том смысле, что именно благодаря им собирается доказательственная база, которая играет значительную роль при решении дела судом. Это обусловлено прямой зависимостью следственных действий и решения суда, как и судебных ошибок и решений суда. Следственное действие в данном случае служит определенным вектором. Рассмотрев теоретические основы, я заметил, что в законе нету четкой формулировки следственного действия, поэтому имеются различные трактовки данных действий с точек зрения юристов. Вопрос остается актуальным, так как с достаточно высоким уровнем преступности необходимо квалифицированно и «юридически подковано» осуществлять следственные действия для раскрытия преступления, привлечения виновных лиц к заслуженному наказания. При этом конечно не нарушать законные права и свобода других граждан и участников уголовного судопроизводства, а в данном случае участников следственных действий, которые охраняются Конституцией и уголовно-процессуальным законом. Оперативность использование следственных действий ,как мне кажется, уменьшит криминогенный уровень.

Следственные действия - это необходимый элемент расследования преступления. Именно от них зависит имеет ли смысл продолжать дальше процесс обвинения или же в действиях подозреваемого/ обвиняемого не присутствовало состава преступления. Основным их назначением является то, что они являются основным способом собирания доказательств, а значит, и основным средством установления истины по уголовному делу. Следственные действия всегда прямо направлены на получение фактических сведений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Они обладают специальной направленностью на собирание и проверку доказательств, что отличает их от других процессуальных действий, осуществляемых уполномоченными на то органами и должностными лицами.

Существуют некоторые правила проведения следственных действий, а именно:

Условия проведения

Процедура

Меры, гарантирующие производство следственных действий.

Первое правило (условие) заключается в наличии самого возбужденного уголовного дела, надлежащий ли субъект проведения следственного действия, место и время производства следственного действия. Так же имеются и специальные условия: наличие сведений о том, что необходимо получить доказательства определенного вида с помощью именно этих действий; требования, предъявляемые к кругу его участников и их правовому статусу (правам и обязанностям); отсутствие у соответствующего лица дипломатической неприкосновенности (ч. 2 ст. 3); а также соблюдение особого порядка возбуждения уголовного дела или привлечения в качестве обвиняемого в отношении ряда лиц, пользующихся служебным иммунитетом.

Процедура представляет собой последовательность и приемы проведения следственных действий.

Меры, гарантирующие производство следственных действий необходимы для предотвращения нарушения процессуальных норм о правилах производства следственных действий, так как это может повлечь негативные последствия в виде мер принуждения или утраты доказательственного значения результатов следственного действия, то бишь санкция ничтожности.

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты

 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.02.2014). СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 03.02.2014). СЗ РФ. 2001. № 52 (ч.1). Ст. 4921.

Научная и специальная литература

1. Жук О.Д. Особенности производства следственных действий по уголовным делам об организации преступного сообщества // Законодательство и экономика. 2003. № 11.

2. Назаров А.Д. Влияние следственных ошибок на ошибки суда. - СПб, Изд-во юридический центр пресс, 2003.

3. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. - М: Издательство «Юрлитинформ», 2004. 184с.

4. Шиканов В.И. Видовые криминалистические характеристики преступлений; концепция, достоинства, перспективы // В сб.: Российская правовая система: становление, проблемы, пути совершенствования. - Барнаул, 2001.

Размещено на Allbest.ru