Суд присяжных в России конца XIX - начала XX века
Динамика развития суда присяжных в различные временные отрезки. Изменения в составе судебных заседателей, подсудности рассматриваемых дел и вынесенных решений. Выявление кризисных причин упразднения данного института и необходимость его возрождения.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 08.06.2014 |
| Размер файла | 43,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Причины психологического характера связаны с правосознанием граждан. И, наконец, существующее положение суда присяжных обусловлено условиями внутриполитической жизни страны, требующей жесткой реакции на преступления, подрывающие основы безопасности России.
Непредсказуемость решений присяжных по делам, носящим политический оттенок, не отвечала стремлениям Правительства обеспечить порядок в стране.
Существующая в стране обстановка, общественное мнение, напряженная политическая и экономическая ситуация в государстве могут существенно повлиять на решения присяжных заседателей и вызвать у них формирование предубеждений. А.Ф. Кони указывал: «…суд присяжных, как и всякий суд отражает в себе недостатки общества, среди которых он действует и из недр которого он исходит». Кони А.Ф. Собр. Соч. Т.4 С.280
И возрождение данного института в конце XX века имело те же задачи. Наличие суда присяжных свидетельствует о реализации таких принципов правосудия, как независимость, презумпция невиновности, состязательность, гласность, равноправие сторон.
Участие в судебном заседании присяжных заседателей начинается с чистого листа, никакой подготовки к участию, никакого ознакомления с материалами дела. Суд присяжных требует от стороны обвинения высокого профессионализма и ответственности. Присяжные заседатели, участвуя в исследовании и решении вопросов фактической стороны уголовного дела, вкладывают в правосудие свой личный опыт, знания, чувства.
По моему мнению, одно из важных достоинств суда присяжных состоит в том, что присяжные применяют закон так, как они его понимают, коллегия присяжных заседателей свидетельствует о том, что применяемый закон доступен для понимания самых широких слоев населения.
Восстановление института присяжных заседателей в настоящее время является наиболее демократическим завоеванием нашего общества, способствует наиболее полному раскрытию преступлений, изобличению виновных и обеспечении правильного применения закона с тем, чтобы каждый совершивший преступление был подвергнут справедливому наказанию и не один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности.
Возрождение данного института в настоящее время говорит о его жизнеспособности и нужности.
Список использованных источников
1. Кони А.Ф. Судебная реформа и суд присяжных // Кони А.Ф. Избранные труды и речи. Тула, 2000. С. 130
2. Спасович В.Д. О теории судебно-уголовных доказательств в связи с судоустройством и судопроизводством // Спасович В.Д. Избранные труды и речи. Тула, 2000. С. 86
3. Ковалевский М. Очерки по истории политических учреждений России // Под ред. Е.Смирнова СПб, б/г. С. 190
4. Муромцев С. Право и справедливость // Вестник Московского университета. Серия 12. Социально-психологические исследования, 1993 №4 С 79-80
5. Письмо А.Ф.Кони Э.Ф.Раден ( 8 ноября 1880г. , Петербург)// Собрание сочинений. В 8 т. Т.8 М., 1969. С.43
6. Спасович В.Д. Речь о прошедшем и будущем Судебных Уставов в общем собрании Юридическогообщества при С-Петербургском университете 20 ноября 1899 г.// Избранные труды и речи. Теоретические работы. Тула, 2000. С. С 380
7. Фукс В. Суд и полиция. Ч. 1. М., 1889.С 97
8. Афанасьев А. Суд присяжных в России // Отечественные записки. 2003г. №3
9.Демичев А.А. Репрессивность российского суда присяжных во второй половине XIX- начале XX века.//История государства и права. 2002г. №6.С4933
10. Волжин В.А. Кто отравил послушника7 Волжин В.А. Картинки из судебной жизни. СПб., 1891. С. 227-236
11. Тимофеев Н.П. Суд присяжных в России. Судебные очерки. М., 1881. С.5
12. Волжин В.А. Сессия окружного суда в Нижнем Ломове // Волжин В.А. Картинки из судебной жизни. СПб. 1891. С271
13. Волжин В.А. Сессия окружного суда в Городище // Волжин В.А. Картинки из судебной жизни. СПб., 1891. С. 294-295
14. Илюхин А.В. Правовой статус присяжных заседателей по «основным положениям преобразования судебной части в России» 1862г. История государства и права, 2013, №13
15. Демичев А.А. судебная реформа 1864г. в российской ментальности пореформенного периода. История государства и права. 2010г., №17. С. 21-24
16.Коротких М.Г. Генезис суда присяжных//Изв. Вузов.Правоведение.1988. №3, С 86
17. Немытина М.В. Применение Судебных Уставов 1864г.//Буржуазные реформы в России второй половины XIX века. Межвузовский сборник.Воронеж, 1988г. С 101-102
18. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. В 2 т. СПБ.,1884, Т.1. С. 412
19. Коротких М.Г. Самодержавие и Судебная реформа 1864 г. в России. Воронеж, 1989.С 134
20. Джаншиев Г.А. Основы судебной реформы. Сборник статей. М.: Статут, РАП., 2004г. С 38-45
21. Виленский Б.В. Подготовка судебной реформы 20 ноября 1864 года в России//Б.В.Виленский.Саратов,1963г. С.93
22. Виленский Б.В. Судебная реформа и контрреформа в России// Б.В.Виленский. Саратов, 1963г. С. 89
23. Ларин А.М. Из истории суда присяжных в России // А.М.Ларин. Москва, 1995г. С. 52
24. Конин В.В., Эсмантович И.И. Некоторые вопросы истории Российского суда с участием присяжных заседателей и его значение для современного уголовного судопроизводства. «Адвокат», 2013 №9
25. Афанасьев А. Суд присяжных в России// Отечественные записки. 2003г. №3//СПС «Консультант плюс»
26. Тараканова Н.Г. Вердикты присяжных, как отражение представлений о справедливом правосудии в народном правосознании второй половины XIXвека. История государства и права, 2013г. №10//СПС «Консультант плюс».
27. Рябцева Е.В. Изменение компетенции присяжных заседателей: История повторяется. Российская юстиция, 2009, №6//СПС «Консультант плюс»
28. Казина Т.В. Нужен ли Российскому правосудию институт общественных заседателей. Администратор суда, 2012г.,№1//СПС «Консультант плюс».
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
История возникновения института суда присяжных заседателей. История суда присяжных в России. Признаки суда присяжных, процедура рассмотрения дел: подготовительная часть, формирование коллегии, совещание. Проблемы и противоречия суда присяжных в России.
реферат [32,9 K], добавлен 19.10.2008Становление и развитие суда присяжных заседателей как элемента системы общего права. Модели суда присяжных заседателей в мире. Развитие суда присяжных в период 1864-1917 годов. Современная практика деятельности суда присяжных заседателей в России.
курсовая работа [41,4 K], добавлен 27.11.2016Изучение происхождения суда присяжных и его становления в РФ. Обзор специфики судебного разбирательства уголовных дел с участием присяжных заседателей. Анализ порядка отбора присяжных заседателей, их прав и обязанностей, плюсов и минусов суда присяжных.
курсовая работа [31,9 K], добавлен 16.01.2012Возникновение и становление института присяжных в России. Место суда присяжных в российском уголовном судопроизводстве. Изучение правовых основ осуществления правосудия с привлечением присяжных заседателей. Правовой статус присяжных заседателей в РФ.
дипломная работа [112,5 K], добавлен 13.05.2010Цели введения института присяжных, соблюдение принципов независимости суда, презумпции невиновности, состязательности и равноправия сторон. Дискуссии по поводу объективности или необъективности суда присяжных заседателей, анализ противоречий в их правах.
доклад [10,0 K], добавлен 15.04.2010Характерные особенности возрождения в России суда с участием коллегии присяжных заседателей. Судебная реформа 1991 года и реальность суда присяжных. Основные достоинства и недостатки суда присяжных. Предварительное слушание и провозглашение вердикта.
дипломная работа [287,2 K], добавлен 10.07.2011Образование суда присяжных в дореволюционной России. Достоинства суда присяжных, его воссоздание в современной России. Принципы отбора кандидатов, условия исключения присяжных заседателей из списка. Процедура принятия коллегией присяжных вердикта.
реферат [22,3 K], добавлен 22.01.2010Причины возникновения института суда присяжных в РФ. Сравнительный анализ российской системы присяжных и иностранной. Сторонники и противники института присяжных в России, их мнения и доводы. Наиболее острые проблемы суда присяжных и пути их решения.
статья [21,4 K], добавлен 09.12.2007Исследование исторических этапов возникновения, развития и функционирования института суда присяжных в России и зарубежных странах. Анализ статьи Уголовного кодекса, посвященного назначению наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.
курсовая работа [25,6 K], добавлен 18.02.2015Эволюция cуда присяжных в Российской Империи. Учреждение суда присяжных - принципиальное демократическое нововведение, решительно покончившее с судейским произволом старорежимных монархий в Европе. Развитие института суда присяжных в современной России.
курсовая работа [45,9 K], добавлен 20.04.2009
