Размещено на http://www.allbest.ru/

Вариант 2. Г - И

Задача 1

Между российским юридическим лицом (продавец) и французской организацией (покупатель) заключен контракт международной купли-продажи. Применимое право стороны не избрали. Они определили, что расчеты за товар должны производиться с аккредитива, открываемого французской организацией во французском банке в пользу продавца, согласно Унифицированным правилам для документарных аккредитивов (публикация МТП № 500). В обусловленные сроки покупатель открыл аккредитив, с его счета была снята сумма аккредитива, но по вине банка покупателя ее так и не перечислили продавцу. Продавец предъявил иск к покупателю в государственный арбитражный суд РФ о взыскании убытков за нарушение договора.

Определите применимое право и решите спор.

Согласно пункту 1 статьи 1211 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // «Собрание законодательства РФ», 03.12.2001, № 49, ст. 4552. при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора. В соответствии с пунктом 2 статьи 1211 ГК РФ такой стороной в договоре купли-продажи выступает продавец.

Таким образом, к отношениям сторон подлежит применению право Российской Федерации.

Расчеты по аккредитиву регулируются параграфом 3 Главы 46 ГК РФ. Согласно пункту 2 статьи 872 ГК РФ при необоснованном отказе исполняющего банка в выплате денежных средств по покрытому или подтвержденному аккредитиву ответственность перед получателем средств может быть возложена на исполняющий банк.

Исходя из данной нормы, покупатель не несет ответственности за действия исполняющего банка. Поэтому в данном случае ответственность за убытки, возникшие вследствие нарушения условий аккредитива, должна быть возложена на банк покупателя.

Задача 2

Сотрудник российского В/О «Роспромэкспорт» гражданин России Л. в 1998 г. зарегистрировал в Москве брак с гражданкой Греции О. В дальнейшем в семейных отношениях супругов наступил разлад, и в 2009 г. их брак был расторгнут во Франции в греческой православной церкви.

Вправе ли был сотрудник загса регистрировать брак (в Греции принята религиозная форма брака - в православной церкви)? Какие требования к вступающим в брак он должен был предъявить? Будет ли признан в России этот развод?

Согласно пункту 1 статьи 156 Семейного кодекса РФ Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 04.11.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2015) // «Собрание законодательства РФ», 01.01.1996, № 1, ст. 16. форма и порядок заключения брака на территории Российской Федерации определяются законодательством Российской Федерации.

Исходя из данной нормы, сотрудник ЗАГСа вправе был регистрировать брак. При этом он должен был предъявить к вступающим в брак требования, которые определены российским законодательством - для гражданина Российской Федерации, и законодательством Греции - для гражданки этой страны. Данное правило сформулировано в пункте 2 статьи 156 СК РФ. При этом должностные лица органов ЗАГС должны учитывать ограничения, установленные статьей 14 СК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 160 СК РФ расторжение данного брака будет признано в Российской Федерации в том случае, если законодательство Франции позволяет расторжение брака в греческой православной церкви.

При этом, действующее законодательство Франции позволяет расторгать брак только в судебном порядке, что соответственно влечет недействительность расторжения брака в церковном порядке, поскольку законодательством данного государства церкви подобные полномочия не предоставлены. Следовательно, расторжение данного брака не будет признано законным в Российской Федерации.

Задача 3

В 2010 г. в открытом море российское морское торговое судно «Капитан Пирогов» столкнулось с торговым судном «Crimson», зарегистрированным в Великобритании. Оба судна получили значительные повреждения. Кроме того, акватории Атлантического океана и территориальному морю Великобритании причинен вред в результате слива нефти с российского судна.

Суд какого государства компетентен рассматривать дело? На основании какого правопорядка должны быть разрешены иски из причинения вреда судам и окружающей среде (Россия и Великобритания участвуют в Международной конвенции о гражданской ответственности за ущерб от загрязнения нефтью 1969 г.)?

Согласно статье IX Международной конвенции о гражданской ответственности за ущерб от загрязнения нефтью 1969 г. Международная конвенция о гражданской ответственности за ущерб от загрязнения нефтью (КГО/CLC) (Вместе со «Свидетельством о страховании или ином финансовом обеспечении гражданской ответственности за ущерб от загрязнения нефтью») (Заключена в г. Брюсселе 29.11.1969) (с изм. от 19.11.1976) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXI.- М., 1977. С. 97 - 106. если инцидент причинил ущерб от загрязнения на территории, включая территориальное море, одного или нескольких Договаривающихся государств иски о возмещении убытков могут быть предъявлены только в судах одного или нескольких Договаривающихся государств. Ответчику должно быть в разумный срок направлено извещение о всяком таком иске.

Таким образом, иск о причинении вреда окружающей среде должен быть рассмотрен судом Великобритании на основании права данного государства.

Библиографический список

1. Международная конвенция о гражданской ответственности за ущерб от загрязнения нефтью (КГО/CLC) (Вместе со «Свидетельством о страховании или ином финансовом обеспечении гражданской ответственности за ущерб от загрязнения нефтью») (Заключена в г. Брюсселе 29.11.1969) (с изм. от 19.11.1976) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXI.- М., 1977.

2. Конвенция ООН «Об открытом море» // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXI.- М., 1977.

3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 04.11.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2015) // «Собрание законодательства РФ», 01.01.1996, № 1, ст. 16.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // «Собрание законодательства РФ», 03.12.2001, № 49, ст. 4552.

5. Международное частное право: Учебник. - М.: Изд-во Эксмо, 2010. - 752 с.

Размещено на Allbest.ru