в) волеизъявление участников сделки соответствует их действительной воле;

г) в случаях, прямо предусмотренных законом, должна быть соблюдена установленная форма сделки. Перечисленные условия действительности сделок применяются и к брачному договору. При несоблюдении любого из указанных условий брачный договор признается недействительным. Это означает, что установленные брачным договором права и обязанности супругов не возникают, то есть он не порождает тех правовых последствий, на которые был направлен, причем, как правило, с момента его совершения (ст. 167 ГК). Брачный договор может быть недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (ст. 166 ГК). Однако при спорах сторон по поводу ничтожности брачного договора потребуется обращение заинтересованной стороны в суд.

Дляпризнания брачного договора кабальной сделкойи по этому основанию соответственно недействительным необходимо наличие двух взаимосвязанных факторов:

а) потерпевшая сторона вынуждена совершить сделку вследствие стечения тяжелых обстоятельств;

б) сделка совершена на крайне невыгодных для стороны условиях. Вина другой стороны заключается в том, что она знала о тяжелых обстоятельствах лица и, воспользовавшись этим, вынудила его совершить сделку (заключить брачный договор) к своей выгоде;

г) заключение брачного договора с гражданином, ограниченным судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, без согласия его попечителя. В таких случаях брачный договор может быть признан судом недействительным по иску попечителя (ст. 176 ГК).

Законом (п. 2 ст. 44 СК) предусмотрено специальное основание признания недействительным полностью или частично брачного договора по иску одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Это основание вытекает из основных принципов семейного законодательства, которые должны соблюдаться супругами и в брачном договоре. Кроме того, п. 3 ст. 42 Кодекса прямо запрещает включать в брачный договор условия, ставящие одного из супругов в крайне неблагоприятное имущественное положение. Можно предположить, что признание брачного договора недействительным по данному основанию будет распространенным в судебной практике, тем более что здесь супругу не нужно доказывать, что брачный договор был заключен им вследствие стечения тяжелых обстоятельств.

При нарушении остальных требований п. 3 ст. 42 СК с учетом их очевидности условия брачного договора являются ничтожными даже независимо от констатации данного факта судом. Таким образом, брачный договор недействителен как. несоответствующий по содержанию закону (ст. 168 ГК), если им:

а) ограничивается правоспособность или дееспособность супругов;

б) ограничивается право супругов на обращение в суд за защитой своих прав;

в) регулируются личные неимущественные отношения между супругами;

г) определяются права и обязанности супругов в отношении детей;

д) предусматриваются положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания;

е) устанавливаются другие условия, которые противоречат основным началам семейного законодательства, закрепленным в ст. 1 СК.

Кроме того, брачный договор будет ничтожным, если он заключен с недееспособным супругом (ст. 171 ГК) или между недееспособными супругами; или если он заключен лишь для вида (мнимая сделка) либо с целью скрыть другую сделку (притворная сделка) (ст. 170 ГК). Ничтожен брачный договор, заключенный с целью, противной основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК).

Не исключена ситуация, когда требованиям закона противоречат только некоторые условия заключенного брачного договора. В таком случае, если суд придет к выводу, что брачный договор мог быть заключен и без включения в него недействительных условий, то брачный договор признается недействительным только в части, содержащей эти условия, а в остальном он сохраняет силу (ст. 180 ГК).

Заключение

Семейный кодекс, уделяя много внимания имущественным правам и обязанностям, не только отражает особенности современного этапа развития нашего государства, но и по-своему конкретизирует конституционные положения, касающиеся собственности супругов. Одновременно СК развивает и уточняет ряд сформулированных ГК правил, имеющих прямое отношение к супружеской собственности. Вместе с тем, семейное законодательство устанавливает два режима, которыми могут быть урегулированы отношения собственности супругов: законный и договорный.

В первом все отношения между супругами по поводу совместного имущества четко прописаны в законе, нормы которого носят императивный характер, во втором супругам предоставляется право самим избрать режим, регулирующий их права и обязанности по поводу как совместной, так и личной (индивидуальной) собственности, и закрепить его в договоре.

Законный режим имущества супругов представляет своеобразный режим совместно нажитого имущества, в период брака, установленный нормами гражданского и семейного законодательства, регулирующий все основные начала порядка владения, пользования и распоряжения общим имуществом супругов, наделяя, при этом, мужа и жену правом индивидуальной собственности по отношению к личному имуществу, полученного до брака или по безвозмездным сделкам во время брака.

Совместной собственностью признается имущество, нажитое супругами во время брака, независимо от того, участвовали оба супруга в трудовой деятельности, а также если один из супругов по уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (занимался ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми и т. д.). Поэтому необходимо сделать вывод о том, что существующий в России режим совместной собственности супругов может быть назван режимом ограниченной общности или общности приобретений, поскольку общим становится имущество, приобретенное супругами в период брака.

Законный режим имущества супругов представляет собой наиболее оптимальную модель регулирования совместной собственности, так как наше общество до сих пор с настороженностью относится к институту брачного договора, и предпочитает строить семейные отношения на основе доверия и взаимопонимания, чем на холодном расчете.

Отличительной чертой совместной собственности супругов является ее бездолевой характер. Следовательно, доли супругов в совместной собственности (общем имуществе супругов) определяются только при ее разделе, который влечет за собой прекращение совместной собственности. Такое правило предусмотрено законодателем с целью обеспечения имущественного равенства супругов. Исследовав данный вопрос, считаем, что было бы логично установить правило о том, что общими признаются приобретения, полученные супругами совместно или раздельно во время брака как за счет поступлений от их собственной профессиональной деятельности, так и за счет плодов и доходов от их раздельного имущества.

Супруги имеют равные права по владению, пользованию и распоряжению общим имуществом, которые осуществляются по их обоюдному согласию и в порядке, установленном законом. При этом законодатель указывает на тот факт, что супруги могут распоряжаться своим имуществом как вместе, так и по отдельности путем совершения различных сделок. Закон лишь разделяет эти сделки на две категории: предусматривающие нотариально удостоверенное согласие другого супруга (сделки по распоряжению недвижимостью, сделки, требующие нотариального удостоверения и (или) государственной регистрации) и не требующие его. В обоих случаях супруг, чье право собственности было нарушено вправе в судебном порядке, требовать признания такой сделки недействительной, тем самым защищаясь от недобросовестных действий другого супруга. Сложность защиты нарушенного права добросовестного супруга состоит в том, что законодатель, защищая стабильность гражданско-правового оборота, закрепил сложное бремя доказывания для истца, т. к. он должен доказать, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о его несогласии на совершение данной сделки практически невозможно.

Установленный российским законодательством порядок совершения сделок в отношении общего имущества дает реальную возможность для злоупотребления своими имущественными правами в ущерб аналогичным правам другого супруга.

Закон также предусматривает существование у супругов их личной собственности как до вступления ими в брак, так и полученной после его заключения, относя к нему имущество, полученное в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, а также вещи индивидуального пользования, приобретенные за счет общих средств супругов, исключив из этого перечня драгоценности и предметы роскоши, указывая на относительность данных понятий и предоставляя судам, в зависимости от имущественного положения конкретной семьи и уровня ее доходов, относить указанные предметы к совместному имуществу супругов или признать их вещами индивидуального пользования. Отметим, что основаниями отнесения имущества к совместной собственности является время и порядок их возникновения. При этом закон оговаривает, что имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если за счет общего имущества, личного имущества одного из супругов или его труда будет значительно увеличена стоимость имущества одного из супругов.

Считаем, что ст. 34 и 36 СК не всегда позволяют однозначно определить, кому конкретно принадлежит определенное имущество, приобретенное во время брака, что порождает вынесение различных судебных решений. Среднестатистический российский супруг не способен из-за отсутствия четко прописанной нормы и правовой неграмотности разрешить такие проблемы без обращения к судебным представителям по семейным спорам. Однако, как показывает практика, они также находятся в плену пробельности семейного законодательства.

Супруги могут произвести раздел совместно нажитого имущества, как во время брака, так и после его расторжения. Раздел может быть произведен на основании заключенного между супругами соглашения, так и в судебном порядке, путем подачи одним из супругов искового заявления, если согласие между супругами не достигнуто. Причем заявление должно быть подано в течение трех лет, с момента, когда один из супругов узнал или должен был узнать о нарушении своего права, что порождает сложность доказывания начального момента течения исковой давности по конкретному спору. Доли при разделе имущества признаются равными, однако суду предоставляется право отступить от равенства долей исходя их интересов несовершеннолетних детей, одного их супругов, при неполучении другим супругом доходов по неуважительным причинам, либо расходования общего имущества в ущерб интересам семьи. Закон также учел, случаи, наиболее часто встречающиеся в практике и являющиеся наиболее острой проблемой, когда совместное имущество невозможно поделить в равных долях, либо выделить часть его в натуре, предусмотрев в таких случаях выплату денежной или иной компенсации одному из супругов. Заключение брачного договора,который представляющего собой соглашение лиц, вступающих в брак, либо супругов. Договор должен быть заключен в письменной форме и нотариально удостоверен. Брачный договор могут заключать супруги, т. е. лица, состоящие в зарегистрированном браке, а также лица, вступающие в брак. Брачный договор имеют возможность заключить только лица, которые могут стать супругами в соответствие с семейным законодательством. Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности, установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. В брачном договоре могут быть оговорены права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определено имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включены любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов. Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или от не наступления определенных условий.Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства. Таким образом, режим в котором находится имущество супругов зависит от ряда причин: принадлежит имущество одному из супругов или является их общей совместной собственностью, составлен ли между супругами брачный договор, или иное письменное соглашение, устанавливающее долевой режим и четко разграничивающее доли супругов на имущество. При этом законодательство не ограничивает супругов в выборе режима, на основании чего они сами по своему усмотрению могут установить, как они будут распоряжаться своим личным, либо совместным имуществом. Брачный договор может быть признан недействительным по основаниям предусмотренным ГК РФ для недействительности сделок; суд может признать договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Новое семейное законодательство закрепляет также ответственность супругов по обязательства, установив обращение взыскания по принципу принадлежности долгов. Основаниями обращения взыскания на имущество супругов являются их обязательства, которые могут быть общими и личными. Для определения должника по обязательству (супруг или оба супруга) необходимо выяснить время возникновения обязательства, его цель и назначение полученных по обязательству средств. Практика применения нового семейного законодательства, регулирующего отношения по поводу общего и личного имущества супругов свидетельствует о том, этих норм регулирующих имущественные отношения супругов, а некоторые из них требуют совершенствования.

Считаем, что цель ,которую ставили достигнута, задачи дипломной работы выполнены.

Глоссарий

Список использованных источников

1 Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и тре-тья) (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта 2002 г.). [4]

2 Конституция Российской Федерации, принятая 12 декабря 1993г.[6]

3 Закон РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями от 23 декабря 1992 г., 11 августа 1994 г., 28 марта 1998 г., 1 мая 1999 г., 15 мая 2001 г., 20 мая 2002 г.)

4 Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I (с изменениями и дополнениями от 30 декабря 2001 г.)

5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака".текст [5]

6 Приказ Минздрава РФ от 20 сентября 1993 г. N 222 "О мерах по реали-зации Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан"

7 Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 15 ноября 1997 г., 27 июня 1998 г., 2 января 2000 г.)[3]

8 Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах граждан-ского состояния" (с изменениями от 25 октября 2001 г., 29 апреля 2002 г.)

9 Федеральный закон от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной дея-тельности в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями от 21 декабря 2001 г., 21 марта, 14 ноября 2002 г.)

10 Антокольская М.В. Семейное право.[2]

11 Богуславский М.М. Международное частное право - Учебник. -3-е изд-во, переработанное и дополненное - М. Юристъ, 1998

12 Боднов С.Н. Брачный договор. - Учебное пособие. - М. Юнити-Дана, 2000.

13 Граве К.А. «Отдельные виды обязательств».

14 Домашняя юридическая энциклопедия. Брак. Развод, - М. : Олимп ОС "Издательство АСТ-ЛТД", 1998г.

15 Домашняя юридическая энциклопедия. Семья - М.: Олимп; ООО "Фирма Издательство", 1997

16 Игнатенко А.А., Скрыпников Н.Н. Брачный договор. Законный режим имущества супругов. - М. Информационно-издательский дом "Филинъ", 1997.

17 Калпин А.Г.// Юристъ-М, 20

18 Лофас Ж., Сова Д. Повторный брак, - С-Пб : "Пресс", 1996

19 Максимович Л. Б. Брачный договор (контракт). - М, Ось-89, 2000.

20 Ничаев А.Н. Семейное право (курс лекций)

21 Ожегов С.И. Словарь русского языка. М. Русский язык, 1981г.

22 Пчелинцева Л.М.Семейное право России.3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2004[1].

23 Синельников А.Б. Перспективы изменения норм брачности и разновид-ности в Российской Федерации // Семья в России. -1997.-№2.

24 Сухарева А.Я., Крутских В.Е. Большой юридический словарь, - - М. : ИНФРА,2001

25 Балеков П.С. Семья по контракту. - Российская газета, 1995

26 Беспалов Ю. Разбирательство дел о разделе общего имущества супругов - Российская юстиция, №9, сентябрь 2002

27 Бойцова Е. Раздел общего имущества супругов: процедура, расходы и налогообложение - Финансовая газета. Региональный выпуск, №20, май 2000

28 Гонашвили Г.Л. Права на жилое помещение при расторжении брака - Законодательство, №2, февраль 2002

29 Журнал «Юрист Компании» №2- М, 2008

30 Кострова Н.М. Развитие процессуальных правил разбирательства семей-ных дел. - "Журнал российского права", N 7, июль 2001 г.)

31 Федеральная нотариальная палата, // Нотариальный вестник. -2000. №11/12

32 Чефранова Е. Применение к семейным отношениям норм гражданского законодательства - "Российская юстиция", N 10, 1996.

Размещено на Allbest.ru