Конституционные принципы правосудия

Открытое разбирательство дел во всех судах; гласность судопроизводства. «Разбирательство дел во всех судах, -- установлено ч. 1 ст. 123 Конституции РФ, -- открытое». Отраслевое процессуальное законодательство -- ст. 10 ГПК, ст. 241 УПК, ст. 11 АПК и ст. 24.3 КоАП также предусматривает гласность судебного разбирательства. Этот принцип находится в полном соответствии с п. 1 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Сущность гласного судебного разбирательства состоит в том, что суд рассматривает уголовные, административные, гражданские и арбитражные дела в открытом судебном заседании. Это демократический принцип судопроизводства, предусматривающий доступное для общественного ознакомления и обсуждения судебное разбирательство. Он должен реализовываться во всех судах: судах общей юрисдикции, включая военные суды; распространяется на дела, рассматриваемые мировыми судьями, в арбитражных судах, Конституционном Суде РФ, конституционных (уставных) судах субъектов Федерации. Гласность увязывается не со всей процессуальной деятельностью суда, а лишь с разбирательством дела в судебном заседании. Постановление судом приговора осуществляется только в совещательной комнате. Обязательность открытого разбирательства дел распространяется на первую, апелляционную, кассационную и надзорную инстанции, на пересмотр судебных актов ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Каждый гражданин, не являющийся участником процесса, может свободно войти в зал судебного заседания и находиться там во время слушания дела. Это своеобразная форма контроля народа над деятельностью судебной власти, затрудняющая оказание давления на суд, что гарантирующая его независимость и подчинение только закону, способствующая повышению чувства ответственности судей за принимаемые решения, их убедительности и обоснованности. Открыто судебное заседание представителям прессы, а ход и результаты процесса могут освещаться в средствах массовой информации. Не запрещена законом и теле-, видеосъемка судебного заседания, если это не отразится на судебном процессе.

Принцип обеспечения каждому судебной защиты прав и свобод. Право на судебную защиту, закрепленное на конституционном уровне (ст. 46 Конституции), следует рассматривать, прежде всего, как юридическую гарантию. Она сформулирована в соответствии с международными договорами, в том числе в соответствии со ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. В зависимости от характера нарушаемого права защита может осуществляться в порядке уголовного, административного, гражданского и конституционного судопроизводства. Признание в качестве принципа права на судебную защиту означает, что демократические принципы правосудия создают наиболее благоприятные условия для выяснения действительных обстоятельств дела и вынесения законного» обоснованного и справедливого решения. Весьма важное значение принадлежит положению, содержащемуся в ч. 2 ст. 45 Конституции РФ, значительно расширяющему круг действий и решений, нарушающих права и свободы граждан, которые могут быть обжалованы в суд. Каждый гражданин вправе обратиться с жалобой в суд, если считает, что неправомерными действиями (решениями) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений или должностных лиц, государственных служащих нарушены его права и свободы. Могут быть обжалованы в суд как коллегиальные, так и единоличные действия (решения, информация) и бездействие, в результате которых созданы препятствия осуществлению гражданином его прав и свобод или на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность, или он незаконно привлечен к ответственности.

При этом граждане освобождаются от обязанности доказывать незаконность обжалуемых действий, но должны доказать факт нарушения своих прав и свобод. Процессуальная обязанность документально доказать законность обжалуемых действий возлагается на органы и лица, действия которых обжалуются.

Обеспечение подозреваемому, обвиняемому и подсудимому права на защиту. Как принцип правосудия (в широком смысле) по уголовным делам это право опирается на конституционные нормы и конкретизируется ст. 16 УПК. Часть 1 ст. 48 Конституции РФ гарантирует каждому право на получение квалифицированной юридической помощи, в том числе и бесплатной, в случаях, установленных законом. В соответствии со второй частью этой же статьи каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.

Принцип презумпции невиновности. Презумпции -- это положения, устанавливающие наличность фактов или событий без полного доказательства их существования. Так, должно презюмироваться (предполагаться): каждый человек добропорядочный, пока иное не будет доказано. Следуя этой норме морали, в ч. 2 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах человека сказано: «Каждый обвиняемый в уголовном преступлении имеет право считаться невиновным, пока его виновность не будет доказана согласно закону».

Принцип презумпции невиновности является одним из основных принципов не только правосудия, но и всего уголовного процесса. Он сформулирован в ч. 1 ст. 49 Конституции РФ, в соответствии с которой «каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда ». В ст. 14 УПК конкретизированы конституционные положения данного принципа. Как один из важнейших демократических принципов уголовного процесса презумпция невиновности обеспечивает охрану прав личности, исключает необоснованное обвинение и осуждение. Презумпция невиновности действует до тех пор, пока на основе достаточных доказательств не будет доказано обратное, т.е. что лицо виновно в совершении преступления. Таким образом, презумпция невиновности может быть опровергнута, но только путем доказывания, установленными процессуальным законом средствами. Согласно ч. 2 ст. 49 Конституции РФ и ч. 2 ст. 14 УПК запрещается возлагать на обвиняемого обязанность доказывать свою невиновность. Бремя (обязанность) доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, возлагается на органы обвинения, т.е. не обвиняемый обязан доказывать, что он невиновен, а органы расследования обязаны доказать его вину. Из презумпции невиновности вытекает и еще одно важное положение: все сомнения, которые не могут быть устранены, толкуются в пользу обвиняемого (ч. 3 ст. 49 Конституции, ч. 3 ст. 14 УПК). Это означает, что если доказательства по делу спорны или противоречивы и могут получить различное толкование, то решение должно быть вынесено в пользу обвиняемого.

Принцип осуществления правосудия на началах равенства всех перед законом и судом. Стремление к равноправию было и остается важной побудительной силой социального прогресса. Оно всегда занимает первое место среди принципов конституционно-правового статуса Человека. Равноправие с точки зрения Конституции РФ (ст. 19) означает, по крайней мере, следующее. Во-первых, равенство всех перед законом. Во-вторых, равенство перед судом. В-третьих, равенство прав независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств. В-четвертых, равенство прав женщин и мужчин.

Принцип равенства всех перед законом и судом распространяется на граждан России, граждан других государств, лиц без гражданства. Равенство всех перед законом и судом гарантируется единым судом и единым правом. В государстве нет судов, предоставляющих привилегии определенным лицам либо основанных на дискриминации. Это, конечно, не исключает специализацию судей по рассмотрению тех или иных дел. Порядок же судопроизводства различается только в зависимости от категории дела (уголовное, гражданское, арбитражное, административное) и является единым для всех дел данной категории.

Вместе с тем закон предусматривает некоторые особенности судопроизводства, проистекающие из особенностей статуса граждан -- лиц, состоящих на военной службе, или тех, кто приравнен к ним. Дела о преступлениях, совершенных указанными лицами, рассматриваются не общими судами, а военными. При этом исключаются какие-либо преимущества или привилегии, а одинаковые для всех общих и военных судов правила судопроизводства полностью соблюдаются.

Принцип состязательности и равноправие сторон. Право на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы реализовывать его в полном объеме и обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости. Такой гарантией является, в частности, закрепленное в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ положение об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязательность судебного процесса означает такое его построение, при котором функция суда по разрешению дела отделена от функции обвинения и защиты. Она чуткий индикатор демократичности правосудия, ибо обвинение и защита на разных стадиях процесса, в том числе и в надзорной инстанции, осуществляются сторонами, наделенными равными процессуальными правами по представлению доказательств, заявлению ходатайств, обжалованию действий и решений суда. Функция разрешения дела (уголовного, гражданского) является исключительной компетенцией суда.

Данный принцип относится ко всем видам судопроизводства и реализуется во всех судебных инстанциях. В части равенства сторон он является как бы конкретизацией рассмотренного ранее общего принципа равенства всех перед законом и судом. В любом судопроизводстве есть стороны, и они должны быть процессуально равны, иметь равные права и юридические возможности отстаивать свои интересы.

В уголовном судопроизводстве стороны -- это его участники, выполняющие на основе состязательности функцию обвинения (уголовного преследования) или защиты от обвинения.

Участие государственного обвинителя обязательно в судебном разбирательстве уголовных дел публичного и частнопубличного обвинения. В случае отказа обвинителя от обвинения суд прекращает уголовное дело в судебном заседании. Принцип состязательности и равноправия сторон имеет важное значение для правильного и объективного рассмотрения дела и вынесения судом законного, обоснованного и справедливого акта правосудия (приговора по уголовному делу, решения по гражданскому или арбитражному делу).

Принцип участия граждан в отправлении правосудия. Участие граждан в отправлении правосудия не только конституционный принцип судопроизводства, но и одно из их конституционных прав (ч. 5 ст. 32 Конституции РФ). Преобладающей формой такого участия является предусмотренная ст. 1 Закона о судебной системе -- осуществление правосудия, наряду с судьями, присяжными и арбитражными заседателями. Особенностям производства по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей, посвящена гл. 42 УПК. Так, в рассмотрении дел судом присяжных обязательно участие защитника и прокурора.

Однако до настоящего времени, несмотря на требования ст. 20 Конституции РФ обеспечить каждому обвиняемому в преступлении, за которое законом предусмотрено наказание в виде смертной казни, право на рассмотрение его дела судом присяжных, коллегии присяжных заседателей функционировали до недавнего времени только в судах среднего звена девяти субъектов РФ.

Национальный язык судопроизводства. Язык судопроизводства -- язык, на котором ведутся все формы, судопроизводства в судах, входящих в судебную систему Российской Федерации. В Российской Федерации активно используется примерно 200 языков. Поэтому языковая политика является одной из наиболее важных проблем межнациональных отношений. Часть 2 ст. 26 Конституции РФ формулирует общее правило о том, что каждый имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества. Оно конкретизировано Законом РФ «О языках народов Российской Федерации». Статья 16 указанного Закона содержит положения об использовании языков в судопроизводстве и делопроизводстве в правоохранительных органах. Во всех федеральных правоохранительных органах оно ведется на государственном языке РФ -- русском языке

Заключение

Исследовав в данной работе конституционные принципы правосудия, необходимо отметить, что принципы правосудия -- это общие руководящие, исходные положения, определяющие наиболее существенные стороны данного вида государственной деятельности. Важнейшие правовые положения, характеризующие российский суд и правосудие, отражены в Конституции Российской Федерации, которая закрепляет свойственные правовому государству демократические начала организации и деятельности суда в интересах граждан, общества и государства. Конституционные гарантии дают основания именовать демократические основы деятельности суда конституционными принципами правосудия. Закрепленные в Конституции Российской Федерации принципы правосудия находят свое отражение и развитие в федеральных законах, регулирующих деятельность суда с учетом специфики сферы судопроизводства и национальных особенностей российской правовой системы, а также общепризнанных норм международного права и международных договоров, ратифицированных Российской Федерацией. Конституционные основы (принципы) правосудия -- это закрепленные в Конституции и законах руководящие правовые положения, выражающие сущность и специфические свойства правосудия, с учетом особенностей правовой и судебной системы Российской Федерации.

Каждый принцип характеризует отдельную грань правосудия. В целом же принципы правосудия составляют систему, в которую входят принципы: законности; осуществления правосудия только судом; независимости судей; осуществления правосудия на началах равенства всех перед законом и судом; обеспечения права на судебную защиту; участия граждан в осуществлении правосудия; гласности правосудия; защиты законных интересов личности; состязательности и равноправия сторон при рассмотрении дела в суде; родного (национального) языка судопроизводства. 

Список нормативных актов и использованной литературы

Нормативные акты

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.

Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 26.03.2013) //Проект N 246960-6.

Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) "О судебной системе Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ", 06.01.1997, N 1, ст. 1.

Федеральный закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ", 18.03.2002, N 11, ст. 1022.

Федеральный закон от 10.01.1996 N 6-ФЗ (ред. от 25.12.2012) "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 15.01.1996, N 3, ст. 144.

Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 23.06.2014) "Об арбитражных судах в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014) // "Собрание законодательства РФ", 01.05.1995, N 18, ст. 1589.

Федеральный конституционный закон от 06.12.2011 N 4-ФКЗ (ред. от 04.06.2014) "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" // Собрание законодательства РФ", 12.12.2011, N 50, ст. 7334.

Федеральный закон от 08.12.2011 N 422-ФЗ (ред. от 28.06.2014) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" // Собрание законодательства РФ, 12.12.2011, N 50, ст. 7364.

Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 04.06.2014) "О статусе судей в Российской Федерации" // Ведомости СНД и ВС РФ", 30.07.1992, N 30, ст. 1792.

Распоряжение Правительства РФ от 20.09.2012 N 1735-р "Об утверждении Концепции федеральной целевой программы "Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы" // Собрание законодательства РФ", 01.10.2012, N 40, ст. 5474.

Специальная юридическая литература

Анишина В.И. Принципы международного права и судебная власть в Российской Федерации // Международно-правовые стандарты в конституционном праве: Сб. науч. трудов. Ч. 1. С. 256.

Александрова Р. Единство судебной системы - важнейший принцип судоустройства в Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 11. С. 10 - 14.

Грефрат Б. О месте принципов и системе современного международного права // Правоведение. 1969. N 2. С. 109.

Еремина С.Н. Юридические формы реализации права на труд при отправлении правосудия // Администратор суда. 2013. N 1. С. 27-33.

Конституционное право. Энциклопедический словарь / Отв. ред. С.А. Авакьян. М.: Норма, 2012.

Конституционный судебный процесс / Под ред. д.ю.н., проф. М.С. Саликова. М., 2013.

Малюшин А.А. Конституционно-судебное правотворчество в Российской Федерации: проблемы теории и практики: монография. М.: Юрист, 2013. С. 237.

Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. М., 2012. С. 17.

Райкова Н.С. Сущность конституционного судопроизводства // Журнал конституционного правосудия. 2012. N 5. С. 43.

Суд и правосудие в СССР / Под ред. проф. Б.А. Галкина. М.: Юридическая литература., 1990.

Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 2013. Т. 1. С. 158.

Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М.: Издание Тихомирова М.Ю., 2011.

Судебная практика

Постановление Конституционного Суда РФ от 19.02.2002 N 5-П // Собрание законодательства РФ, 11.03.2002, N 10, ст. 1015.

Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2010 N 9-П // Собрание законодательства РФ", 03.05.2010, N 18, ст. 2277.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 N 3 "Об утверждении составов судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ", 2011, N 5.

Постановление Пленума ВАС РФ от 02.07.2013 N 51 "О начале деятельности Суда по интеллектуальным правам" // Журнал Суда по интеллектуальным правам", октябрь, 2013.

Постановление ВС РСФСР от 24.10.1991 N 1801-1 "О Концепции судебной реформы в РСФСР" // Ведомости СНД и ВС РСФСР", 31.10.1991, N 44, ст. 1435.

Постановление Конституционного Суда РФ от 23.02.1999 N 4-П // Собрание законодательства РФ", 08.03.1999, N 10, ст. 1254.

Постановление Конституционного Суда РФ от 24.10.2000 N 13-П // Собрание законодательства РФ", 30.10.2000, N 44, ст. 4399.

Размещено на Allbest.ru