Фактическое основание освобождения представляет собой презумпцию законодателя, что лицо, совершившее преступление, но не привлеченное вовремя к уголовной ответственности за его совершение и в дальнейшем ведущее правопослушный образ жизни, с течением времени полностью или частично утрачивает свою опасность для общества, в связи с чем отпадает необходимость в возложении на него уголовной ответственности.

Освобождение за истечением срока давности применяется по всем категориям преступлений, оно является безусловным, окончательным и необратимым, поскольку не может быть отменено ни при каких обстоятельствах. Вопрос о применении сроков давности к таким лицам решается судом с учетом тяжести совершенного преступления, личности виновного, продолжительности времени, истекшего после совершения преступления, и других обстоятельств.

Освобождение от уголовной ответственности по рассматриваемому основанию является обязанностью соответствующего правоприменительного органа. Единственное исключение из этого правила, предусмотренное ч. 4 ст. 78 УК, касается лиц, совершивших преступления, наказуемые смертной казнью или пожизненным лишением свободы: их освобождение от уголовной ответственности не является обязательным, сколько бы ни прошло времени со дня совершения такого преступления. В соответствии с нормами международного права ч. 5 ст. 78 УК предусматривает исключение из общего правила о давности привлечения к уголовной ответственности: к лицам, совершившим наиболее опасные преступления против мира и безопасности человечества, сроки давности не применяются. Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2012. - 720 с.

Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности. Согласно ч. 1 ст. 90 УК РФ, предусмотрена возможность освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетнего в случае, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто посредством применения к нему принудительных мер воспитательного характера. Необходимым условием принятия этого решения является факт совершения впервые преступления небольшой или средней тяжести. Этот вид освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности принимается наряду с общими видами (ст. 75, 76, 77, 78 УК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 90 УК РФ постановление государственного органа об освобождении несовершеннолетнего от уголовной ответственности сопровождается назначением ему следующих мер воспитательного характера:

а) предупреждение;

б) передача под надзор родителей, опекунов, усыновителей, либо специализированного государственного органа;

в) возложение обязанности возместить причиненный вред;

г) ограничение досуга и установление особых требований к по­ведению несовершеннолетнего. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 08.03.2015). «КонсультантПлюс». [Электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=176257

При этом законодательством предусматривается возможность назначения одновременно нескольких принудительных мер воспитательного характера, продолжительность срока применения которых устанавливает орган, назначающий эти меры. В случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного характера она по представлению специализированного органа отменяется и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности.

Несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания, если будет признано, что цели наказания могут быть достигнуты только путем помещения его в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних. Срок пребывания в этом учреждении не может превышать максимального срока наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ.

При исправлении несовершеннолетнего пребывание его в указанном учреждении прекращается до истечения назначенного срока. Продление срока пребывания в специальном воспитательном или лечебно-воспитательном учреждении допускается только в случае необходимости завершить общеобразовательную или профессиональную подготовку.

Заключение

Выводы. Ключевым принципом уголовного права предстает положение, согласно которому все лица, которые совершили какое-либо преступление, должны понести ответственность за содеянное ими. Объем этой ответственности и ее разновидности определены санкциями уголовно-правовых норм. При этом возлагаемая на виновных лиц ответственность за совершение ими общественно опасных поступков, будет выступать в качестве их правового последствия. В частности уголовная ответственность выступает в качестве формы негативной реакции общества на противоправное поведение и заключается в применении к лицу, совершившему преступление, разного рода лишений, призванных предотвратить совершение новых преступлений. В большинстве изученных учебных литературных источников уголовная ответственность определяется как разновидность юридической ответственности, основным содержанием которой являются меры, применяемые государственными органами к лицу, совершившему преступление.

Охрана государства, личности и общественного порядка, предупреждение общественно опасных деяний и обеспечение безопасности общества, представляется возможным только при законодательном определении и закреплении основания и принципов уголовной ответственности, составов преступлений, а также различных мер уголовно-правового характера и наказаний, возлагаемых на преступников. Согласно действующему законодательству лицо может быть привлечено к уголовной ответственности со всеми вытекающими правовыми последствиями исключительно, если имеют место следующие условия:

- совершено конкретное деяние (действие или бездействие);

- деяние обладает общественной опасностью;

- деяние содержит признаки конкретного состава преступления.

Российский уголовный закон прямо указывает, что лицо привлекается к уголовной ответственности только в том случае, если его деяние содержит все признаки состава преступления, предусмотренные в законодательных нормах. Состав преступления представляет собой совокупность объективных и субъективных признаков, которые закреплены в уголовном законодательстве, и фактически определяющие общественно опасное деяние как преступление. В теории уголовного права принято выделять в составе преступления элементы и признаки. Элементами состава выступают: объект преступления, его объективная сторона, а также субъект и субъективная сторона преступления. Все перечисленные элементы состава преступления характеризуются определенными признаками. Данной категории принадлежит немаловажная роль в квалификации преступлений: из всей массы признаков конкретного деяния выделяются признаки состава преступления, которые должны быть поставлены в соответствие юридическим признакам, закрепленным в диспозиции нормы уголовного права.

При этом хочу отметить, что наше уголовное законодательство в целях наиболее эффективной реализации стоящих перед ним задач обоснованно устанавливает единое основание уголовной ответственности. Вместе с тем этот момент носит декларативный характер, так как само основание не наполнено уголовно-правовым содержанием. Бытует мнение, что это несколько усложняет в данном вопросе реализацию таких принципов уголовного права, как: законность, равенство перед законом, справедливости, вины, гуманизма.

Развитие института уголовной ответственности в российском уголовном праве продолжается и должно продолжаться, поскольку законодательство содержит еще много «слабых мест» и пробелов, которые требуют его доработки и совершенствования. Так, на сегодняшний день в российском законодательстве уголовной ответственности подлежат только физические лица как субъекты, в то время как во многих странах Европы и Азии действует система уголовной ответственности юридических лиц. И вот буквально недавно - 23 марта 2015 года в Государственную Думу был внесен Закон об уголовной ответственности юридических лиц. Новый Закон предусматривает введение в УК РФ институт уголовной ответственности юридических лиц и определяет основания уголовной ответственности, круг организаций, подлежащих уголовной ответственности, виды наказаний, применяющихся в отношении виновных организаций, основания освобождения их от наказаний, а также правовые последствия осуждения юридических лиц.

По мнению авторов данного законопроекта, его сторонников и, в частности, главы СК РФ Александра Бастрыкина, - введение уголовной ответственности юридических лиц в России позволит сформировать эффективный механизм противодействия преступности юридических лиц и привести российское законодательство в соответствие с международными стандартами в области противодействия транснациональным преступлениям. Будут ли достигнуты указанные цели - вопрос спорный. Поживем - увидим.

Глоссарий