Регистрация брака лиц, которым в установленном законом порядке снижен брачный возраст, производится на общих основаниях. С ходатайством о снижении брачного возраста могут обратиться не только сами вступающие в брак, но и их родители, опекуны, попечители, другие лица и учреждения, на воспитании которых находятся несовершеннолетние (см. п. 2 ст. 123, п. 1 ст. 147 СК РФ). Однако в последнем случае необходимо получить также согласие лиц, вступающих в брак.

Помимо двух основных условий, необходимых для заключения брака, требуется также, чтобы отсутствовали обстоятельства, препятствующие его заключению. При наличии таких препятствий брак заключен быть не может.

Брак же, заключенный при наличии препятствий, может быть признан судом недействительным. Препятствия к заключению брака перечислены в ст. 14 СК и принципиально не изменились по сравнению с ранее действующим законодательством (ст. 16 КоБС РСФСР). Их перечень является исчерпывающим, не подлежит расширительному толкованию и включает в себя следующие обстоятельства: а) не допускается заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно уже состоит в другом зарегистрированном браке; б) не допускается заключение брака между близкими родственниками; в) не допускается заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно признано судом недееспособным вследствие психического расстройства; г) не допускается заключение брака между усыновителями и усыновленными, поскольку их отношения приравниваются к отношениям родителей и детей по происхождению (ст. 137 СК).

Для лиц, вступающих в брак, весьма важно знать о состоянии здоровья друг друга. Неосведомленность по данному вопросу может привести к негативным последствиям (заражение друг друга тяжелым инфекционным заболеванием, рождение больного ребенка и т. п.). В связи с этим ст. 15 СК предусматривает возможность бесплатного медицинского обследования лиц, вступающих в брак, а также их консультирования по медико-генетическим вопросам и вопросам планирования семьи, что согласуется с требованиями федерального законодательства в области здравоохранения. Однако следует иметь в виду, что в ст. 15 СК установлены определенные ограничения, заключающиеся в том, что результаты такого обследования составляют медицинскую (врачебную) тайну и могут быть сообщены другому лицу, вступающему в брак, только с согласия лица, прошедшего обследование. Медицинская (врачебная) тайна не должна разглашаться лицами, которым она стала известна при обучении, исполнении профессиональных, служебных и иных обязанностей, что предусматривается и ст. 13 ФЗ от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Лицо, страдающее ВИЧ-инфекцией или венерической болезнью и знающее об этом, при вступлении в брак заведомо ставит в опасность заражения своего супруга. Поэтому сокрытие одним из лиц, вступающих в брак, наличия у него такого заболевания согласно п.3 ст.15 СК дает право другому лицу для обращения в суд с требованием о признании заключенного брака недействительным.

В литературе по семейному праву отмечается несовершенство редакции ст. 15 СК. Например, М. В. Антокольская полагает целесообразным предусмотреть обязательное сообщение результатов обследования лицу, с которым обследуемый намерен заключить брак, если обследуемый сам не отказывается от намерения вступить в брак после того, как узнал о наличии у себя неизлечимого заболевания, передающегося по наследству, или опасного инфекционного заболевания, как ВИЧ-инфекция, что позволило бы обеим сторонам принять осознанное решение о заключении брака в связи со значительным риском передачи заболеваний по наследству.

Другие авторы предлагают ввести обязательное предварительное медицинское освидетельствование на наличие вируса ВИЧ-инфекции у лиц, вступающих в брак, с последующим представлением соответствующей справки органу загса и соответственно установить обязанность органов загса предупреждать гражданина о том, что его избранник является носителем ВИЧ-инфекции.

В отличие от РФ законодательством некоторых зарубежных государств предусматривается обязательное медицинское обследование лиц, вступающих в брак. В частности, данная процедура является обязательной согласно ст. 63 Гражданского кодекса Франции, хотя результаты медицинского обследования фактически не могут служить препятствием для вступления в брак. Законодательство ряда штатов США также устанавливает обязательное медицинское освидетельствование будущих супругов с целью предупреждения заключения брака с лицом, страдающим хронической болезнью.

В соответствии с п. 1 ст. 10 СК брак должен заключаться в органах загса. Данная форма заключения брака (то есть гражданская форма брака) вытекает из содержания п. 2 ст. 1 СК, устанавливающего, что в РФ признается брак, заключенный только в органах загса. Отсюда следует, что брак, заключенный на территории РФ любым иным способом и в другом учреждении, помимо органа загса, не признается и не порождает никаких правовых последствий. Таким образом, брак, совершенный по религиозным обрядам (например, венчание в церкви) или по национальным обычаям, не является браком с юридической точки зрения, а значит, и не порождает прав и обязанностей супругов. Гражданская (то есть светская) форма брака, заключаемого посредством его регистрации в государственных органах, была введена в России согласно Декрету ВЦИК и СНК РСФСР от 18 декабря 1917 г. "О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов гражданского состояния». Этим же декретом отменялась церковная форма брака и ее признавали впредь частным делом брачующихся. Исключение декретом и другими нормативными актами делалось только для религиозных браков, совершенных до образования или восстановления государственных органов записи актов гражданского состояния. Эти браки приравнивались к зарегистрированным и не нуждались в последующей регистрации в органах загса. СК делает единственное исключение (п. 7 ст. 169) для браков граждан РФ, совершенных по религиозным обрядам на оккупированных территориях, входивших в состав СССР в период Великой Отечественной войны до восстановления на этих территориях государственных органов загса, -- признает их действительными и имеющими правовую силу. Такие браки не нуждались в последующей государственной регистрации в органах загса.

Следует заметить, что в настоящее время, несмотря на распространенность в РФ фактов оформления в церкви брака лицами, вступающими в брак, такой брак будет иметь юридическую силу только при его государственной регистрации в органах загса.

Однако на обсуждение общественности Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей Государственной Думы России представил фундаментальный документ, представляющий к рассмотрению предложения, имеющие характер системного влияния государства на брак и семью с целью ее укрепления и увеличения рождаемости, - Концепцию государственной семейной политики Российской Федерации на период до 2025 г. (общественный проект).

Предложение, изложенное в п. 5 (стр. 15) данной Концепции, первый абзац которого гласит: "Решение задачи по укреплению института брака... включает в себя: совершенствование положений семейного законодательства о заключении брака, включая отнесение свидетельства о венчании к документам, являющимся основанием для государственной регистрации заключения брака и выдачи свидетельства о заключении брака".

Эта инициатива государства является ожидаемой в обществе и идет по пути сотрудничества государства и религиозных объединений. Она особенно актуальна в условиях, когда количество религиозных браков увеличивается, браковенчание проходит открыто и в торжественной обстановке.

Показательно, что рассматриваемая инициатива государства предполагает обязательное сохранение государственной регистрации заключенного религиозного брака. Необходимо подчеркнуть, что только государственная регистрация религиозных браков при условии соблюдения положений действующего семейного законодательства государства позволит сохранить существующие высокие критерии брака (минимальный возраст, добровольность, моногамность). При этом наступление прав и обязанностей будет возникать только с момента государственной регистрации брака. Уравнивание в правах перед государством брака религиозного и государственного заключения брака недопустимо с точки зрения положения закона государства, который провозглашает отделение религиозных объединений от государства (ст. 14 Конституции РФ).

С момента государственной регистрации заключения брака в органах загса, как установлено п. 2 ст. 10 СК, возникают взаимные личные и имущественные права и обязанности супругов. Подтверждением данного юридического факта является составляемая органом загса запись акта о заключении брака и выдаваемое органом загса свидетельство о заключении брака.

Непосредственно сам порядок заключения брака регламентируется ст.

11 СК РФ, согласно которой, заключение брака производится только в личном присутствии лиц, вступающих в брак.

Желающие вступить в брак лично подают об этом совместное письменное заявление по своему выбору в любой орган загсa на территории РФ. правовой брак недействительный супружество

Если по какой-либо причине присутствие в органе загса при подаче заявления обоих граждан, вступающих в брак, невозможно или крайне затруднительно (отдаленность проживания друг от друга, болезнь, прохождение военной службы и т. п.), волеизъявление лиц, вступающих в брак, может быть оформлено отдельными заявлениями. В этом случае подпись заявления лица, не имеющего возможности явиться в орган загса, в соответствии с п. 2 ст. 26 Закона об актах гражданского состояния должна быть нотариально удостоверена в установленном законом порядке

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 11 СК, заключение брака производится по истечении месяца со дня подачи в орган загса заявления лицами, вступающими в брак.

Необходимо иметь в виду, что орган загса вправе при наличии уважительных причин как сократить установленный Кодексом месячный срок для заключения брака, так и увеличить его, но не более чем на месяц, тогда как ранее этот срок в соответствии со ст. 14 КоБС мог быть увеличен до трех месяцев.

Новым в порядке заключения брака в РФ является указание п. 1 ст. 11 СК на возможность заключения брака в день подачи заявления при наличии особых обстоятельств (беременность, рождение ребенка, непосредственная угроза жизни одной из сторон, командировка в так называемые "горячие точки" и т. п.). Особые обстоятельства, на которые ссылаются лица, вступающие в брак, должны быть подтверждены соответствующими документами (например, справка медицинского учреждения о беременности или о рождении ребенка, справка о месте работы, о командировке в небезопасные регионы и т. п.). Вопрос о возможности заключения брака в день подачи заявления решается органом загса в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела.

Государственная регистрация заключения брака производится в помещении органа загса в присутствии лиц, вступающих в брак. Однако в случае, когда лица, вступающие в брак (одно из лиц) не могут явиться в орган загса вследствие тяжелой болезни или по другой уважительной причине, государственная регистрация заключения брака, как установлено п. 6 ст. 27 Закона об актах гражданского состояния, может быть произведена в другом месте (на дому, в медицинской или иной организации), но при условии обязательного присутствия обоих лиц, вступающих в бpaк.

За государственную регистрацию заключения брака, включая выдачу свидетельства о браке, взимается государственная пошлина в размере 350 рублей.

2.2 Прекращение брачных отношений

Сохранение брака имеет смысл, только если у супругов была крепкая, морально здоровая семья, основанная на любви и уважении, способная пережить все невзгоды, выпавшие на нее. В некоторых случаях семья перестает благотворно влиять на ее членов и даже вызывает негативные реакции. Поэтому семейным законодательством предусматривается возможность прекращения брака. Под прекращением брака понимается прекращение зарегистрированных брачных правоотношений между супругами в связи с наступлением определенных юридических фактов.

Такими юридическими фактами являются следующие основания прекращения брака (ст. 16 СК РФ):

- смерть одного из супругов;

- объявление судом одного из супругов умершим;

- расторжение брака по заявлению одного или обоих супругов.

Смерть одного из супругов, как и объявление его умершим, влечет за собой прекращение брака как объективное, предусмотренное законом последствие, не требующее регистрации факта его прекращения в органах загса. На основании документа, подтверждающего факт смерти супруга, органом загса вносится соответствующая запись в книгу записей актов гражданского состояния.

При жизни обоих супругов брак может быть прекращен путем его расторжения. Следует иметь в виду, что может быть расторгнут только зарегистрированный в установленном порядке брак. Ходатайствовать о расторжении брака могут один супруг или оба, а также опекун супруга, признанного судом недееспособным, что является новым по сравнению со ст.30 КоБС РСФСР.

Право требовать развод по российскому законодательству ничем не ограничено, исключение - ст.17 СК РФ: муж не вправе возбудить дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение 1 года с момента рождения ребенка. Целью введения данного ограничения является охрана здоровья матери и ребенка, стремление оградить мать от неприятных переживаний во время беременности и в послеродовой период.

Указанная норма не распространяется на жену, поэтому она имеет право в любое время возбудить дело о расторжении брака в судебном порядке или подать соответствующее заявление в органы загса.

Развод представляет собой юридический акт, прекращающий за изъятиями, предусмотренными в законе, возникающие из брака правовые отношения между супругами на будущее время. В процессе эволюции отношение общества к разводу претерпевало существенные изменения: от категоричного запрета и осуждения до отсутствия каких-либо ограничений.

Российское семейное законодательство по-прежнему предусматривает два порядка развода -- административный, предполагающий расторжение брака в органах загса, и судебный. Однако теперь Семейный кодекс РФ выделяет процедуру расторжения брака в органах загca в качестве основного порядка развода, и лишь в особо сложных ситуациях бракоразводный процесс происходит в суде.

Порядок расторжения брака установлен в ст.18 СК РФ. Порядок государственной регистрации расторжения в органах загса подробно регламентируется Законом об актах гражданского состояния (ст.31-38).

В соответствии с п. 1 ст. 19 СК расторжение брака в органах загса по заявлению обоих супругов производится при наличии двух оснований: 1) супруги выразили взаимное согласие на расторжение брака; 2) супруги не имеют общих несовершеннолетних детей.

Государственная регистрация расторжения брака производится органом загса в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния (п. 4 ст. 19 СК). Орган загса не выясняет причин развода, в его обязанность не входит и примирение супругов. Однако само расторжение брака и выдача супругам свидетельства о расторжении брака производятся органом по истечении месяца со дня подачи супругами заявления о разводе.

За государственную регистрацию расторжения брака, включая выдачу свидетельств:

при взаимном согласии супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, - 650 рублей с каждого из супругов;

при расторжении брака в судебном порядке - 650 рублей с каждого из супругов;

при расторжении брака по заявлению одного из супругов в случае, если другой супруг признан судом безвестно отсутствующим, недееспособным или осужденным за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет, - 350 рублей.

При государственной регистрации расторжения брака должен присутствовать хотя бы один из супругов. Расторжение брака через представителя не допускается.

К компетенции органов загса не относится разрешение споров, возникших между супругами в связи с расторжением брака. Поэтому ст. 20 СК определено, что независимо от расторжения брака в органах загса споры, возникающие между супругами о разделе общего имущества, о выплате средств на содержание нуждающегося нетрудоспособного супруга, разрешаются судом. Наличие же споров имущественного характера между супругами не является препятствием для расторжения брака в органах загса.

Согласно п. 2 ст. 19 СК расторжение брака в органах загса может производиться по заявлению не только обоих, но и одного из супругов, причем независимо от наличия у ниx общих несовершеннолетних детей. Закон допускает такую возможность в трех случаях: 1) если другой супруг признан судом безвестно отсутствующим; 2) если другой супруг признан судом недееспособным; 3) если другой супруг осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше треx лет.

Наличие у супругов общих несовершеннолетних детей также не является препятствием для расторжения брака в этих случаях.

Расторжение брака в судебном порядке.

Расторжение брака в судебном порядке производится в случаях, предусмотренных ст. 21 СК: а) у супругов имеются общие несовершеннолетние дети (кроме случаев, указанных ранее); б) отсутствует согласие одного из супругов на расторжение брака, в) один из супругов, на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе загса (например, отказывается подать совместное заявление).

В Кодексе предусмотрены две ситуации, связанные с судебным порядком расторжения брака, и соответственно определены особенности бракоразводного процесса для каждой из них: 1) расторжение брака в судебном порядке при взаимном согласии супругов на расторжение брака (ст. 23 СК); 2) расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака (ст. 22 СК).

Если брак расторгается в органах загса, то согласно п. 1ст. 25 СК он считается прекращенным со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния.

При расторжении брака в судебном порядке он прекращается со дня вступления решения суда в законную силу (п. 1ст.25 СК).

Правовые последствия расторжения брака состоят в прекращении на будущее время личных и имущественных правоотношений, существовавших между супругами во время брака. При этом одни правоотношения прекращаются сразу после развода, другие могут быть сохранены либо по желанию супруга (например, сохранение брачной фамилии -- ст. 32 СК; выплата компенсации супругу за расторжение брака по инициативе другого супруга согласно брачному договору -- ст. 42 СК) либо в силу прямого установления закона. Так, в силу закона (ст. 90 СК) нуждающийся нетрудоспособный супруг сохраняет право на получение содержания от бывшего супруга, если он стал нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака. Сохранение брачной фамилии зависит от усмотрения супруга, принявшего фамилию другого супруга при заключении брака (ст. 32 СК).

С прекращением брака перестает действовать законный режим имущества супругов, то есть режим их общей совместной собственности, но при условии, что супруги разделили совместно нажитое в браке имущество. Если супруги не разделили общее имущество, то и после развода оно продолжает оставаться общим с соответствующим правовым режимом, так как было нажито во время брака. Сам по себе развод без раздела имущества не может превратить общую совместную собственность супругов в долевую или в раздельную собственность. К требованиям разведенных супругов о разделе общего имущества применяется трехлетний срок исковой давности (п. 7 ст. 38 СК). С расторжением брака супругами утрачиваются и другие права, предусмотренные иными отраслями права: право на получение наследства по закону после смерти бывшего супруга; право на пенсионное обеспечение в связи с потерей супруга по установленными законом основаниям и др.

Говорят, что браки заключаются Богом на небесах, поэтому долгое время в истории России развод был возможен только с разрешения церкви, и делала она это строго в рамках Библии. С приходом советской власти разводиться стали через суд, что значительно упростило процедуру и повлияло на число браков и разводов. Тем не менее, разводы считались аморальными, и это мешало партийной карьере.

После развала СССР на смену советским ценностями пришли ценности западного мира и динамика браков и разводов резко изменилась. Сейчас никакой проблемы для развода не существует, может быть, поэтому статистика настолько печальна. Россия, по числу разводов на 1000 человек, находится на первом месте! Десять лет назад разводилась каждая третья пара, а сейчас расстается больше половины пар.

На фоне снижения числа заключенных браков число зарегистрированных разводов оставалось сравнительно стабильным, колеблясь в основном в пределах от 650 до 700 тысяч в год.

«Причин распада пар множество, но согласно социологическим опросам, около 40% пар разводятся вследствие того, что в свое время приняли поспешное решение зарегистрировав брак, часто под давлением родственников.

Следующей популярной причиной является измена, так из-за нее решили расторгнуть свой брак чуть меньше 20% россиян. 15% пар развелись из-за неудовлетворения в сексуальном плане, еще 13% распались потому что пришли к выводу что не имеют общих взглядов на жизнь, 7% брака разрушает алкоголь.

На современном этапе в России появилась еще одна причина распада браков -- социальные сети. По статистике Санкт-Петербургского психоаналитического центра именно из-за социальных сетей распадается 15% браков. И психологи считают что данный процент со временем будет только увеличиваться, так как все больше людей окунаются в социальные сети.

Но в итоге 64% пар считают, что при разводе виноваты оба в равной степени».

Динамика браков и разводов в соответствии с возрастным показателем говорит, что возраст жениха и невесты постепенно «стареет», на манер Европы. Если ранее в брак было принято вступать до 25 лет, то сейчас возраст жениха составляет 25-34 года62. С рождением детей пары тоже уже не торопятся, что, конечно же, во многом объясняется экономическим кризисом. Также, наибольшее количество разводов происходит в первые 5-9 лет (28%), т.е. на первые 4 года совместной жизни припадает 37% разводов, а за 9 лет происходит 66% разводов. Таким образом, наибольшее количество разводов случается, когда супругам 20-35 лет. Но с другой стороны, это благоприятный период для заключения долговечных браков, потому что, как показывает статистика, после 35 лет сложнее приспособиться к партнеру и менять свои привычки.

В большинстве случаев, разводящимся парам суд предлагает некоторое время для обдумывания решения, и только 7 % пар забирают свое заявление. Результаты социологических опросов говорят о том, что, чаще всего, инициаторами развода являются женщины, особенно молодые девушки. Приближаясь к кризисному возрасту, процентное соотношение постепенно меняется, и на первый план выходят мужчины. Это объясняется тем, что обычно жены оценивают брак хуже, чем их мужья. А после 50 у мужчины появляется желание продлить молодость. Дети выросли, алименты не пугают, как говориться: «седина в бороду - бес в ребро».

Разведенным женщинам намного сложнее вступить брак, поскольку процент мужчин с возрастом сокращается в связи сих высокой смертностью. Прежде, количество браков и разводов в России регулировал экономический аспект потому, что старость родителей зависела от их детей. Семьи были многодетными, а взрослые дети - это дополнительная рабочая сила, что и помогало семьям, несмотря на высокую детскую смертность, выжить в сложных экономических условиях. Если провести пенсионную реформу в России, по которой пенсия родителей будет насчитываться только из отчислений их собственных детей, таким образом можно будет повлиять на рождаемость, и ситуация с разводами в стране может резко измениться. Дети станут служить мощнейшим фактором для соединения родителей.

Свободные отношения приобретают все большую популярность, что непосредственно влияет на количество браков и разводов и говорит о глубоком социальном кризисе семейного института. В одной только Москве почти 5 % опрошенных не смогли точно определить свое семейное положение. Основная проблема гражданских браков лежит в недоверии друг к другу, страхе раздела имущества и т.п. Но и такой союз не отличается прочностью. По статистике, гражданские браки держаться в среднем 5 лет, после чего распадаются. И во многих таких семьях уже растут дети!

Но пока официальные данные о разводах звучат неутешительно. И все- таки, несмотря на статистические данные, хочется верить, что в будущем взгляд людей на браки и разводы в России изменится, и они начнут больше дорожить семейными узами, а соцопросы и статистика продемонстрируют нам другие данные.

2.3 Правовая природа последствий недействительного брака

Брак как юридический факт представляет собой "волеизъявление мужчины и женщины на возникновение между ними правовых отношений, основанных на личном элементе", "взаимное согласие принять на себя права и обязанности супругов". Вместе с тем основанием возникновения брачного правоотношения является юридический состав. Согласно действующему законодательству вступление в брак подразумевает:

1) заключение брака (собственно волеизъявление), 2) соблюдение условий заключения брака, 3) отсутствие препятствий для заключения брака,

4) государственную регистрацию заключения брака как завершающий факт.

Действующее законодательство последовательно разграничивает заключение брака и его государственную регистрацию (ст. 10 Семейного кодекса РФ, п. 2 ст. 27 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" и др.). Цель установления формы брака - властное упорядочение брачных отношений: форма обеспечивает реализацию принципов внесения и публичной достоверности брака. Соблюдение формы брака обеспечивает контроль за его законностью. Если задолго до революции такой контроль мог принимать форму расследования обстоятельств, препятствующих браку68 , то современная процедура не призвана проверять брак на соответствие закону всесторонне.

Возраст и разнополость вступающих в брак устанавливается при предъявлении документов, удостоверяющих личность, согласие ими изъявляется непосредственно в органе ЗАГС (ст. 12 - 13 СК РФ). При наличии препятствий, указанных в ст. 14 СК РФ, руководитель органа записи актов гражданского состояния может отказать в государственной регистрации заключения брака, только если располагает достаточными доказательствами. И хотя законом запрещается регистрировать брак, не соответствующий перечисленным требованиям (п. 1, 8 ст. 27 Федерального закона "Об актах гражданского состояния"), орган ЗАГС не обязан самостоятельно добывать доказательства отсутствия пороков брака, кроме того, не регламентирован порядок предъявления и оценки подобных доказательств.

Процедурные нарушения не влекут недействительности брака, но могут повлечь недействительность регистрации брака. Незначительные нарушения (например, регистрация до истечения месячного срока) традиционно для отечественного права не порочат вступление в брак в целом. Однако существенные нарушения при регистрации (отсутствие волеизъявления одного из супругов , регистрация брака неуполномоченным органом и проч.) должны влечь недействительность такой регистрации, а брак, зарегистрированный таким образом, должен оцениваться как несостоявшийся. Для защиты прав потерпевшей стороны может быть заявлен иск об аннулировании записи о заключении брака на основании ст. 75 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" без признания брака недействительным.

В теории недействительности административных актов, разработанной Д.Н. Бахрахом, ничтожным административным актом (т.е. не требующим специального признания его недействительным) является акт, незаконность которого очевидна в момент его совершения. Исходя из такого определения, можно было бы считать несостоявшимися браки, зарегистрированные в нарушение прямого запрета п. 2 и 8 ст. 27 Федерального закона "Об актах гражданского состояния". Например, браки с малолетними и лицами, не способными понимать значение своих действий и руководить ими из-за опьянения или тяжелой болезни, когда внешний вид этих лиц свидетельствует об их возрасте или состоянии, либо когда на момент регистрации препятствия подтверждены документально.

Аналогичный подход следовало бы применить в возможной ситуации незаконной регистрации однополого брака. Однако соответствующие требования к согласию, возрасту, разнополости супругов содержатся в п. 1 ст. 12 СК РФ, и, следовательно, такой очевидно незаконный брак из буквального толкования закона также будет считаться действительным вплоть до признания судом обратного. К слову, классификация браков на оспоримые и ничтожные распространена в зарубежном праве. На наш взгляд, отечественный законодатель может перенять соответствующий опыт, поскольку СК РФ не содержит упоминания о несостоявшихся браках.

Таким образом, действительность брака (соблюдение условий заключения брака и отсутствие препятствий к его заключению) обусловлена не регистрацией, а юридической чистотой волеизъявления супругов. В связи с этим недействительным по соответствующему иску признается брак, а не его регистрация.

Заключение недействительного брака противоправно. Однако является ли оно правонарушением? Закон не предусматривает безусловной необходимости установления факта причинения супругам вреда по делу о признании брака недействительным, а значит, соответствующий иск может выполнять и превентивную функцию в отношении нарушения прав. Например, родитель или опекун может обратиться за расторжением брака своего несовершеннолетнего ребенка или подопечного, хотя заключение такого брака не причинило вреда истцу, в этом случае будет играть роль лишь объективная противоправность. По нашему мнению, заключение недействительного брака может рассматриваться как правонарушение, если лицам, состоявшим в таком браке, причинен вред.

Признание брака недействительным не является формой ответственности: само по себе оно не налагает дополнительных обязанностей и не лишает граждан принадлежащих им прав. Решение суда о признании брака недействительным имеет обратную силу: права супругов аннулируются, считаются не существовавшими. Следовательно, лишение таких прав невозможно.

Основным имущественным результатом признания брака недействительным является прекращение режима общей совместной собственности в отношении совместно нажитого имущества, также признается недействительным брачный договор. На этом все имущественные последствия брака, признанного недействительным, устранены. Однако закон называет и другие последствия. Так, из п. 4 ст. 30 СК РФ видно, что в интересах потерпевшего (добросовестного) супруга к разделу совместно приобретенного имущества могут быть применены правила о режиме совместной собственности и разделе совместно нажитого имущества. Аналогично в его интересах брачный договор может быть признан действительным полностью или частично. Значит ли это, что факт заключения брака уничтожается решением не полностью? Представляется, что такая ситуация невозможна: решение о признании брака недействительным лишает юридического значения брак в целом.

Предположим, что указанные меры - последствие не заключения брака, а состояния в недействительном браке, того, что в прошлом брачное правоотношение признавалось. Однако со вступлением в законную силу решения суда о признании брака недействительным брачное правоотношение уничтожается вместе с юридическим актом, его породившим. Если рассматривать состояние в недействительном браке как фактическое, а не правовое отношение, последствием недействительности брака было бы признание фактических брачных отношений на период недействительного брака, с чем сложно согласиться.

Состояние в недействительном браке опосредуется двумя юридическими фактами: брак и решение суда о признании его недействительным. Решение суда устраняет первый из этих фактов. Следовательно, остается единственный юридический факт, который означает имевшее место состояние в недействительном браке, - решение суда о признании брака недействительным. Таким образом, последствия недействительного брака не могут быть последствиями собственно брака, они следуют за судебным актом, которым брак уничтожен. С такой позиции формулировка п. 1 ст. 27 Семейного кодекса РФ представляется не совсем верной.

Среди последствий недействительного брака закон называет различные права на стороне добросовестного супруга, потерпевшего от заключения недействительного брака. Предусмотрена ответственность недобросовестного супруга в виде компенсации морального и возмещения материального вреда (п. 4 ст. 30 СК РФ). В целях защиты прав добросовестного супруга закон предоставляет ему право требовать предоставления содержания в соответствии со ст. 90 и 91 СК РФ - алименты на бывшего супруга. Интересна правовая природа предоставления этого содержания: законодатель предлагает применить нормы, относящиеся к регулированию алиментных обязательств бывших супругов, к отношениям лиц, которые, как оказалось, супругами не являлись.

Содержание взыскивается на потерпевшего супруга в случаях, когда он был бы вправе рассчитывать на алименты при расторжении брака. Но поскольку общие правила о недействительности брака не содержат норм об алиментной обязанности, применяются ст. 90 - 91 СК РФ. В такой ситуации взыскиваемое содержание хотя и выполняет алиментные функции, но алиментами в смысле норм Семейного кодекса РФ не является, поскольку составляет объект отношения между лицами, которые не являются бывшими супругами. Содержание призвано компенсировать неполученные алименты, на которые мог рассчитывать добросовестный супруг. Представляется, что взыскание содержания есть особая мера семейно-правовой ответственности наряду с возмещением вреда. Она, как и все ранее рассмотренные последствия недействительного брака, является результатом решения суда о признании брака недействительным.

Применение правил о разделе совместно нажитого имущества и признание действительным брачного договора необходимы для сохранения за потерпевшим супругом того, на что он мог рассчитывать при расторжении действительного брака. Таким образом, все меры, обозначенные в п. 4 ст. 30 СК РФ - это последствия недействительности брака, но не самого брака.

Еще одно "последствие недействительного брака" дает потерпевшему супругу возможность сохранить фамилию, избранную при государственной регистрации заключения брака. Согласно п. 1 ст. 31 СК РФ супруги по своему желанию выбирают при заключении брака фамилию одного из них в качестве общей фамилии, либо каждый из супругов сохраняет свою добрачную фамилию, либо присоединяет к своей фамилии фамилию другого супруга. Данное право формально относится Семейным кодексом РФ к правам супругов (соответствующая норма помещена в разделе III "Права и обязанности супругов", главе 6 "Личные права и обязанности супругов"). Указанное право возникает у граждан, вступающих в брак еще до его заключения, иначе такое право нельзя было бы реализовать до государственной регистрации брака. Права же супругов возникают у граждан после вступления в брак, включая регистрацию. Следовательно, по времени возникновения это право не может являться специфическим правом супругов, хотя формально к ним отнесено.

Пока право на избрание фамилии отнесено законом к правам супругов, остаются формальные основания утверждать, что недействительность брака влечет невозможность сохранения избранной при его заключении фамилии. При этом закон не содержит прямого указания на такую невозможность (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ). К тому же если перемена фамилии - последствие брака, то при его уничтожении для супруга пропадает основание использования измененного имени. Выходит, в период недействительного брака он не имел права выступать под брачной фамилией? Поскольку граждане приобретают и осуществляют права и обязанности под своим именем (п. 1 ст. 19 ГК РФ), недобросовестный супруг вводил бы в заблуждение окружающих неправомерным использованием брачной фамилии. Признавая возможность избрать фамилию правом супругов, мы создаем именно такую ситуацию. Если же признать, что избрание фамилии при заключении брака - частный случай правил ст. 19 ГК РФ, то указанное выше недоразумение исчезает само собою: граждане правомерно выступают под перемененной фамилией в период недействительного брака, поскольку перемена фамилии не связана с уничтожаемым фактом заключения брака.

Если относить избрание брачной фамилии к правам супругов, право добросовестного супруга сохранить фамилию представляется некой привилегией, хотя в сущности таковой не является. Если законодатель хотел наказать супруга-правонарушителя, то следовало установить прямое следствие недействительности брака - возврат "добрачной" фамилии недобросовестному супругу. Г.М. Свердлов считал, что после признания брака недействительным "каждый из супругов вправе сохранить брачную фамилию даже вопреки желанию второго". Так и по нашему мнению, супруги по недействительному браку в отсутствие прямого запрета должны иметь равные возможности в реализации своего права на имя.

Нельзя исключать и возможность злоупотребления правом переменить фамилию, например, для создания видимости союза при фиктивном браке. В таком случае право недобросовестного супруга не должно защищаться.

Признание брака недействительным не влияет на права детей, родившихся с момента вступления лиц в такой брак до истечения трехсот дней с момента признания его недействительным. Права и обязанности детей и родителей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке (ст. 47 СК РФ). Правило о равенстве детей от действительного и признанного недействительным брака обусловлено, как указывал О.С. Иоффе, тем, "что происхождение ребенка, хоть и рожденного в недействительном, но зарегистрированном браке, не вызывает никаких сомнений и не нуждается в каком-либо доказывании". Это связано с тем, что фактом регистрации брака создана презумпция происхождения детей от лица, записанного супругом матери (п. 3 ст. 48 СК РФ).

Подводя итог вышесказанному, необходимо констатировать, что правовые результаты, указанные законодателем в качестве последствий недействительного брака, следуют не за самим браком, а за судебным решением о признании брака недействительным, актом государственной регистрации брака либо реализацией субъективных прав, не связанных с браком. Пороки регистрации брака имеют собственные последствия и не влекут недействительности брака. Таким образом, недействительный брак не влечет юридических последствий. Указанные же в законе последствия связаны только с его недействительностью.

Заключение

В настоящее время в мире утрачиваются традиционные положения института брака. Наблюдается нежелание пар официально оформлять отношения, рост незарегистрированных сожительств, повышение внебрачной рождаемости, увеличение числа разводов и повторных браков. На смену тысячелетиями сложившейся форме брака как моногамной связи мужчины и женщины приходят новые квазибрачные союзы: зарегистрированное партнерство, социально-экономическое партнерство, пожизненное партнерство, гражданское партнерство, гражданский пакт солидарности, фактическое сожительство и др., находящие признание не только в общественном сознании, но и в международном праве и национальных правопорядках. Назрела необходимость формирования в отечественной юридической науке концепций, не только позволяющих описать и объяснить сложившуюся ситуацию в брачно-семейной сфере, но и способствующих, за счет предложений по совершенствованию законодательства, укреплению стабильности брака и семьи.

Перед государством в связи с укреплением брака как основы семьи в российском обществе стоят не только экономические проблемы, направленные на материальную поддержку этого общественного учреждения, но и юридические, связанные с совершенствованием семейного законодательства. На наш взгляд, обеспечение должной правовой базы необходимо в сфере брака и семьи, поскольку право выполняет в обществе не только регулятивные и охранительные функции, а также превентивные и воспитательные.

Семья представляет собой сложное общественное явление. Вообще на протяжении всей истории существования человечества семья считается уникальным способом построения общественной жизни людей. Семья по своей сути есть биологический и социологический институт упорядочения жизни человеческого рода.

Абсолютно бесспорным является утверждение, что брак занимает центральное место в институте семьи, поскольку имеет основополагающее значение для возникновения не только отношений супружества, но и иных отношений, складывающихся между членами семьи (родительство, свойство).

Традиционно в России брак и семья расценивались как частное дело, брачно-семейные отношения не подвергались детальной правовой регламентации, и в настоящее время вмешательство государства в эту сферу общественных отношений не является всеобъемлющим.

Сейчас в российском обществе намечена тенденция "игнорирования" зарегистрированных браков, молодые люди, не состоявшие в браке, более старшее поколение, "побывавшее" в браке, не "спешат" с узакониванием сложившихся фактических брачных отношений, каждый 10-й брак в России является незарегистрированным. Более того, лица, состоящие в зарегистрированном браке, допускают сожительство вне брака.

Когда-то развод был редкостью и повсеместно осуждался, но сейчас это время осталось в далеком прошлом - в России ежегодно оказываются разбитыми сотни тысяч семей. Статистика браков и разводов показывает, что желающих узаконить отношения становится меньше, разорвать брачный союз - больше.

С каждым годом популярность зарегистрированного брака в России падает. Институт семьи себя исчерпал - если раньше большинство наших соотечественников считало, что сохранить ячейку общества необходимо любой ценой, то сейчас россияне не видят в разводе ничего страшного. Еще два года назад ООН признал Россию первой среди стран с самым высоким показателем уровня разводов. ООН берет за исходную цифру количество разводов на 1 000 человек. В России - 5%. И это самый высокий показатель в мире.

Не будет преувеличением констатировать факт того, что институт семьи переживает глубочайший кризис, как и все остальные институты Российской Федерации. В настоящий момент кризис выражается в размывании традиционных внутрисемейных связей между членами семьи (растёт число нуклеарных семей) и ослаблении внутрисемейных прав и обязанностей. Это приводит к таким негативным последствиям как:

- отсутствие мотивации вступления в брак как таковой;

- превалирование идеи индивидуалистического подхода над семейными ценностями;

- падение престижа семейного образа жизни, подмена понятия семьи партнерством и сожительством вне брака;

- нежелание рожать детей;

- пропаганда успешности через карьеру и достижение материальных благ вместо реализации через семью.

Словом, в современной российской семье главной функцией становиться не ведение совместного хозяйства, не физическое рождение детей, а личностные отношения между супругами.

Все это приводит к ухудшению морального и физического здоровья нации, падению уровня физического воспроизводства и сохранению народа.

Нарушение традиционного уклада в части сохранения семьи имеет множество негативных последствий, каждое из которых, на первый взгляд, не связано с деградаций института семьи и брака:

- нежелание брать на себя ответственность под эгидой «каждый сам за себя»;

- прерывается связь поколений;

- общество атомизируется, люди перестают соотносить себя со своей семьей, страной, народом.

На эту благодатную почву льется пропаганда личного успеха, которым подменяются традиционные духовные ценности. Оздоровление общества в целом концептуально должно начаться снизу - с пропаганды семейного образа жизни, с предоставлением государством материальных и моральных преференций гражданам, ведущим семейный образ жизни.

Государство обеспокоено сложившейся ситуацией. Президент России Владимир Путин своим указом утвердил Концепцию демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года. В качестве одной из основных задач она предусматривает «укрепление института семьи, возрождение и сохранение духовно-нравственных традиций семейных отношений».

Устранение негативного отношения к браку в обществе должно стать частью государственной политики.

Это не только материальное стимулирование лиц, вступающих в брак. Формирование элементарной правовой культуры среди населения - первоочередная задача государства. Решение этой задачи возможно путем разъяснения гражданам, посредством СМИ и индивидуального консультирования, основ брачно-семейного законодательства, негативных последствий фактического сожительства. Так, фактические супруги сталкиваются со следующими проблемами: государство не обеспечивает защиту их имущественных прав и интересов, в отношении детей, рожденных в таких браках, установление отцовства (при отсутствии согласия биологического отца) производится в судебном порядке и др.

Подводя итоги исследования, необходимо обратить внимание на тот потенциал, который содержит в себе совершенствование отечественного семейного законодательства для преодоления негативных тенденций в сфере семьи и брака.

Существует комплекс мер, способствующий укреплению института семьи и брака, среди которых:

- принятие предложенных специалистами рекомендаций для судей с примерным перечнем мотивов расторжения брака в целях объективной оценки перспективы назначения примирительного срока, определения средств по урегулированию возникшего между супругами спора;

- увеличение срока ограничения права супруга на предъявление требования о расторжении брака без согласия супруги во время беременности;

- применение альтернативной процедуры урегулирования споров при расторжении брака (процедура медиации с участием медиатора) в большом количестве субъектов Российской Федерации. На сегодняшний день указанная процедура (своего рода досудебное соглашение) проводится более чем в 60 субъектах РФ (что следует из Справки, приведенной выше), видится необходимым увеличить количество субъектов, а возможно, и организаций, осуществляющих деятельность по оказанию процедуры медиации в указанных регионах нашей страны, и др.

Следует применять все возможные меры для изменения ситуации, сложившейся в сфере брачно-семейных отношений.

Абсолютно правильна политика государства на установление единобрачия, которая способствует не только упорядочению брачных отношений, но и укреплению здоровья и супругов, и их потомства. Нельзя согласиться с высказываниями отдельных депутатов, партий и фракций по узакониванию полигамии для граждан России, исповедующих определенные религии (например, ислам), которые допускают подобные формы брака. Ведь даже в странах мусульманского права многоженство может иметь место лишь при определенных обстоятельствах (материальное положение мужчины и др.). Хотя следует отметить, что, несмотря на негативное отношение государства к полигамии, в России фактически такие отношения складываются.

Однако только государству с существующими проблемами не справиться, даже если законодательство в этой области общественных отношений будет совершенным, необходимо повышать не только правовую культуру и общественное сознание населения, но и оздоровлять его морально-нравственное состояние. Высокий уровень морали и нравственности в обществе решил бы проблему необходимости внесения некоторых положений в закон.

Список используемых источников

1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // "Российская газета", N 67, 05.04.1995.

2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // «Собрании законодательства РФ», 04.08.2014, N 31, ст. 4398.

3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017) //"Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16.

4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 03.07.2016) //"Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 52-ФЗ // «Собрание законодательства РФ». 05.12.1994, № 32. Ст. 3301.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ // «Собрание законодательства РФ». 29.01.1996, № 5. Ст. 410.

7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ // «Собрание законодательства РФ». 18.11.2002, № 46. Ст. 4532.

8. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000г. №117-ФЗ //«Собрание законодательства РФ», 07.08.2000, №32, Ст.3340.

9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017)// «Собрание законодательства РФ». 17.06.1996, N 25. Ст. 2954.

10. Кодекс о браке и семье РСФСР от 30.11.1969 г. // «Ведомости ВС РСФСР». 1969, № 32. Ст. 1397.(утратил силу)

11. Федеральный закон от 15 ноября 1997г. № 143- ФЗ «Об актах гражданского состояния» // «Собрание законодательства РФ».1997.№ 47.Ст. 5340.

12. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 03.04.2017) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 28.11.2011, N 48, ст. 6724.

13. Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 01.05.2017) "Об образовании в Российской Федерации" //"Собрание законодательства РФ", 31.12.2012, N 53 (ч. 1), ст. 7598

14. Указ Президента РФ от 09.10.2007 N 1351 (ред. от 01.07.2014)"Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года" //"Собрание законодательства РФ", 15.10.2007, N 42, ст. 5009.Судебная практика:

15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998г. №15 (в ред. от 06.02.2007) №6 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // «Российская газета», №219, 18.11.1998.

16. Определение Конституционного Суда РФ от 04.06.2013 N 1024- О// СПС «КонсультантПлюс»

17. Альбиков И.Р. Правовое положение института семьи в современном российском праве // Семейное и жилищное право. 2011. N 4. С. 16 - 18. 2012.

18. Антокольская М.В. Семейное право.- М.: Издательство "Юристъ",

19. Вершинина Е.В. Концепции расторжения брака в России и за рубежом: сравнительно-правовой анализ // Семейное и жилищное право. 2013. N 5. С. 9 - 16.

20. Веселкова Е.Е. Коллизионные проблемы заключения и расторжения брака // Законодательство и экономика. 2014. N 8. С. 66 - 71.