Проблемы правового регулирования фактических брачно-семейных отношений мужчины и женщины

Ребенок имеет право на защиту не только своих прав, но и законных интересов, между которыми нет и не может быть противоречий.

Защита прав и законных интересов несовершеннолетнего возлагается на родителей (лиц, их заменяющих), которые осуществляют ее в соответствии с требованиями ст. 26, 28 ГК, ст. 53-65, 150 СК. Раздельное проживание с ребенком не освобождает родителя от обязанностей по защите его прав и интересов (ст. 66 СК). Но защиту прав и законных интересов ребенка не могут осуществлять: лица, лишенные родительских прав; граждане, у которых они отобраны по решению суда либо органом опеки и попечительства; лица, признанные недееспособными. Не могут выступать в роли защитника прав и законных интересов своего ребенка также граждане, чья дееспособность ограничена из-за злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами. В случае установления над несовершеннолетним опеки (попечительства), передачи его на воспитание в приемную семью функции по защите прав и законных интересов ребенка в полном объеме выполняют лица, управомоченные в установленном законом порядке на его воспитание. При передаче на усыновление, защита прав и законных интересов усыновляемого возлагается на усыновителя. Если ребенок устроен в детское воспитательное, лечебное учреждение, учреждение социальной защиты, защита его прав и законных интересов возлагается на администрацию этого учреждения. Даже временное пребывание ребенка в подобного рода учреждениях обязывает их администрацию выступать в защиту его прав и интересов. При невозможности вернуть ребенка в семью или незамедлительно устроить его в другую семью либо в одно из детских воспитательных учреждений защита прав и интересов несовершеннолетнего временно возлагается на орган опеки и попечительства (п. 2 ст. 123 СК).

Прокурор защищает права и законные интересы ребенка, во-первых, осуществляя надзор за тем, как они соблюдаются прежде всего управомоченными на то органами, во-вторых, принимая непосредственное участие в делах, связанных с защитой прав детей (п. 2 ст. 70 СК).

Вступление в брак, оформленный в установленном законом порядке, до достижения совершеннолетия (п. 2 ст. 21 ГК), эмансипация несовершеннолетнего (ст. 27 ГК) служат основанием для приобретения гражданской дееспособности в полном объеме. Поэтому признанный дееспособным ребенок вправе не только самостоятельно осуществить свои права и обязанности, в том числе и семейно-правовые, но и защищать себя сам.

Особую опасность для ребенка представляют всякого рода злоупотребления со стороны родителей. Это основание для лишения родительских прав (ст. 69 СК). Не меньшую угрозу для детей, оставшихся без родителей, представляют злоупотребления в отношении ребенка со стороны тех, кто вызвался их заменить, принял на себя всю заботу о нем. При наличии такой угрозы есть все основания для прекращения существующих правоотношений путем отстранения опекуна (попечителя) в соответствии с п. 3 ст. 39 ГК, отмены усыновления (ст. 141 СК), досрочного прекращения договора о передаче ребенка на воспитание в семью (п. 2 ст. 152 СК).

Права и законные интересы ребенка могут нарушаться и в других случаях, в частности, при невыполнении или ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию (см. комментарий к ст. 63 СК). Уклонение от выполнения родительских обязанностей, в том числе связанных с образованием детей, злоупотреблением родительскими правами служит основанием для лишения родительских прав (ст. 69 СК). Но п. 2 ст. 56 СК делает акцент на предоставлении ребенку в таких случаях права самостоятельно обратиться за защитой своих прав.

Это касается в первую очередь органов опеки и попечительства, которые обязаны выслушать несовершеннолетнего, ознакомиться с его просьбой и принять необходимые меры. С просьбой о защите своих прав ребенок может обратиться также в любое учреждение, занимающееся социальным обслуживанием несовершеннолетних: социальный приют для детей и подростков, центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, центр экстренной психологической помощи по телефону и др. Ребенок может обратиться за защитой и к прокурору.

Статья 56 СК предоставляет право несовершеннолетнему обращаться самостоятельно по достижении четырнадцати лет в суд, стать участником гражданского процесса. Но даже несовершеннолетнему, достигшему четырнадцати лет, нельзя выступать в роли истца по делу о лишении родительских прав, ограничении родительских прав. Исключение составляет отмена усыновления, поскольку ст. 142 СК допускает ее по просьбе усыновленного, достигшего возраста четырнадцати лет.

Дети, страдающие от злоупотреблений со стороны родителей, часто не только не обращаются за защитой своих прав, но и стараются скрыть такие злоупотребления из страха перед родителями или из боязни, что их отберут у родителей и поместят в детские учреждения. В связи с этим в п. 3 ст. 56 СК установлено, что все должностные лица или граждане, которым стало известно о нарушении прав ребенка, угрозе его жизни или здоровью, обязаны незамедлительно сообщить об этом органу опеки и попечительства.

Подводя итоги данного параграфа, еще раз стоит отметить, что закон не делает различий между объемами прав и обязанностей детей, рожденных в зарегистрированном браке и детей и рожденных в фактических брачно-семейных отношениях. Точно так же защита прав детей, рожденных в фактических брачно-семейных отношениях осуществляется так же, как и защита детей, рожденных в законной семье. Согласно п. 1 и 2 ст. 56 СК РФ защита прав и законных интересов ребенка может осуществляться несовершеннолетним самостоятельно или через представителей.

По общему правилу защита прав и интересов несовершеннолетних осуществляется родителями, усыновителями, опекунами, попечителями, приемными родителями. Такими же полномочиями по защите прав детей в соответствии с СК РФ наделены органы опеки и попечительства, прокурор, суд.

Несовершеннолетний, признанный в соответствии с законом полностью дееспособным до достижения совершеннолетия (например, эмансипированный подросток или несовершеннолетний, вступивший в брак до достижения брачного возраста), вправе самостоятельно защищать свои права и интересы.

2.3 Имущественные права и обязанности мужчин и женщин, состоящих в фактических брачно-семейных отношениях

В соответствии с Семейным кодексом РФ незарегистрированное в органах записи актов гражданского состояния совместное проживание мужчины и женщины не порождает брачных прав и обязанностей. Установленный законом запрет не может быть преодолен установлением в судебном порядке юридического факта состояния в фактических брачных отношениях. В настоящее время закон не признает незарегистрированный брак и не считает браком сожительство мужчины и женщины. Оно не порождает правовых последствий и поэтому не устанавливается судами в качестве факта, имеющего юридическое значение.

Основным принципом семейного права является принцип равенства супругов, в том числе в имущественных правах (п. 3 ст. 1, ст. 31, ст. 35, п. 1 ст. 39 СК РФ). Прямым следствием этого принципа является установленный законом режим общей совместной собственности супругов на имущество, нажитое в период брака, владение, пользование и распоряжение которым осуществляется по обоюдному согласию супругов. Законный режим имущества действует независимо от того, на имя кого из супругов имущество приобретено. Само же право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (п. 3 ст. 34 СК РФ).

Сожительствующие лица, конечно же, вправе заключить между собой соглашение, устанавливающее правило общего пользования имуществом на период сожительства, но обязательным условием такого соглашения должно стать определение, кому и какое имущество принадлежит на праве собственности в отдельности. Общее вложение денежных средств в приобретение какой-либо вещи сожительствующими лицами означает приобретение каждым из них права на долю в праве собственности на вещь пропорционально размеру вложенных средств. Ст. 35 СК РФ для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, установлена необходимость получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Нахождение лиц в браке, с точки зрения закона, наделяет их свойством семьи, в результате чего установлены правила о наследовании пережившим супругом имущества другого супруга в случае смерти последнего.

Действующее семейное законодательство РФ регулирует личные и имущественные отношения между официальными супругами и бывшими супругами, поскольку общая совместная собственность возникает в случае регистрации брака и никак не применима к фактическим супругам, между фактическими супругами семейно-правовых связей не возникает. Из этого следует, что в отношении совместного имущества, нажитого в период фактического брака, должен действовать режим общей долевой собственности, то есть в действие вступают нормы гражданского права.

Например, супруг, занятый ведением домашнего хозяйства, ничего не получит из имущества, нажитого совместно в период таких отношений без регистрации брака после их прекращения. В официальном же браке он бы имел право на половину совместно нажитого имущества, даже если не вложил денежные средства в приобретение того или иного имущества, но эта норма Семейного кодекса РФ действует и при отсутствии брачного договора. Таким образом, если фактический супруг на собственные средства, а возможно, и на средства другого фактического супруга приобрел, к примеру, автомобиль, жилой дом в период их совместной жизни, то при прекращении фактических отношений второй супруг не сможет претендовать не на него, не на денежную компенсацию за долю в праве собственности. В отношении имущества, оформленного на фактического супруга, в случае его смерти и при отсутствии завещания все имущество, оформленное на него, второму фактическому супругу не причитается, перейдет по праву наследования его родственникам.

Российской судебной практике известны случаи, когда по вопросу о вступлении в наследство обращалось лицо со ссылкой на наличие между ним и умершим фактических брачных отношений, т.е. сожительства. И заявляемые требования сегодня не находят судебной защиты, несмотря на то что в отдельных случаях сожительство лиц имеет место на протяжении всей жизни сожительствующих. Чтобы доказать наличие отношений, необходимо обратиться в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение - факта фактических брачных отношений между и истцом и умершим.

Если говорить о материальной поддержке фактических супругов, как во время существования отношений, так и после их окончания, то и здесь законодательство стоит на стороне зарегистрированных отношений, предоставляя право на алименты нетрудоспособному нуждающемуся супругу, жене в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка. Сожительство не влечет правовых последствий, установленных для законного брака, и не связывает людей друг с другом никакими обязательствами, кроме моральных. Закон защищает официальных супругов, предоставляет им определенные гарантии. В России никаких правовых гарантий лицам, проживающим в фактическом браке, не предусмотрено. Раздел общего имущества будет зависим от моральных качеств обоих партнеров, а это далеко не всегда является достаточно надежной гарантией от неприятностей. Очень большое количество современных людей стали отдавать предпочтение, так называемым, гражданским бракам. Но, кроме штампа в паспорте, такие семьи ничем не отличаются от прочих, они также приобретают совместное имущество, заводят и растят детей и т.д. Очень часто в таких семьях растут дети от первых браков. Гражданский брак стал достаточно частым явлением. Однако это не гарантирует того, что гражданский брак, как и любой другой, не может распасться со всеми вытекающими отсюда последствиями. По закону раздел имущества в гражданском браке возможен, но с некоторыми нормативными ограничениями. Действующее в настоящее время законодательство, признает только брак, заключенный в органах записи актов гражданского состояния. Закон не признает незарегистрированный брак и не считает браком сожительство мужчины и женщины.

Несмотря на отсутствие штампа в паспорте, мужчина и женщина в гражданском браке живут как одна семья, ведут общее хозяйство, вместе вкладывают деньги в приобретение недвижимости, дорогостоящих вещей (автомобиль, бытовая техника, ремонт квартиры). В соответствии со статьей 33 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Таким образом, семейное законодательство устанавливает, что совместная собственность возникает только в случае регистрации брака в установленном порядке. В данном случае при прекращении отношений сожителей не может к их имуществу применить ст. 38 СК РФ «Раздел общего имущества супругов». Для бывших сожителей остается два варианта. Первый - договориться о судьбе общего имущества. Этот способ наименее затратный и быстрый. Зачастую в силу сложившихся неприязненные отношений бывшие сожители не хотят договариваться, между ними возникает серьезный конфликт. Обычно имущество остается у одного из сожителей, в то время, как другой требует причитающейся ему доли. Для того, чьи права нарушены остается единственный законный способ - это обращение в суд.

Стоит отметить, что если нельзя применить нормы семейного права, то должен быть иной механизм разделить имущество. В случае обращения в суд будут применяться не нормы СК РФ, а правила, предусмотренные главой 16 Гражданского кодекса Российской Федерации. В судебной практике при разделе имущества партнеров, проживших в гражданском браке, используются принципы того, что никаких правовых последствий факт такого сожительства и ведения совместного хозяйства не влечет. Но эти факты являются свидетельством того, что партнеры считали имущество совместным. Это позволяет рассматривать нажитое имущество не как совместную, а как долевую собственность. Поскольку доказать факт приобретения того или иного имущества на деньги одного из супругов представляется достаточно сложным, суд чаще всего признает доли обоих сожителей равнозначными. Решения в этом случае принимаются исходя из судебной практики. Она предлагает руководствоваться при разрешении таких правовых споров статьей 252 Гражданского Кодекса РФ. Согласно которой, каждый сожитель вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Для этого ему необходимо составить исковое заявление, в котором привести факты, доказывающие, что данное конкретное имущество было приобретено лично им. При разделе суд учитывает степень участия каждого супруга денежными средствами или личным трудом в приобретении предмета спора. Когда стоит вопрос о выделении доли жилой площади, на которой проживала пара, учитывается, прежде всего, кто является ее собственником.
Для того, чтобы раздел имущества в гражданском браке был возможен, в первую очередь, необходимо доказать факт сожительства и совместного приобретения данного имущества.

Итак, в заключение данного параграфа стоит отметить, что лицам, проживающим в фактических брачно - семейных отношениях, для защиты своих имущественных прав, исключения спорных ситуаций рекомендуется оформлять приобретаемое имущество, включая имущественные права, в общую долевую собственность. Таким образом, сожители могут по согласованию между собой устанавливать на определенное имущество, имущественные обязательства режим общей собственности. Но в отличие от собственности супругов, которая в силу закона является общей совместной, собственность сожителей может быть сформирована только как общая долевая. По соглашению между собой сожители определяют, какое имущество становится их общей долевой собственностью, какова доля каждого в праве общей долевой собственности. Размер доли каждого сожителя зависит от вклада в приобретение имущества либо договоренности между ними.

Если сожители в период гражданского брака приобретут имущество в общую собственность в соответствующих долях, такое имущество подлежит разделу между ними по правилам гражданского законодательства об общей долевой собственности. Раздел имущества, оформленного сожителями в общую долевую собственность, возможен в любое время Если сожители не определят заранее режим имущества до его приобретения, не установят вклад каждого и не оформят право общей долевой собственности на него, разрешить спор о разделе имущества, а также о признании права одного сожителя на имущество другого будет весьма затруднительно.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1981 года «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом общей собственности на жилой дом», которое может быть применимо в настоящем случае, иск о признании права собственности на часть дома может быть удовлетворен лишь в тех случаях, когда между этими лицами имелась договоренность о создании общей собственности на жилой дом и именно в этих целях они вкладывали свой труд и средства на строительство объекта недвижимости. Учитывая вышеизложенное и в соответствии со ст. 60 ГПК РФ наличие соглашения о создании совместного объекта недвижимости, а также цели, с которой стороны вкладывали денежные средства в создание спорного объекта, может быть подтверждено не только письменными доказательствами, а в том числе и свидетельскими показаниями.

Раздел такого имущества может осуществляться посредством иска о признании:

- права общей долевой собственности на конкретное имущество и его раздела;

- права на долю в общей долевой собственности на конкретное имущество;

- обязательства одного из сожителей общим и раздела этого обязательства между сожителями.

Следует отметить, что действующее законодательство РФ не предусматривает правила о том, что имущество, приобретенное сожителями в незарегистрированном браке, безусловно становится их общей долевой собственностью. Не определены какие-либо критерии, по которым можно определить основания для установления общей собственности сожителей в гражданском браке. Таким образом, случаи успешного раздела имущества сожителей в гражданском браке как общего единичны.

Фактическому супругу необходимо сформировать обоснованную и доказательную позицию по совокупности приведенных условий (обстоятельств):

- сожительство (продолжительность, устойчивость отношений, восприятие в качестве семьи со стороны окружающих и т.п.);

- ведение общего хозяйства, формирование общего семейного бюджета с подтверждением совместных расходов;

- формирование имущества, которое сожители считали общим. Это может быть подтверждено одобрением или обеспечением обязательств одного сожителя имуществом другого; расчетом общих доходов сожителей при оформлении в банке ипотечного кредита на одного из них; платежными документами об оплате каждым из сожителей кредиторской задолженности; предоставлением залога или поручительства одним из сожителей для получения другим кредита на покупку автомобиля, квартиры, земельного участка, мебели, для производства ремонта и т.п.;

- вложение каждым сожителем денежных средств в приобретение имущества, которое они считают общим (с подтверждением источников денежных средств, доли участия, стоимости приобретения имущества и т.п.). На положительное решение вопроса о разделе имущества, приобретенного в гражданском браке, будет влиять доказанность степени участия сожителей средствами и личным трудом в приобретении имущества (доказательство происхождения доходов, их вложения в приобретение имущества, размер вклада).

- как в период сожительства, так и после прекращения гражданского брака.

3. Перспективы развития семейного законодательства Российской федерации о фактических брачно-семейных отношениях мужчины и женщины

Фактические брачные отношения имеют целью формирование семьи, что позволяет отграничить их от различных форм сожительства (партнерств). Характерным для фактических брачных отношений является взаимный характер личных и имущественных обязательств участников фактических отношений, что отличает фактические брачные отношения от иждивенческих отношений.

С целью правового регулирования имущественных отношений лиц, состоящих в фактических отношениях, вопросы воспитания и содержания общих детей и другие, имеет смысл подвергать участников фактических брачных отношений правовой регламентации соответствующим соглашением. Панин В.С. в своей диссертационной работе определил соглашение о фактических брачных отношениях как договор, заключаемый между лицами, вступающими в фактические брачные отношения, или договор между участниками фактических брачных отношений, определяющий имущественные и личные неимущественные права и обязанности участников фактических брачных отношений в фактическом браке и (или) в случае его расторжения. В частности, в предмет регулирования указанного соглашения могут входить вопросы собственности в отношении имущества участников фактического брака, вопросы, связанные с воспитанием и заботой о детях и других членах семьи, алиментные отношения. Соглашение о фактических брачных отношениях является самостоятельным семейно-правовым договором.

По общему правилу только зарегистрированный в установленном законом порядке брак порождает те права и обязанности, в том числе в отношении имущества, которые предусмотрены законом для супругов. Поэтому имущество лиц, состоящих в фактических брачных отношениях, не может признаваться принадлежащим им на праве совместной собственности только на том основании, что оно нажито ими во время совместной жизни.

К отношениям лиц, состоящих в фактическом браке, по поводу совместно нажитого имущества применяются нормы гражданского законодательства. Из этого следует, что споры об общем имуществе лиц, не состоявших в зарегистрированном браке, разрешаются на основании норм гражданского законодательства о долевой собственности, а не норм семейного законодательства о совместной собственности, и доли таких лиц должны определяться в зависимости от степени участия сторон в приобретении общего имущества. Однако в силу лично-доверительного характера отношений между фактическими супругами они в действительности владеют и пользуются имуществом сообща, без определения долей - т.е. так, как это происходит при режиме совместной собственности.

Фактический брак отличается от зарегистрированного не только рассмотренными проблемами с разделом имущества. Люди могут прожить долгое время вместе в полном согласии, на общие средства, приобретая имущество. В случае смерти фактического супруга, на имя которого оформлено имущество, другой супруг не приобретает права наследования, если только в его пользу не было оставлено завещание либо он не находился на иждивении у умершего. Распространена ситуация, когда человек, который прожил в фактическом браке не один десяток лет, не получает никаких прав на совместно нажитое имущество, а наследство переходит к наследникам умершего по закону (например, к детям от первого брака). Такая ситуация возникает часто, когда люди, уже имевшие свои семьи, «обзаводятся» новой и не считают нужным узаконить свои отношения.

Происхождение ребенка от родителей, не состоящих между собой в браке, по отцовской линии устанавливается путем добровольного признания предполагаемым отцом своего отцовства либо путем судебного установления отцовства. Однако, если фактический отец не может явиться в органы ЗАГС по уважительным причинам для регистрации ребенка, то можно зарегистрировать ребенка не со слов матери, а при предъявлении соглашения о фактических брачных отношениях. В таком случае ребенок будет наследником первой очереди и не надо будет в судебном порядке устанавливать отцовство. Также при обращении матери ребенка в суд с иском об уплате алиментов не надо будет устанавливать отцовство согласно фактическому брачному договору.

В заключение данной главы, можно отметить что, перспективы развития семейного законодательства Российской федерации о фактических брачно-семейных отношениях мужчины и женщины будут развиваться, если дополнить семейный кодекс статьей «Фактические брак» и определить фактический брак, как незарегистрированный в органах ЗАГС добровольный союз мужчины и женщины, длительно проживающих совместно и ведущих совместное хозяйство, характеризующийся наличием близких отношений, отсутствием родства и другого фактического или зарегистрированного брака у данных лиц, и определить сроки проживания таких лиц. Также узаконить соглашение о фактических брачных отношениях, которое является самостоятельным семейно-правовым договором, и определить соглашение о фактических брачных отношениях как договор, заключаемый между лицами, вступающими в фактические брачные отношения, или договор между участниками фактических брачных отношений, определяющий имущественные и личные неимущественные права и обязанности участников фактических брачных отношений в фактическом браке и (или) в случае его расторжения, детализировать все его условия данного договора, которые являются существенными и дополнительными. Мое отношение к этому формирующемуся институту семейного законодательства отрицательное, так как я считаю, что мужчина и женщина должны создавать полноценную семью, узаконить свои отношения в соответствующих органах и нести свои права и обязанности в семье, а также принимать на себя всю ответственность за своего супруга и совместных детей. Я полагаю, что законные семейные отношения будут обязывать супругов более добросовестно относиться друг к другу.

Заключение

По результатам дипломной работы, можно сделать следующие выводы. В юридическом смысле семья - круг лиц, связанных личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, вытекающими из брака, родства, усыновления или иной формы принятия детей на воспитание в семью. Понятия «семья», «члены семьи» в разных отраслях российского права различны. В жилищном праве членами семьи считаются супруг нанимателя, его дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения в судебном порядке (ст. 69 ЖК РФ). Иначе определяется круг членов семьи по пенсионному законодательству. Совместное проживание с погибшим для получения пенсии при потере кормильца и совместное ведение хозяйства существенного значения здесь не имеют. Основное здесь - кого по закону должен был содержать при жизни потерпевший. В наследственном праве также свой круг членов семьи. В семейном праве понятие члена семьи характеризуется более узким кругом родства по прямой и боковой линиям, отношениями супружества, некоторыми отношениями свойства. Родство - это кровная связь лиц, происходящих одно от другого либо от общего предка. Признак родства - наличие кровной связи между людьми. Родственные отношения делятся на прямые и боковые. Прямые кровные связи происходят одна от другой. Это отношения матери, отца и их детей, бабушки, деда и внуков. Боковые связи - это тоже связи между людьми в результате происхождения их от общего предка: родные братья и сестры, двоюродные братья и сестры, тетя, дядя и племянники. Между людьми, состоящими в свойстве, нет кровной связи. Это отношения родственников одного супруга к другому супругу или отношения между родственниками обоих супругов (тесть, теща, свекровь, шурин и т.д.). Семья играет важную роль в жизни человека и общества в целом. В семье находят свою реализацию существенные интересы человека. Семья играет важную роль в продолжении человеческого рода, становлении личности, воспитании детей.

Семья в социальном смысле понимается как союз лиц, основанный на браке, родстве, принятии детей на воспитание в семью, характеризующийся общностью жизни, интересов, взаимной заботой. Важнейшим критерием для определения принадлежности лиц к одной семье являются фактические семейные отношения. В современном обществе наблюдается процесс ослабления семьи как социального института, изменение ее социальных функций, не ролевых семейных отношений. Семья утрачивает свои ведущие позиции в социализации индивидов, в организации досуга и других важнейших функциях.

Совокупность прав, связанных с семьей, материнством, отцовством и детством, закреплена именно в отраслевом законодательстве России, в первую очередь, в Семейном кодексе Российской Федерации. Особенности осуществления семейных прав и исполнения обязанностей обусловлены их спецификой и содержанием. Так как семейные права и обязанности неотчуждаемы и непередаваемы в силу их личного характера, субъекты семейных отношений распоряжаются ими путем их осуществления. Женщинам с детьми даются гарантии при приёме на работу и увольнении, на льготные режимы труда, на условия труда, соответствующие задачам охраны репродуктивной функции, гарантии в сфере охраны здоровья, пособия по беременности и родам для работающих матерей, пособия и компенсационные выплаты в связи с уходом за ребёнком, налоговые льготы и т.п.

Можно выделить такие особенности брачно-семейных отношений между мужчиной и женщиной как:

а) правовые последствия рождения детей вне брака;

б) общее имущество, нажитое в незарегистрированном браке;

в) доказательство права на имущество, нажитое в фактических брачно-семейных отношениях;

г) кредит, взятый одним из супругов в фактических брачно-семейных отношениях;

д) сделки с имуществом, совершаемые в фактических брачно-семейных отношениях;

е) право на наследство супруга, состоящего в фактических брачно-семейных отношениях;

ж) выплаты в случае гибели супруга, состоящего в фактических брачно-семейных отношениях;

и) прочие правовые ограничения при не зарегистрированных отношениях.

Закон не делает различий между объемами прав и обязанностей детей, рожденных в зарегистрированном браке и детей и рожденных в фактических брачно-семейных отношениях. Точно так же защита прав детей, рожденных в фактических брачно-семейных отношениях осуществляется так же, как и защита детей, рожденных в законной семье. Согласно п. 1 и 2 ст. 56 СК РФ защита прав и законных интересов ребенка может осуществляться несовершеннолетним самостоятельно или через представителей.

По общему правилу защита прав и интересов несовершеннолетних осуществляется родителями, усыновителями, опекунами, попечителями, приемными родителями. Такими же полномочиями по защите прав детей в соответствии с СК РФ наделены органы опеки и попечительства, прокурор, суд. перспективы развития семейного законодательства Российской федерации о фактических брачно-семейных отношениях мужчины и женщины будут иметь направленность в лучшую сторону, если дополнить семейный кодекс статьей «Фактические брак» и определить фактический брак, как незарегистрированный в органах ЗАГС добровольный союз мужчины и женщины, длительно проживающих совместно и ведущих совместное хозяйство, характеризующийся наличием близких отношений, отсутствием родства и другого фактического или зарегистрированного брака у данных лиц, и определить сроки проживания таких лиц. Также узаконить соглашение о фактических брачных отношениях, которое является самостоятельным семейно-правовым договором, и определить соглашение о фактических брачных отношениях как договор, заключаемый между лицами, вступающими в фактические брачные отношения, или договор между участниками фактических брачных отношений, определяющий имущественные и личные неимущественные права и обязанности участников фактических брачных отношений в фактическом браке и (или) в случае его расторжения.

Я полагаю, что у фактических брачно-семейных отношений большие перспективы развития в будущем, в связи с тем, что большинство мужчин и женщин предпочитают жить совместно, не узаконивая при этом свои отношения. Фактические брачно-семейные отношения стали основной альтернативой законному браку, как в Российской Федерации, так и в зарубежных странах. Причин, по которым мужчины и женщины не хотят регистрировать свои отношения, большое множество и каждая индивидуальна и особенна для каждой фактической пары, но все же я считаю, что отношения, зарегистрированные в органах Загса, заставляет дисциплинироваться и проявлять узаконенное чувство ответственности.

Список источников и литературы

1. Абрамов В.И. Права ребенка и их защита в России: общетеоретический анализ: Автореф. дис. докт. юрид. наук. // В.И. Абрамов Саратов, 2013.

2. Альбиков, И.Р. Фактические брачно-семейные отношения мужчины и женщины: теория и практика правоприменения: автореф. дис. / И.Р. Альбиков; Ульяновский гос. ун-т. - Ульяновск, 2014.

3. Ахметьянова З.А., Ковалькова Е.Ю., Низамиева О.Н. и др. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) (отв. ред. Низамиева О.Н.). - «Проспект», 2010 г.

4. Баранов А.М. Проблемы законного представительства ребенка при раздельном проживании родителей // Семейное и жилищное право. - 2012. - №5.

5. Бароцкая К.Б. Право семьи на социальную защиту // Социальное и пенсионное право. 2006. №3.

6. Бахтиаров И.П. Физические лица как субъекты семейных правоотношений: монография // ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право 2011 г.

7. Борисова Н.Е. Конституционные основы защиты прав и интересов несовершеннолетних (теория, практика, проблемы совершенствования законодательства) / Н.Е. Борисова М.: Юрайт. 2013.

8. Вишнякова А.В., Хинчук В.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) - «Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; Издательский Дом «ИНФРА-М», 2010 г.

9. Величкова О.И. Особенности реализации несовершеннолетними родителями права на участие в воспитании ребенка М.: Статут. 2014.

10. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 3 / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [и др.]; под ред. А.П. Сергеева. - «РГ-Пресс», 2010 г.

11. Гончикнимаева Б. «О передаче доли в праве общей собственности по отступном» // Хозяйство и право. 2013. №5.

12. Гордеюк Д.В. «Некоторые общие положения семейного права и проблемы их применения» // Юрист. 2005. №7

13. Ивашин Д.И., Кубарь И.И., Желонкин С.С. // ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право 2010 г.

14. Ильина О.Ю. Интересы ребенка в семейном праве Российской Федерации. М.: Городец. 2013.

15. Кудрявцева Н.И. Ювенальная юстиция в России и Франции: Сравнительная характеристика: Учебно-методическое пособие для студентов юридического факультета. М.: Омега-Л. 2014.

16. Конституционное право РФ: учебник для бакалавров / под ред. И.А. Умнова, И.А. Алешковой. М., 2012.

17. Левушкин А.Н., Серебрякова А.А. Семейное право: учебник // ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право 2012 г.

18. Муратова С.А «.Семейное право: учебник» // Юнити-Дана - 2012 г.

19. Нечаева А.М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики М.: Юрайт-Издат. 2014.

20. Немытина М.В. Защита прав несовершеннолетних в России: системный подход // Правовая политика и правовая жизнь. - 2014. - №2. - С. 59.

21. Невзгодина Е.Л., Темникова Н.А. Семейное право Российской Федерации: учебное пособие // Издательство Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского -2013

22. Панин, В.С. Фактические брачно-семейные отношения: проблемы теории, законодательства и практики: автореф. дис. / В.С. Панин; Российская ак-я нар. хоз. и гос. службы при Президенте Российской Федерации-т. - Москва, 2013.

23. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2013.

24. Толкачев К.Б., Хабибулин А.Г. Личные конституционные права и свободы граждан СССР: система, характеристика, особенности реализации. Уфа, 2009.

25. Ходзинская О.В. Некоторые проблемы отчуждения доли в праве собственности // Актуальные проблемы частноправового регулирования: Материалы Международной VI конференции молодых ученых. Самара, 2012.

26. Черничкина Г.Н. Юриспруденция // Каталог ББК / Право / Семейное право / Семейное право: учебное пособие 2010 г.

27. Чефранова Е.А. Охрана права совместной собственности супругов. / Е.А. Чефранова. М.: Статут. 2013.

28. Шелютто М.Л. Оспаривание сделки по распоряжению общим совместным имуществом, нажитым в браке/ М.Л. Шелютто. // Комментарий судебной практики. Вып. 11. М.: Юрид. лит. 2013.

Размещено на Allbest.ru