Правовые механизмы регулирования деятельности общества с ограниченной ответственностью

Аудиторское заключение представляется аудиторской организацией, индивидуальным аудитором только аудируемому лицу либо лицу, заключившему договор оказания аудиторских услуг.

В случае, если общество с ограниченной ответственностью приобрело более 20% голосующих акций акционерного общества или более 20% уставного капитала другого общества с ограниченной или дополнительной ответственностью, оно обязано незамедлительно опубликовать сведения об этом в органе печати, в котором публикуются данные о государственной регистрации юридических лиц (см. п. 4 ст. 6 Закона и комментарий к ней).

ГК РФ не устанавливает обязанности обществ с ограниченной ответственностью, связанные с хранением документов. В то же время в законодательстве Российской Федерации об отдельных видах юридических лиц, в частности, в акционерном законодательстве, подобные нормы имеются. Например, правила о хранении документов акционерного общества содержатся в ст. 89 ФЗ "Об акционерных обществах". Перечень основных документов, которые обязано хранить акционерное общество, в основном совпадает с перечнем, установленным для общества с ограниченной ответственностью.

В целях достоверного и полного отражения деятельности общества с ограниченной ответственностью, ее сопоставления с деятельностью других хозяйствующих субъектов, оценки, а также для обеспечения государственного регулирования и контроля в финансово-экономической сфере общество обязано хранить следующие документы:

договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения;

протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;

внутренние документы общества;

положения о филиалах и представительствах общества;

документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества;

протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества;

списки аффилированных лиц общества;

заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Понятие "иные документы" включает в себя:

а) документы, предусмотренные федеральными;

б) документы, предусмотренные другими правовыми актами;

в) документы, предусмотренные уставом и внутренними документами корпорации (положениями о филиалах, о ревизионной комиссии, о выпуске облигаций, о персонале, о правлении и др.);

г) документы, предусмотренные решениями органов управления общества.

Документы и документооборот обеспечивают само существование соответствующей корпорации как юридического лица и всю юридически значимую деятельность общества с ограниченной ответственностью. Поэтому порядок хранения документов общества обязательно должен быть недвусмысленно определен в его уставе (см. п. 2 ст. 12 Закона).

Как обладатель документированной информации, общество с ограниченной ответственностью вправе: разрешать или ограничивать доступ к информации, определять порядок и условия такого доступа; использовать информацию, в том числе распространять ее, по своему усмотрению; передавать информацию другим лицам по договору или на ином установленном законом основании; защищать установленными законом способами свои права в случае незаконного получения информации или ее незаконного использования иными лицами; осуществлять иные действия с информацией или разрешать осуществление таких действий.

Документированная информация в обществе с ограниченной ответственностью представлена в виде архивных документов, т.е. материальных носителей с зафиксированной на них информацией, которые имеют реквизиты, позволяющие их идентифицировать, и подлежат хранению в силу значимости указанных носителей и информации для граждан, общества и государства. В соответствии со ст. 9 ФЗ от 22.10.2004 г. "Об архивном деле в Российской Федерации" архивные документы организаций, действующих на территории Российской Федерации и не являющихся государственными или муниципальными, находятся в частной собственности. Право собственности на архивные документы охраняется законом. Изъятие архивных документов, не предусмотренное федеральными законами, запрещается (см. ст. 12 указанного Федерального закона).

Общество с ограниченной ответственностью обязано обеспечивать сохранность архивных документов, в том числе документов по личному составу, в течение сроков их хранения, установленных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также перечнями документов, предусмотренными ч. 3 ст. 6 и ч. 1 ст. 23 ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации".

При реорганизации негосударственных организаций условия и место дальнейшего хранения архивных документов определяются учредителями этих организаций либо органами, уполномоченными на то учредительными документами.

При ликвидации негосударственных организаций, в том числе в результате банкротства, образовавшиеся в процессе их деятельности и включенные в состав Архивного фонда Российской Федерации архивные документы, документы по личному составу, а также архивные документы, сроки временного хранения которых не истекли, передаются ликвидационной комиссией (ликвидатором) или конкурсным управляющим в упорядоченном состоянии на хранение в соответствующий государственный или муниципальный архив на основании договора между ликвидационной комиссией (ликвидатором) или конкурсным управляющим и государственным или муниципальным архивом. При этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) или конкурсный управляющий организует упорядочение архивных документов ликвидируемой организации, в том числе организации, ликвидируемой в результате банкротства.

Ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности несет руководитель организации (т.е. руководитель исполнительного органа либо лицо, ответственное за ведение дел организации).

Хранение документов бухгалтерского учета и отчетности призвано обеспечивать граждан, государственные органы и заинтересованные организации ретроспективной документальной информацией. Кроме того, хранение указанных документов осуществляется в целях достоверного и полного отражения деятельности общества, ее сопоставления с деятельностью других хозяйствующих субъектов, оценки, а также для обеспечения государственного регулирования и контроля в финансово-экономической сфере.

Рассмотрим изменения, привносимые Проектом ГК РФ в управленческие технологии общества с ограниченной ответственностью.

Важной новеллой Проекта ГК РФ является установление единого регулирования юридической связанности лиц: аффилированности и контролирующего лица (ст. ст. 53.2 и 53.3 ГК РФ в редакции Проекта).

В Проекте установлено, что аффилированность возникает между следующими лицами:

1) контролирующим (включая его аффилированных лиц) и подконтрольным лицом, а также между лицами, находящимися под общим контролем, определяемым по признакам, предусмотренным ст. 53.3 ГК РФ в редакции Проекта, за исключением лиц, находящихся под общим контролем публично-правовых образований;

2) физическим лицом и его супругом, их родителями, детьми, полнородными и неполнородными братьями и сестрами, усыновителями и усыновленными, дедушками и бабушками, внуками, племянниками и племянницами, дядями и тетями;

3) юридическим лицом и лицами, выполняющими функции органа управления или членов коллегиального органа управления данного юридического лица, а также лицами, признаваемыми аффилированными с ними в соответствии со вторым основанием аффилированности;

4) юридическим лицом и имеющим возможность самостоятельно либо совместно с другими лицами прямо или косвенно (через третьих лиц) согласованно распоряжаться более чем 20 процентами общего количества голосов участников данного юридического лица лицом, а также его аффилированными лицами;

5) юридическими лицами, в которых функции органа управления и (или) большинства членов коллегиального органа управления выполняют одни и те же лица и (или) их аффилированные лица;

6) юридическими лицами, в которых одно и то же лицо имеет возможность самостоятельно либо совместно с другими лицами прямо или косвенно (через третьих лиц) согласованно распоряжаться более чем 20 процентами общего количества голосов участников каждого из этих юридических лиц либо одного из них, являясь при этом контролирующим по отношению к другому. При этом не считаются аффилированными по данному основанию юридические лица, участником которых с соответствующей долей участия является публично-правовое образование;

7) юридическими лицами, в одном из которых лицо и (или) его аффилированные лица выполняет функции органа управления, а в другом имеет возможность самостоятельно либо совместно с другими лицами прямо или косвенно (через третьих лиц) согласованно распоряжаться более чем 20 процентами общего количества голосов участников данного юридического лица, либо является контролирующим лицом;

8) хозяйственным товариществом и полным товарищем.

В настоящее время понятие аффилированного лица закреплено в Законе РСФСР от 22.03.1991 N 948-1 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", в котором предусмотрены иные основания для установления аффилированности.

В Проекте ГК РФ указано, что лицо, контролирующее юридическое лицо, получает такой статус, если оно прямо или косвенно (через третьих лиц), самостоятельно или совместно со своими связанными (аффилированными) лицами имеет возможность определять действия (решения) такого юридического лица.

Устанавливается, что лицо считается контролирующим юридическое лицо, в частности, в следующих случаях:

- в силу прямого или косвенного преобладающего участия в его уставном капитале;

- на основании договора;

- в силу возможности давать обязательные для такого юридического лица указания;

- в силу возможности определять избрание (назначение) единоличного исполнительного органа (управляющей организации или управляющего) и (или) более половины состава коллегиального органа управления такого юридического лица.

Лица, которые имеют возможность препятствовать принятию решений органом юридического лица, не могут считаться контролирующими лицами.

Контролирующее лицо может нести солидарную ответственность по долгам подконтрольных лиц, если причиненные убытки вызваны действиями или бездействием подконтрольного лица, отвечающими следующим признакам:

- такие действия совершены или бездействие допущено во исполнение указаний контролирующего лица;

- совершение действий направлено на ограничение ответственности контролирующего лица, которую оно понесло бы, если бы действия были совершены самим контролирующим лицом, и при этом такими действиями причинен вред другому лицу;

- контролирующее лицо было обязано предотвратить причинение вреда другому лицу при совершении действий подконтрольным лицом, однако не сделало этого.

Тем самым в законодательстве фактически закреплена доктрина "проникновения под вуаль" юридического лица, контролирующие органы которого теперь не смогут во всех случаях причинения вреда (в том числе нарушения обязательств перед кредиторами) ссылаться на независимость и автономность действий юридических лиц.

Проектом ГК РФ предлагается дополнить Гражданский кодекс РФ новой главой, касающейся решений общих собраний. Тем самым такие решения как специфические юридические факты отграничиваются от сделок.

Решения общих собраний имеют существенное отличие от ординарных обязательственных соглашений со множественностью лиц. Основным различием между этими правовыми конструкциями является вопрос о том, распространяются ли они в силу закона на лиц, не согласных с принимаемым решением. Обязательственные отношения не могут распространяться на лиц, которые в них не участвуют, тогда как решения собраний будут порождать правовые последствия для лиц, которые голосовали против его принятия или не участвовали в принятии этого решения. Указанная специфика объединяет множество разнородных, на первый взгляд, правоотношений.

В ст. 181.1 ГК РФ в редакции Проекта устанавливается, что решение общего собрания порождает правовые последствия для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании: участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и т.п. (участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, когда это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Из этого определения следует, что нормы гл. 9.1 ГК РФ в редакции Проекта будут распространяться на корпоративные правоотношения, отношения, связанные с собранием кредиторов при банкротстве, общим собранием сособственников и т.д. Нормы указанной главы распространятся не только на отношения, связанные с управлением юридических лиц со множеством участников.

В качестве общего правила относительно принятия решения собрания в Проекте ГК РФ указывается, что оно будет считаться принятым, если за него проголосовало большинство участвующих в общем собрании, и при этом в собрании участвовало не менее 50 процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества (кворум).

В Проекте ГК РФ устанавливается, что решения собраний могут приниматься посредством заочного голосования. Таким образом, собрание, к примеру, собственников общего имущества также может проводиться в заочной форме.

По каждому вопросу повестки дня собрания должно быть принято самостоятельное решение, если иное не установлено единогласным решением общего собрания.

Указываются также общие требования к оформлению протоколов собраний. В протоколе собрания, проводимого в очной форме (в форме совместного присутствия), должна содержаться следующая информация:

- дата, время и место проведения собрания;

- лица, принимавшие участие в собрании;

- результаты голосования по каждому вопросу;

- лица, производившие подсчет голосов;

- лица, голосовавшие против принятия решения и потребовавшие внести запись об этом в протокол.

В протоколе о результатах заочного голосования должны указываться:

- дата, до которой принимались документы о голосовании;

- лица, принимавшие участие в голосовании;

- результаты голосования по каждому вопросу;

- лица, производившие подсчет голосов;

- сведения о лицах, подписывавших протокол.

В Проекте ГК РФ предусматривается, что решения общих собраний могут признаваться ничтожными и оспариваться по основаниям, установленным законом. Если иное прямо не указано в законе, то недействительное решение общего собрания считается оспоримым.

Оно может быть признано недействительным судом при несоблюдении требований закона, в том числе в случаях:

- существенных нарушений порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющих на волеизъявление участников собрания;

- несвободного голосования участников собрания, либо отсутствия у лица, выступавшего от имени участника, полномочий, либо наличия иных оснований считать голосование как волеизъявление недействительным;

- существенного нарушения правил составления протокола, в том числе правил о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2 ГК РФ в редакции Проекта);

- нарушения равенства прав участников собрания.

Данный список не является исчерпывающим. Законом могут быть установлены иные основания признания сделок недействительными.

Нельзя оспорить решение общего собрания, оспоримое в связи с нарушением порядка его принятия, если оно впоследствии было подтверждено повторным принятием такого решения до признания его судом недействительным.

Оспаривать в суде решения общих собраний сможет участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Такое лицо не сможет требовать признания указанного решения недействительным, если оно не могло повлиять на его принятие и решение не влечет существенных неблагоприятных последствий для этого лица. Сходные нормы в настоящее время предусмотрены в отношении решений общих собраний в корпоративных правоотношениях.

В Проекте ГК РФ устанавливается, что решение собрания может быть оспорено в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены таким решением, узнало или должно было узнать об этом. Такое решение не может быть оспорено позднее двух лет с момента, когда сведения о принятом решении стали известны или общедоступны.

Пунктом 6 ст. 181.4 ГК РФ в редакции Проекта устанавливается, что лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить иных участников соответствующего сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Лица, не присоединившиеся к требованию о признании решения недействительным, впоследствии не вправе обратиться в суд с аналогичными требованиями, если только суд не примет во внимание какие-либо уважительные причины такого обращения.

В Проекте ГК РФ указывается, что решение собрания ничтожно в случаях, если оно:

- принято по вопросу, не включенному в повестку дня, если только в собрании не участвуют все участники соответствующего сообщества;

- принято при отсутствии необходимого кворума;

- принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

- противоречит основам правопорядка или нравственности.

Иная квалификация недействительности решений общих собраний может быть установлена в федеральных законах. Исходя из формулировки ст. 181.5 ГК РФ в редакции Проекта, этот список оснований для признания решений собраний ничтожными является закрытым.

Заключение

юридический ответственность законодательство общество

При рассмотрении основных положений сущности общества с ограниченной ответственностью, особенностей создания, управленческих технологий, определяющих его положение в ряду других хозяйственных обществ, произведен анализ изменений, легализуемых Проектом ФЗ N 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Принципиальным направлением развития законодательства о юридических лицах, является определенное ужесточение требований к созданию, регистрации, реорганизации и ликвидации юридических лиц, особенно хозяйственных обществ (в том числе и общества с ограниченной ответственностью), и усиление имущественной ответственности их органов (руководителей) и учредителей.

Существенным изменением является также усиление личной имущественной ответственности учредителей (участников) и руководителей (органов) общества за результаты своей деятельности, причем не только перед контрагентами созданных ими компаний, но и перед меньшинством участников компании, интересами которого наше законодательство во многих случаях фактически пренебрегает.

В качестве учредительных документов общества в Проекте ГК РФ предлагается оставить лишь устав.

В вопросах государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью Проект ГК РФ предусматривает, что все третьи лица могут полагаться на действительность данных, содержащихся в ЕГРЮЛ. Однако на эти данные нельзя ссылаться, если лицо заведомо знало об их несоответствии действительности, то есть действовало недобросовестно (п. 2 ст. 51 ГК РФ в редакции Проекта).

Также и само общество не вправе ссылаться в отношениях с третьими лицами на обстоятельства, не отраженные в ЕГРЮЛ. Иное предусмотрено лишь для случаев, когда такая информация не попала в реестр в связи с неправомерными действиями третьих лиц или иным путем против воли юридического лица.

Третьим лицам должны быть возмещены убытки, вызванные непредставлением, несвоевременным представлением или представлением недостоверных данных в ЕГРЮЛ обществом.

Результатом реализации положений и подходов должно стать представляющееся необходимым повышение роли ГК РФ в регулировании статуса юридических лиц, сосредоточении именно в нем большинства соответствующих норм, что позволит сделать их непротиворечивыми и стабильными, в большей мере сориентировав их содержание и направленность на развитие добросовестного имущественного оборота.

Библиография

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (с изменениями и дополнениями) // СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.

2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 23.04.2012) // СЗ РФ. 2002. N 1. Ст. 3, СЗ РФ. 2005. N 13. Ст. 1209, СЗ РФ. 2006. N 41. Ст. 4285, СЗ РФ. 2011. N 50. ст. 7359, СЗ РФ. 2011. N 52. Ст. 7639, СЗ РФ. 2012.N 18. Ст. 2127

3. Федеральный закон от 30.11.2011 N 362-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"// СЗ РФ. 2011. N 49. Ст. 7040.

4. Федеральный закон от 30.12.2008 N 312-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" //СЗ РФ. 2009. N 1. Ст. 20, СЗ РФ 2009. N 29. Ст. 3642, СЗ РФ 2009. N 51. Ст. 6147, СЗ РФ 2011. N 50. Ст. 7347.

5. Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности" // СЗ РФ. 2009. N 1. Ст. 15.

6. Федеральный закон от 27.10.2008 N 175-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О дополнительных мерах для укрепления стабильности банковской системы в период до 31 декабря 2014 года"//СЗ РФ. 2008. N 44. Ст. 4981., СЗ РФ 2011, N 49 (ч. 5), ст. 7059.

7. Федеральный закон от 02.03.2007 N 25-ФЗ (ред. от 21.11.2011) "О муниципальной службе в Российской Федерации" // СЗ РФ. 2007. N 10. Ст. 1152, СЗ РФ 2008. N 30. Ст. 3616, СЗ РФ 2011,.N 48. Ст. 6730.

8. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "О защите конкуренции" // СЗ РФ. 2006. N 31. Ст. 3434, СЗ РФ 2011. N 48. Ст. 6728.

9. Федеральный закон от 21.07.2005 г. N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" // СЗ РФ. 2005. N 30. Ст. 3105.

10. Федеральный закон от 22.10.2004 N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации"(ред. от 27.07.2010) // СЗ РФ. 2004. N 43. Ст. 4169, СЗ РФ. 2006. N 50. Ст. 5280, СЗ РФ. 2007. N 49. Ст. 6079, СЗ РФ. 2008. N 20. Ст. 2253, СЗ РФ. 2010. N 19. Ст. 2291, СЗ РФ. 2010. N 31. Ст. 4196

11. Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 21.11.2011, с изм. от 06.12.2011) "О государственной гражданской службе Российской Федерации"// СЗ РФ 2004. N 31. Ст. 3215, СЗ РФ 2006.N 6.Ст. 636, СЗ РФ. 2007. N 49. Ст. 6070, СЗ РФ. 2008. N 52. Ст. 6235, СЗ РФ. 2009. N 51. Ст. 6159, СЗ РФ 2011.N 1. Ст. 31.

12. Федеральный закон от 10.12.2003 N 173-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "О валютном регулировании и валютном контроле" // СЗ РФ 2003. N 50. Ст. 4859, СЗ РФ 2004. N 2., Ст. 2711, СЗ РФ 2007. N 22. Ст. 2563.

13. Федеральный закон от 14.11.2002 г. N 161-ФЗ (с изменениями и дополнениями) "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" // СЗ РФ. 2002. N 48. Ст. 4746.

14. Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" // СЗ РФ. 2002. N 28. Ст. 2790.

15. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ (с изменениями и дополнениями) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" // СЗ РФ. 2001. N 33. Ст. 3431., СЗ РФ 2003. N 52. Ст. 5037, СЗ РФ 2011. N 49. Ст. 7061, СЗ РФ 2012. N 14. Ст. 1553.

16. Федеральный закон от 09.07.1999 N 160-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации"// СЗ РФ. 1999. N 28. Ст. 3493, СЗ РФ. 2002.N 12. ст. 1093, СЗ РФ. 2003. N 50. Ст. 4855, СЗ РФ. 2005. N 30. Ст. 3128, СЗ РФ. 2006. N 23. Ст. 2382, СЗ РФ 2008. N 18. ст. 1941, СЗ РФ. 2011. N 50.Ст. 7351

17. Федеральный закон от 25.02.1999 N 40-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций"// СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1097, СЗ РФ. 2011, N 48, Ст. 6728.

18. Федеральный закон от 25.02.1999 N 39-ФЗ (ред. от 12.12.2011) "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений"// СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1096, СЗ РФ. 2000. N 2. Ст. 143, СЗ РФ.2004. N 35. Ст. 3607, СЗ РФ. 2006. N 6, Ст. 636, СЗ РФ. 2007. N 31. Ст. 4012, СЗ РФ. 2010. N 25. Ст. 3070, СЗ РФ. 2011. N 51. Ст. 7448.

19. Федеральный закон от 08.02.1998 г. N 14-ФЗ (с изменениями и дополнениями) "Об обществах с ограниченной ответственностью" // СЗ РФ. 1998. N 7. Ст. 785.

20. Федеральный закон от 21.11.1996 N 129-ФЗ (ред. от 28.11.2011) "О бухгалтерском учете" //СЗ РФ. 1996. N 48. Ст. 5369, СЗ РФ. 1998. N 30. Ст. 3619, СЗ РФ. 2002. N 13. Ст. 1179, СЗ РФ. 2003. N 2. Ст. 160, СЗ РФ. 2006. N 45. Ст. 4635, СЗ РФ. 2009. N 48. Ст. 5711, СЗ РФ. 2010. N 40. ст. 4969, СЗ РФ. 2011.N 49. Ст. 7017.

21. Федеральный закон от 22.04.1996 г. N 39-ФЗ (с изменениями и дополнениями) "О рынке ценных бумаг" // СЗ РФ. 1996. N 17. Ст. 1918.

22. Федеральный закон от 03.02.1996 N 17-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР"//СЗ РФ. 1996. N 6. Ст. 492., СЗ РФ. 2007. N 1. Ст. 9.

23. Федеральный закон от 26.12.1995 г. N 208-ФЗ (с изменениями и дополнениями) "Об акционерных обществах" // СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 1.

24. Федеральный закон от 30.11.1994 г. N 52-ФЗ (с изменениями и дополнениями) "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3302.

25. Закон РФ от 27.11.1992 г. N 4015-1 (с изменениями и дополнениями) "Об организации страхового дела в Российской Федерации" // Российская газета. 1993. 12 января.

26. Закон РФ от 11.03.1992 г. N 2487-I "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" // Ведомости СНД РФ и ВС РФ".1992. N 17. ст. 888, СЗ РФ 2002. N 12. ст. 1093, СЗ РФ. 2003. N 2 Ст. 167, СЗ РФ. 2005. N 24. Ст. 2313, СЗ РФ. 2006. N 30. Ст. 3294, СЗ РФ. 2007. N 31. Ст. 4011, СЗ РФ. 2008. N 52. Ст. 6227, СЗ РФ. 2009. N 52. Ст. 6455, СЗ РФ. 2010. N 47. Ст. 6035, СЗ РФ. 2011. N 49. Ст. 7067.

27. Закон РСФСР от 26.06.1991 N 1488-1 (ред. от 19.07.2011) "Об инвестиционной деятельности в РСФСР"// "Ведомости СНД и ВС РСФСР". 18.07.1991. N 29. Ст. 1005, СЗ РФ. 1995. N 26. Ст. 2397, СЗ РФ. 2003. N 2. Ст. 167, СЗ РФ. 2009. N 1. ст. 17, СЗ РФ. 2011. N 30. Ст. 4596.

28. Закон РСФСР от 22.03.1991 N 948-1 (ред. от 26.07.2006) "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. N 16. Ст. 499, СЗ РФ. 2006. N 6. Ст. 636.

29. Федеральный закон от 02.12.1990 г. N 395-1 (с изменениями и дополнениями) "О банках и банковской деятельности" // СЗ РФ. 1996. N 6. Ст. 492.

30. Указ Президента РФ от 23.02.1998 N 193 "О дальнейшем развитии деятельности инвестиционных фондов"//СЗ РФ. 1998. N 9. Ст. 1097.

31. Указ Президента РФ от 07.10.1992 г. N 1186 (ред. от 23.02.1998) "О мерах по организации рынка ценных бумаг в процессе приватизации государственных и муниципальных предприятий" //Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1992. N 15. Cт. 1155.

32. Указ Президента РФ от 27.12.1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР"//"Ведомости СНД и ВС РСФСР". 1992. N 1. ст. 53, СЗ РФ. 2003. N 9. ст. 851.

33. Постановление Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 9 декабря 1999 г. N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2000. N 2. С. 5 - 18.

34. Постановление Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1996. N 9. С. 6.

35. Постановлении Пленума ВАС РФ от 14.05.1998 г. N 9 "О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок" // Вестник ВАС РФ". 1998. N 761.

36. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.03.2001 г. N 62 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность" // Вестник ВАС РФ. 2001. N 7.

37. Положение о порядке и критериях оценки финансового положения физических лиц - учредителей (участников) кредитной организации" (утв. Банком России 19.06.2009 N 338-П) // "Вестник Банка России". 2009. N 45.

38. Положение о порядке и критериях оценки финансового положения юридических лиц - учредителей (участников) кредитной организации (утв. Банком России от 19.06.2009 N 337-П) // "Вестник Банка России". 2009. N 45.

39. Положение о порядке ведения учета и представления информации об аффилированных лицах кредитных организаций (утв. Банком России 20.07.2007 N 307-П) // Вестник Банка России. 2007. N 52.

40. Письмо Госналогслужбы РФ от 25.10.1996 N ВК-6-12/748 “О постановке на учет налогоплательщиков, учете изменений сведений о них и снятии налогоплательщиков с учета” // "Нормативные акты по финансам, налогам, страхованию и бухгалтерскому учету". 1997. N 1.

41. Авилов Г.Е., Суханов Е.А. Юридические лица в современном российском гражданском праве // Вестник гражданского права. 2006. - N 1. - С. 14 - 25.

42. Витрянский В.В. Некоторые основные положения Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации об обязательствах // Журнал российского права. 2010. № 1.

43. Гражданское право: В 4 т.: Учебник для студентов / Отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. Т. 1. - М., 2010.

44. Гражданское право: Общая часть. Учебник. Белов В.А. - М: Центр ЮрИнфоР, 2002.

45. Кодификация Российского частного права. Сборник статей. Под редакцией Медведев Д.А., М.: Статут, 2008.

46. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. - М., 2005. - 476 с.

47. Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица: очерки истории и теории. М., 2003.

48. Комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью". Под ред. Тихомирова М.Ю. - М: Изд. Тихомирова М.Ю., 2010.

49. Комментарий к Проекту изменений Гражданского кодекса Российской Федерации // Консультант-Плюс: Правовые новости. Специальный выпуск. 2012.

50. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации. М.. 2009.

51. Медведев Д.А. О кодификации гражданского законодательства (извлечения из публикаций) // Вестник гражданского права. 2008. № 3.

52. Попова О.В. Отличительные признаки юридических лиц в форме ООО и АО // Финансовая газета, 2003. № 39.

53. Суханов Е.А. О Концепции развития законодательства о юридических лицах // Журнал российского права. 2010. N 1. С. 5 - 12.

54. Суханов Е.А. О развитии статуса компаний в некоторых европейских правопорядках // Вестник гражданского права. 2009. № 2. Т. 9.

55. Суханов Е.А. Из практики работы Совета по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства при президенте Российской Федерации // Вестник гражданского права. 2007г. № 1.

56. Ушаков Д.Н. Большой толковый словарь современного русского языка. М., 2005. 1237 с.

57. Юридические лица и их государственная регистрация: Постатейный комментарий к статьям 48 - 65 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральному закону "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"/Под ред. Б.М. Гонгало и В.П. Крашенинникова. М., 2010. 525 с.

58. Юридическая личность коммерческих организаций в гражданском праве России. Тариканов Д.В., М.: Статут, 2006.

Размещено на Allbest.ru