Тактика расследования преступлений

Размещено на http://www.allbest.ru/

Задание

В 10 час. 20 июля 2006 г. в дежурную часть Саратовского РОВД обратилась с заявлением об изнасиловании 18-ти летняя гражданка Соколова. Соколова показала, что изнасилование было совершено около 23 часов 19 июля 2006 года в двух местном номере турбазы «Орбита» который занимал ее знакомый Вадим. С Вадимом она познакомилась в тот вечер на дискотеке в пансионате «Волжские дали», где она отдыхала. После совместного распития бутылки Кизлярского коньяка «Юбилейный», Вадим предложил Соколовой вступить с ним в половую связь. Получив отказ, Вадим достал нож и под угрозой убийства изнасиловал Соколову на кровати. Вадим использовал презерватив, который выбросил за кровать. После изнасилования Вадим отпустил Соколову. Нижнее белье в котором Соколова была в момент изнасилования, она не стирала, и оно находится у нее дома по адресу: Г Саратов ул. Рахова д. 128 кв. 27.

При осмотре нижнего белья потерпевшей, изъятого при проведении выемки, следователь обнаружил 7 волокон, похожих на волосы, и три пятна светло-желтого цвета.

1. Сформулируйте и обоснуйте версии по делу

Версия 1

Гражданка Соколова говорит следователю правду, преступное деяние (изнасилование) событие, действительно имело место, факты не искажены, в силу молодости, романтики в характере, она рассчитывала на продолжение знакомства с Вадимом, который ей понравился, но его поведение ее шокировало, отвернуло от нее, и она в оскорбленных чувствах обратилась РОВД.

Версия 2

Гражданка Соколова спровоцировала своим поведением на совершение сексуальных домогательств знакомого Вадима, полового акт был по согласию, но после этого, произошла ссора, по разным причинам, например, (отказ продолжать отношения, т.п.) после которой, из мотивов мести она обратилась в милицию с заявлением об изнасиловании.

Версия 3

Гражданка Соколова заранее подготовила план «очарования» Вадима, из которого, он не мог самостоятельно «выбраться», в состоянии эйфории от употребления коньяка, присутствия молодой сексуальной женщины, не смог овладеть своими чувствами и совершил половой акт при полном согласии Соколовой. В планы которой, было запугать уголовным преследованием, понудить к выплате денежных средств.

При первой версии сопротивление было подавлено страхом смерти, (нож) «сковавшее» сопротивление Соколовой.

В пользу второй версии, «говорит» действие полового акта с использованием презерватива, то есть, действия могли быть по обоюдному согласию, предусмотрены сторонами, нет сопротивления.

При «стихийном» же развитии событий, мало контролируемой реакции Вадима (находился в состоянии алкогольного опьянения), внезапно, не давая даже время на попытку сопротивления, совершается половой акт.

2. Составьте план расследования уголовного дела

1. Допросить Соколову с установлением времени, места, события преступления.

2. Осуществить запрос в ИЦ УВД о привлечении к административной и уголовной ответственности (характеристику с учебного заведения, работы)

2. Произвести судебно-медицинскую экспертизу Соколовой.

3. Произвести выемку белья Соколовой, назначить биологическую экспертизу.

4. Произвести осмотр места происшествия, изъять вещественные доказательства, направить на проведение дактилоскопической экспертизы и биологической экспертизы.

5. Произвести допрос директора турбазы и возможных свидетелей совершения преступления (соседей по номеру слышавших угроз, изнасилования Соколовой).

6. Вынести постановление о задержании Вадима Попова по подозрению причастности к совершению преступления.

7. Проверить алиби.

8. Осуществить запрос в ИЦ УВД о привлечении к административной и уголовной ответственности Вадима Попова (характеристику с учебного заведения, работы)

8. Назначить проведение экспертизы белья Попова, наличие микрочастиц (волос, одежды) Соколовой.

9. Назначить судебно-медицинскую экспертизу Вадима Попова на идентификацию спермы, наличия волос Соколовой.

10. Представить для опознания Вадима Попова директору турбазы.

11. Назначить судебную психолого-психиатрическую экспертизу Вадима Попова.

12. Допросить подозреваемого Вадима Попова, с предъявлением собранных улик.

13. Провести очную ставку потерпевшей и подозреваемого.

Протокол осмотра предметов.

г. Саратов 21 июля 2006 г.

Осмотр начат: в 10 ч 00 мин

Осмотр окончен: в 10 ч 40 мин

Следователь следственного комитета при Прокуратуре РФ Саратовского района г. Саратова, юрист 1 класса Грачев Владимир Константинович с участием специалиста - эксперта-криминалиста Юрковой И.И. в присутствии понятых:

1. Орловой Галины Георгиевны, проживающей: г. Саратов, пр. Гагарина, д. 28, кв. 22; 2. Боброва Ивана Трифоновича, проживающего: г. Саратов, пр. Гагарина, д. 29, кв. 3, С соблюдением ст. 176,177 УПК РФ, в кабинете №3 Следственного комитета, при хорошем естественном освещении в солнечную погоду произвел осмотр нижнего белья, потерпевшей Соколовой И.Н. Понятым Орловой Г.Г. и Боброву И.Т. до начала осмотра в соответствии со ст. 135 УПК РФ разъяснено их право делать замечания, подлежащие внесению в протокол, разъяснена их обязанность удостоверить факт, содержание и результаты осмотра предметов.

Эксперту-криминалисту Юрковой И.И. разъяснены ее обязанности как специалиста в уголовном процессе, предусмотренные ст. 164 УПК РФ.

Осмотром установлено:

На трусах Соколовой И.Н. обнаружены следы выделений (пятна), осмотром с помощью лампы УФО установлено голубовато-белесое свечение характерное для спермы. Заявлений и замечаний от понятых и лиц, присутствующих при осмотре, не поступило.

Протокол прочитан понятым следователем вслух.

Понятые:

1. Орлова Галины Георгиевны Подписи

2. Бобров Иван Трифонович

Нижнее белье в местах выделений обшивается чистой материей немного большей по размеру, чем пятна, упаковывается в развернутом виде на лист кальки, которую накрывают другим листом и завернуто в сверток. Белье с обшитой тканью сворачивают так, чтобы пятна оказали внутри и вне складок. Волосы и волокна изымаются экспертом в медицинских перчатках и упаковываются стеклянную банку.

Прибыв на турбазу «Орбита» следователь допросил директора турбазы, которая сообщила, что номер турбазы «Орбита», где, предположительно было совершено изнасилование, занимал парень по имени Вадим.

Фамилии его она помнит, но может его опознать. В залог постельного белья Вадим оставляя свой студенческий билет Саратовского Государственного технического университета. Постельное белье и ключи от номера Вадим сдал рано утром и уехал в Саратов.

3. Составьте план мероприятий, которые необходимо осуществить для установления личности преступника.

План мероприятий по установлению личности.

1. Необходимо установить алиби Попова, в момент совершения преступления,

2. Предъявить Попова для опознания директору турбазы «Орбита»

При осмотре места происшествия (номера турбазы) следователь обнаружил за кроватью использованный презерватив. На покрывале кровати были обнаружены слабо видные следы. Имеющие голубовато белесое свечение в ультрафиолетовых лучах.

В пяти метрах от номера, в кустах была обнаружена пустая бутылка от коньяка «Юбилейный». На бутылке имелись три слабо видных потожировых следа пальцев рук.

4. Составьте протокол осмотра места происшествия с приложением планов и схем места происшествия

Протокол осмотра места происшествия

Саратов «20» _июля 2010 г.

Осмотр начат в 16. ч 00 мин

Осмотр окончен в 16 ч 55 мин

Следователь следственного комитета при Прокуратуре РФ Саратовского района г. Саратова, юрист 1 класса Грачев Владимир Константинович получив заявление от гражданки Соколовой Ирины Николаевны 12.04. 1988 об изнасиловании, прибыл в турбазу «Орбита» и в присутствии понятых:

1. Борисова Ивана Петровича проживающего г. Сартов ул. Московская 199 кв. 198

2. Калинина Юрия Викторича _проживающего г. Саратов пр-т Кирова 75 кв. 205 с участием Эксперта-криминалиста Юрковой Ирины Игоревны соответствии со ст. 164, 176 и частями первой-четвертой и шестой ст. 177 УПК РФ произвел осмотр №14 Турбазы «Орбита»

Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия.

Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

_________(подпись понятого)

__________(подпись понятого)

эксперту Юрковой Ирины Игоревне его права и обязанности, предусмотренные ст. 58 (57) УПК РФ _________(подпись эксперта)

Участвующим лицам также объявлено о применении экспертом - криминалистом _Фотооппарата «Зенит М» прибора ультрафиолетового излучения, кисти флейц, порошка окиси цинка.

Осмотр производился в условиях солнечной погоды.

Осмотром установлено:

Комната размером 16 кв. м. с окном, в 3-х метрах от окна в комнате находится кровать накрытая покрывалом, на покрывале обнаружены слабовидимые следы (2 пятна размером 0.5 см - 1 см.),

Использованный презерватив, находившийся в 1 м. от кровати, в 5 метрах от номера пустая бутылка коньяка, на которой обнаружены следы и пальцев рук. С места происшествия изъяты презерватив, покрывало, пустая бутылка коньяка.

Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра места происшествия от участвующих лиц понятых:

Ззаявления, не поступили. Понятые:

________ подпись __________подпись

эксперт - криминалист ________подпись

Протокол прочитан вслух следователем) Замечания к протоколу не поступили.

Следователь ______________

К протоколу осмотра прилагается схема места происшествия.

5. Укажите, какие действия должен сделать следовать перед назначением необходимых экспертиз. Составьте постановления о назначении необходимых экспертиз

Перед назначением дактилоскопической и биохимической экспертизы, следователь должен изъять предметы и следы, соблюдая при этом порядок упаковки, вещественных доказательств. Ознакомить потерпевшую Соколову о назначении дактилоскопической и биологической экспертизы.

Укажите, каким образом следует осматривать и изымать с места происшествия бутылку со слабо видными следами пальцев рук.

Изымать бутылку надо эксперту в медицинских перчатках над чистым листом бумаги (после осмотра лист также осматривается с него изымаются микрочастицы пинцетом) предмет (бутылка, лист) должен быть сфотографирован. С помощью кисти флейц наносятся порошок окись цинка на бутылку. Для сохранения следов рук, снятия на дактопленку, бутылку помешают в тару (коробку) так, чтобы она не соприкасалась с стенками коробки, укрепляя ее между двумя листами фанеры, жестокого картона, укрепляют с помощи шпагата, через вырезанные в листах отверстия,

Если предмет невозможно закрепить надежно меду 2 листами фанеры, то целесообразно изготовить каркас из мягкой проволоки, каркас с предметом вставляют в ящик и прочно закрепляют в нем с помощью распорок.

Постановление о назначении дактилоскопической судебной экспертизы

_г. Саратов «21» 07.2010 г.

Следователь следственного комитета при Прокуратуре РФ Саратовского района г. Саратова, юрист 1 класса Грачев Владимир Константинович

рассмотрев материалы уголовного дела №255/10,

установил: при осмотре места происшествия обнаружены малозаметные следы на бутылке конька, котрая обнаружена ы 5 метрах от места преступления

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК

РФ,

Постановил:

1. Назначить дактилоскопическую судебную экспертизу,

производство которой поручить Рябинину Ивану Дмитиевичу эксперту МВД

2. Поставить перед экспертом вопросы: провести идентификацию следов на бутылки отпечатков пальцев, с идентифициреумым материалом.

3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы: Отпечатки пальцев подозреваемого Попова.

Разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности в соответствии ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Следователь (дознаватель) ____________________________

(подпись)

Эксперт ____________________________ (подпись)

22 июля 2006 г. по подозрению в совершении изнасилования Соколовой был задержан Вадим Попов, студент СГТУ, отрицавший факт знакомства и вступления в половую связь с Соколовой.

6. Составьте план дальнейшего расследования

1. Представить для опознания Вадима Попова директору турбазы.

2. Назначить судебно-биологическую, биохимическую экспертизу Вадима Попова на идентификацию спермы, микрочастиц (волос, ниток одежды Соколовой).

3. Допросить подозреваемого Вадима Попова, с предъявлением собранных улик.

4. Провести очную ставку потерпевшей и подозреваемого.

Постановление о назначении судебной биологической судебной экспертизы

Г. Саратов «21» июля г.

Следователь следственного комитета при Прокуратуре РФ Саратовского района г. Саратова, юрист 1 класса Грачев Владимир Константинович

рассмотрев материалы уголовного дела N №255/10,

Установил:

на естк преступления обнаружены следы на покрывале биологического происхождения)

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК

РФ, постановил:

1. Назначить медицинскую биологическую судебную экспертизу,

производство которой поручить эксперту МВД Колосовой Е.С.

2. Поставить перед экспертом вопросы: принадлежит ли исследуемый материал Попову Вадиму Александровичу, провести идентификацию.

3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы: образцы семенной жидкости Попова В.А.

Эксперт _____________

Следователь _____________

7. Составьте план и протокол допроса Попова и укажите, какие тактические приемы возможно использовать при допросе Попова

План допроса.

1. Выяснить будет ли давать показания, или замкнется и откажется давать показания ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ.

2. Есть ли адвокат, или пригласить защитника.

3. Установить контакт, найти общие взгляды, типа - мы спортсмены, мы рыбаки и т.п. 4. Женат или нет подозреваемый, если женат, имеет детей, отношения с супругой, если не женат, то имеет ли сожительницу, создать психологический потрет преступника.

5. На основании этого, выбрать форму продолжения допроса (тактический прием) Строгую (конфликтную), или умеренно конфликтную.

6. Установить характер взаимоотношений потерпевшей Соколовой и Попова, когда и где познакомились, отношение к потерпевшей.

7. Выявить какое психическое воздействие были на потерпевшую (угрозы) их степень.

8. Предъявить все собранные доказательства и разъяснить, что подозреваемому, бессмысленно отпираться, так как, у него нет алиби, есть прямые улики - свидетели нахождения его месте совершения преступления, следствием собраны достаточные улики, проведены экспертизы, идентификация, в совокупности этого достаточно для предъявления обвинительного заключения.

Протокол допроса подозреваемого

Г. Саратов «22» июля г.

Допрос начат в 10 ч 00 мин

Допрос окончен в 10 ч 30 мин

Следователь следственного комитета при Прокуратуре РФ Саратовского района г. Саратова, юрист 1 класса Грачев Владимир Константинович

В кабинет №3 Следственного комитета в соответствии с частью второй ст. 46, ст. 189 и 190 УПК РФ допросил по уголовному делу №560/10 в качестве подозреваемого:

1. Фамилия, имя, отчество Попова Вадима Алекскандровича

2. Дата рождения 20.04.184 г.р

3. Место рождения г. Саратов

4. Место жительства и (или) регистрации г. Саратов Шелковичная 123-18, Телефон 65-83-05

5. Гражданство Россия

6. Образование начальное высшее

7. Семейное положение, состав семьи - холост

8. Место работы или учебы Саратовский государственный технический унтверситет,

9. Отношение к воинской обязанности военнообязанный В Октябрьском РВК г. Саратова

10. Наличие судимости - не судим

11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность подозреваем__

Паспорт серия 63-04 номер 456378 выдан Октябрьским РОВД 15.04.2000 г.

Перед началом допроса мне разъяснены права, предусмотренные частью четвертой ст. 46 УПК РФ:

1) знать, в чем я подозреваюсь, и получить копию постановления о возбуждении против меня уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении ко мне меры пресечения в виде заключения под стражу; 2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении меня подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний;

3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного п. 2 и 3 части третьей ст. 49 УПК РФ, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до моего первого допроса; 4) представлять доказательства; 5) заявлять ходатайства и отводы; 6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым я владею; 7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с моим участием, и подавать на них замечания; 9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя вследственных действиях, производимых по моему ходатайству, ходатайствумоего защитника либо законного представителя;

10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя и дознавателя;

11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ.

Мне разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ я не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников.

Подозреваемому Попову Вадиму Александровичу объявлено, что он подозревается в совершении изнасилования гр. Соколовой Ирины Николаевны 20 июля 2006 г. к номере турбазы «Орбита», то есть в совершении преступлении, предусмотренное ч. 1 ст. 131 УК РФ. По существу подозрения могу показать следующее: 20.07.2006 г. «Я находился дома, на турбазе не отдыхал, что могут подтвердить мой знакомый Игорь Климов, с гр. Соколовой я не знаком.

Вопрос «В номере турбазы «Орбита» на бутылке конька кизлярское обнаружены ваши отпечатки пальцев как Выможете это объяснить».

Ответ: «не может быть, я там не был».

Вопрос: «На вашей одежде обнаружены микрочастицы ткани одежды потерпевшей Соколовой, обясните их происхождение, вы утверждаете, что незнакомы с гр. Соколовой».

Ответ: «Повторяю это ошибка».

Вопрос: «Директор турбазы по Вашей фотографии Вас опознал как отдыхающегона турбазе, кроме этого Вас видели соседи по номеру и опознали, обясните этот факт»

Ответ: - «Это оговор, я там небыл».

Вопрос: судебная медицинская экспертиза идентифицировала сперму на покрывале кровати, белье Соколовой.

Я отказываюсь от дачи показаний.

Протокол прочитан. Замечания к протоколу не поступили

Подозреваемый ______ (подпись)

Защитник _________ (подпись)

Следователь ________

Фабула №2

7 августа 2006 г. в прокуратуру Саратовской области поступило заявление гражданина Смирнова о том, что следователь ГУВД Саратовской области Кузнецов Б.А. вымогает у него взятку в сумме 50000 долларов США за вынесение постановления о прекращении уголовного дела.

Следователь прокуратуры Саратовской области по факту указанному в заявлении возбудил уголовное дело.

8. Укажите, имеются ли в данном случае основания для возбуждения уголовного дела. Если нет, то какие мероприятия надо осуществить для решения вопроса о возбуждении уголовного дела?

Проанализируйте ситуацию, укажите какую типовую тактическую операцию возможно провести в данной ситуации. Разработайте план проведения тактической операции по данной фабуле.

Следователь обязан возбудить уголовное дело по заявлению в порядке ч. 4 ст. 20 УПК РФ по признакам состава преступления предусмотренное ст. 290 УК РФ, это даст ему законные основаны основания в рамках уголовного дела, провести следственные действия, предусмотренное Уголовно-процессуальным кодексом. неотложные следственные действия - действия, осуществляемые органом дознания после возбуждения уголовного дела, по которому производство предварительного следствия обязательно, в целях обнаружения и фиксации следов преступления, а также доказательств, требующих незамедлительного закрепления, изъятия и исследования;

План проведения операции.

1. Предоставить Смирнову валюту в размере 5000 долларов США

2. Обработать деньги люминесцентным веществом.

3. Предоставить Смирнову диктофон для записи разговора.

4. Произвести задержание с поличным, в момент получения взятки, в присутствии понятых произвести изъятие.

9 августа 2006 г. в 13 ч Смирнов получил в Прокуратуре 5000 долларов США, обработанные специальным средством «Светлячок» криминалистический маркер предназначенный для обработки предметов тонким невидимым слоем люминесцентного вещества, обладающего повышенной адгезией к кожному покрову человека. Спец. Маркером «М» на купюрах была нанесена невидимая люминесцентная надпись «Взятка Кузнецову». Кроме того, Смирнову предоставили диктофон для записи предстоящей беседы.

9 августа в 15 ч Смирнов явился в кабинет к Кузнецову. После непродолжительной беседы, Смирнов передал в руки Кузнецову пакет с деньгами и вышел из кабинета.

9. Укажите, как следует оформлять факт передачи Смирнову диктофона с кассетой. Составьте соответствующий протокол

Через 2 минуты после выхода Смирнова в кабинет Кузнецова вошли следователь прокуратуры, оперативные работники и двое понятых, Кузнецову объявили, о начале осмотра места происшествия с применением видеозаписи. На что Кузнецов ответил категорическим отказом заявляя, что осмотр места происшествия может быть проведен только с разрешения его вышестоящего руководства.

10. Как должен поступить следователь в данной ситуации?

Следователь имеет право проводить следственные действия в рамках возбужденного уголовного дела, на основании постановления о возбуждении уголовного дела, без уведомления вышестоящего руководства лица, в отношении которого, проводится разработка и задержание. На основании ст. Статья 38 УПК РФ Следователь имеет право самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа;

Предъявить Кузнецову Постановление о возбуждении уголовного дела. Постановление о временном отстранении от занимаемой должности.

Во время проведения следственного действия в присутствии Кузнецова, следователь обнаружил пакет с деньгами в сумме 5000 долларов США. Имеющий голубоватое свечение в ультрафиолетовых лучах. Аналогичное свечение было выявлено на руках Кузнецова. На пакете были выявлены невидимые следы пальцев рук.

Литература

изнасилование расследование экспертиза уголовный

1. Криминалистика под ред. проф. Е.П. Ищенко В.И. Комиссарова М. Юрист 2007

2. Руководство для следователя. М. 1997 г. Н.А. Снетков В.А. Селиванов

Размещено на Allbest.ru