Следственные действия

Существует два типа психиатрических стационаров, специально предназначенных для производства судебных экспертиз. Первые - только для лиц, содержащихся под стражей, вторые - для прочих лиц. Лица, не содержащиеся под стражей, могут находиться во время экспертизы в обычных (не экспертных) психиатрических стационарах при условии, что это существенно не затрудняет производство экспертизы.

При производстве экспертизы запрещаются (ст.31 Закона):

1) незаконные способы получения от лица, подвергнутого экспертизе, каких-либо сведений (путем обмана, угроз и пр.);

2) все медицинские испытания и биомедицинские эксперименты;

3) методы исследования, сопряженные с сильными болевыми ощущениями или способные отрицательно повлиять на здоровье;

4) методы оперативного вмешательства и другие, запрещенные законом к применению в практике здравоохранения.

Лицо, в отношении которого производится экспертиза, должно быть информировано о применяемых методах исследования, включая альтернативные, возможных болевых ощущениях и побочных явлениях.

В ходе производства предварительного расследования в случаях, когда для проведения каких-либо исследований, результаты которых имеют значение по уголовному делу, необходимы специальные познания в различных отраслях науки, техники, искусства и др., - назначается экспертиза, которая производится государственными судебными экспертами либо иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

В стадии предварительного расследования экспертизы производятся по постановлению следователя, лица, производящего дознание. При рассмотрении дела в суде экспертиза производится по постановлению судьи, либо по определению суда.

При возникновении необходимости производства судебной экспертизы в экспертном учреждении следователь направляет руководителю соответствующего экспертного учреждения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, необходимые для ее производства. Руководитель экспертного учреждения после получения постановления поручает производство судебной экспертизы конкретному эксперту или нескольким экспертам из числа работников данного учреждения и уведомляет об этом следователя. При этом руководитель экспертного учреждения, за исключением руководителя государственного судебно-экспертного учреждения, разъясняет эксперту его права и ответственность (ст. 199 УПК).

По общему правилу вопрос о необходимости проведения экспертизы решает следователь, однако, ст. 196 УПК РФ предусматривает случаи обязательного назначения экспертизы, если необходимо установить:

1) причины смерти;

2) характер и степень причиненного вреда здоровью;

3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение по поводу его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;

4) психическое или физическое состояние потерпевшего в случаях, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;

5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы о возрасте отсутствуют или вызывают сомнение.

Следователь, в производстве которого находится уголовное дело, по которому производится экспертиза, вправе присутствовать при ее производстве, получая необходимые объяснения эксперта. Факт присутствия следователя эксперт указывает в своем заключении. При вынесении постановления о назначении производства экспертизы следователь самостоятельно формулирует вопросы, которые необходимо разрешить эксперту. От правильности постановки вопросов иногда могут зависеть выводы эксперта, поэтому в случае необходимости следователь может проконсультироваться о формулировке поставленных вопросов у специалиста.

При назначении (т.е. еще до начала производства экспертных исследований) и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник вправе (ст. 198 УПК РФ):

1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;

2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;

3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных им лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;

4) ходатайствовать о внесении дополнительных вопросов эксперту в постановление о назначении судебной экспертизы;

5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;

6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также протоколом допроса эксперта (схема 29).

Ознакомление с постановлением о назначении экспертизы подозреваемого, обвиняемого и их защитника до начала производства экспертных исследований направлено на обеспечение возможности, указанными лицами осуществить свою защиту, подготовить собственные вопросы, заявить ходатайство об исключении из постановления каких-либо вопросов следователя, заявить отвод эксперту и т.п. Данное правило также направлено на обеспечение состязательности и равноправия сторон в уголовном судопроизводстве.

Закон предусматривает, что руководитель экспертного учреждения вправе возвратить без исполнения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы уголовного дела, представленные для ее производства, если:

1) в данном учреждении нет эксперта конкретной специальности;

2) нет специальных условий для проведения исследований, указав мотивы, по которым производится возврат (ст. 199 УПК).

Если судебная экспертиза производится вне экспертного учреждения, следователь вручает постановление о назначении судебной экспертизы и необходимые материалы эксперту и разъясняет ему права и ответственность.

Эксперт имеет право возвратить без исполнения постановление о назначении судебной экспертизы, если представленных материалов недостаточно для производства судебной экспертизы или, если он считает, что не обладает достаточными знаниями для ее производства.

Если в заключении эксперта будут какие-либо неясности, либо по мнению участников уголовного процесса оно выполнено не полно, а также если возникли новые вопросы в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.

В том случае, когда возникли сомнения в обоснованности заключения эксперта или существуют противоречия в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой всегда поручается другому эксперту (ст. 207 УПК).

Судебная экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты разных специальностей, является комплексной (например, биохимическая).

В заключении экспертов, участвующих в производстве комплексной судебной экспертизы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвующий в производстве комплексной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за них ответственность.

Иногда после проведения повторной экспертизы, возникают противоречия между результатами первоначальной экспертизы и повторной. Для их разрешения следователь может назначить комиссионную экспертизу (ст. 200 УПК).

Комиссионная судебная экспертиза производится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется следователем либо руководителем экспертного учреждения, которому поручено производство судебной экспертизы, т.к ее проведение может быть обусловлено не только наличием противоречий в выводах экспертов, но и сложностью, объемом проводимых исследований.

Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, то ими составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в производстве судебной экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие.

Статья 202 УПК РФ предусматривает, что в случае необходимости следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого, а также у свидетеля или потерпевшего в случаях, когда возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах.

Закон категорически запрещает применение методов, опасных для жизни и здоровья человека либо унижающих его честь и достоинство при получении образцов для сравнительного исследования (ст.9; ч.2 ст. 202 УПК).

В связи с тем, что отобрание образцов является мерой принуждения, о получении образцов для сравнительного исследования следователь выносит мотивированное постановление, в котором указывается где, у какого лица, какие конкретно образцы, с какой целью необходимо получить. Получение образцов производится в необходимых случаях с участием специалистов.

Если получение образцов является частью судебной экспертизы, оно производится экспертом. В этом случае сведения об этом действии эксперт отражает в своем заключении.

Изъятие образцов оформляется протоколом в соответствии с требованиями УПК РФ, в котором указывается время, место, условия получения образцов, каких именно, у какого лица и с чьим участием, а также способ получения, в том числе протокол должен содержать описание образцов и каким образом они были упакованы.

В соответствии со ст. 204 УПК РФ в заключении эксперта указывается:

1) время и место производства судебной экспертизы;

2) основания производства судебной экспертизы;

3) должностное лицо, назначившее судебную экспертизу;

4) сведения об экспертном учреждении, а также об эксперте, которому поручено производство судебной экспертизы: фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность;

5) о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

6) вопросы, поставленные перед экспертом;

7) объекты исследований и материалы, представленные для производства судебной экспертизы;

8) сведения о лицах, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;

9) содержание и результаты исследований с указанием примененных методик;

10) выводы по поставленным вопросам и их обоснование.

Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (фотографии, схемы, графики), прилагаются к заключению и являются его составной частью.

Уголовно-процессуальный закон запрещает допрашивать эксперта о сведениях, ставших ему известными в связи с производством судебной экспертизы, но не относящимися к предмету данной экспертизы.

Заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение, а также протокол допроса эксперта предъявляются следователем подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, которым разъясняется при этом право ходатайствовать о назначении повторной либо дополнительной судебной экспертизы. Если судебная экспертиза проводилась по ходатайству потерпевшего, либо в отношении потерпевшего или свидетеля, то им также предъявляется заключение эксперта.