Особенности расследования побегов, совершенных при конвоировании осужденных

Общее понятие и содержание криминалистической методики расследования. Криминалистическая характеристика побегов, совершаемых при конвоировании осужденных. Основные этапы расследования преступлений, совершаемых под охраной караулов по конвоированию.

Рубрика Государство и право
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 29.03.2015
Размер файла 42,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

Глава 1. Общие положения криминалистической методики расследования

§1. Понятие и содержание криминалистической методики расследования

§2. Основания и принципы формирования криминалистических методик расследования

Глава 2. Особенности расследования побегов, совершенных при конвоировании осужденных

§1. Криминалистическая характеристика побегов, совершаемых при конвоировании осужденных

§2. Основные этапы расследования побегов, совершаемых при конвоировании осужденных

Заключение

Библиографический список

Введение

Актуальность темы курсового исследования. В центре внимания современной России - состояние уголовно-исполнительной системы, задачи её реформирования и долгосрочного развития. Их решение предполагает объемную и сложную работу по многим направлениям одновременно. Одним из таких направлений является дальнейшее совершенствование существующих и выработка новых механизмов и методик выявления, раскрытия, расследования и профилактики пенитенциарных преступлений.

Побег из мест лишения свободы занимает первое место среди указанных деяний как наиболее распространенное и общественно опасное преступление, бесспорно несущее массу негативных последствий материального, организационного и социального плана. В 2005 году в структуре преступлений, совершенных в учреждениях уголовно-исполнительной системы, доля побегов составила 28,06 %, в 2006 году - 25,09 %, в 2007 году - 23,73 %, в 2008 году -16,49 %, в 2009 году - 13,65 % и за 6 месяцев 2010 года - 14,74 % Ямашкин А.С. Особенности криминалистической характеристики побегов из мест лишения свободы / А. С. Ямашкин // Следователь. - 2011. - №2.- С. 49..

С учетом изложенного можно констатировать, что существующая практика борьбы с побегами из мест лишения свободы, в том числе и при конвоировании, а значит, и качество их расследования, не отвечает современным реалиям, имеет свои недостатки. Наличие последних в полной мере подтверждается практикой расследования данных преступлений, нашедшей свою фиксацию в материалах уголовных дел. В частности, имеет место осуществление расследования без учета личностных особенностей бежавшего (не учитываются связи осужденного по месту совершения преступления, за которое лицо отбывает наказание, интересы бежавшего соответственно его возрасту и т.п.), что препятствует быстрому пресечению совершения преступления и снижает результативность следственных действий; не выявляются истинные и конкретные причины, условия побега, приводятся лишь их общие формулировки; на самых начальных этапах расследования отсутствуют представления о подлежащих фиксации следах преступления, целесообразном порядке действий и, как результат, создаются предпосылки к утрате доказательственной информации, затягиваются сроки предварительного расследования, несвоевременно принимаются процессуальные решения.

Касаясь степени разработанности темы, можно сказать, что в разное время исследованием данного вопроса занимались многие ученые, такие как: Ишигеев В.С., Минеев И., Олейник А.Н., Валеев А., Уваров И., Кузьмин Г., Маркова А. Я., Волобуев А.Н., Соколовский В.И., Медведев C.И., Кутякина С.А., Николайченко В.В., Ткаченко Н.И., Лядов Э.В., Шурухнов Н.Г. и другие.

Объектом исследования является весь спектр общественных отношений, связанных с особенностями методики расследования побегов, совершаемых при конвоировании осужденных.

Предметом курсовой работы непосредственно выступают особенности расследования побегов, совершенных при конвоировании осужденных.

Цель исследования заключается во всестороннем исследовании особенностей методики расследования побегов, совершаемых при конвоировании осужденных.

Задачами курсового исследования являются:

1. определить понятие и содержание криминалистической методики расследования;

2. рассмотреть основания и принципы формирования криминалистических методик расследования;

3. проанализировать криминалистическую характеристику побегов, совершаемых при конвоировании осужденных;

4. рассмотреть основные этапы расследования побегов, совершаемых при конвоировании осужденных.

Глава 1. Общие положения криминалистической методики расследования

§1. Понятие и содержание криминалистической методики расследования

Для того чтобы уяснить основные особенности расследования побегов при конвоировании осужденных, в первую очередь необходимо определить, что представляет собой криминалистическая методика расследования в целом, а также основные принципы формирования криминалистических методик.

Так, криминалистическая методика расследования преступлений - это система научных положений и разрабатываемых на их основе практических рекомендаций, базирующихся на изучении закономерностей криминальной и следственной деятельности, которые оптимизируют организацию и осуществление расследования отдельных видов преступлений.

При изучении закономерностей преступной деятельности большое внимание уделяется анализу зависимости вида, способа и механизма преступного поведения от особенностей связи злоумышленника с предметом противоправного посягательства и обстановкой совершения преступления, от личностно-типологических характеристик виновного, степени организованности, законспирированности преступной группы и других факторов Криминалистика: учебник / под. ред. Р.С.Белкина. - М.: Юридическая литература, 2008. - С. 725..

При изучении следственной деятельности выявляются, анализируются и обобщаются закономерности, связанные с возникновением и развитием следственных ситуаций на всех этапах процесса расследования отдельных видов преступлений. Изучение и систематизация следственных ситуаций позволили их типизировать и выработать комплексы тактико-методических приемов ведения следствия в рамках этих ситуаций с учетом конкретных особенностей расследуемых преступлений. Особенно отчетливо, на наш взгляд, это проявляется при формировании тактико-методических приемов расследования побегов из исправительных учреждений уголовно-исполнительной системы РФ. Так, например, первоначально при получении сообщения о совершении побега следователем (дознавателем) рассматриваются две общие версии: совершен побег либо совершен дисциплинарный проступок, имеющий признаки побега. Соответственно, в зависимости от имеющейся следственной ситуации меняется порядок и перечень следственных, оперативно-розыскных и режимных действий.

Вместе с тем конкретную частную криминалистическую методику нельзя рассматривать как некое простое объединение, набор следственных действий, технических средств и методов, рекомендуемых для успешного расследования того или иного вида преступлений. Частные методики содержат не только наиболее эффективные в данном случае средства и рекомендации, но и методы их использования, особенности организации расследования. Например, при расследовании побегов, совершаемых при конвоировании осужденных, к немаловажным методам организации расследования стоит отнести и взаимодействие правоохранительных органов и институтов гражданского общества в целях успешного достижения целей и задач расследования.

Наличие общих принципов подхода к решению методических проблем расследования преступлений позволяет формировать частные криминалистические методики применительно к их отдельным группам. На этой основе можно создать методику расследования всех видов побегов из мест лишения свободы, или только побегов при конвоировании, либо методику расследования групповых или одиночных побегов. Все зависит от оснований, на которых формируются частные криминалистические методики.

Ключевым понятийным элементом всех частей криминалистической методики расследования является методическая рекомендация, представляющая собой научно обоснованный совет о наиболее целесообразном способе действия следователя в той или иной типовой ситуации в процессе раскрытия и расследования преступлений. Так, весьма полезной методической рекомендацией при расследовании побегов из мест лишения свободы, на наш взгляд, является учет следователем процесса формирования у осужденного мотивов, целей и причин побега.

Формирование частных криминалистических методик осуществляется в последние годы по двум основным направлениям:

1) Совершенствование существующих и разработка новых методик. К последним относятся такие, которые связаны с появлением новых составов преступлений, посягающих, например, на охраняемые информационные отношения, экономическую безопасность, экологию и др. Доработка существующих методик может быть вызвана появлением новых способов совершения и сокрытия преступлений, например с применением компьютерных систем, с изменением контингента субъектов преступных посягательств в том числе и в рамках уголовно-исполнительной системы (возникновением организованных групп, сообществ).

2) Разработка частнометодических рекомендаций высокой степени общности, охватывающих несколько видов и даже родов преступлений, но совершаемых в специфичных условиях места и времени либо лицами, обладающими определенным признаком. Такие комплексные рекомендации отличаются от традиционных частных криминалистических методик как структурой, так и содержанием. В настоящее время разработаны методики расследования преступлений:

а) несовершеннолетних;

б) рецидивистов;

в) совершенных осужденными в местах лишения свободы;

г) совершенных организованными преступными группами и сообществами;

д) совершенных иностранцами и др.

В зависимости от времени совершения:

а) раскрываемые по «горячим следам»;

б) преступления прошлых лет.

В зависимости от места совершения:

а) на транспорте;

б) в курортных зонах и местах массового туризма;

в) в экстремальных климатических или территориальных и производственных условиях (на лесозаготовках, зимовках, метеостанциях и т.п.) Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Криминалистика - М.: Юрайт, 2011 - С. 546. .

По уровню конкретизации методики расследования бывают высокой степени общности (сориентированные на большую группу разнородных преступлений, например, связанных с ненадлежащим исполнением профессиональных функций в сфере производства или совершенных организованными преступными сообществами), средней степени общности (методики расследования группы однородных преступлений, например, преступлений против личности), малой степени общности (видовые, подвидовые методики расследования грабежей, краж, разбоев и т.д.).

Частные криминалистические методики аккумулируют то типичное, что характерно для расследования преступлений определенного вида или группы. Однако они не могут содержать всех рекомендаций по расследованию каждого посягательства данного вида. Выбор следователем частной криминалистической методики начальная стадия реализации содержащихся в ней рекомендаций. Главное здесь творческое, эвристическое применение выбранной методики для расследования конкретного деликта сообразно с его индивидуальными особенностями. Так, в зависимости от способа совершения побега осужденными, следователю в каждом случае следует решать вопрос об использовании тех или иных рекомендаций по расследованию. Поэтому частную криминалистическую методику уместно сравнить с матрицей, требующей приспособления к условиям конкретного расследуемого дела.

§2. Основания и принципы формирования криминалистических методик расследования

Частнометодические рекомендации криминалистической методики формируются с использованием всех источников: права, науки, практики следственной, оперативно-розыскной, экспертной, судебной.

Нормы Особенной части УК РФ наполняют конкретным содержанием общую формулу предмета доказывания и, следовательно, определяют конкретные цели процесса расследования. Именно квалификация расследуемого преступления позволяет определить конкретные задачи следственной деятельности, правильно уяснить обстоятельства, подлежащие доказыванию по данному делу. Так, например, побег из исправительного учреждения может совершаться различными способами и только те из них, которые указаны в ст. 313 УК РФ, являются квалифицированными, входят в качестве основного признака в объективную сторону, в других же случаях способ совершения побегов является факультативным элементом, и не имеют иного самостоятельного значения. Так, побег может быть совершен в результате халатных действий охраны. Например, конвой на автозаке с осужденными Ангарской воспитательной колонии отклонился от маршрута следования, въехав в город, оставил машину без охраны, ушли в магазин за спиртным, а когда вернулись, то обнаружили побег всех осужденных Абаджян А.В. Пенитенциарная преступность: детерминизм, антикриминогенное воздействие [Текст]: дис. … канд. юрид. наук. - М.: Юрайт, 2003. - С. 168..

Роль уголовно-процессуального права как источника частнокриминалистических методик проявляется в следующем.

1) Уголовно-процессуальный закон регламентирует общую процедуру расследования преступлений. Именно на ней основывается структура частных криминалистических методик, отражающая порядок и очередность следственной деятельности. Последние играют роль определенных «узловых моментов» процесса расследования, обусловливают его периодизацию и, в некоторой степени, планирование деятельности следователя.

2) Данный закон четко очерчивает совокупность следственных действий, посредством которых осуществляется процесс доказывания. Большинство из них проводится по усмотрению следователя, однако в отношении некоторых содержатся императивные нормы, относящиеся ко всем или некоторым категориям дел.

3) Уголовно-процессуальный закон устанавливает общую формулу предмета доказывания. На ее основе криминалистическая методика разрабатывает круг обстоятельств, подлежащих выяснению при расследовании по каждой категории уголовных дел.

4) Основополагающее значение для всей криминалистической методики имеют требования ст. 6-14 УПК РФ о защите права законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, всестороннем и объективном исследовании обстоятельств происшедшего. В сочетании с нормой о неукоснительном обеспечении установленных законом процессуальных гарантий прав и интересов участников процесса эти требования обязывают следователя исключить односторонний подход к расследуемому событию, предвзятость своих суждений и действий Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник / под ред. Р.С. Белкина. - М.: Норма, 2009. - С. 629..

Вторым источником методических рекомендаций является наука, прежде всего, криминалистика, все ее разделы. Всякие усовершенствования технико-криминалистических средств и методов, тактических приемов и правил влияют на криминалистическую методику, вызывая уточнения применяемых или разработку новых методических рекомендаций. Особенно это относится к расширению возможностей криминалистической техники и тактики, а также судебной экспертизы. В свою очередь, следственная практика стимулирует через криминалистическую методику развитие криминалистической техники и тактики.

Положения, исходные для разработки частных криминалистических методик, можно разделить на две группы. Первая относится к деятельности по расследованию преступлений любого вида. Эти положения являются итогом изучения деятельности, осуществляемой в специфической сфере борьбы с преступностью. Часть из них разрабатывается не только криминалистикой и относится не только к расследованию преступлений. На них базируется вся уголовно-процессуальная деятельность.

К положениям первой группы относится и требование разработки частных криминалистических методик таким образом, чтобы они обеспечивали быстрое и полное раскрытие преступлений, установление всех эпизодов и фактов противоправной деятельности, изобличение всех лиц, участвовавших в совершении и сокрытии преступления, возмещение причиненного материального ущерба. Так, в соответствии со ст. 102 УИК РФ на осужденного возлагается обязанность возместить расходы, причиненные исправительному учреждению в связи, с пресечением побега осужденного, его розыском и задержанием. В связи с этим следователь (дознаватель), осуществляя расследование, должен собрать доказательства, на основании которых будет установлен и которыми будет подтвержден размер вреда, причиненного преступлением Уголовно-исполнительное право. Учебник. Под ред. А.И. Зубкова - М.: ИНФРА-М, 2011. - С. 325..

Однако цель расследования - не только изобличить виновных, привлечь их к уголовной ответственности и возместить причиненный преступлением ущерб, но также выяснить и по возможности устранить обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. Поэтому по материалам уголовного дела должны быть определены пути и способы предупреждения аналогичных преступных посягательств. Например, зачастую причиной совершения осужденными побега из исправительного учреждения служит наличие конфликтных отношений с другими осужденными или администрацией мест лишения свободы, что должно, несомненно, повлечь за собой проведение профилактической работы с осужденными и систематической ревизией и контролем руководства исправительного учреждения, принятие соответствующих кадровых решений.

Изучение следственной практики преследует решение таких задач:

1) выявить закономерности процесса доказывания и определяемую ими специфику организации расследования конкретных видов и групп преступлений;

2) определить результативность применяемых методов расследования;

3) проверить обоснованность методических рекомендаций, правильность их формирования, понятность, применимость на практике;

4) определить эффективность путей и форм использования специальных познаний при расследовании, потребности практики в новых видах и родах судебных экспертиз;

5) выявить потребности практики в формировании новых криминалистических методик расследования Криминалистика: учебник / под ред. Ищенко Е.П. - М.: Норма, 2011. - С. 345..

Чтобы реализовать эти исходные положения при разработке частных криминалистических методик, обеспечить их действенность и результативность, криминалисты постоянно изучают преступную деятельность. Понятно, что их внимание, прежде всего, привлекает механизм реализации посягательств, в особенности способы совершения и сокрытия преступлений. Не зная их, невозможно расследовать преступление, особенно совершенное в условиях неочевидности. Не случайно обобщенные данные об этих способах служат одной из исходных составляющих при разработке частных криминалистических методик расследования. Эти данные стержневой компонент второй группы исходных положений, используемых при формировании методических рекомендаций криминалистики.

В эту группу, кроме данных о способах, входят также обобщенные сведения, характеризующие другие стороны преступной деятельности, в частности характеристики личности типичного преступника и типичной жертвы посягательства, информация о типичных обстоятельствах, способствовавших совершению и сокрытию преступлений данного вида. Эти сведения, а также результаты анализа следственной, экспертной и оперативно-розыскной практики по конкретной категории уголовных дел служат цели выявления типичного круга и очередности производства следственных действий и оперативно-розыскных мер при раскрытии и расследовании конкретных преступлений, в том числе и совершаемых осужденными. Так, изучение практики совершения побега из мест лишения свободы показывает, что чаще всего причины, мотивы, цели побега находятся «в рамках» таких данных о личности, как её место рождения, жительства, работы, учёбы до осуждения, связи (родственные, дружеские, товарищеские). Поэтому построение версий должно происходить с их учетом Ирисханов А.З. Совершенствование уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности по противодействию пенитенциарной преступности: Автореф. дис. канд. юрид. наук - Владимир, 2008. - С. 14..

Таким образом, методики расследования преступлений, сформированные на основе вышеприведенных положений, представляют собой обобщенный и научно осмысленный опыт борьбы с преступностью, в том числе и пенитенциарной. Их назначение снабдить следственную практику наиболее совершенными методами и приемами, помочь следователю избежать ошибок, нерациональной траты времени, сил и средств.

Глава 2. Особенности расследования побегов, совершенных при конвоировании осужденных.

§1. Криминалистическая характеристика побегов, совершаемых при конвоировании осужденных

Караулами, наряжаемыми от подразделений по конвоированию, ежегодно перевозится более 2 млн. осужденных и лиц, заключенных под стражу. В настоящий момент конвоирование осуществляется на различных стадиях уголовного-процесса, при исполнении уголовных наказаний в виде лишения свободы, как в отношении осужденных, так и в отношении лиц, содержащихся под стражей. Специальные подразделения по конвоированию входят в структуру различных министерств и ведомств. Общей задачей, стоящей перед указанными подразделениями, несомненно, является обеспечение безопасности при конвоировании личного состава караула, конвоируемых, а также иных лиц Ишигеев В.С. Пенитенциарные преступления. Монография. - СПб: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2007. - С. 106..

На настоящий момент проводится целый комплекс мероприятий направленных на повышение безопасности в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, все это с одной стороны сокращает возможность совершения побега из исправительной колонии или следственного изолятора, а с другой стороны, создает дополнительную мотивацию к совершению побега при перемещении во время отбывания наказания Ишигеев В.С. Пенитенциарные преступления. Монография. - СПб: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2007. - С. 108..

Для преступности, совершаемой при конвоировании, характерны многие черты пенитенциарной преступности в целом, вместе с тем, она обладает рядом специфических особенностей. Поэтому при изучении и разработке мер предупреждения преступлений осужденных, следующих караулами, необходимо опираться на достижения криминопенологии (в более узком плане - пенитенциарной криминологии), появление которой связано со спецификой детерминации и особенностями профилактики преступлений в исправительных учреждениях. При этом Громов В.Г. предлагает относить преступления совершенные «во время следования этапом» к пенитенциарной преступности «в широком смысле слова». А к собственно пенитенциарным преступлениям только совершенные осужденными в местах лишения свободы. Данная точка зрения в отношении караулов по конвоированию, наряжаемых от специальных подразделений по конвоированию ФСИН России представляется спорной, так как основным критерием является место, а не субъект совершения преступления Громов В.Г. Пенитенциарная преступность / В.Г. Громов // Современное право. - 2009. - №9. - С. 65.. Большая же часть исследователей пенитенциарной преступности вообще не относит преступления, совершенные при конвоировании к пенитенциарным, так, например, по мнению Ирисханова А.З. «пенитенциарным преступлением, по российскому уголовному праву, следует признать запрещенное уголовным законом общественно опасное, виновное и наказуемое деяние, совершенное осужденным к лишению свободы в период отбывания наказания в тюрьме, исправительной колонии, воспитательной колонии, колонии-поселении, лечебном ИУ и следственном изоляторе в связи с оставлением его для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию» Ирисханов А.З. Совершенствование уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности по противодействию пенитенциарной преступности: Автореф. дис. канд. юрид. наук - Владимир, 2008. - С. 12..

Преступления, совершаемые под охраной караулов по конвоированию, являются, в основном, повторными, представляя тем самым повышенную общественную опасность. Законодательное определение рецидива дано в ст. 18 УК РФ, в которой под рецидивом понимается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. К понятию криминологического рецидива относится вся совокупность повторно или неоднократно совершенных преступлений, независимо от тех санкций, которые были применены (или не применены) к лицам, их совершившим. Собственно, такое преступление может совершить не только лицо, уже осужденное к лишению свободы, но и только заключенное под стражу, в таком случае деяние не будет считаться рецидивом, однако проведенное комплексное исследование 45 уголовных дел лиц, совершивших преступления во время следования этапом, показало 100 % вынесения обвинительного заключения по вопросу виновности указанных лиц в совершении преступления, по подозрению в котором они были задержаны Слепов А.П. Предупреждение насильственных преступлений, совершаемых осужденными в исправительных колониях: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - Рязань: Академия права и управления ФСИН России, 2008. - С. 17..

Как справедливо отметил Абаджян А.В., «преступления, совершенные в период отбывания лишения свободы, оказывают негативное воздействие на достижение целей уголовного наказания, подрывают авторитет уголовно- исполнительной системы, дестабилизируют оперативную обстановку и состояние правопорядка в исправительных учреждениях, свидетельствуют о наличии коренных противоречий, возникающих при исполнении уголовного наказания в виде лишения свободы» Абаджян А.В. Пенитенциарная преступность: детерминизм, антикриминогенное воздействие [Текст]: дис. … канд. юрид. наук. - М.: Юрайт, 2003. - С. 98.. Это усугубляется тем, что зачастую преступления при конвоировании происходят публично, становясь достоянием общественности через стремящиеся любой ценой к известности средства массовой информации. Так, только в течение 2010 года, в русскоязычной части Интернета было опубликовано 8 видеоматериалов с записями попыток побегов и нападений на караулы, назначаемые органами внутренних дел. Причем комментарии к ним выражали недоверие к правоохранительным органам в целом, как «неспособным защитить обывателя от убийц и насильников» Ямашкин А.С. Особенности криминалистической характеристики побегов из мест лишения свободы / А. С. Ямашкин // Следователь. - 2011. - №2.- С. 49.. Исходя из вышеизложенного можно определить преступление при конвоировании, как запрещенное уголовным законом общественно опасное, виновное и наказуемое деяние, совершенное осужденным к лишению свободы, либо лицом, содержащимся под стражей, во время принудительного перемещения органами, уполномоченными законом на постоянной основе осуществлять конвоирование (этапирование).

Выбор криминалистической характеристики побега в качестве инструмента познания этой преступной деятельности и информационной основы методики его расследования объясняется тем, что это наиболее разработанное понятие науки, имеющее апробацию на практике (с её применением неоднократно проводились диссертационные исследования, результатом которых стали криминалистические методики расследования преступлений), выступающее теоретической конструкцией, позволяющей систематизировать сведения о признаках и условиях преступления, выделить криминалистически значимые связи между ними и использовать их в расследовании Ямашкин А.С. Особенности криминалистической характеристики побегов из мест лишения свободы / А. С. Ямашкин // Следователь. - 2011. - №2.- С. 49..

Место криминалистической характеристики побегов из мест лишения свободы, в том числе при конвоировании, в системе факторов влияющих на расследование побегов определяется тем, что она выступает составляющей информационной основы не только предварительного расследования, но и методики расследования в целом, оказывает существенное влияние на формирование опыта лица, занимающегося расследованием преступления.

К особенностям криминалистической характеристики побегов осужденных при их конвоировании следует отнести следующее:

1) в структуру криминалистической характеристики побега входят такие элементы как: свойства личности осужденных, совершивших побег при конвоировании, способ и обстановка совершения побега;

2) структура способа совершения побега включает действия до, во время и после его совершения, без включения такого самостоятельного элемента, как действия по сокрытию преступления. При этом возможны как полноструктурные так и не полноструктурные способы;

3) длящийся характер побега, определяет временные границы способа его совершения. Он начинается подготовительными действиями и заканчивается задержанием бежавшего осужденного или его явкой с повинной (если способ побега имеет полною структуру);

4) действия бежавшего осужденного на свободе, составляющие содержание способа побега, имеют для расследования особое значение. Располагая такой информацией можно предполагать местонахождение лица совершившего побег. Под местонахождением лица, совершившего побег, следует понимать географический объект, на территории которого находиться разыскиваемое лицо, и пребывание на которой позволяет ему удовлетворить потребности, побудившие его к побегу;

5) в силу длящегося характера рассматриваемого преступления его обстановка имеет пространственную (погода, географические и топографические особенности местности и т. п.) и временную структуру (обстановка до побега, обстановка совершения побега, обстановка после оставления места лишения свободы). Временная структура выделяется в зависимости от способа совершения побега;

6) особенностью личностной характеристики лиц, совершающих побег, является, то, что она не всегда носит негативный окрас и присутствует стойкая криминальная направленность. Это свидетельствует о том, что причины, толкающие лицо на совершение преступления, кроются не только в личностных особенностях характера человека, а во взаимодействии этого лица с окружающей обстановкой;

7) наличие следующих криминалистически значимых связей:

- между данными о личности лица, совершившего побег, и действиями осужденного после выхода из-под надзора и (или) охраны;

- между личностью, способом и обстановкой совершения побега (при этом значимость связи между способом, обстановкой и местонахождением лица снижается прямо пропорционально времени, которое прошло с момента совершения побега);

- между способом побега и деятельностью сотрудников исправительного учреждения направленной на обеспечение охраны и изоляции осужденных в местах лишения свободы Ямашкин А.С. Особенности криминалистической характеристики побегов из мест лишения свободы / А. С. Ямашкин // Следователь. - 2011. - №2.- С. 51..

Наличие у криминалистической характеристики побегов осужденных при конвоировании вышеуказанных особенностей означает, что применение на практике иных кримхарактеристик и разработанных на их основе методических рекомендаций, не даст желаемого результата.

На выбор способа побега влияет система объективных факторов: инженерно-техническое обеспечение исправительного учреждения и прилегающей территории; организация и качество несения службы работниками исправительного учреждения; природно-временные особенности; особенности исправительного учреждения.

Наиболее практически оправдана классификация способов совершения побегов в зависимости от содержания действий, направленных непосредственно на их реализацию, поскольку дает наибольшее представление о системе поведения осужденного и позволяет выделить характерные типичные следовые картины. В связи с этим выделяются следующие способы совершения побега: путем обмана лиц, осуществляющих надзор и охрану; путем подкопа; путем использования подземных и воздушных коммуникаций; путем использования транспортного средства - на «таран»; путем укрытия в вывозимых из исправительных учреждений грузах и выходящих транспортных средствах; путем нападения на представителей администрации мест лишения свободы; путем использования права передвижения без конвоя Ямашкин А.С. Способы побегов из мест лишения свободы / А. С. Ямашкин // Следователь. М., 2010. - № 9. - С. 32..

Каждый из указанных способов порождает специфическую следовую картину, при этом способ совершения побега имеет непостоянную структуру, а действия, направленные на его сокрытие, характерны для каждого его элемента, сопровождают совершение данного преступления на всех его этапах.

Структура обстановки побега определена с учетом следующего: побег это длящееся преступление; элементы, составляющие внутреннюю структуру обстановки совершения побега, должны иметь тесную связь с самим преступлением, иметь соответствующие пространственно-временные границы; элементы должны напрямую или косвенно способствовать установлению других обстоятельств, подлежащих выяснению по делу.

Включение в структуру обстановки совершения побега его объективных причин и времени обнаружения вызвано тем, что эти элементы объективны по отношению к осужденному и совершаемому им преступлению, имеют тесную связь с обстановкой. Причина, предшествующая мысли совершить побег, тем не менее, объективно продолжает существовать как обстановка побега во время его реализации.

Место совершения побега можно рассматривать в узком и широком смыслах. В первом случае под ним следует понимать участок на местности, имеющий свои границы и конструктивное своеобразие, на котором непосредственно осуществляются действия, направленные на реализацию побега, во - втором, это особенности исправительного учреждения и его инженерно-техническое обеспечение, существующая система охраны, надзора и противопобеговых мероприятий Криминалистика: учебник / под. ред. Р.С.Белкина. - М.: Юридическая литература, 2008. - С. 649..

Итак, мы рассмотрели основные положения криминалистической характеристики побегов, совершаемых при конвоировании осужденных.

§2. Основные этапы расследования побегов, совершаемых при конвоировании осужденных

Помимо криминалистической характеристики побегов, совершаемых при конвоировании осужденных, огромное значение имеет и учет криминалистических рекомендаций относительно целесообразного порядка и содержания процессуальных и организационных действий при расследовании побегов из мест лишения свободы.

На наш взгляд, представляется целесообразным условно разделить весь процесс расследования побегов, совершаемых осужденными при конвоировании, на следующие этапы, с выделением особенностей, присущих каждому из рассмотренных этапов:

1) Подготовительный этап расследования побегов;

2) Первоначальный этап расследования побегов;

3) Последующий этап расследования побегов.

Итак, на подготовительном этапа решаются следующие задачи: находит свое разрешение вопрос о возбуждении (отказе в возбуждении) уголовного дела либо о передаче сообщения по подследственности; с учетом имеющейся информации об обстоятельствах отсутствия осужденного, предпринимаются процессуальные и режимные меры, направленные на предупреждение совершения осужденными новых преступлений, информация об обстоятельствах побега делается для заключенных максимально недоступной; предпринимаются меры, направленные на задержание бежавшего осужденного и изоляцию уже задержанного от спецконтингента исправительного учреждения; выявляются источники доказательственной информации, и обеспечивается сохранность материальных и идеальных следов. Эффективному разрешению задач данного этапа расследования способствуют следующие рекомендации: все действия должны осуществляться в рамках требований закона; осуществляемая деятельность не только не должна препятствовать или создавать угрозу для нормальной деятельности исправительного учреждения, но способствовать укреплению режима; предпринимаемые действия должны отвечать требованиям процессуальной, организационной и материальной экономичности; параллельность осуществления организационных, режимных и процессуальных действий Ишигеев В.С. Пенитенциарные преступления. Монография. - СПб: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2007. - С. 168..

Достаточными данными для возбуждения уголовного дела о побеге выступают сведения о способе оставления места лишения свободы или места принудительного перемещения под охраной конвоя и факт отсутствия осужденного на территории исправительного учреждения.

Проверка сообщения об отсутствии осужденного протекает в рамках режимных мероприятий и зачастую лишь по её результатам формируется рапорт, как раз и выступающий поводом к возбуждению уголовного дела. В случаях, когда обстановка преступления и её дальнейшее сохранение в неизменном виде создает угрозу нормальному функционированию колонии, предпринимают меры, направленные на её ликвидацию, при этом осуществляя меры к сохранению следов преступления.

При наличие повода и основания для возбуждения уголовного дела по ст. 313 УК РФ, такое решение должно приниматься незамедлительно, тем самым, исключая повторение одних и тех же действий сначала лицом, осуществляющим проверочную деятельность по сообщению о побеге, а затем лицом, его расследующим, возникновение ситуаций, когда невозможно дальнейшее использование в качестве доказательств сведений, полученных в стадии возбуждения уголовного дела, либо получение доказательства, обладающего меньшей доказательственной силой, перевод совершенного преступления в разряд латентного Ишигеев В.С. Проблемы теории и практики расследования преступлений против личности, совершенных в местах лишения свободы (уголовно-правовые и криминалистические аспекты) - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2006. - С. 113..

Проанализировав типовые ситуации, которые складываются на данном этапе расследования побега, можно определить семь следующих ситуаций:

1) при проверке осужденных выявлено, что находящийся в исправительном учреждении осужденный не тот, за которого он себя выдает или которым его считали сотрудники мест лишения свободы;

2) при проверке установлено или сообщено другими осужденными, бригадирами на производстве, что не все осужденные присутствуют, и не известно, кто конкретно отсутствует; либо известно, кто конкретно отсутствует;

3) инженерно-технические средства охраны зафиксировали их преодоление неустановленным лицом;

4) сотрудники мест лишения свободы непосредственно наблюдали, как осужденный осуществлял действия, направленные на оставление места лишения свободы, места работы, лечения. После этого был задержан или нет;

6) от правоохранительных органов поступило сообщение о том, что задержано лицо (или оно явилось с повинной), которое должно в это время находиться в местах лишения свободы;

7) поступило сообщение о насилие над часовым или иными лицами, выразившимся в нанесении телесных повреждений, покушении на убийство, обнаружен труп Криминалистика: учебник / под. ред. Р.С.Белкина. - М.: Юридическая литература, 2008. - С. 694..

Для первоначального этапа расследования побега характерны следующие типичные следственные ситуации:

1) возбуждено уголовное дело по факту противоправного оставления осужденным места лишения свободы или конвоя, бежавший задержан;

2) возбуждено уголовное дело по факту противоправного оставления осужденным места лишения свободы или конвоя, бежавший не задержан.

В зависимости от имеющейся следственной ситуации меняется порядок и перечень следственных, оперативно-розыскных и режимных действий.

Первоначально следователем (дознавателем) рассматриваются две общие версии: совершен побег либо совершен дисциплинарный проступок, имеющий признаки побега. Исходя из них, путем выдвижения частных версий должны быть получены ответы на следующие вопросы:

1. Имелся ли факт противоправного оставления места лишения свободы? Что требует ответа на вопросы: отбывал ли наказание бежавший в данном исправительном учреждении, имело ли место преодоление охраны или надзора, полностью ли осужденный при этом вышел из-под надзора и контроля охраняющих его лиц и может ли он по своему усмотрению менять места нахождения.

2. Имеется ли вина осужденного, то есть совершен ли побег с прямым умыслом?

3. Какие обстоятельства сделали возможным (способствовали) совершение побега?

4. Каковы мотив, цель побега?

5. Где сейчас находится осужденный, каково его возможное поведение на свободе?

6. Какой размер вреда причинен преступлением?

7. Каковы возможные варианты противодействия расследованию? Громов В.Г. Пенитенциарная преступность / В.Г. Громов // Современное право. - 2009. - №9. - С. 67.

Также в ходе расследования побегов необходимо учитывать возможность наличия «внутренних» и «внешних» обстоятельств, способных препятствовать расследованию. К «внутренним» обстоятельствам, характерным для расследования побегов, следует отнести: позицию исправительного учреждения по ряду вопросов расследования (к примеру, таких, как размер вреда, причиненного преступлением, его причины и условия); «профессиональную солидарность» сотрудников правоохранительных органов. К «внешним» - поведение осужденных, приводящее к затруднению расследования, однако не преследующее такой цели Слепов А.П. Предупреждение насильственных преступлений, совершаемых осужденными в исправительных колониях: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - Рязань: Академия права и управления ФСИН России, 2008. - С. 21..

Для последующего этапа расследования можно определить три основные следственные ситуации:

1) осуществлены возможные следственные действия, предпринят ряд оперативно-розыскных и организационных мероприятий, однако осужденный не задержан;

2) бежавший осужденный задержан и при допросе в качестве подозреваемого (обвиняемого) дает признательные показания;

3) бежавший осужденный задержан и при допросе в качестве обвиняемого не признает себя виновным либо частично признает свою вину.

Также при расследовании побегов, совершаемых при конвоировании осужденных, немаловажно учитывать и взаимодействие правоохранительных органов и институтов гражданского общества в целях успешного достижения целей и задач расследования. К рекомендациям, направленным на повышение результативности взаимодействия, в первую очередь, можно отнести: использование средств массовой информации при расследовании побега; взаимодействие субъекта расследования с подразделениями уголовно-исполнительной системы, подразделениями МВД России и другими органами, которые в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» обладают полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности; с экспертными учреждениями, отдельными экспертами и специалистами; с общественностью и организациями Ишигеев В.С. Проблемы теории и практики расследования преступлений против личности, совершенных в местах лишения свободы (уголовно-правовые и криминалистические аспекты) - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2006. - С. 139..

Однако на сегодняшний день можно также выделить следующие недостатки практики организации расследования побега:

1) самоустранение следователя от руководства процессами взаимодействия;

2) фактическое осуществление организующей функции следователя уполномоченными лицами оперативных подразделений уголовно-исполнительной системы;

3) ориентированность сотрудников уголовно-исполнительной системы лишь на свои силы Абаджян А.В. Пенитенциарная преступность: детерминизм, антикриминогенное воздействие [Текст]: дис. … канд. юрид. наук. - М.: Юрайт, 2003. - С. 187..

По прежнему важным аспектом эффективного взаимодействия является контроль исполнения. Так, для поднятия уровня исполнительной дисциплины необходимо грамотное и эффективное планирование, которое может осуществляться как на уровне следственно-оперативных групп, так и на уровне руководителей взаимодействующих органов (особенно по сложным делам). С этой целью может быть создан временный координационный штаб (межведомственный временный штаб). Подобная организация трудового процесса способствует выявлению недостатков в работе, что в дальнейшем будет способствовать повышению качества следственных, оперативно-розыскных и организационных мероприятий. Грамотно налаженное взаимодействие способствует повышению эффективности и результативности предварительного следствия, и оказывает профилактический эффект на спецконтингент исправительного учреждения.

Заключение

В заключении подведем некоторые итоги.

Итак, криминалистическая методика расследования преступлений - это система научных положений и разрабатываемых на их основе практических рекомендаций, базирующихся на изучении закономерностей криминальной и следственной деятельности, которые оптимизируют организацию и осуществление расследования отдельных видов преступлений.

Наличие общих принципов подхода к решению методических проблем расследования преступлений позволяет формировать частные криминалистические методики применительно к их отдельным группам.

Частнометодические рекомендации криминалистической методики формируются с использованием всех источников: права, науки, практики следственной, оперативно-розыскной, экспертной, судебной.

Одной из частной криминалистической методики расследования преступлений выступает методика расследования побегов, совершаемых осужденными при конвоировании.

Преступление при конвоировании - это запрещенное уголовным законом общественно опасное, виновное и наказуемое деяние, совершенное осужденным к лишению свободы, либо лицом, содержащимся под стражей, во время принудительного перемещения органами, уполномоченными законом на постоянной основе осуществлять конвоирование (этапирование).

Место криминалистической характеристики побегов осужденных при конвоировании, в системе факторов влияющих на расследование побегов определяется тем, что она выступает составляющей информационной основы не только предварительного расследования, но и методики расследования в целом, оказывает существенное влияние на формирование опыта лица, занимающегося расследованием преступления.

Весь процесс расследования побегов, совершаемых осужденными при конвоировании, на следующие этапы, с выделением особенностей, присущих каждому из рассмотренных этапов:

1) Подготовительный этап расследования побегов;

2) Первоначальный этап расследования побегов;

3) Последующий этап расследования побегов.

Для каждого из этапов расследования характерны свои специфические следственные ситуации, которые и определяют в целом все особенности расследования побегов, совершаемых осужденными при их конвоировании.

Также при расследовании побегов, совершаемых при конвоировании осужденных, немаловажно учитывать и взаимодействие правоохранительных органов и институтов гражданского общества в целях успешного достижения целей и задач расследования. Грамотно налаженное взаимодействие субъекта расследования с иными государственными органами и общественными организациями способствует повышению эффективности и результативности предварительного следствия и оказывает профилактический эффект на спецконтингент исправительного учреждения.

Таким образом, в данной курсовой работе мы рассмотрели понятие и содержание криминалистической методики расследования, криминалистическую характеристику побегов, совершаемых при конвоировании осужденных, а также основные этапы расследования побегов, совершаемых при конвоировании осужденных. На основании вышеизложенного считаем, что цель, поставленная в курсовом исследовании достигнута, а задачи выполнены.

Библиографический список.

побег конвоирование осужденный

Нормативно-правовые акты:

1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) СПС // Гарант 2013.

2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.11.2012) СПС // Гарант 2013.

3. «Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации» от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 02.10.2013) СПС // Гарант 2013.

4. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.11.2012) СПС // Гарант 2013.

5. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 02.11.2013) «Об оперативно-розыскной деятельности» СПС // Гарант 2013.

6. Закон РФ от 21.07.1993 N 5473-1 (ред. от 02.07.2013) «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» СПС // Гарант 2013.

7. Приказ Минюста РФ 12 ноября 1998 г. №7 «Об утверждении Инструкции о порядке ввода усиления службы по охране исправительных учреждений, их объектов и при конвоировании осужденных» СПС // Гарант 2013.

8. Приказ Минюста России и МВД России от 07.12.01 №327/1066 «Об организации обеспечения и управления специальными и иными перевозками в УИС Министерства юстиции РФ» СПС // Гарант 2013.

Учебная и научная литература:

9. Абаджян А.В. Пенитенциарная преступность: детерминизм, антикриминогенное воздействие [Текст]: дис. … канд. юрид. наук. - М.: Юрайт, 2003. - 218 с.

10. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник / под ред. Р.С. Белкина. - М.: Норма, 2009. - 990 с.

11. Аверкин С.Д. Использование результатов режимных мероприятий (досмотра и обыска), проводимых в исправительных учреждениях, в расследовании преступлений: дис. … канд. юрид. наук. - М.: Юрайт, 2009. - 231 с.

12. Александрова О.П. Производство органами дознания уголовно-исполнительной системы неотложных следственных действий: дис. … канд. юрид. наук. - М.: Норма, 2011. - 212 с.

13. Бочков И.А. Использование оперативных данных для раскрытия преступлений в исправительных учреждениях / И.А. Бочков // Минск: Эффективность уголовной юстиции в контексте верховенства права, 2008. - С. 230-231.

14. Букаев Н.М., Яровенко В.В. Криминалистика: криминалистическая тактика. Курс лекций. - Владивосток: Изд-во Дальневосточного университета, 2007. - 234 с.

15. Громов В.Г. Пенитенциарная преступность / В.Г. Громов // Современное право. - 2009. - №9. - С. 65-69.

16. Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Криминалистика - М.: Юрайт, 2011 - 768 с.

17. Ирисханов А.З. Совершенствование уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности по противодействию пенитенциарной преступности: Автореф. дис. канд. юрид. наук - Владимир, 2008. - 26 с.

18. Ишигеев В.С. Пенитенциарные преступления. Монография. - СПб: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2007. - 213 с.

19. Ишигеев В.С. Проблемы теории и практики расследования преступлений против личности, совершенных в местах лишения свободы (уголовно-правовые и криминалистические аспекты) - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2006. - 220 с.

20. Криминалистика: учебник / под ред. проф. Р.С. Белкина - М.: НОРМА-ИНФРА, 1999. - 598 с.

21. Криминалистика: учебник / под. ред. Р.С.Белкина. - М.: Юридическая литература, 2008. - 990 с.

22. Криминалистика: учебник / под ред. Ищенко Е.П. - М.: Норма, 2011. - 504

23. Курс криминалистики: учебник / Под ред. проф. Р.С. Белкина - М.: ЮНИТИ, 2001. - 600 с.

24. Слепов А.П. Предупреждение насильственных преступлений, совершаемых осужденными в исправительных колониях: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - Рязань: Академия права и управления ФСИН России, 2008. - 29

25. Уголовно-исполнительное право России.: Учебник / Под ред. проф. В.И. Селиверстова - М.: Юристъ, 2010. - 544 с.

26. Уголовно-исполнительное право. Учебник. Под ред. А.И. Зубкова - М.: ИНФРА-М, 2011. - 607 с.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.