Наследование по завещанию

Отмена завещания, как и само завещание, - это односторонняя сделка. При удостоверении этой сделки нотариус проверяет дееспособность лица, отменяющего завещание распоряжением. Составляется распоряжение в двух экземплярах, один из которых остается на хранении у нотариуса, второй выдается гражданину, оформлявшему отмену завещания, если отмена завещания удостоверялась у того же нотариуса, что и само отмененное завещание. Если же завещание, отмененное распоряжением, было удостоверено другим нотариусом, гражданин, отменивший завещание, должен направить распоряжение о его отмене нотариусу, удостоверявшему завещание. Эти действия по просьбе гражданина, отменившего завещание, может выполнить сам нотариус, удостоверивший отмену завещания.

Согласно ст. 58 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус в случае получения нового завещания, отменяющего или изменяющего составленное ранее завещание, а также получения распоряжения об отмене завещания делает отметку об отмене завещания на экземпляре завещания, хранящегося у нотариуса, и в реестре регистрации нотариальных действий Слободян С.А. Завещание как основание наследования // Нотариус. 2009. № 2. - С. 26..

Согласно ст. 1130 ГК РФ изменение завещания производится путем составления нового завещания, в котором отменяется или изменяется содержание отдельных распоряжений наследодателя, либо путем подачи соответствующего письменного заявления в нотариальную контору (или частному нотариусу) по месту удостоверения завещания. При этом новое завещание отменяет прежнее либо полностью, либо в той части, в которой оно противоречит прежнему завещанию. Завещание, полностью или частично отмененное новым завещанием, утрачивает свою юридическую силу раз и навсегда и восстановлению не подлежит, даже если новое завещание тоже впоследствии будет отменено завещателем полностью или в соответствующей части. В этом случае наследование будет осуществляться по закону Гречушкина Е.А. Наследование и завещание, часто задаваемые вопросы, образцы документов. М.: Юрайт, 2010. - С. 51..

В отношении изменения или отмены завещания установлен принцип их безвозвратности (бесповоротности). Это означает, что, если последующее завещание, изменившее или отменившее предыдущее, в свою очередь, изменяется или отменяется, юридическая сила предыдущего завещания не восстанавливается ни полностью, ни частично. Так, например, если гражданин по первому завещанию завещал все свое имущество дочери, а затем составил второе завещание, в котором указан в качестве наследника всего имущества сын, а через некоторое время оформил распоряжение об отмене второго завещания, после его смерти откроется наследование по закону, так как оба завещания отменены: ранее составленное (предыдущее) позднее составленным (последующим), а последнее отменено распоряжением об отмене завещания Власов Ю.Н., Калинин В.В. Указ. соч. - С. 102..

Совершенно иные последствия наступают, если последующее завещание либо распоряжение об отмене завещания признаны недействительными. В этом случае восстанавливается юридическая сила завещания, отмененного позже составленным завещанием или распоряжением об отмене. При этом не имеют никакого значения основания, по которым последующее завещание или распоряжение об отмене завещания были признаны недействительными Закиров Р.Ю. К вопросу о недействительности завещания // Наследственное право. 2007. № 1. - С. 29..

На практике может возникнуть ситуация, что при жизни завещателем было сделано несколько завещаний, и им же отменены все последующие завещания, кроме первого. В связи с тем, что сам завещатель не отменил его заявлением, а действительность завещания определяется на день открытия наследства, оно считается единственным завещанием, создающим правовые последствия по поводу распоряжения гражданином своим имуществом на случай смерти Кутузов О.В. Наследование по завещанию в гражданском праве Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. 2008. - С. 55..

На основании вышеизложенного можно сделать следующий вывод, что завещатель имеет право в любое время после совершения завещания отменить или изменить его, не объясняя причин своей воли. Изменение или отмена завещания может осуществляться как путем составления заявления, в котором прямо указывается, что ранее составленное завещание отменяется полностью или частично, так и составлением нового завещания, которое отменяет ранее совершенное завещание полностью или его противоречащую часть. При этом действует завещание, составленное позднее.

3.2 Понятие и способы исполнения завещания

Для того чтобы воля завещателя не осталась только отраженной в завещании, но была воплощена в жизнь, существует и действует под институт исполнения завещания (ст. 1133 ГК РФ). Исполнение завещания осуществляется на конечной стадии приобретения наследства и является целью составления завещания, поскольку завещание составляется именно для того, чтобы быть исполненным Закиров Р.Ю. Понятие и способы исполнения завещания // Наследственное право. 2006. № 2. - С. 21..

Исполнение завещания, под которым в целом принято понимать совершение действий юридического и фактического характера, как прямо предусмотренных завещанием, так и не указанных в нем, но необходимых для обеспечения возможности реализации последней воли наследодателя, выраженной в завещаниии, осуществляется в определенном порядке, предусмотренном ст. 1133 ГК РФ. Однако, учитывая тот факт, что само понятие «исполнение завещания» в законодательстве не раскрывается, в юридической литературе встречаются разные точки зрения на сущность его трактовку.

Так, например, по определению одних ученых исполнение завещания - это процедура, в ходе которой собирается имущество наследодателя (например, при необходимости оно может быть истребовано из чужого незаконного владения), определяется, какое имущество надлежит передать какому из наследников, кто в каком объеме будет исполнять обязательства, выясняется, какое из завещаний действительно, и т.п. Волкова Н., Максютин М. Наследственное право: Учебное пособие.- М.: Юнити - Дана, 2011. - С. 27.. Другие ученые рассматривают исполнение завещания как совокупную деятельность наследников или специально назначенного наследодателем в завещании лица исполнителя (душеприказчика) по исполнению содержания завещания Никифоров А.В. Наследственное право России: Учебное пособие.- М.: Экзамен, 2013. - С. 103.. Третьи ученые под исполнением завещания понимают юридическую процедуру, в рамках которой исполнителем завещания либо наследником завещателя осуществляются действия, направленные на реализацию последней воли завещателя Птушкина О. А. Исполнение завещания: правовые проблемы теории и практики: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. 2007. - С. 8..

Изложенные выше трактовки позволяют рассматривать сущность исполнения завещания с формальной точки зрения и материальной.

С формальной точки зрения исполнение завещания - это процессуальные действия нотариуса, выражающиеся в удостоверении завещания, выдаче свидетельства о праве на наследство и т.п. С материальной точки зрения исполнение завещания есть деятельность наследников или специально назначенного наследодателем в завещании лица исполнителя (душеприказчика) по исполнению содержания завещания Матинян К.А. Исполнение завещания по российскому наследственному праву // Наследственное право. 2008. № 1. - С. 19..

Таким образом, исполнение завещания представляет собой юридическую процедуру, в рамках которой исполнителем завещания либо наследниками завещателя осуществляются предусмотренные как самим завещанием, так и действующим законодательством действия юридического и фактического характера, направленные на максимально точную реализацию последней воли завещателя Суханов Е.А. Указ. Соч. Т. 1., 2011 .- С. 325..

В соответствии со ст. 1133 ГК РФ законодатель предусматривает два вида субъектов исполнения завещания:

1) наследник (один из наследников) по завещанию;

2) душеприказчик (исполнитель завещания).

Возложение завещателем обязанностей исполнить завещание на конкретное лицо может быть вызвано различными причинами:

1) предупреждение возникновения споров между наследниками;

2) необходимость наличия определенных навыков обращения наследственным имуществом;

3) малолетний возраст наследников;

4) недееспособность совершеннолетних наследников;

5) плохое состояние здоровья наследников;

6) предупреждение возможных отступлений от воли наследодателя при разделе наследственного имущества Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Указ. соч. - С. 73..

Исполнителю завещания (душеприказчику), в качестве которого может выступать как наследник по завещанию, так и лицо, не входящее в круг наследников, в наследственных правоотношениях принадлежит особая роль. Но в любом случае это может быть только физическое лицо. Учитывая то, что исполнитель завещания наделяется правомочиями по совершению различных юридически значимых действий, следует, что исполнителем завещания может быть только субъект, обладающий дееспособностью в полном объеме.

Исполнитель завещания принимает на себя соответствующие обязанности только на добровольной основе. Когда лицо назначается исполнителем завещания без его согласия, то оно может в любой момент отказаться от исполнения этих обязанностей без объяснения причин отказа, предварительно сообщив об этом либо нотариусу, либо наследнику. Каким именно способом и в каком порядке исполнитель завещания должен совершить отказ от возложенной на него обязанности, в законе не оговаривается.

Согласие же лица быть исполнителем завещания должно быть выражено этим лицом одним из следующих способов:

1) его собственноручной надписью на самом завещании;

2) посредством заявления, приложенного к завещанию;

3) посредством заявления, поданного нотариусу в течение месяца со дня открытия наследства.

Кроме того, даже если гражданин не выполнил перечисленных действий, он признается давшим согласие быть исполнителем завещания, если он в течение месяца со дня открытия наследства фактически приступил к исполнению завещания (п. 1 ст. 1134 ГК РФ) Гришина Я.С., Закиров Р.Ю., Махмутова М.М. Наследственное право: Учебное пособие. - М.: Дашков и К, 2008. - С. 168..

Предусмотренное п. 1 ст. 1135 ГК РФ правило об удостоверении полномочий душеприказчика свидетельством, выдаваемым нотариусом, российским законодательством предусмотрено впервые. Согласно закону выдача нотариусом свидетельства, упомянутого в п. 1 ст. 1135 ГК РФ, обязательна, так как в ряде случаев (например, во взаимоотношениях с юридическими лицами, с государственными органами) душеприказчику придется официально подтверждать свои полномочия. Соответственно они должны быть надлежащим образом оформлены. Именно эту функцию и выполняет свидетельство, выданное и удостоверенное нотариусом Соменков С.А. Общие положения о наследовании // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 10. - С. 34..

Права и обязанности исполнителя определяются содержанием завещания. Перечень его конкретных правомочий основывается на самом завещании и удостоверяется свидетельством, выдаваемым нотариусом. Согласно ст. 1135 ГК РФ если в завещании не установлено иное, исполнитель должен принять меры, необходимые для исполнения завещания, и в том числе:

1) обеспечить переход к наследникам причитающегося им наследственного имущества в соответствии с выраженной в завещании волей наследодателя и законом;

2) принять самостоятельно или через нотариуса меры по охране наследства и управлению им в интересах наследников;

3) получить причитающиеся наследодателю денежные средства и иное имущество для передачи их наследникам, если это имущество не подлежит передаче другим лицам (п. 1 ст. 1183 ГК РФ);

4) исполнить завещательное возложение либо требовать от наследников исполнения завещательного отказа или завещательного возложения Гришаев С.П. Указ. соч. 2010. - С. 74..

Так, например, особую актуальность охрана и управление наследственным имуществом имеет в тех случаях, когда в состав наследственной массы входят такие сложные вещи, как предприятия, ценные бумаги, либо вещи, оборот которых ограничен (оружие, ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и др., п. 2 ч. 2 ст. 129 ГК РФ). В частности, для перехода по наследству права собственности на оружие, зарегистрированное в органах внутренних дел, специальное разрешение не требуется, однако для законного владения таким оружием наследник должен иметь соответствующее разрешение (лицензию), достичь возраста 18 лет, получить, если это необходимо, членский билет охотничьего общества (например, охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане России, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет). Во всех упомянутых случаях принять меры по охране и управлению сложным имуществом или входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи должен именно исполнитель завещания - самостоятельно или через нотариуса.

При этом срок, в течение которого исполняется названная обязанность, не ограничивается лишь шестью месяцами, предназначенными законом для принятия наследства. В частности, если наследодатель завещает малолетнему внуку свое охотничье ружье, исполнитель завещания при помощи нотариуса должен будет обеспечить сохранность этого ружья до того момента, пока наследнику не исполнится 18 лет Матинян К.А. Указ. соч. - С. 20..

В юридической литературе существует также мнение, что в обязанности исполнителя завещания входит:

1) определение размера наследственного имущества,

2) взыскание долгов с должников наследодателя и принятие уплачиваемого долга,

3) совершение - до принятия наследства - необходимых мер по охране и управлению наследственным имуществом,

4) возмещение необходимых расходов, связанных с охраной наследственного имущества,

5) извещение наследников об открывшемся наследстве,

6) раздел наследственного имущества между наследниками в предусмотренных завещанием долях и т. п.

Однако стоит отметить, что исполнитель завещания не наделен правом производить расчеты с кредиторами наследодателя. Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, удовлетворение требований кредиторов возлагается на наследников, принявших наследство, хотя кредиторы вправе заявить свои требования исполнителю завещания Кутузов О.В. Указ. соч. - С. 124..

Кроме того, в соответствии с п. 3 ст. 1135 ГК РФ исполнитель завещания вправе от своего имени вести дела, связанные с исполнением завещания, в том числе в суде, других государственных органах и учреждениях.

К мерам, направленным на обеспечение сохранности наследственного имущества могут относиться и действия иного характера (к примеру, установление дополнительных замков, сигнализации). Если в составе наследства имеется имущество, нуждающееся в управлении, исполнитель завещания, согласно ст. 1173 ГК РФ, может заключить с третьими лицами договор доверительного управления. В таком случае он будет рассматриваться как учредитель доверительного управления. Однако исполнитель при этом имеет право самостоятельно осуществлять управление наследственным имуществом, в том числе предприятием наследодателя, долями в уставном (складочном) капитале общества или товарищества. Наследники по завещанию в случае недобросовестного выполнения исполнителем завещания своих обязанностей могут оспорить его действия в судебном порядке, а при злоупотреблении исполнителя своими полномочиями - потребовать прекращения его действий Остапюк Н. Меры по охране наследственного имущества // Законность. 2007. № 12. - С. 22..

Из материалов практики: «После смерти Р.Е.В. в наследство вступили наследники первой очереди (дочь и сын умершего от предыдущего брака). Наследники обратились к нотариусу Ш.А.С. с заявлением о вступлении в наследство. Нотариус пояснила, что свидетельство о вступлении в наследство можно получить по истечении 6 месяцев со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя). В состав наследственного имущества входили квартира, две машины, предметы обычной домашней обстановки и обихода. Кроме наследников первой очереди, на наследство претендовала С.З.Р., которая заявила, что является женой Р.Е.В. (впоследствии выяснилось, что брак между Р.Е.В. и С.З.Р. не был зарегистрирован, следовательно она не могла быть законной наследницей). Кроме того, она проживала в квартире наследодателя, не имея никаких законных прав, и препятствовала указанным наследникам в пользовании наследственной массой. Во время оформления наследственного дела нотариус не сообщила ни в департамент «Регистрации недвижимости и прав с ним», ни в органы ГИБДД об открытии наследственного дела в отношении имущества Р.Е.В. В результате подобной непредусмотрительности С.З.Р. были проданы обе машины, и к моменту получения свидетельства о праве на наследство наследственная масса значительно уменьшилась.

Наследникам в этом случае пришлось подавать иск в суд» Решение Советского районного суда города Челябинска от 20 ноября 2010 года по делу Р.А.Е., Р.Е.Е. к С.З.Р. об истребовании наследственного имущества из чужого незаконного владения и признании сделок по купле-продаже машин недействительными (2-2207/10). // Неофиц. источ.: СПС Консультант Плюс..

Таким образом, действия по исполнению завещания могут иметь юридический и фактический характер. К примеру, в целях обеспечения перехода к наследникам причитающегося им имущества исполнитель может предъявлять требования о возврате этого имущества от третьих лиц (в том числе от наследников, к которым данное имущество не переходит), извещать контрагентов по договорам с наследодателем, не подлежащим прекращению (к примеру, по договорам аренды), о переходе прав по ним к наследникам.

Необходимость осуществления действий по управлению наследственным имуществом и обеспечению его сохранности связана с тем, что это имущество с момента открытия наследства и до момента вступления наследников во владение им фактически остается никому не принадлежащим, «лежачим», поскольку права и обязанности предыдущего собственника уже прекратились, а права новых собственников еще не могут быть реализованы в полном объеме Закиров Р.Ю. Указ. соч. - С. 173..

Учитывая все вышесказанное, можно отметить, что в целом правовой статус исполнителя завещания в современном наследственном законодательстве урегулирован недостаточно полно. Данное обстоятельство порождает немало проблем в правоприменительной деятельности, причем наиболее существенные из них связаны с неурегулированностью вопросов распределения полномочий между лицом, исполняющим завещание, и нотариусом, ведущим наследственные дела.

При решении данных проблем необходимо уделить внимание процессуальным аспектам исполнения завещания. Так, согласно ст. 36 Основ законодательства РФ о нотариате в обязанности нотариуса входит принятие мер по охране наследственного имущества. В частности, в соответствии со ст. 64 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус должен по месту открытия наследства по сообщению граждан, юридических лиц либо по своей инициативе принять меры к охране наследственного имущества, когда это необходимо в интересах наследников, отказополучателей, кредиторов или государства. В соответствии с п. 25 Методических рекомендаций Минюста РФ по совершению отдельных видов нотариальных действий Приказ Минюста РФ от 15 марта 2000 г. № 91Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации// Бюллетень Минюста РФ. 2000. № 4. - С. 18. срок, в течение которого нотариус должен принять меры по охране наследственного имущества, не должен превышать трех рабочих дней с даты поступления сообщения о наследственном имуществе или поручения о принятии мер к его охране.

Как вытекает из Основ законодательства о нотариате, в целях сохранения наследственного имущества нотариус должен предпринять следующие действия:

1) выслать поручение об охране наследственного имущества, если имущество наследодателя или его часть находится не в месте открытия наследства;

2) составить опись этого имущества и передать его на хранение наследникам или другим лицам;

3) назначить хранителя наследственного имущества (если в составе наследства имеется имущество, требующее управления, а также в случае предъявления иска кредиторами наследодателя до принятия наследства наследниками;

4) в случае необходимости - наложить запрет на отчуждение имущества;

5) продолжить охрану наследственного имущества до принятия наследства наследниками, а если оно ими не принято - до истечения срока для принятия наследства, установленного законодательством;

6) предварительно уведомить наследников о прекращении мер к охране наследственного имущества, а если имущество по праву наследования переходит к государству - соответствующий государственный орган;

7) до принятия наследства наследниками, а если оно не принято, то до выдачи государству свидетельства о праве на наследство, дать распоряжение об оплате за счет наследственного имущества следующих расходов: на уход за наследодателем во время его болезни, а также на его похороны и на обустройство места захоронения; на охрану наследственного имущества и на управление им, а также на публикацию сообщения о вызове наследников Сычев О.М. Правореализационная деятельность нотариата // Нотариус. 2008. № 2. - С. 31..

Определяющую роль в регулировании правил нотариального обеспечения сохранности наследственного имущества выполняют Методические рекомендации по совершенствованию отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации от 15 марта 2000 г. № 91, в которых исполнитель завещания вообще не упоминается. Между тем душеприказчик, как отмечалось ранее, также выполняет обязательства по охране и управлению наследственной массой, которые он, согласно п. 2 ч. 2 ст. 1135 ГК РФ, может осуществлять самостоятельно или при помощи нотариуса. Однако остается невыясненным, кто из названных лиц будет нести ответственность перед наследниками, например, за недостаточно компетентное управление наследственным имуществом. Другими словами, если исходить из того, что основная доля обязанностей по исполнению завещания ложится на душеприказчика, невыясненными остаются границы ответственности нотариуса по обязательствам, которые возложены на него законом. С другой стороны, вопрос о пределах и видах ответственности, к которой может быть привлечен исполнитель завещания, также должен быть решен в наследственном законодательстве Палшкова А.М. Наследственно-правовой статус душеприказчика // Наследственное право. 2009. № 2. - С. 12..

Подводя итог вышеизложенному можно сделать следующий вывод, исполнение завещания представляет собой юридическую процедуру, в рамках которой исполнителем завещания либо наследниками завещателя осуществляются предусмотренные как самим завещанием, так и действующим законодательством действия юридического и фактического характера, направленные на максимально точную реализацию последней воли завещателя. Значение института исполнения завещания заключается в том, что он служит охране свободы завещания после смерти завещателя, охране наследства как комплекса имущественных прав и обязанностей, охране прав и интересов лиц, приобретающих имущественные блага за счет наследства, и лиц, имеющих притязания к наследству. Исполнение завещания может осуществляться как наследниками (одним из наследников) по завещанию, так и душеприказчиком (исполнителем завещания).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании выполненного в дипломной работе теоретического исследования института «наследование по завещанию», можно сделать следующие выводы:

1) Наследование - это переход после смерти гражданина в установленном законом порядке принадлежащего ему на основе частной собственности имущества, включающего имущественные и некоторые личные неимущественные права, к одному или нескольким лицам. Как правовой институт наследование характеризуется единством двух признаков: оно возникает только после смерти собственника и существует преемство всех прав и обязанностей умершего, то есть имущество рассматривается как целое - с долгами и правами наследодателя и как целое переходит к наследнику. Наследование может осуществляться как по завещанию, так и по закону (в отсутствии совершенного завещания). Наследство открывается со смертью наследодателя. Местом открытия наследства признается последнее место жительства наследодателя;

2) Субъектами наследственных правоотношений являются наследодатель (завещатель) и наследник, где наследодателем является лицо, имущество которого после его смерти переходит к другим лицам, а наследником - лицо, находившиеся в живых в момент смерти наследодателя, а также зачатое при его жизни и родившиеся после его смерти, к которому переходят права и обязанности наследодателя в результате наследственного правопреемства;

3) Завещание - это гражданско-правовая, односторонняя, бессрочная и безвозмездная сделка, позволяющая определить юридическую судьбу имущества завещателя после его смерти, и является одним из способов распоряжения имуществом граждан;

4) Существует четыре формы завещания: нотариально удостоверенное завещание; завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах; закрытое завещание; завещательное распоряжение правами на денежные средства в банках;

5) Под содержанием завещания следует понимать назначение наследников с указанием имущества, передаваемого им в порядке наследования, путем составления наследодателем завещательного распоряжения. Сущность такого распоряжения заключается в составлении распоряжения владельца имущества, ценностей, денежных вкладов в соответствии с требованиями действующего законодательством о том, в чье владение должна быть передана его собственность после смерти;

6) Под обязательной долей в наследстве следует понимать часть наследственного имущества, гарантирующая социально незащищенным наследникам умершего некий наследственный минимум с целью обеспечения равновесия между волей наследодателя и интересами его преемников. По общему правилу обязательная доля в наследстве определяется в размере не менее 1/2 от той, которая причиталась бы наследнику, имеющему право на нее, при наследовании по закону, и выделяется этому наследнику в случаях, когда он не указан в завещании либо ему завещана часть наследства менее обязательной доли;

7) Исполнение завещания - это юридическая процедура, в рамках которой исполнителем завещания либо наследниками завещателя осуществляются предусмотренные как самим завещанием, так и действующим законодательством действия юридического и фактического характера, направленные на максимально точную реализацию последней воли завещателя. Значение института исполнения завещания заключается в том, что он служит охране свободы завещания после смерти завещателя, охране наследства как комплекса имущественных прав и обязанностей, охране прав и интересов лиц, приобретающих имущественные блага за счет наследства, и лиц, имеющих притязания к наследству. Исполнение завещания может осуществляться как наследниками (одним из наследников) по завещанию, так и душеприказчиком (исполнителем завещания);

8) Завещатель имеет право в любое время после совершения завещания отменить или изменить его, не объясняя причин своей воли. Изменение или отмена завещания может осуществляться как путем составления заявления, в котором прямо указывается, что ранее составленное завещание отменяется полностью или частично, так и составлением нового завещания, которое отменяет ранее совершенное завещание полностью или его противоречащую часть. При этом действует завещание, составленное позднее.

В процессе исследования института «наследование по завещанию» было обнаружено некоторое несовершенство законодательства по вопросам регулирования наследования по завещанию, в частности:

1) правила ст. 1126 ГК РФ не дают возможности совершить закрытое завещание неграмотным и лицам, не способным выразить свою волю по распоряжению имуществом без посторонней помощи. Поэтому для указанной категории лиц необходимо установить иной порядок совершения завещания;

2) явные противоречия прослеживаются между п. 1 ст. 1128 ГК РФ и п.6 ст. 1130 ГК РФ, когда наследодатель определил судьбу вклада в завещании, а спустя некоторое время составил завещательное распоряжение на этот же вклад;

3) анализ процедуры исполнения завещания указал на необходимость дополнения статей 1134-1136 ГК РФ, поскольку указанные нормы не в полной мере раскрывают круг лиц, способных исполнить завещание, и не определяют объема их ответственности за совершение действий по исполнению завещания.

Толкование норм закона не обеспечивает однозначного решения затронутых вопросов, поэтому существует острая необходимость, чтобы четкий ответ на него был дан в самом ГК РФ.

СПИСОК ИЗПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (в последней ред. Закона РФ о поправках к Конституции РФ от 05 февраля 2014г. № 2-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 декабря. № 237; Собрание законодательства РФ. 2014. № 9. Ст. 851.

2. Конституция Российской Федерации 1993г. (в последней ред. закона о поправках к Конституции РФ от 05 февраля 2014г. № 2-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 декабря; Собрание законодательства РФ. 2014. № 6. Ст. 568.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994г. №51-ФЗ (в актуальной редакции) // Российская газета. 1994. 8 декабря.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996г. №14-ФЗ (в актуальной редакции) // Российская газета. 1996. 8 февраля.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001г. № 146-ФЗ (в актуальной редакции) // Российская газета. 2001. 28 ноября.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006г. № 230-ФЗ (в актуальной редакции) // Российская газета. 2006. 22 декабря.

7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002г. № 95-ФЗ (в актуальной редакции) // Российская газета. 2002. 27 июля.

8. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 8 декабря 1995 г.) (в актуальной редакции) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.

9. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993г. № 4462-1 (в актуальной редакции) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 10. Ст. 357.

10. Приказ Минюста РФ от 15 марта 2000 г. № 91 «Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации» // Бюллетень Минюста РФ. 2000. № 4.

11. Постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 года № 351 «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 22. Ст. 2097.

Научная литература

1. Абраменков М.С., Чванов М.Ю. О лицах, не имеющих права наследовать // Наследственное право. 2009. № 3. - С. 24 - 25.

2. Алексеева С.С. Гражданское право: Учебник //2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2011. - 465с.

3. Бахмуткина К.Ю. Понятие правового статуса наследника как субъекта наследственного права и субъекта наследственного правоотношения // Наследственное право. 2011. № 2. - С. 27 - 29.

4. Белицкая Н.А. Завещательный отказ как особое имущественное завещательное распоряжение // Наследственное право. 2008. № 3.- С. 9 - 11.

5. Блинков О.Е. Наследование по завещанию денежных средств и иного имущества в банках // Наследственное право. 2008. № 2. - С. 16 - 18.

6. Великоклад Т.П. Особенности наследования по завещанию в России: Дис. ... канд. юрид. наук. 2008.

7. Виноградова О.Ю. Правовые основания открытия наследства // Нотариус. 2011. № 4. - С. 32 - 34

8. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследование по закону и по завещанию. 2-е изд., доп. - М.: Юрайт , 2010. - 356с.

9. Волкова Н., Максютин М. Наследственное право: Учебное пособие. М.: Юнити - Дана, 2011. - 326с.

10. Гаджиев В.А. Актуальные проблемы открытия наследства: вопросы теории и практики // Российский судья. 2010. № 8.- С. 19 - 21.

11. Гатин А.М. Гражданское право: Учебное пособие.- М.: Дашков и К, 2012.- 398с.

12. Гражданское право (в 4 томах) / Под ред. Е.А. Суханова.- М.: Волтерс Клувер, 2011. Т. 3.- 576с.

13. Гражданское право: Учебник: В 4 т., Т.3. / Отв. ред. В.П. Мозолин. - М.: Проспект, 2014. - 556с.

14. Гречушкина Е.А. Наследование и завещание, часто задаваемые вопросы, образцы документов. М.: Юрайт, 2010. - 256с.

15. Гришаев С.П. Наследственное право: Учебное пособие. - М.: Юристъ, 2010. - 296с.

16. Гришина Я.С., Закиров Р.Ю., Махмутова М.М. Наследственное право: Учебное пособие. - М.: Дашков и К, 2011. - 366с.

17. Гущин В.В., Гуреев В. А. . Наследственное право России :Учебник / -учеб. изд. -М. :Эксмо,2010. - 436с.

18. Гущин В.В., Гуреев В.А. Наследственное право России: Базовый курс. - М.: Статут, 2013. - 256с.

19. Демина Н.Б. Обязательная доля как средство обеспечения прав родственников наследодателя // Нотариус. 2010. № 4. - С. 15 - 17.

20. Донцов Е.М., Папушой И.Л. Некоторые вопросы становления и развития института наследования // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2011. № 2. - С. 388

21. Жаботинский М.В. Обязательное наследование в России и за рубежом // Наследственное право. 2007. № 2. - С. 18 - 20.

22. Женетль С.З., Володина О.В. Наследственное право: учебное пособие / - 3-е изд. - М.: РИОР ; М. : ИНФРА-М, 2013 - 357с.

23. Зайцева Т.И. Нотариальная практика: ответы на вопросы. М.: Волтерс Клувер, 2014. выпуск 4. - 257с.

24. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. 6-е изд., перераб. и доп.- М.: Центр ЮрИнфоР, 2010. - 696с.

25. Зайцева Т.И., Крашенинников Т.И. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2010. - 566с.

26. Закиров Р.Ю. К вопросу о недействительности завещания // Наследственное право. 2007. № 1. - С. 29 - 31.

27. Закиров Р.Ю. Понятие и способы исполнения завещания // Наследственное право. 2006. № 2. - С. 21 - 24.

28. Казанцева А.Е. // Наследственное право: учебное пособие . - М. : Норма, 2012. - 353с.

29. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный) / С.С. Алексеев, А.С. Васильев, В.В. Голофаев. 2-е изд., перераб. и доп. Екатеринбург. - М.: Проспект, 2010. - 556с.

30. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) / Под ред. С.А. Степанова. 2-е изд., перераб. и доп.- М. Проспект, 2011.- 776с.

31. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) / Под ред. С.А. Степанова. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2010 - 756с.

32. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей" (постатейный) (3-е издание, исправленное и дополненное) /под ред. Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко.- М.: Контракт, Инфра, 2010 - 656с.

33. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Под ред. Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко. М.: Проспект, 2011. - 675с.

34. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 томах. Том 2. Части 3, 4 ГК РФ/ Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. - М.:Юрайт, 2011. - 765с.

35. Копьев А.В. Завещание и правомочия завещателя: Дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград. 2006.

36. Крашенинников П.В. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу V: Наследственное право. - М.: Статут, 2013. - 786с.

37. Курноскина О.Г. Как грамотно составить завещание. - М.: Феникс, 2012 112с.

38. Кутузов О.В. Наследование по завещанию в гражданском праве Российской Федерации: Дис. … канд.юрид.наук. 2008.

39. Лебедева А.В. Обязательная доля в наследстве: история и современность Наследственное право. 2009. № 1. -С. 13 - 16.

40. Лиманский Г.С. Гражданско-правовые средства охраны и защиты права завещателя на тайну завещания // Российский судья. 2011. № 5. - С. 11 - 12.

41. Лиманский Г.С. Наследственное правоотношение: общие теоретико-методологические проблемы учения Современное право. 2010. № 4. - С. 39 - 41.

42. Лукаш Ю.А. Права и обязанности участников отношений по наследованию: Учебное пособие. - М.: Эксмо, 2011. - 234с.

43. Малышева Е.М. Наследование по завещанию: Правовые проблемы теории и практики. Выпуск №3. 2012. - С . 22 - 24.

44. Марухно В.М. Недействительность завещания: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар. 2011.

45. Матинян К.А. Исполнение завещания по российскому наследственному праву // Наследственное право. 2008. № 1. - С. 18 - 20.

46. Матинян К.А. Исполнение завещания по российскому наследственному праву // Наследственное право. 2008. № 1. - С. 19 - 20.

47. Михалева Т.Н. Как правильно вступить в наследство: практические рекомендации юриста. М.: Проспект, 2010. - 132с.

48. Н. Волкова, С. Борякова, Л. Ломакина, Е. Сергеева. Наследственное право. / Под ред. Н.А. Волковой.- М.: СГУ, 2010. - 376с.

49. Наследственное право: учебное пособие / Р. Ю. Закиров, Я. С. Гришина, М. М. Махмутова. - М.: Дашков и К, 2013. - 476с.

50. Наследственное право: учебное пособие / ред.: Н. А. Волкова, А. Н. Кузбагаров, О. Ю. Ильина. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. - 498с.

51. Никифоров А.В. Наследственное право России: Учебное пособие. М.: Экзамен, 2013. - 256с.

52. Оглоблина О.М., Тихомирова Л.В. Наследование по завещанию. Комментарии и образцы документов.- М.: Тихомирова М.Ю., 2013. - 232с.

53. Остапюк Н. Меры по охране наследственного имущества // Законность. 2007. № 12. - С. 22 - 24.

54. Палшкова А.М. Завещательный отказ и отношения из него: понятие, сущность и содержание // Наследственное право. 2009. № 4. - С. 9 - 10.

55. Палшкова А.М. Наследственно-правовой статус душеприказчика // Наследственное право. 2009. № 2. - С. 12 - 13.

56. Палшкова А.М. Наследственно-правовой статус душеприказчика: история и современное состояние Наследственное право. 2009. № 2. - С. 29 - 33.

57. Птушкина О.А. Исполнение завещания: правовые проблемы теории и практики: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. 2007.

58. Путилина Е. Совершение закрытого завещания и завещания в чрезвычайных обстоятельствах // Законность. 2009. № 11. - С. 22 - 24.

59. Раскостова Р.Ш. Соблюдение формы завещания как условие его действительности // Право и государство, общество и личность: история, теория, практика: сборник научных статей участников межвузовской научно-практической конференции 21 мая 2010 года. - Коломна. - М.: Моск. гос. обл. соц.-гум. ин-та., 2011.- 467с.

60. Сбитнев В.Н. Некоторые проблемы в правовом регулировании определения дееспособности завещателя по действующему наследственному праву России // Российская юстиция. 2010. № 11. - С. 31 - 33.

61. Сбитнева В.Н. Некоторые проблемы в правовом регулировании определения дееспособности завещателя по действующему наследственному праву России // Российская юстиция. 2010. № 11. - С. 32 - 35.

62. Слободян С.А. Завещание как основание наследования // Нотариус. 2010. № 2. - С. 25 - 27.

63. Слободян С.А. Завещание как основание наследования // Нотариус. 2009. № 2. - С. 26 - 27.

64. Слободян С.А. О завещательном возложении // Нотариус. 2008. № 5. - С. 32. Солодова А.А. Завещательное возложение в гражданском праве России // Наследственное право. 2006. № 1. - С. 15 - 17.

65. Слободян С.А. О форме завещания в соответствии с гражданским законодательством РФ // Нотариус. 2009. № 3.- С. 21 - 22.

66. Слободян С.А. Общие требования к форме завещания // Бюллетень нотариальной практики. 2010. № 1.- С. 10 - 12.

67. Слободян С.А. Правовой режим закрытых завещаний // Нотариус. 2009. № 6. - С. 19 - 21.

68. Солодова А.А. Завещательное возложение в гражданском праве России Наследственное право. 2006. № 1. - С. 14 - 15.

69. Соменков С.А. Общие положения о наследовании // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 10. - С. 34 - 35.

70. Суханов Е.А. Гражданское право: В 4 т. Том 2: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: учебник для студентов вузов. - М.: Волтерс Клувер, 2010 г. - 776с.

71. Суханов Е.А. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. I: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. 2-е изд. - М.Статут, 2011. - 765с.

72. Сычев О.М. Правореализационная деятельность нотариата // Нотариус. 2008. № 2. - С. 31 - 32.

73. Юдина Ю.В. Объявление лица умершим в системе оснований открытия наследства // Наследственное право. 2010. № 1. - С. 16 - 17

Материалы юридической практики

1. Решение Советского районного суда города Челябинска от 20 ноября 2010 года по делу Р.А.Е., Р.Е.Е. к С.З.Р. об истребовании наследственного имущества из чужого незаконного владения и признании сделок по купле-продаже машин недействительными (2-2207/10).

2. Решение Советского районного суда города Челябинска от 28 сентября 2010 года по делу Б.Л.Н., Б.Г.Ю. к Б.В.А. об определении обязательной доли в наследстве (2-2361/10).

3. Решение Советского районного суда города Челябинска от 29 июля 2009 года по делу С.Ю.А. к Р.З.К. о признании завещания недействительным (1-1804/09).

4. Решение Тракторозаводского районного суда города Челябинска от 12 апреля 2010 года по делу П.Н.Г., Г.Е.Г. к П.В.Н. о признании завещания недействительным (г-359-10).

5. Решение Тракторозаводского районного суда города Челябинска от 19 июня 2009 года по делу М.А.А. к О.О.В. о признании завещания недействительным (г-197-09).

6. Решение Тракторозаводского районного суда города Челябинска от 03 марта 2007 года по делу К.Е.Д. к К.М.Д. об исполнении завещательного отказа (г-115-07).

7. Решение Тракторозаводского районного суда города Челябинска от 15 декабря 2008 года по делу К.В.Ю. к Д.Д.Б. об исполнении завещательного возложения (г-897-08).

8. Решение Тракторозаводского районного суда города Челябинска от 22 июля 2010 года по делу Р.А.Х. к С.Ф.И. об отказе в присуждении обязательной доли наследства (г-962-10).

Размещено на Allbest.ur