Интеллектуальная собственность



§ 1.3 Промышленный образец

Промышленным образцом является художественно-конструкторское решение изделия, определяющее его внешний вид (п. 1 ст. 6 Патентного закона РФ). Как и изобретение, промышленный образец представляет собой нематериальное благо, результат творческой умственной деятельности, который может быть воплощен в конкретных материальных объектах. Однако если изобретение является техническим решением задачи, то промышленным образцом признается решение внешнего вида изделия. Хотя в Законе и дополняющих его актах это понятии более детально не раскрывается, его анализ позволяет сделать следующие выводы. Во-первых, промышленным образцом является решение задачи, содержащее указание конкретных средств и путей реализации творческого замысла дизайнера. Если задача лишь поставлена, но фактически не решена, промышленный образец как самостоятельный объект еще не создан. Во-вторых, задача, решаемая с помощью промышленного образца, состоит в определении внешнего вида изделия. Под изделиями в данном случае понимаются самые разнообразные предметы, предназначенные для удовлетворения человеческих потребностей, которые могут восприниматься визуально и способны относительно сохранять свой внешний вид. Внешний вид изделия может включать разные признаки, но в конечном счете он определяется выразительностью и взаимным расположением основных композиционных элементов, формой и цветовым исполнением. В-третьих, решение внешнего вида изделия должно носить художественно-конструкторский характер. Иными словами, во внешнем виде изделия должны сочетаться художественные и конструкторские элементы. Использование одних лишь художественных средств, например изменение цвета изделия, равно как и одних конструкторских средств, например изменение размера изделия, для промышленного образца недостаточно. Художественные и конструкторские элементы должны гармонично сочетаться и взаимно дополнять друг друга.

Итак, промышленным образцом в широком смысле является любое художественно-конструкторское решение изделия, определяющее его внешний вид. В этом смысле промышленными образцами могут считаться решения внешнего вида любых новых изделий, выпускаемых промышленно, которые в своей подавляющей массе нигде не регистрируются и никак не охраняются. Правовая охрана предоставляется тем промышленным образцам, которые являются новыми, оригинальными и промышленно применимыми. Указанные критерии патентоспособности, закрепленные новым Патентным законом РФ, соответствуют наиболее распространенным в мировой практике признакам охраняемых правом промышленных образцов.

В определении промышленного образца, которое давалось ранее действовавшим в СССР законодательством, отсутствовал признак оригинальности, но, кроме новизны и промышленной применимости, содержалось указание на соответствие промышленного образца требованиям технической эстетики и положительный эффект. Исключение последних двух признаков из числа обязательных критериев патентоспособности продиктовано сходными причинами. Вопрос о том, отвечает ли промышленный образец эстетическим требованиям и даст ли его применение положительный эффект, должен в первую очередь волновать самого заявителя. Если решение внешнего вида изделия не обладает художественной и информационной выразительностью, целостностью композиции, рациональностью формы, не соответствует требованиям эргономики и т. п., такое изделие вряд ли будет иметь успех у широкой публики. Иными словами, наличие у промышленного образца таких качеств, как соответствие требованиям технической эстетики и положительный эффект, должно устанавливаться не экспертизой, а реальным спросом на рынке изделий. Кроме того, указанные критерии, особенно первый из них -- соответствие решения требованиям технической эстетики, носили крайне субъективный характер, давали экспертам практически ничем не ограниченную возможность отклонить любое предложение со ссылкой на его невыразительность, незавершенность композиции и т. п.

Стремление сблизить правовое регулирование отношений, связанных с промышленными образцами, с законодательством зарубежных стран проявилось в расширении числа объектов охраны. Напомним, что ранее художественно-конструкторские решения предметов галантереи, швейных и трикотажных изделий, головных уборов, обуви, текстильных материалов (кроме декоративных) регистрировались и охранялись в качестве непромышленных образцов по перечню этих изделий, который утверждался Патентным ведомством по согласованию с Министерством легкой промышленности. Патентный закон РФ снял это ограничение, допустив возможность признания промышленными образцами изделий, выпускаемых всеми отраслями промышленности. Исключения из сферы охраны сведены к минимуму и не выходят за рамки общепринятых в мире норм. Так, не признаются патентоспособными промышленными образцами решения:

-- изделий, внешний вид которых обусловлен исключительно их технической функцией. К этой категории изделий относятся, например, гайки, болты, винты (кроме декоративных), сверла и т.п.;

-- объектов архитектуры: жилых зданий, промышленных, гидротехнических и других стационарных сооружений. Указанные объекты при наличии у них требуемых по Закону качеств признаются произведениями архитектуры и охраняются в рамках авторского права. Однако малые архитектурные формы, например решения внешнего вида киосков, палаток, ларьков, транспортных остановок, телефонных будок и т.п., признаются промышленными образцами в общем порядке;

-- печатной продукции как таковой. Всевозможная печатная продукция: книги, газеты, журналы, проспекты, буклеты, рекламные листы, афиши и т.п. -- охраняется нормами авторского права;

-- объектов неустойчивой формы из жидких, газообразных, сыпучих или им подобных веществ. Исключение таких объектов из сферы правовой охраны вполне понятно, так как неустойчивость их формы не позволяет решить их внешний вид с помощью художественно-конструкторских средств;

-- изделий, противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали. Под данную категорию объектов подпадают изделия, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали как по своему основному назначению (например, орудия пыток), так и по своему внешнему оформлению (например, рисунки или надписи порнографического или оскорбительного характера).

По сравнению с ранее действовавшим законодательством в перечне объектов, не признаваемых промышленными образцами, отсутствуют, во первых, изделия, не выполняющие утилитарных функций, в частности сувениры и украшения, и, во-вторых, изделия, внешний вид которых не обозревается в процессе эксплуатации (потребления), т.е. остающиеся невидимыми в процессе выполнения объектом, с которым они применяются, своей функции, например плата радиоприемника, электромотор холодильника и т.п.

Промышленными образцами могут быть целое единичное изделие, его часть, комплект (набор) изделий, варианты изделия. Изделие как объект промышленного образца может быть, в свою очередь, объемным (модель), например автомобиль, прибор, обувь, посуда, мебель и т.п., плоским (промышленный рисунок), например рисунок ткани, ковра, шрифт и т.п., или комбинированным, т.е. сочетающим элементы, свойственные объемным и плоским промышленным образцам, например вид информационного табло, циферблата часов, ковра с объемными деталями и т.п.

Часть изделия может быть заявлена в качестве промышленного образца в том случае, если она предназначена для унифицированного применения, т.е. может быть использована с целым рядом изделий, а также обладает самостоятельной функцией и завершенной композицией. Например, самостоятельными промышленными образцами могут быть признаны фары, различного рода ручки, седло для велосипеда и т.п. В материалах заявки, содержащей в качестве объекта промышленного образца часть изделия, должно быть документальное подтверждение возможности унифицированного применения этой части изделия. Это могут быть фотографии, иллюстрирующие возможность использования заявленного объекта с рядом изделий, либо документальные ссылки на тип (класс) изделий, для применения с которыми предназначена заявленная часть изделия, например указание на класс холодильников, для которых предназначается заявленная ручка холодильника, и т.п.

Комплект (набор) изделий может быть заявлен в качестве промышленного образца, если входящие в состав комплекта (набора) элементы, выполняющие самые разнообразные функции, отличные друг от друга, подчинены общей задаче, решаемой комплектом (набором) в целом. С точки зрения художественного конструирования решение всех элементов комплекта (набора) должно быть выполнено с использованием единого образного, пластического и стилистического принципа формообразования. Например, как комплект изделий может быть зарегистрирован в качестве промышленного образца чайный или столовый сервиз, мебельный гарнитур, набор инструментов и т.п.

Вариантами промышленного образца могут быть художественно-конструкторские решения изделий, относящиеся к одной функциональной группе (к одному классу Международной классификации промышленных образцов), сходные в совокупности существенных признаков и имеющие визуально воспринимаемые отличия в несущественных признаках, причем эти отличия должны быть результатом художественного конструирования. Например, вариантами промышленных образцов могут быть художественно-конструкторские решения двух или нескольких автомобилей, отличающихся друг от друга формой облицовки, ручек, фар; двух или нескольких стульев, отличающихся друг от друга фактурой и цветом декоративной обивочной ткани, и т.п. Не признаются в качестве вариантов промышленного образца решения изделия, отличающиеся механическим изменением одного из несущественных признаков, если они не несут в себе элемента творческого переосмысления художественного образа изделия. Так, не может считаться вариантом промышленного образца предложение об изменении цвета одинаковых изделий, изменение мелких цветовых и шрифтовых обозначений на шкале прибора и т.п.

Промышленные образцы следует отличать от сходных с ними объектов интеллектуальной собственности, таких, как полезные модели, объемные товарные знаки и произведения декоративно-прикладного искусства. Разграничение промышленных образцов и полезных моделей проводится по характеру решения задачи. Если промышленный образец решает задачу внешнего вида изделия с помощью художественных и конструкторских средств, то полезная модель является техническим решением, относящимся к конструктивному выполнению средств производства и предметов потребления, а также их составных частей. Иными словами, полезная модель охраняет не внешний вид устройства, а его техническую сущность, которая может заключаться в особой форме объекта, своеобразном расположении и сочетании его отдельных частей, узлов, деталей и т.п.

Некоторые изделия, например оригинальный флакон для духов, могут быть в равной степени признаны как промышленным образцом, так и объемным товарным знаком. Выбор формы охраны принадлежит заявителю. Не исключена и одновременная охрана объекта и в качестве промышленного образца, и в качестве товарного знака. Закон РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товара»' исключает признание товарным знаком лишь таких обозначений, которые воспроизводят промышленные образцы, права на которые принадлежат в РФ другим лицам (п. 2 ст. 7 Закона). Следовательно, самому заявителю не возбраняется зарегистрировать принадлежащий ему творческий результат и как промышленный образец, и как товарный знак. Следует лишь учитывать, что указанные объекты выполняют различные функции, оформляются в разном порядке и заявитель приобретает в отношении них не совпадающие по срокам действия и объему права и обязанности.

Весьма близки между собой промышленные образцы и объекты, охраняемые авторским правом, в особенности произведения декоративно-прикладного искусства (ДПИ). Проблеме их соотношения в советской юридической литературе уделено немало внимания, однако так и не было предложено достаточно четких критериев их разграничения2. Как представляется, таких критериев и не существует, если только не считать ими закрепленные ' Законом критерии патентоспособности промышленных образцов и последствия, вытекающие из факта регистрации решения как промышленного образца. Иными словами, очень многие изделия, которые отвечают всем признакам произведения ДПИ, могут быть признаны и промышленными образцами. Поэтому речь может идти лишь о рекомендациях в отношении выбора возможных форм охраны конкретного изделия.

Следует подчеркнуть, что ранее действовавшее в СССР законодательство не допускало двойной охраны одного и того же объекта в качестве промышленного образца и произведения ДПИ. Так, в соответствии с Указаниями по составлению и подаче заявки на промышленный образец от 24 января 1985 г. экспертиза не принимала к рассмотрению заявки в отношении объектов, ранее принятых и оцененных в установленном порядке по нормам авторского права как произведения ДПИ. В настоящее время данное ограничение, носившее некорректный характер с точки зрения общих положений авторского права, в законодательстве отсутствует. Это означает, что любое произведение ДПИ, отвечающее установленным в Законе критериям патентоспособности, может быть признано промышленным образцом. Такое признание приводит к изменению правового режима объекта, который с этого момента определяется не нормами авторского права, а законодательством о промышленных образцах со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Критериями патентоспособности промышленного образца, как уже отмечалось, являются новизна, оригинальность и промышленная применимость. Поскольку содержание указанных критериев в значительной степени совпадает с содержанием аналогичных критериев патентоспособных изобретений и полезных моделей, при их анализе нет необходимости подробно раскрывать все относящиеся к ним моменты. Основное внимание будет уделено рассмотрению их особенностей применительно к промышленным образцам.

право автор промышленный патентоспособность



ГЛАВА II ОСОБЕННОСТИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПРАВ НА ПРОМЫШЛЕННУЮ СОБСТВЕННОСТЬ

§ 2.1 Особенности регистрации прав на объекты промышленной собственности

При подготовке материалов следует руководствоваться не только Патентным законом, но и Правилами составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на промышленный образец (далее - Правила по промышленным образцам), так как именно этот нормативный документ содержит требования в полном объеме. Действующие Правила изданы в соответствии со статьей 2 Патентного закона и содержат разъяснения по его применению.

Все требования к содержанию и оформлению каждого документа детально представлены в Правилах по промышленным образцам, в связи с чем в дальнейшем будут подчеркнуты некоторые особенности, не всегда принимаемые во внимание на практике при подаче заявки.

Согласно статье 18 Патентного закона заявка на промышленный образец должна содержать: заявление о выдаче патента с указанием автора (авторов) промышленного образца и лица (лиц) на имя которого (которых) испрашивается патент, с указанием их местожительства или местонахождения, комплект фотографий изделия (макета, рисунка), дающих полное детальное представление о внешнем виде изделия (вместо фотографии рисунка может быть представлена его иная репродукция, Б том числе выполненная посредством компьютерной технологии), чертеж общего вида изделия, эргономическую схему, конфекционную карту, если они необходимы для раскрытия сущности промышленного образца.

Кроме того, заявка должна содержать описание промышленного образца, включающее перечень существенных признаков- К заявке прилагается документ, подтверждающий уплату пошлины в установленном размере или основание для освобождения от уплаты пошлин, а также для уменьшения ее размеров

Описание начинается с названия заявляемого промышленного образца и индекса Международной классификации промышленных образцов (МКПО)

Описание включает следующие разделы:

- назначение и область применения промышленного образца,

- аналоги промышленного образца;

- перечень фотографий и других представленных материалов. иллюстрирующих промышленный образец (чертеж, эргономическая схема, конфекционная карта - в случае их представления).

- сущность промышленного образца;

- возможность многократного воспроизведения промышленного образца;

- перечень существенных признаков промышленного образца.

Заявка на промышленный образец должна относиться к одному промышленному образцу и может включать варианты этого образца (требование единства промышленного образца, пункт 1 статьи 18 Патентного закона),

Под вариантами промышленного образца понимаются художественно-конструкторские решения одного и того же изделия (комплекта, набора), характеризующие единый художественно-конструкторский замысел и различающиеся по совокупности существенных признаков, определяющих одинаковые эстетические и (или) эргономические особенности изделия.

Вариантные решения изделия могут относиться к форме, композиции, пластике, образному решению и т д.

При наличии в заявке вариантов промышленного образца перечень существенных признаков излагается в виде части, содержащей общие для всех вариантов существенные признаки (как совпадающие с наиболее близким аналогом, так и отличительные), При этом вариантный признак выражается обобщенным понятием, затем описываются конкретные формы реализации вариантного признака, характеризующего каждый вариант.

Пример изложения перечня существенных признаков для вариантных решений:

Бутылка, характеризующаяся :

- составом основных композиционных элементов: корпус, горловина, днище;

- цилиндрической формой корпуса;

отличающаяся:

- выполнением зоны плечиков конической формы Б виде горизонтальных ритмических колец.

- наличием на цилиндрической части бутылки круговой выемки для этикетки,

1-й вариант характеризуется:

- выполнением нижней части горловины и плечиков ребристыми из горизонтальных колец;

2-й вариант характеризуется:

- в верхней части ребристости, отступив одно кольцо сверху, в нижней части горловины выполнен стеклянный медальон круглой формы,

3-й вариант характеризуется:

- ребристостью в нижней части, отступив одно кольцо снизу, на плечиках выполнен стеклянный медальон овальной формы»),

Экспертиза заявки на промышленный образец включает две стадии: формальную экспертизу и экспертизу по существу.

В ходе проведения формальной экспертизы заявки проверяется наличие необходимых документов, соблюдение установленных требований к ним и рассматривается вопрос о том, относится ли заявленное предложение к объектам, которым предоставляется правовая охрана.

По заявке, оформленной с нарушением требований к ее документам, заявителю направляется запрос с предложением в течение двух месяцев с даты его получения представить ответы на поставленные вопросы.

Если в результате формальной экспертизы будет установлено, что заявка оформлена на предложение, которое не относится к патентоспособным объектам, принимается решение об отказе в выдаче патента.

При положительном результате патентной экспертизы заявка переходит на стадию экспертизы по существу, о чем заявитель уведомляется.

Таким образом, по окончании формальной экспертизы заявителю направляется уведомление о положительном результате формальной экспертизы с указанием даты приоритета и регистрационного номера заявки

Следует отметить, что формальная экспертиза проводится при уплате установленной пошлины на момент подачи заявки.

Экспертиза заявки по существу проводится только при положительном результате формальной экспертизы.

При экспертизе по существу проводятся:

- дополнительная проверка соблюдения заявителем требований к заявке, проверяемых в ходе формальной экспертизы;

- установление приоритета промышленного образца на основании и в соответствии с пп. 2-5 ст. 19 Патентного закона;

- проверка правильности составления представленного заявителем перечня существенных признаков промышленного образца;

- проверка дополнительных материалов;

- проверка соответствия условиям патентоспособности заявленного промышленного образца.

В пункте 193 Правил по промышленным образцам излагаются условия установления следующих приоритетов промышленного образца:

- конвенционного приоритета;

- приоритета по дате поступления дополнительных материалов к ранее поданной заявке;

- приоритета по дате поступления более ранней заявки;

- нескольких приоритетов

В пункте 4 Правил подробно излагаются требования к представленному заявителем перечню существенных признаков заявляемого художественно - конструкторского решения изделия с позиций художественного конструирования.

При составлении данного раздела заявителем чаще всего не представляются описания существенных признаков, формирующих зрительный образ заявленного изделия, либо неполно раскрывается взаимодействие важных композиционных и функциональных элементов, либо представляются только отличительные признаки заявленного решения.

При анализе отличительных признаков, представленных заявителем в перечне, эксперт выявляет, действительно ли они отражают то новое, что внесено в решение внешнего вида изделия.

Дополнительные материалы, представляемые заявителем, не должны изменять сущности заявляемого промышленного образца. Дополнительные материалы, изменяющие сущность заявляемого промышленного образца, в процессе проведения экспертизы по существу во внимание не принимаются.

Проверка патентоспособности промышленного образца проводится согласно пп. 19.5.1-19.5.3 Правил, в результате чего устанавливается соответствие промышленного образца требованиям промышленной применимости, новизны и оригинальности, а также проверяется, не относится ли заявленное решение к решениям, не признаваемым патентоспособными промышленными образцами.

Промышленная применимость промышленного образца может оценена только в том объеме, в каком этот критерий может быть проанализирован по материалам заявки

В ходе анализа (по фотографиям, описанию и чертежам, представленным в заявке) должны быть оценены показатели, характеризующие уровень производственного исполнения изделия и соответствие его требованиям эргономики.

Они определяются качеством выполнения видимые элементов нормы, их расположением, качеством и цветом покрытий, отделкой поверхности, чистотой выполнения соединений, радиусов сопряжении, обусловливающих антропометрические, физиологические и психологические свойства человека

При установлении новизны промышленного образца учитывается при условии их более раннего приоритета все поданные в Российской Федерации другими лицами заявки на промышленный образец, (кроме отозванных), а также запатентованные в РФ промышленные образцы.

После установления соответствия промышленного образца условию новизны и промышленной применимости проводится проверка на соответствие его условий оригинальности,

Согласно пункту 19.5.3 Правил определяется ближайший аналог промышленного образца и выявляются существенные признаки, отличающие его от ближайшего аналога. Затем проводится поиск известных художественно-конструкторских решений, которым присущи признаки, совпадающие с указанными отличительными,

Творческий характер эстетических особенностей изделия, определяющий оригинальность промышленного образца, признается в том случае, если ни в одном из известных художественно-конструкторских решений не выявлены те же эстетические особенности, обусловленные признаками, совпадающими с отличительными существенными признаками рассматриваемого промышленного образца. Таким образом, для признания промышленного образца оригинальным необходимо, чтобы его существенные признаки обеспечивали наличие во внешнем виде изделия своеобразных, только ему присущих эстетических особенностей, определяющих внешний вид изделия, художественно-конструкторское решение которого исследуется.

Промышленные образцы, разработанные на основе копирования, имитации, простого заимствования элементов известных художественно-конструкторских решений или окружающей природы, не соответствуют условию оригинальности.

Таким образом проверка оригинальности включает три этапа:

1 - определение наиболее близкого аналога,

2 - выявление эстетических особенностей изделия и существенных признаков, отличающих заявленный промышленный образец от наиболее близкого аналога (отличительные существенные признаки);

3 - выявление из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета, художественно-конструкторских решений, имеющих признаки, совпадающие с отличительными признаками рассматриваемого промышленного образца,

Однако при проверке оригинальности не учитываются источники, содержащие информацию, относящуюся к заявленному промышленному образцу, раскрытую автором, заявителем или любым лицом, получившим от них прямо или косвенно эту информацию, если заявка на промышленный образец подана в Патентное ведомство не позднее шести месяцев с даты раскрытия информации (пункт 1 статьи 6 Патентного закона).

Льготный шестимесячный период предшествует дате поступления заявки в Патентное ведомство, а не дате приоритета, которая может быть более ранней, чем дата поступления заявки.

При проверке оригинальности ранее поданные заявки, сведения о которых не стали общедоступными на дату приоритета рассматриваемого промышленного образца, во внимание не принимаются.

Если заявленный промышленный образец не имеет аналогов, то художественно-конструкторские решения выявляются для всех признаков, включенных в перечень.

Чаще всего такие промышленные образцы воплощены в изделиях специального назначения.

Творческий характер эстетических особенностей изделия, обусловленных существенными признаками промышленного образца, а следовательно, и его оригинальность признаются:

- если хотя бы для одного его существенного признака, включенного заявителем в перечень, не выявлены художественно-конструкторские решения, которым присущ такой признак (подпункт 2 пункта 1 9.5,3 Правил), обусловливающий какие-либо эстетические особенности изделия. Промышленный образец, отличающийся от ближайшего аналога признаками, для которых не подтверждено их влияние на указанные заявителем эстетические особенности этого изделия, не может быть признан отвечающим требованию оригинальности (подпункт (3) пункта 19.5.3);

- если для всех его существенных отличительных признаков выявлены художественно-конструкторские решения, обладающие такими признаками, однако эти признаки обеспечивают наличие у рассматриваемого промышленного образца эстетических особенностей, не присущих выявленным художественно-конструкторским решениям (подпункт (2) пункта 19.5.3 Правил),

В соответствии с подпунктом (3) пункта 19.5.3 Правил не признаются соответствующими условию оригинальности промышленные образцы, воплощенные, в частности, в:

- изделии, у которого по сравнению с известными изменены лишь размеры, увеличено количество элементов или изменен цвет (но не колорит) изделия;

- изделии в виде отдельно взятого простейшего геометрического объема (призматического, сферического, конического и т.п.) или отдельно взятой простейшей геометрической фигуры,

- изделии, являющемся уменьшенной или увеличенной копией реального объекта (как упрощенной, так и с соблюдением масштаба, например игрушки, сувениры),

- изделии, повторяющем форму, свойственную изделиям определенного назначения, но выполненном на другой технической основе;

- изделии, внешний вид которого заимствован у известных объектов, при известности хотя бы двух объектов различного назначения, которым придан сходный внешний вид;

- наборе (комплекте), составленном из известных порознь изделий без изменения их внешнего вида-

При установлении отсутствия оригинальности исследуемого художественно-конструкторского решения заявителю может быть направлен запрос с изложением доводов об отсутствии оригинальности и предложением представить свое мнение относительно этих доводов, а также предложено представить скорректированный перечень существенных признаков промышленного образца только на основе первоначальных материалов заявки,

При наличии обоснования отсутствия оригинальности рассматриваемого решения экспертиза принимает мотивированное решение об отказе в выдаче патента на промышленный образец.

По окончании проведения экспертизы заявки по существу принимается решение о выдаче патента или решение об отказе в выдаче патента.

Общее требование, предъявляемое к решениям экспертизы, профессиональное толкование нормативных документов, логичность доводов и обоснований в доказательстве, последовательность в изложении, аргументированность доводов

Согласно статье 25 Патентного закона Патентное ведомство после принятия решения о выдаче патента, при условии уплаты заявителем пошлины за выдачу патента, публикует в своем официальном бюллетене сведения о выдаче патента, включающие имя автора (авторов), если последний (последние) не отказался (лись) быть упомянутым(ми) в качестве такового (таковых), и патентообладателя, название и перечень существенных признаков промышленного образца и его изображение. Внесение промышленного образца в Государственный реестр производится Патентным ведомством одновременно с публикацией сведений о выдаче патента. Патент выдается лицу, на имя которого он испрашивается. При наличии нескольких лиц, на имя которых испрашивается патент, им выдается один патент.1

§ 2.2 Условия патентоспособности

Согласно нормативному понятию промышленного образца условиями его патентоспособности являются; художественно-конструкторское решение изделия, определяющее внешний вид, новизна, оригинальность и промышленная применимость.

Художественно-конструкторское решение, определяющее внешний вид изделия - объекта правовой охраны - в качестве промышленного образца, зрительно воспринимается по внешнему виду, форме этого изделия, выраженной через скульптурный объем изделия. Само слово «решение» подразумевает осмысленное осуществление творческого замысла, а словосочетание «художественно-конструкторское» определяет специфику этого творчества, неразрывно связанного с процессом художественного конструирования. Словосочетание «определяющее внешний вид изделия», приведенное в статье 6 Патентного закона, посвященной условиям патентоспособности промышленного образца, объясняет значение решения для внешнего вида изделия, вмещает все творческие достижения создателей изделия, которые оказывают влияние на внешний вид изделия, а именно определяют его.

Таким образом, важно понять, что в качестве промышленного образца охраняется художественно-конструкторское решение, а не сам материальный объект как таковой, не изделия культурно-бытового или хозяйственного назначения (видеомагнитофон, холодильник, миксер и пр.), а решения конструкторских задач, воплощенных художественно-образными средствами, создающими внешний вид - наружный облик.

Степень значимости и доля использования образных средств при конструировании и проектировании изделий зависят от сути самого изделия. Так, в изделиях легкой промышленности, например в обуви, тканях, коврах, художественное творческое начало преобладает над техническими сторонами. Сложное технологическое оборудование, например кузнечные и штамповочные прессы, автоматические линии, являются по своей сути объектами научно-технического прогресса, и художественное творческое начало в таких изделиях уступает техническим характеристикам и чисто конструкторским решениям. Но в любом случае дизайн к техническая сторона должны быть взаимосвязаны в формировании образа проектируемых и создаваемых объектов,

Сущность промышленного образца как объекта правовой охраны, предоставляемой патентом на промышленный образец, согласно п. 4 ст. 3 Патентного закона, определяется совокупностью существенных признаков, представленных на фотографиях изделий (макета, рисунка).

Перечень существенных признаков, включаемый в соответствии с п. 2 ст. 18 Патентного закона в описание промышленного образца, представляет собой краткую словесную характеристику внешнего вида промышленного образца и отражает эстетические и (или) эргономические особенности изделия, отображенного на фотографиях

К существенным признакам практика художественного конструирования (дизайна) и правовой охраны промышленных образцов относит объективно присущие художественно-конструкторскому решению изделия признаки, характеризующие композиционные особенности этого изделия, влияющие на процесс его формообразования, каждый из которых необходим, а все вместе достаточны для создания конкретного зрительного образа этого изделия. Таким образом, выявление существенных признаков промышленного образца основано на зрительном восприятии объекта. Существенность признака определяется участием его в создании зрительного образа изделия, в сообщении изделию свойств, позволяющих визуально отличить его от ряда аналогичных решений.

В зависимости от характера композиционного решения объектов правовой охраны - промышленных образцов эти объекты можно разделить на группы художественно-конструкторских решений, определяющих внешний вид изделия:

- решение изделий, обладающих сложной композицией,

- решение изделий, обладающих моноблочной композицией, и изделий, построенных на соотношении элементарных геометрических объемов;

- решение изделий, имеющих плоскостную композицию, При выявлении и определении совокупности существенных признаков объектов со сложной композицией, в основе которых лежит развитая объемно пространственная структура (например, металлорежущий станок), в перечень могут быть внесены описание особенностей основных композиционных элементов, их форма и взаимное расположение.

При выявлении и определении совокупности существенных признаков объектов с моноблочной композицией, построенных на соотношении элементарных геометрических объемов (например, телевизор, секционная блочная мебель), в перечне могут быть указаны характер формы корпуса, пластическое, графическое, цветовое, фактурное решения элементов, их взаимосвязь друг с другом.

При выявлении и определении совокупности существенных признаков объектов, имеющих плоскостную композицию (например, ткани, ковры, платки); в перечне могут быть указаны особенности колористического решения, характер фактуры, переплетение нитей, линейно-графическое построение орнамента,

Практика экспертизы свидетельствует, что для облегчения выявления существенных признаков объектов, заявляемых в качестве промышленных образцов, перечень существенных признаков следует начинять с характеристики общего зрительного образа, с названия формы как замкнутой части пространства, ограниченной плоскими или кривыми поверхностями, затем дать названия формы основных композиционных элементов. Например, геометрическая форма может быть названа цилиндрическим корпусом. К характеристике формы могут быть отнесены и ее выпуклость (или, наоборот, невыпуклость), обтекаемость. Линии, углы также следует именовать, строго сообразуясь с геометрической чертежной терминологией.

Для характеристики соразмерности используются термины, относящиеся к симметрии,

Основные композиционные элементы в перечне существенных признаков следует располагать в порядке их значимости для зрительного впечатления.

При выявлении совокупности существенных признаков следует обращать внимание и на цветовое решение исследуемых объектов, так как нередко цвет может стать средством выражения основных композиционных элементов.

Перечень существенных признаков промышленного образца, как правило, состоит из ограничительной части, которая включает признаки, сходные (общие) для заявленного промышленного образца и ближайшего аналога и отличительной, которая содержит признаки, отличающие заявленный промышленный образец от ближайшего аналога, Ограничительная часть отделяется от отличительной словом «отличающийся».

В ограничительную часть включаются признаки заявленного промышленного образца и ближайшего аналога. Эти признаки являются, таким образом, сходными (общими) и известными. В отличительную часть включаются новые существенные призраки промышленного образца,

Перечень существенных признаков промышленного образца, представленных на фотографиях, совокупность которых определяет объем правовой охраны, начинается с его названия.

Название промышленного образца, включенное в перечень его существенных признаков, не должно содержать имени автора или специального названия,, предложенного заявителем.

Существенные признаки следует описывать отдельными слово сочетаниями, отделяющимися друг от друга точкой с запятой, используя при этом причастия, а не глаголы. Признаки должны характеризовать объект в статическом состоянии.

В перечне существенных признаков не следует применять марки и условные сокращения, не имеющие широкого употребления

Признак должен описываться так, чтобы он мог быть однозначно истолкован специалистом и его можно было идентифицировать, т.е. опознать в художественно-конструкторском решении изделия.

В перечне существенных признаков используются обобщенные понятия. Однако эти обобщения не должны терять конкретности, так как определение признака становится неопределенным Не следует, например, характеризовать признак как отличающийся «формой корпуса», «иной конфигурацией деталей кроя», «пластической проработкой всех элементов структуры».

Необходимо конкретизировать признаки, однако излишняя детализация может ограничить объем правовой охраны и права заявителя.

В отличительной части перечня существенных признаков описывается выполнение (решение) только тех элементов, которые описаны в ограничительной части. Если заявленный промышленный образец содержит новые элементы» отсутствовавшие в ближайшем аналоге» то в отличительной части указывается на наличие этого элемента (например, отличающийся «наличием воротника»).

В перечне существенных признаков допускается использование слов «широкий», «узкий», «короткий», и т.п. как общепринятых понятий определенного рода объектов (например, широкий пояс, короткая юбка, низкое сиденье).

В перечне существенных признаков можно использовать геометрические понятия, а также образные сравнения (например, трапециевидная форма крыльев колес, цилиндрическая форма корпуса, рама У-образного бокового силуэта),

Используются также абсолютные размеры (например, при описании эргономических особенностей), если это не ограничивает права заявителя.

Допускается указание на возможность трансформации изделия или его конструктивных элементов. Не следует характеризовать признак альтернативными понятиями, отражающими различные формы его реализации. В этом случае могут быть описаны варианты промышленного образца.

Пример изложения перечня существенных признаков:

«Прибор для сигнализации и самообороны характеризующийся:

- наличием рукоятки, в основе формообразования которой лежит цилиндр;

- наличием защитного стекла круглой формы, расположенного в торце рукоятки;

- наличием органов управления движкового типа;

- расположением органов управления под углом 900 друг к другу, отличающийся цилиндрической формой рукоятки,

- наличием цилиндрического звуковода, выполненного утолщенным по отношению к диаметру рукоятки;

- наличием рупора сирены, примыкающего к цилиндрическому световоду;

- размещением фонаря в акустическом рупоре без увеличения габаритов прибора;

- выполнением защитного стекла большого диаметра выпуклой формы;

- расположением органов управления кодцентрично по окружности;

- выполнением рукоятки с надставкой для размещения баллончика с газом;

- наличием разрезного защитного кольца, закрывающего узел зарядного устройства;

- наличием в надставке отверстия для прохода большого пальца руки и отверстия для выпуска струи газа диаметрально противоположно друг другу с продольным смещением;

- наличием ремешка для переноски прибора, закрепленного на крышке, закрывающей торец надставки.

Художественно-конструкторскому решению предоставляется правовая охрана в качестве промышленного образца только в том случае, если оно является новым, оригинальным и промышленно применимым.

Согласно пункту 1 статьи 6 Патентного закона промышленный образец признается новым, если совокупность его существенных признаков, определяющих эстетические и (или) эргономические особенности изделия, неизвестна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца

Требования к новизне определяются совокупностью существенных признаков заявляемого художественно-конструкторского решения изделия.

Новизна промышленного образца определяется и устанавливается по двум аспектам:

- вначале определяется, с каким источником информации следует сравнивать заявленное художественно-конструкторское решение;

- затем с учетом перечня существенных признаков определяется, какие признаки должны быть приняты во внимание при сравнении.

Первый аспект позволяет установить новизну промышленного образца формально, второй - определить, за счет каких существенных признаков достигается новизна заявленного в качестве промышленного образца художественно-конструкторского решения.

Следующим условием патентоспособности является оригинальность.

Промышленный образец признается оригинальным, если его существенные признаки обусловливают творческий характер эстетических особенностей изделия,

Проверка оригинальности промышленного образца заключается в поиске среди общедоступных до даты приоритета промышленного образца источников информации, каждый из которых содержит в совокупности существенные признаки, отличающие промышленный образец от его ближайшего аналога. Если такие источники выявлены и привнесение указанных признаков в ближайший аналог позволяет сформировать зрительный образ, присущий промышленному образцу с его эстетическими и эргономическими особенностями, констатируется отсутствие оригинальности В противном случае промышленный образец признается оригинальным.

В практике экспертизы оригинальность предполагает своеобразие признаков формы, выделяющих рассматриваемое изделие среди аналогов. Показатель оригинальности подтверждает творческий характер эстетических особенностей изделия, их неразрывную связь с каждым из существенных признаков Значение оригинальности заключается в том, что новизна закладывается и характеризуется индивидуальностью трактовок художественного образа изделия при творческом подходе к формообразованию объекта правовой охраны промышленных образцов,

Условием патентоспособности промышленного образца является также промышленная применимость.

Промышленный образец признается промышленно применимым, если он может быть многократно воспроизведен промышленным способом.

Промышленная применимость подтверждает практическое значение конкретного воплощения изделия, его основных композиционных элементов, совокупности существенных признаков для реального объекта

При этом проверяется, содержат ли материалы заявки указание на назначение изделия, в котором воплощается промышленный образец. Проверяется также возможность изготовления изделия указанного назначения с внешним видом, характеризуемым совокупностью существенных признаков, отображенных на фотографиях и включенных в перечень существенных признаков, без использования уникальных либо неизвестных до даты приоритета промышленного образца и не раскрытых в заявке средств и методов

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Патентного закона не признаются патентоспособными промышленными образцами решения:

- обусловленные исключительно технической функцией изделия,

- объектов архитектуры (кроме малых архитектурных форм), промышленных, гидротехнических и других стационарных сооружений,

- печатной продукции как таковой;

- объектов неустойчивой формы т жидких, газообразных, сыпучих или им подобных веществ,

- изделий, противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали.1



ГЛАВА III ПРАВА АВТОРОВ ИЗОБРЕТЕНИЙ, ПОЛЕЗНЫХ МОДЕЛЕЙ И ПРОМЫШЛЕННЫХ ОБРАЗЦОВ

§ 3.1 Личные неимущественные права

Прежде всего Закон предоставляет автору изобретения, полезной модели или промышленного образца право подать заявку на выдачу патента и стать патентообладателем (п. 1 ст. 8 Патентного закона РФ) Законодательство России исходит из того, что подать заявку на выдачу патента может лишь лицо, творческим трудом которого сделана соответствующая разработка, за исключением случаев, указанных в законе. При этом в отличие, например, от патентного права США, не требуется, чтобы заявитель был «действительным и первым изобретателем». Вполне достаточно, чтобы заявитель был изобретателем, что и предполагается при подаче заявки. Иными словами, от заявителя, который называет себя изобретателем, не требуется представления каких-либо доказательств того, что именно он создал ту или иную разработку. Напротив, если в качестве заявителей выступают другие лица, являющиеся правопреемниками изобретателя, они должны доказать свое правомочие на подачу заявки. Обычно для этого они представляют надлежаще оформленный документ, подтверждающий свое правопреемство в правах изобретателя. Таким образом, право на подачу заявки является исключительным правом того лица, которое создало соответствующее решение. Иные лица могут подавать заявки на тождественное решение, лишь получив на это разрешение автора или став его законным правопреемником, либо самостоятельно получив тождественное решение.

Закрепляя за изобретателем Исключительное право на подачу заявки, Закон исходит из того, что разработчику принадлежит интеллектуальная собственность на достигнутый им творческий результат. Поэтому только он сам вправе решать вопрос о возможности и целесообразности ознакомления общества со своей разработкой. Он может сохранить свое изобретение или иную разработку в тайне, например, желая извлекать выгоду из монопольного владения секретом производства, стремясь максимально использовать свои более ранние разработки, считая разработку потенциально опасной для общества, и т. п. Изобретатель должен лишь учитывать, что эта его фактическая монополия может быть в любой момент прервана, если аналогичный результат будет достигнут другим лицом. Кроме того, хотя Закон признает и охраняет право на секреты производства, данная охрана не является надежной и не обеспечивает гарантию того, что все потери, которые может понести обладатель секрета, будут ему возмещены лицом, завладевшим этим секретом, в связи с трудностями процесса доказывания. Для обеспечения более надежной, хотя и ограниченной определенным сроком и обремененной рядом обязанностей охраны своей интеллектуальной собственности, гарантирующей исключительное право на ее использование, изобретатель может получить патент на свою разработку. При этом, однако, он должен раскрыть сущность своего изобретения, полезной модели или промышленного образца, что является непременным условием предоставления ему такой охраны. Говоря о праве на подачу заявки на выдачу патента, нужно всегда различать две его стороны -- процессуально правовую и материально-правовую. Право на заявку в процессуальном смысле означает возможность любого лица оформить и подать в установленном порядке заявку на выдачу патента. Данному праву корреспондирует обязанность Патентного ведомства принять любую правильно оформленную заявку, рассмотреть ее и вынести по ней решение в соответствии с правилами действующего законодательства. Право на заявку в рассматриваемом смысле не зависит от того, соответствует ли в действительности заявляемый объект установленным законом критериям патентоспособности.

Право на заявку в материальном плане означает возможность действительного создателя разработки или его правопреемника добиться официального признания достигнутого творческого результата в связи с одним из охраняемых объектов промышленной собственности и закрепления за собой исключительного права на его использование. Данному праву соответствует обязанность Патентного ведомства вынести положительное решение по заявке и выдать патент заявителю, если заявленный объект отвечает всем критериям патентоспособности и не имеется установленных Законом препятствий к выдаче патента. Право на заявку в материально-правовом смысле может быть утрачено, если разработка перестает быть патентноспособной. Например, при публичном раскрытии информации, относящейся к изобретению, полезной модели или промышленному образцу, право на заявку и получение патента сохраняется лишь в течение установленного законом шестимесячного срока. Четкое разграничение двух сторон рассматриваемого права имеет важное практическое значение в связи с несовпадением условий и последствиями их передачи третьим лицам, разным порядком их реализации, разными обременениями, которыми сопровождается их осуществление, и т. д.

В случаях, прямо указанных Законом, право на подачу заявки принадлежит не создателю разработки, а иным лицам. В частности, таким лицом является работодатель, если разработка носит служебный характер или выполнена по его конкретному заданию и если договором между ним и автором (авторами) не предусмотрено иное. Поскольку данный вопрос уже разбирался в предыдущем разделе, нет необходимости вновь подробно на нем останавливаться. Добавим лишь, что если работодатель не использует свое право на подачу заявки в течение четырех месяцев с даты уведомления его автором о созданном объекте промышленной собственности либо не сообщит автору (авторам) в тот же срок о принятом решении сохранить разработку в тайне или переуступке права на подачу заявки другому лицу, то автор (авторы) имеет право подать заявку и получить патент на свое имя.

Если разработка создана творческими усилиями двух и более лиц, право на подачу заявки принадлежит совместно всем соавторам. Поэтому вопрос о том, подавать или не подавать заявку, решается всеми ими по взаимному согласию. Если согласие по этому вопросу отсутствует, каждый из соавторов может самостоятельно запатентовать лишь ту часть совместной разработки, которая создана его личным творческим трудом. Тогда, когда это невозможно либо нельзя практически разграничить вклад соавторов, право на подачу заявки является фактически парализованным. Российское патентное законодательство во всяком случае прямо не предусматривает выхода из создавшейся ситуации. Конечно, на практике любой из соавторов может решить данный вопрос «силовым» методом, т.е. подать заявку лишь от своего имени и тем самым подтолкнуть других соавторов к участию в производстве по заявке. Однако такой путь сознательного обострения конфликта означает нарушение прав других соавторов и не может считаться законным выходом из создавшейся ситуации.

Представляется, что данный спор как спор о праве гражданском может быть передан на разрешение судебных органов. Это может быть сделано любым из соавторов -- как тем, кто желает подать заявку, так и тем, кто против этого возражает, желая, например, сохранить разработку в тайне. Решая данный спор, суд должен рассмотреть доводы сторон, оценив, в частности, цели совместной работы соавторов, намерения авторов по использованию будущей разработки и т. п., и вынести решение либо в пользу подачи заявки, либо в пользу сохранения ее в тайне. При этом, если не будет доказано иное, следует исходить из того, что стороны приступили к совместной работе с намерением приобрести в последующем исключительные права на достигнутый результат, так как это является обычным намерением разработчиков. При наличии судебного решения в пользу подачи заявки любой из соавторов может подать заявку, в которой в качестве заявителя будет фигурировать не только он сам, но и другие соавторы. Взаимоотношения сторон после выдачи патента Патентным законом в общем виде урегулированы. Они определяются соглашением сторон, а при отсутствии согласия каждый из патентообладателей может использовать охраняемый объект по своему усмотрению, за исключением выдачи лицензий и уступки патента третьим лицам.