Основные подходы к типологии государства

Главное в типологии -- выбор критерия построения типологических групп. В типологии государства таким критерием выступают свойства, черты государства либо его социального контекста, которые являются существенными для выражения социальной природы данного явления и могут выполнять системообразующую и познавательную роль.

Типология государства в динамическом аспекте есть развитие и закономерные превращения (детство, юность, расцвет, упадок) обобщенных культурных типов-форм.

По вопросу типологии идет борьба научных мнений, философских школ, поэтому к выбору критериев типологии государства неизбежны различные подходы. Нами были рассмотрены такие центральные подходы к типологии государства, как формационный и цивилизационный (культурологический).

Основные черты формационной типологии государства таковы:

ѕ она основана на принципе историзма;

ѕ она сформирована на детерминизме -- распространении действия закона причинности в природе на социальную и духовную сферы.

ѕ данному подходу присущ европоцентризм и универсализм;

ѕ признание классовой борьбы в качестве движущей силы развития антагонистических типов государства.

Основные черты цивилизационного критерия типологии государства заключаются в следующем:

ѕ он основан на философском идеализме;

ѕ государство выводится из-под власти объективных закономерностей, которые действуют лишь в мире природы;

ѕ вместо идеи единства процесса развития государства обосновывается идея его иррациональности, т.е. неразумности, неподверженности рациональному познанию.

Не ставя цели подробного описания имеющихся в литературе классификаций, следует в заключение подчеркнуть, что современные подходы к типологии государства основываются на многообразии критериев, признании влияния на природу государственности широкого круга факторов, включая глобальные процессы, воздействующие на государственность конкретных народов, которая, в свою очередь, определяется скорее не принципом прогресса, а более осторожной категорией изменчивости.

Список использованной литературы

1. Гегель Г. Философия права. - М.: Мир книги, 2007. - 464 с.

2. Гринин Л.Е. О стадиях эволюции государства. Проблемы теории / История и современность, 2006. - № 1: С. 3-45.

3. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. - М.: ИЦ "Древнее и современное", 2002. - 550 с.

4. Дварецкий И.Х. Латинско-русский словарь. 200 тыс. слов и словосочетаний. - М., 2005.

5. Дмитриев Ю.А., Миронов В.О. Признаки государства: понимание и интерпретации // Государство и право. - 2010. - № 10. - С. 9.

6. Ильин И.А. Собр. соч.: в 10 т. - Т. 1.

7. Ильин И.А. Теория права и государства. - М., 2003.

8. Кельзен Г. Чистое учение о праве и аналитическая юриспруденция. Перев. с англ. А.А. Краевского // Российский ежегодник теории права. - № 2. - 2009. - СПб., 2011.

9. Краевский А.А. Чистое учение о праве Ганса Кельзена и аналитическая философия. - СПб., 2011.

10. Парсамов В.С., Удалов С.В. Сергей Семёнович Уваров // Уваров С.С. Избранные труды. -- М.: РОССПЭН, 2010.

11. Рокмор Т. Маркс после марксизма: Философия Карла Маркса. -- М.: "Канон+" РООИ "Реабилитация", 2011. -- 400 с.

12. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 640 с.

13. Тесля А.А. Абсолютизм государства: политическая философия Томаса Гоббса. - М., 2006.

14. Тимошина Е.В. Теория "Третьего Рима" в сочинениях "Филофеева цикла" // Правоведение : Журнал. -- СПб., 2005. -- № 4. -- С. 181 - 208.

15. Четвернин В.А. Проблемы теории права и государства. Краткий курс лекций. - М., 2007.

16. Чиркин В.Е. Современное государство. - М., 2001.

17. Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой действительности: в 2 т. - Т. 1. - Гештальт и действительность. - М., 1993.

Размещено на Allbest.ru