Волевая небрежность проявляется в ситуации, когда опасность возникает не по вине субъекта, но субъект был обязан и мог предотвратить наступление общественно опасных последствий. Так, водитель автомобиля в аварийной ситуации, имея возможность повернуть машину вправо и остановиться, не делает этого и наезжает на препятствие. При волевой небрежности лицо предвидит возможность наступления последствия, которое оно обязано предотвратить (в этом отличие от небрежности), не желает и сознательно не допускает наступления этих последствий (нет умысла), но в силу недостаточности приложенных волевых усилий не находит решения для устранения последствий и не рассчитывает на их предотвращение (нет легкомыслия). Однако по объективной обстановке и своим субъективным данным лицо должно было и могло найти верное решение и предотвратить последствия. При волевой небрежности лицо не предвидит возможности предотвращения вредных последствий (которые обязано предотвратить), но имеет объективные и субъективные возможности для правильного решения и предотвращения последствий. При юридической ошибке в преступности деяния может иметь место правовая неосторожность. Это ситуация, когда лицо не сознает ни общественной опасности деяния, ни его уголовной противоправности, но должно было и могло сознавать уголовную противоправность своего поведения. Такая ситуация является исключительно редкой, но она возможна, когда законодатель внезапно включает в круг преступлений деяние, которое прежде не каралось и в общественном мнении расценивалось как безвредное. Так, в свое время была установлена административная и уголовная ответственность за незаконный посев или выращивание масличного мака. Ответственность за причинение тяжкого и менее тяжкого телесного повреждения по неосторожности наступает с шестнадцатилетнего возраста. Уголовная ответственность по ст. 155 УК возможна лишь при наличии требования потерпевшего.

насильственный здоровье преступление

2.2 Преступление против здоровья, сопряженное с совершением неоднократных насильственных действий

Непосредственный объект преступления предусмотренного стаей 154 УК Республики Беларусь -- здоровье другого человека.

С объективной стороны истязание может выражаться в совершении различных насильственных действий. Ими могут быть нанесение ударов, побоев, щипание, сечение розгами или другими предметами, таскание за волосы, воздействие термических факторов и многие другие действия, которые вызывают продолжительную боль, физические и психические страдания.

Истязание будет иметь место в том случае, когда насильственные действия совершаются над потерпевшим систематически, а также тогда, когда они совершались единожды, но были рассчитаны на причинение особенно мучительной боли, физических или психических страданий своей жертве, носили характер пытки.

При истязании потерпевшему могут быть причинены телесные повреждения. Если в результате истязания потерпевшему было причинено повреждение, повлекшее кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, действия виновного должны квалифицироваться только по ст. 154 УК. При этом ст. 153 УК применяться не должна, однако наступившие последствия подлежат учету судом при назначении наказания. В тех же случаях, когда истязание имело своими последствиями причинение тяжких или менее тяжких телесных повреждений, действия виновного необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 147 УК или ч. 2 ст. 149 УК.

С субъективной стороны данное преступление может быть совершено только с прямым умыслом. Виновный сознает, что совершаемые им насильственные действия причиняют особые физические и психические страдания потерпевшему, и желает этими действиями причинить ему такие страдания.

Ответственность за данное преступление по ч. 2 ст. 154 УК наступает в том случае, если виновный заранее осведомлен о несовершеннолетии потерпевшего. При отсутствии такой осведомленности должна применяться ч. 1 ст. 154 УК.

Зависимое положение потерпевшего от виновного может выражаться: в материальной зависимости; служебной зависимости; зависимости, основанной на семейно-брачных отношениях; иной зависимости (напр., зависимости ученика от учителя).

Субъект данного преступления -- лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.

Уголовная ответственность по ч. 1 ст. 154 УК возможна лишь при наличии требования потерпевшего.

Подводя итоги второй главе дипломной работы сделаем выводы.

Телесное повреждение -- это противоправное виновное причинение вреда здоровью другого человека, выражающееся в нарушении анатомической целостности или физиологической функции органов или тканей человеческого организма. Телесные повреждения в УК классифицируются на основании двух критериев: объективного (степень причиненного вреда здоровью) и субъективного (форма вины, мотив преступления). Непосредственным объектом телесных повреждений может быть только здоровье другого человека. Случаи самоповреждения по УК вообще не признаются преступлением, за исключением ситуации, когда в результате самоповреждения нарушаются государственные или общественные интересы. Однако в этих случаях действия лица квалифицируются по другим статьям УК в соответствии с объектом посягательства. Например, причинение самому себе телесного повреждения с целью уклонения от призыва на военную службу содержит в себе состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 435.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью является наиболее опасным преступлением из числа преступлений против здоровья. Законом оно отнесено к категории тяжких преступлений, а при наличии особо отягчающих обстоятельств - к категории особо тяжких преступлений. Повышенная общественная опасность этого преступления заключается в тяжести самого деяния, наступивших последствий и, наконец, в распространенности таких деяний. Совершая это преступление, субъект посягает на одно из самых ценных достоинств личности -- его здоровье, причиняя порой непоправимый урон: лишая трудоспособности, делает инвалидом, прекращая тем самым его профессиональную карьеру, нередко все это приводит к смерти человека. В динамике преступности умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека занимает доминирующее место.

ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СТАВЯЩИХ В ОПАСНОСТЬ ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА, НЕ СОПРЯЖЕННЫЕ С ПРИМЕНЕНИЕМ НАСИЛИЯ

К преступлениям данной группы относятся деяния, которые создают опасность для здоровья или жизни другого лица, либо являются одним из условий существования такой опасности (оставление в опасности или неоказание помощи).

Непосредственным объектом преступления предусмотренного статьей 156 УК Республики Беларусь является установленный порядок производства аборта, обеспечивающий охрану здоровья женщины.

Объективная сторона преступления выражается в незаконном производстве аборта -- искусственного прерывания беременности. Согласно п. 2 Инструкции о порядке проведения искусственного прерывания беременности, утвержденной постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 9 ноября 2007 г. № 105, после консультации с врачом операция искусственного прерывания беременности (аборт): проводится по желанию женщины, а в отношении несовершеннолетней -- также при наличии письменного согласия ее законного представителя, при сроке беременности не более 12 недель; допускается при наличии социальных показаний, определяемых Советом Министров Республики Беларусь, и желания женщины при сроке беременности не более 22 недель; проводится при наличии медицинских показаний в соответствии с перечнем медицинских показаний для искусственного прерывания беременности и согласия женщины независимо от срока беременности. При отсутствии этих оснований произведенный аборт является незаконным и должен влечь уголовную ответственность.

Операция искусственного прерывания беременности (аборт) проводится врачом-акушером-гинекологом в организациях здравоохранения, а при наличии социальных или медицинских показаний -- в государственных организациях здравоохранения, имеющих соответствующее специальное разрешение (лицензию) на осуществление медицинской деятельности, выданное в установленном законодательством порядке.

Субъект преступления специальный. Ответственность за незаконное производство аборта по ч. 1 ст. 156 УК несет врач, имеющий высшее медицинское образование соответствующего профиля. Таким врачом признается акушер-гинеколог.

Субъектом криминального аборта (специальный субъект), предусмотренного ч. 2 ст. 156 УК, является лицо как имеющее высшее медицинское образование, но не соответствующего профиля, так и вообще не имеющее медицинского образования. При этом ответственность таких лиц наступает независимо от места производства аборта, а также наличия или отсутствия противопоказаний. Эти обстоятельства могут учитываться при назначении наказания.

В тех случаях, когда в результате незаконного аборта наступила смерть женщины или ей были причинены тяжкие телесные повреждения, действия виновного квалифицируются по ч. 3 ст. 156 УК. При этом необходимо установить причинную связь между произведенным абортом и смертью потерпевшей или тяжкими телесными повреждениями. Если же последствиями аборта были причиненные по неосторожности менее тяжкие телесные повреждения, то действия виновного квалифицируются по ч. 1 или 2 ст. 156 УК, а факт причинения таких телесных повреждений должен учитываться судом при назначении наказания.

С субъективной стороны незаконный аборт характеризуется прямым умыслом. Лицо сознает, что незаконно производит искусственное прерывание беременности с согласия женщины, и желает произвести аборт. Если же аборт совершается против воли женщины, ответственность должна наступать по ст. 147 УК. Вина в отношении смерти или тяжких телесных повреждений (ч. 3 ст. 156 УК) выражается как в преступном легкомыслии, так и в преступной небрежности. При наличии умысла в отношении смерти или тяжких телесных повреждений, причиненных при производстве аборта, ответственность должна наступать соответственно по ст. 139 УК или 147 УК. Уголовная ответственность по ст. 156 УК наступает с шестнадцатилетнего возраста.

Непосредственный объект преступления предусмотренного статьей 157 УК Республики Беларусь -- здоровье и жизнь другого человека [35, с. 18].

ВИЧ-инфекция -- вирус иммунодефицита человека. Опасность данной инфекции состоит в том, что заразившееся лицо длительное время может не знать об этом и представлять опасность для окружающих, а в случае развития болезни СПИД (синдром приобретенного иммунодефицита), которая в настоящее время практически неизлечима, больной в течение короткого времени умирает. Согласно Закону Республики Беларусь от 18 июня 1993 г. № 2435-ХП «О здравоохранении», лица, в отношении которых имеются основания полагать, что они являются носителями вируса иммунодефицита человека и уклоняются от медицинского освидетельствования, могут быть подвергнуты такому освидетельствованию принудительно по решению организации здравоохранения с санкции прокурора. Лица, являющиеся носителями вируса иммунодефицита человека, предупреждаются органами и учреждениями здравоохранения в письменной форме о необходимости соблюдения мер предосторожности по нераспространению данного заболевания и об уголовной ответственности за заведомое поставление в опасность заражения или заражение другого лица (ст. 47 Закона Республики Беларусь «О здравоохранении»).

Объективная сторона преступления. Состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 157 УК, является формальным. Преступление считается оконченным с момента совершения виновным действий, ставящих в опасность заражения вирусом иммунодефицита человека. Такими действиями могут быть, например, половой акт, передача виновным шприца другому лицу для инъекции и др. Состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 157 УК, является материальным. Для наличия преступления в этих случаях требуется не только совершение действий, но и наступление последствий -- заражение другого лица вирусом иммунодефицита человека.

Субъективная сторона как поставление другого лица в опасность заражения вирусом иммунодефицита человека (ч. 1 ст. 157 УК), так и заражения этим заболеванием (ч. 2 ст. 157 УК) характеризуется виной в виде косвенного умысла либо преступного легкомыслия. Часть 3 ст. 157 УК предусматривает квалифицированные виды данного преступления: заражение ВИЧ-инфекцией двух или более лиц либо заведомо несовершеннолетнего, либо с прямым умыслом. Для констатации заражения двух или более лиц не имеет значения, было это результатом одного эпизода или нескольких, имеющих значительный разрыв во времени. Заражение несовершеннолетнего является квалифицирующим обстоятельством при условии, что факт несовершеннолетия был очевиден виновному в момент совершения деяния. Заражение ВИЧ-инфекцией признается совершенным с прямым умыслом, если лицо сознавало, что своими действиями ставит в опасность заражения этим заболеванием другого лица, предвидело возможность наступления последствия в виде заражения другого лица ВИЧ-инфекцией и желало его наступления. В тех случаях, когда виновный действует с прямым умыслом на заражение ВИЧ-инфекцией другого человека, но это последствие не наступает по независящим от него обстоятельствам, его действия должны квалифицироваться по ст. 14 УК и ч. 3 ст. 157 УК, а не по ч. 1 ст. 157 УК.

Субъектом преступления, предусмотренного ст. 157 УК, может быть только лицо, знавшее о наличии у него заболевания ВИЧ-инфекцией. Ответственность за данное преступление наступает с шестнадцатилетнего возраста.

Непосредственный объект преступления предусмотренного статьей 158 УК Республики Беларусь -- здоровье другого человека.

Венерическими болезнями являются инфекционные заболевания, которые передаются главным образом половым путем: сифилис, гонорея, мягкий шанкр, паховый лимфогранулематоз и др. В редких случаях возможно и внеполовое заражение (через поцелуи, общую посуду, белье и т.п.). При наличии оснований полагать о том, что лицо заражено венерической болезнью, оно может быть подвергнуто принудительному медицинскому освидетельствованию. Лица, у которых выявлена венерическая болезнь, предупреждаются органами и учреждениями здравоохранения в письменной форме о наличии у них таких заболеваний и необходимости соблюдения мер предосторожности по нераспространению этих заболеваний и об уголовной ответственности за заведомое поставление в опасность заражения или заражение другого лица (ст. 47 Закона Республики Беларусь «О здравоохранении»).

С объективной стороны преступление, предусмотренное ст. 158 УК, может выражаться в совершении различных действий. С точки зрения кандидата юридических наук Грунтова И.О. такими действиями могут быть половой акт, поцелуй, общее пользование предметами домашнего обихода и т.д. [16, с. 343].

Состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 158 УК, является формальным, поскольку для его наличия достаточно совершения виновным любого действия, которое поставило другое лицо в опасность заражения венерической болезнью. Если же в результате таких действий наступили последствия -- заражение другого лица венерической болезнью, ответственность виновного наступает по ч. 2 ст. 158 УК. Для констатации заражения двух или более лиц не имеет значения, было это результатом одного эпизода или нескольких, имеющих значительный разрыв во времени.

С субъективной стороны поставление в опасность заражения (ч. 1) и заражение венерической болезнью (ч. 2) может быть совершено как умышленно (с прямым или косвенным умыслом), так и по неосторожности в виде легкомыслия. В тех же случаях, когда лицо действовало с прямым умыслом заражения венерической болезнью двух или более лиц либо несовершеннолетнего, но по независящим от него обстоятельствам такое заражение не наступило, действия виновного должны квалифицироваться по ст. 14 УК и ч. 3 ст. 158 УК. Для ответственности по ч. 3 ст. 158 УК при заражении венерической болезнью несовершеннолетнего необходимо, чтобы лицо сознавало, что оно заражает этой болезнью несовершеннолетнего. В противоположном случае действия лица должны квалифицироваться по ч. 2 ст. 158 УК.

Субъектом преступления, предусмотренного ст. 158 УК, является лицо, знавшее о наличии у него венерической болезни. Ответственность за данное преступление наступает с шестнадцатилетнего возраста.

Непосредственный объект преступления предусмотренного статьей 159 УК Республики Беларусь -- здоровье и жизнь другого человека.

Общие условия для наступления ответственности по ч. 1 и 2 ст. 159 УК следующие: а) существует опасность для жизни (а по ч. 2 -- и для здоровья); б) виновный сознает эту опасность; в) виновный может оказать помощь потерпевшему; г) виновный такой помощи потерпевшему не оказывает. Состояние является опасным для жизни, когда без необходимой и немедленной помощи может наступить смерть потерпевшего. Под опасным для здоровья состоянием следует понимать угрозу причинения существенного вреда здоровью потерпевшего (тяжкие, менее тяжкие и легкие телесные повреждения с кратковременным расстройством здоровья).

Объективная сторона преступления. Совершение преступления, предусмотренного ч. 1 и 2 ст. 159 УК, выражается в бездействии: лицо, которое заведомо сознает нахождение потерпевшего в опасном состоянии и может оказать помощь, не оказывает ее. Совершение этого преступления может выразиться и в несообщении надлежащим учреждениям и лицам о необходимости оказания помощи человеку, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии.

Если лицо имело возможность оказать помощь, устраняющую опасность для жизни или здоровья потерпевшего, но ограничилось сообщением о существующей опасности (напр., вызвало скорую помощь), уголовная ответственность за оставление в опасности не исключается. Важным условием уголовной ответственности является отсутствие риска для жизни и здоровья лица, оказывающего помощь, или других лиц. Преступление считается совершенным с момента неоказания помощи потерпевшему. Наступление последствий (смерть потерпевшего, причинение ему телесных повреждений) не влияет на квалификацию действий, однако должно учитываться при назначении наказания виновному.

Субъективная сторона оставления в опасности характеризуется прямым умыслом. Лицо сознает, что потерпевший находится в опасном для жизни и здоровья состоянии и ему необходима не терпящая отлагательства помощь, которую лицо может оказать, и желает бездействовать.

Субъектом преступления по ч. 1 ст. 159 УК может быть любое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. В отличие от ч. 1 ст. 159 УК субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК, является лицо, на котором лежала обязанность заботиться о потерпевшем. Обязанность заботиться о потерпевшем может основываться на законе. Например, согласно ст. 22 Закона Республики Беларусь от 17 июля 2007 г. № 263-3 «Об органах внутренних дел Республики Беларусь», сотрудники органов внутренних дел должны принимать меры по спасению граждан и оказанию, нуждающимся необходимой помощи. Такая обязанность может также вытекать из семейно-брачных отношений (забота родителей о малолетних детях, взрослых детей -- о престарелых и беспомощных родителях и т.п.), служебных и профессиональных обязанностей и др.

Часть 3 ст. 159 УК предусматривает ответственность за заведомое оставление в опасности, совершенное лицом, которое само по неосторожности или с косвенным умыслом поставило потерпевшего в опасное для жизни и здоровья состояние. В связи с этим субъектом данного преступления может быть только лицо, виновно поставившее другое лицо в опасное состояние. В тех же случаях, когда лицо поставило потерпевшего в опасное состояние невиновно и не оказало ему помощи, его действия должны квалифицироваться по ч. 2 ст. 159, а не по ч. 3 ст. 159 УК.

С субъективной стороны поставление в опасное для жизни и здоровья состояние характеризуется либо косвенным умыслом (лицо предвидело, что своими действиями ставит в опасность жизнь и здоровье потерпевшего, и безразлично к этому относилось), либо неосторожностью (лицо предвидело возможность поставления в опасность потерпевшего, но рассчитывало, что этого не произойдет -- легкомыслие, либо не предвидело, но должно было и могло это предвидеть -- небрежность). Если же при поставлении в опасность виновный действовал с прямым умыслом на лишение жизни, то ответственность должна наступать за покушение на убийство (например мать оставляет младенца в лесу). При наступлении смерти потерпевшего в результате таких действий виновный должен нести ответственность по ст. 139 УК. В этих случаях ч. 3 ст. 159 УК не применяется.

Преступление признается совершенным с момента невыполнения обязанности по оказанию помощи потерпевшему после поставления его в опасное для жизни и здоровья состояние. В тех же случаях, когда в результату оставления в опасности по вине лица наступила смерть или были причинены телесные повреждения, ответственность должна наступать по совокупности преступлений по ч. 3 ст. 159 УК и, в зависимости от формы вины и наступивших последствий, по ст. 139 УК или ст. 144, ст. 147 или ст. 149 УК, либо ст. 155 УК.

Непосредственный объект преступления предусмотренного статьей 160 УК Республики Беларусь -- здоровье и жизнь другого человека.

Объективная сторона преступления. Для наступления ответственности по ст. 160 УК необходимо наличие ряда условий: а) на водном пути (реке, озере, канале и т.д.) люди терпят бедствие и им необходима немедленная помощь; б) виновный имеет возможность оказать такую помощь без серьезной опасности для своего судна, членов экипажа и пассажиров; в) виновный такой помощи не оказывает. Преступление считается совершенным с момента неоказания помощи независимо от наступивших последствий. Наступившие последствия данного преступления не имеют значения для квалификации, однако они должны быть учтены при назначении наказания.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что на водном пути люди терпят бедствие, и им может быть оказана помощь без серьезной опасности для своего судна, его экипажа и пассажиров, и не желает оказать такую помощь.

Субъектом преступления является капитан любого судна (пассажирского, рыболовного, торгового и др.) или лицо, фактически выполняющее обязанности капитана судна. Члены же экипажа, которые имели возможность оказать помощь терпящим бедствие, но не оказали ее, подлежат ответственности по ч. 1 ст. 159 УК.

Непосредственный объект преступления предусмотренного статьей 161 УК Республики Беларусь -- здоровье и жизнь другого человека.

Объективная сторона преступления. Совершение данного преступления выражается в бездействии -- неоказании помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным такую помощь оказывать. Это может быть, например, неявка по вызову к больному, отказ поместить больного в лечебное учреждение, оказать первую помощь раненому и т.п. Ответственность за неоказание помощи больному наступает тогда, когда помощь не была оказана по неуважительным причинам. Уважительными причинами могут быть непреодолимая сила, крайняя необходимость, болезнь самого медицинского работника и др. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК, признается совершенным с момента неоказания помощи больному. Если же в результате неоказания помощи больному наступила его смерть, или были причинены тяжкие телесные повреждения, действия виновного должны квалифицироваться по ч. 2 ст. 161 УК. Однако в этих случаях необходимо установить причинную связь между неоказанием медицинской помощи потерпевшему и наступившими последствиями в виде его смерти или причинения ему тяжких телесных повреждений. Если же такая причинная связь будет отсутствовать (напр., смерть потерпевшего наступила от факторов, имевших место после неоказания помощи больному и вызвавших смерть независимо от своевременности оказания медицинской помощи), действия должны квалифицироваться по ч. 1 ст. 161 УК.

Субъективная сторона преступления. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК, предполагает наличие прямого умысла. Виновный сознает, что больному необходима медицинская помощь, которую он обязан оказать, и не желает ее оказывать. При совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК, виновный в отношении самого факта неоказания помощи больному действует с прямым умыслом, а в отношении наступивших последствий (смерти или причинения тяжкого телесного повреждения) -- по неосторожности. Согласно ст. 61 Закона Республики Беларусь «О здравоохранении», медицинские и фармацевтические работники обязаны оказывать первую медицинскую помощь в пределах своих возможностей нуждающимся в ней лицам вне организации здравоохранения. Следовательно, субъектами данного преступления могут быть врачи, фельдшеры, фармацевты, акушеры, медсестры, занимающиеся медицинской или фармацевтической практикой. Другие работники лечебных учреждений (лаборанты, санитары и др.) ответственность по данной статье нести не могут, поскольку не занимаются медицинской и фармацевтической практикой. В тех случаях, когда медицинский работник, являясь должностным лицом и выполняя организационно-распорядительные функции, воспрепятствовал оказанию помощи больному подчиненными, ответственность должна наступать по ст. 424 УК.

Субъектами преступления, кроме медицинских и фармацевтических работников, могут быть также лица, обязанные оказывать помощь больным согласно закону или специальным правилам. (Например, Закон Республики Беларусь от 17 июля 2007 г. № 263-3 «Об органах внутренних дел Республики Беларусь» обязывает работников милиции оказывать такую помощь).

Непосредственный объект преступления предусмотренного статьей 162 УК Республики Беларусь -- здоровье и жизнь другого человека.

Объективная сторона преступления. Преступление, предусмотренное ст. 162 УК, может выражаться: в неправильном определении диагноза вследствие недобросовестного отношения к своим профессиональным обязанностям; оставлении тампонов, инструментов и других предметов в грудной или брюшной полости пациента после операции; ненадлежащем уходе за больным в послеоперационный период и т.п. Между ненадлежащим исполнением профессиональных обязанностей медицинским работником и наступившими последствиями должна быть установлена причинная связь. Если же предусмотренные в законе последствия наступили не в результате ненадлежащего исполнения медицинским работником своих профессиональных обязанностей, а в силу других причин, то ответственность медицинского работника исключается. Для определения причин смерти потерпевшего, причинения ему менее тяжкого или тяжкого телесного повреждения, а также установления ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей медицинским работником каждый раз должна проводиться судебно-медицинская экспертиза.

С субъективной стороны данное преступление характеризуется неосторожной виной. Лицо предвидит, что в результате ненадлежащего исполнения им своих профессиональных обязанностей могут наступить последствия, предусмотренные в ч. 1 и 2 ст. 162 УК, но рассчитывает на их предотвращение либо не предвидит возможности наступления этих последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. В тех же случаях, когда у лица был умысел (прямой или косвенный) на причинение менее тяжкого или тяжкого телесного повреждения либо смерти пациенту, его действия должны квалифицироваться соответственно по ст. 149 УК, 147 УК или 139 УК. Возможны случаи умышленного заражения пациента медицинским работником ВИЧ-инфекцией в процессе выполнения профессиональных обязанностей. В таких случаях действия лица не могут быть квалифицированы по ч. 2 ст. 162 УК, и ответственность должна наступать с учетом направленности умысла (напр., за покушение на убийство).

Субъект преступления. Ответственность по данной статье могут нести врач, фельдшер, медсестра, акушерка, т.е. те работники медицинских учреждений, которые занимаются медицинской практикой.

Непосредственный объект преступления предусмотренного статьей 163 УК Республики Беларусь -- здоровье и жизнь другого человека. «Трансплантация органов и тканей человека -- это замещение отсутствующих у больного или каким-либо образом поврежденных органов и тканей, основанное на заборе органов и тканей у донора или трупа человека, их типизировании, консервации и хранении и осуществляемое посредством проведения хирургической операции» (ст. 1 Закона Республики Беларусь от 4 марта 1997 г. № 28-3 «О трансплантации органов и тканей человека»).

Объективная сторона преступления. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 163, выражается в принуждении лица к даче органов или тканей для трансплантации, если оно сопряжено с угрозой применения насилия к лицу или его близким. Под угрозой применения насилия следует понимать угрозу нанести побои, причинить легкие, менее тяжкие или тяжкие телесные повреждения, лишить свободы либо совершить иные насильственные действия. Если же виновный угрожает потерпевшему причинением вреда иным благам и интересам (напр., уничтожением имущества, распространением позорящих сведений и т.п.), то такое принуждение к даче органов и тканей для трансплантации не образует данного состава преступления. Рассматриваемое преступление является оконченным с момента совершения угрозы применения насилия с целью принуждения лица к даче его органов или тканей для трансплантации.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК, характеризуется прямым умыслом. Лицо сознает, что принуждает другое лицо к даче органов или тканей для трансплантации путем угрозы применения к нему насилия, и желает этого.

Субъектом данного преступления может быть лицо, достигшее к моменту совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

Часть 2 ст. 163 УК предусматривает два квалифицированных вида этого преступления: а) принуждение лица к даче его органов или тканей для трансплантации, совершенное с применением насилия; б) принуждение лица, находящегося в материальной или иной зависимости.

Применение насилия в целях принуждения лица к даче органов или тканей для трансплантации может выражаться в нанесении ударов, побоев, причинении телесных повреждений различной степени тяжести, истязании и других насильственных действиях. Преступление считается оконченным с момента применения физического насилия. В тех случаях, когда потерпевшему были причинены тяжкие телесные повреждения, действия виновного должны квалифицироваться по совокупности по ч. 2 ст. 163 УК и ст. 147 УК. Субъективная сторона данного квалифицированного состава преступления характеризуется прямым умыслом. Лицо сознает, что применяет физическое насилие в целях получения органов или тканей для трансплантации, и желает достичь этих целей путем применения физического насилия. Под материальной зависимостью следует понимать те случаи, когда потерпевший полностью или частично находится на иждивении виновного. К иной зависимости относятся зависимость, основанная на брачно-семейных отношениях, служебная и другая зависимость (зависимость ученика от учителя, пациента от лечащего врача и т.д.).

Непосредственный объект преступления предусмотренного статьей 164 УК Республики Беларусь -- здоровье и жизнь другого человека. Донором является лицо, добровольно отдающее свои анатомические образования для пересадки больным людям. Реципиент -- это лицо, которому с лечебной целью пересаживают органы или ткани другого человека [16, с. 338].

Объективная сторона преступления. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 164 УК, выражается в нарушении условий и порядка изъятия органов или тканей человека либо условий и порядка трансплантации, которые повлекли по неосторожности причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения. Согласно Закону Республики Беларусь «О трансплантации органов и тканей человека», должен соблюдаться целый ряд условий забора органов и тканей у донора, а также пересадки их реципиенту. Забор органов и тканей человека осуществляется только в государственных учреждениях здравоохранения, а их трансплантация -- в специализированных подразделениях учреждений здравоохранения, включенных в специальные перечни. Законом разрешается забор органов и тканей у лиц, достигших восемнадцатилетнего возраста, при наличии следующих условий: а) предупреждения донора о возможном ухудшении его здоровья в связи с оперативным вмешательством; б) всестороннего медицинского обследования донора и наличия заключения консилиума врачей-специалистов о возможности изъятия у него органов и тканей; в) наличия согласия донора на забор органов и тканей, выраженного в письменной форме и заверенного нотариально; г) органы или ткани для трансплантации могут быть изъяты у донора только в том случае, если их отсутствие не вызовет необратимых процессов в организме. Забор органов или тканей не допускается при наличии у донора болезни, опасной для жизни и здоровья реципиента. Трансплантация органов и тканей осуществляется только с письменного согласия реципиента. При этом он предупреждается о возможности ухудшения его здоровья в результате пересадки органов или тканей. Медицинское заключение о необходимости трансплантации органов или тканей выдается реципиенту консилиумом врачей соответствующего учреждения здравоохранения в составе лечащего врача, хирурга, анестезиолога, а при необходимости и врачей других специальностей. (О других условиях и порядке изъятия органов и тканей человека, а также об условиях и порядке трансплантации -- Закон Республики Беларусь от 4 марта 1997 г. № 28-3 «О трансплантации органов и тканей человека».)

Состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 164 УК, является материальным. Данное преступление признается оконченным, если нарушения условий и порядка забора органов и тканей либо их трансплантации повлекли причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения донору или реципиенту. Поэтому обязательно должна быть установлена причинная связь между допущенными нарушениями условий и порядка изъятия органов и тканей либо их трансплантации и причиненными телесными повреждениями. При отсутствии причинной связи ответственность по ст. 164 УК исключается [18, с. 65].

С субъективной стороны нарушение порядка трансплантации может быть совершено как умышленно (прямой умысел), так и по неосторожности (преступная небрежность). Вина же по отношению к таким последствиям (телесным повреждениям и смерти донора или реципиента) может быть только неосторожной (в результате легкомыслия или небрежности).

Субъектами преступления при нарушении условий и порядка изъятия органов и тканей человека могут быть медицинские работники государственных учреждений здравоохранения, а при нарушении условий и порядка трансплантации органов и тканей человека -- медицинские работники специализированных подразделений учреждений здравоохранения, включенных в специальные перечни. Ответственность по ч. 2 ст. 164 наступает в том случае, если нарушения порядка проведения трансплантации совершены повторно либо должностным лицом с использованием своих служебных полномочий, либо повлекли по неосторожности смерть донора или реципиента. Повторным данное деяние признается в том случае, если лицо ранее совершило деяние, предусмотренное ст. 164, и не было освобождено от уголовной ответственности, либо судимость за это преступление не была погашена или снята в установленном законом порядке (ст. 41). При наличии повторности или совершения данного деяния должностным лицом ответственность наступает по ч. 2 ст. 164 лишь тогда, когда были причинены менее тяжкие или тяжкие телесные повреждения, т.е. наступили последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 164 УК. При отсутствии этих последствий ответственность по ст. 164 УК исключается.

Субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 164 УК, может быть и должностное лицо, использующее свои служебные полномочия при нарушении порядка проведения трансплантации.

Непосредственный объект преступления предусмотренного статьей 165 УК Республики Беларусь -- здоровье и жизнь малолетних детей.

Объективная сторона преступления. Совершение преступления, предусмотренного ст. 165 УК, внешне может выражаться как в ненадлежащем выполнении лицом своих обязанностей по обеспечению безопасности жизни и здоровья малолетних детей, так и в невыполнении таких обязанностей вообще. Для наличия ответственности по данной статье необходимо также, чтобы в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения лицом своих обязанностей малолетнему были причинены менее тяжкие (ч. 1 ст. 165 УК) или тяжкие телесные повреждения, либо наступила его смерть (ч. 2 ст. 165 УК).

Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется неосторожной виной. Лицо, не выполняя своих обязанностей или выполняя их ненадлежащим образом, предвидит возможность причинения малолетнему телесных повреждений или смерти, но рассчитывает на то, что они не наступят (преступное легкомыслие), либо не предвидит таких последствий своего поведения, хотя по обстоятельствам дела должно было и могло их предвидеть (преступная небрежность).

Субъект преступления. Ответственность за данное преступление могут нести: лица, на которых по службе возложена обязанность обеспечивать безопасность малолетних детей. Ими могут быть няни дома ребенка, воспитатели детских садов, школ-интернатов и др.; лица, выполняющие обязанности обеспечения безопасности малолетних детей по специальному поручению. Такими лицами следует считать, например, членов родительского комитета школы, представителей органов народного образования и других лиц, которым поручено обеспечение безопасности малолетних детей в период проведения экскурсий и т.п.; лица, которые добровольно приняли на себя обязанности обеспечивать безопасность малолетних детей (няни на дому).

В тех случаях, когда должностным лицом не выполняются или выполняются ненадлежащим образом функции по обеспечению безопасности малолетних детей, которые входили в его служебные обязанности и повлекли указанные в ст. 165 УК последствия, ответственность должна наступать как за должностное преступление по ст. 428 УК.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведя исследование на тему: «Система преступлений против здоровья человека по уголовному законодательству Республики Беларусь», сделаем выводы.

Преступлением против здоровья человека является противоправное умышленное или неосторожное нарушение анатомической целостности или функционирования органов и тканей другого человека. Основным непосредственным объектом преступлений данной группы являются общественные отношения, определяющие порядок воздействия на здоровье другого человека. Под здоровьем понимается естественное состояние тела, органов и тканей человека (анатомическая целостность или физическое здоровье), а также функционирование органов и тканей человека (психофизиологическое здоровье) от начала жизни человека и до наступления смерти.

С субъективной стороны причинение вреда здоровью характеризуется умышленной или неосторожной виной. Исключение составляют легкие телесные повреждения, влекущие ответственность только в случае умышленного их причинения. Статьи данной главы раздельно предусматривают ответственность за умышленное и неосторожное причинение вреда здоровью.

Умысел на причинение вреда здоровью может быть прямым или косвенным. Виновный сознает, что совершает деяние, опасное Для здоровья другого человека, предвидит причинение вреда его здоровью и желает (прямой умысел) либо сознательно допускает причинение такого вреда или безразлично относится к факту его причинения (косвенный умысел).

Решая вопрос о содержании умысла виновного, следует исходить из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления и учитывать, в частности: каковы средства и орудия преступления; способ их использования; количество, характер и локализацию ранений и иных телесных повреждений (например, повреждение жизненно важных органов человека: головы, шеи, печени, паха); причины прекращения преступных действий и т.д. а также предшествующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения, поведение после совершения преступления.

Умысел в отношении телесных повреждений является конкретизированным, если виновный желает наступления точно определенного вреда здоровью, например, неизгладимого обезображения лица. В большинстве же случаев причинения физического вреда умысел является неконкретизированным, т.е. виновным точно не предопределяет желательную для себя степей!' тяжести телесных повреждений потерпевшего, в связи, с чем ответственность наступает сообразно фактически причиненным последствиям.

Особую сложность представляет квалификация действий, направленных на причинение телесных повреждений при прямом неконкретизированном умысле, в том случае, если последствия не наступили по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного. Ответственность здесь должна наступать за покушение на умышленное причинение минимально желательных для виновного телесных повреждений. Установление минимально желательной для виновного тяжести телесных повреждений потерпевшего осуществляется с учетом всех обстоятельств дела в их совокупности. Так, попытка нанесения удара в жизненно важный орган предметом большой поражающей способности свидетельствует об умысле на причинение если не смерти, то как минимум тяжких телесных повреждений.

При наличии косвенного умысла на причинение вреда здоровью ответственность наступает только в том случае, если вред был фактически причинен. При этом как умышленно причиненные вменяются только те последствия, которые охватывались сознанием виновного и которые, хотя и не были желаемы, но сознательно допускались виновным, либо к которым он относился безразлично.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты

Конституция Республики Беларусь. Принята на республиканском референдуме 24 ноября 1996г. Минск « Беларусь » 1997.

Уголовный кодекс Республики Беларусь. Принят Палатой представителей 2 июня 1999 года. Одобрен Советом Республики 24 июня 1999 года. // [Электронный ресурс] / ЮРИДИЧЕСКАЯ СПРАВОЧНО-ИНФОРМАЦИОННАЯ АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА «ЮСИАС»

Постановление Пленума Верховного суда Республики Беларусь от 29 марта 2006 г. № 1. // [Электронный ресурс] / ЮРИДИЧЕСКАЯ СПРАВОЧНО-ИНФОРМАЦИОННАЯ АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА «ЮСИАС»

Приказ Белорусской Государственной службы судебно-медицинской экспертизы от 1 июля 1999 г. № 38-с «О нормативных правовых актах и методических документах белорусской государственной службы судебно-медицинской экспертизы» // [Электронный ресурс] / ЮРИДИЧЕСКАЯ СПРАВОЧНО-ИНФОРМАЦИОННАЯ АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА «ЮСИАС».

Специальная литература

Бабий Н. А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: Конспект лекций. - Мн.: «Тесей», 2010. - 657с.

Бабий Н. А. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть: Конспект лекций. - Мн.: «Тесей», 2000. - 452с.

Бабий, Н.А. квалификация убийств / Н.А. Бабий. - Минск: Тесей, 2009. - 662 с.

Гулякевич, Д. Л. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть : практикум / Д. Л. Гулякевич, Э. А. Саркисова. - Минск : ГИУСТ БГУ, 2010. - 320 с.

Данилович И.Н. Взгляд на литовское законодательство и Литовские Статуты // Юридические записки, издаваемые П. Редкиным. -- М., 1841

Демченко Г.В. Наказание по литовскому Статуту в трех его редакциях. -- Киев, 1894

Довнар Т.И., Шелкопляс В.А. Уголовное право феодальной Беларуси (XV-XVI вв.). -- Минск, 1995.

Кадушкин С.А., Шарков А.В., Шабанов В.Б. Уголовно-исполнительное право Республики Беларусь (в вопросах и ответах): Практическое пособие. - Минск: Тесей, 2001. - 204 с.

Конопелько С.П. Уголовное право. Особенная часть: учеб.-метод. комплекс для студентов спец. 1-24 01 02 «Правоведение» и слушателей ИПК УО «ПГУ» спец. 1-24 01 71 «Правоведение». - Новополоцк : ПГУ, 2008. - 332 с.

Котов, Е. Н. Уголовное право: учеб.-метод. пособие: для слушателей факультета переподготовки «Консалтторгцентр» заочной формы обучения / Е. Н. Котов, Н. П. Вербицкий; Министерство образования Республики Беларусь, Белорусский государственный экономический университет. -- Минск: БГЭУ, 2010. -- 111 с.

Лукашов А.И., Саркисова, Э.А. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть: Учеб. пособие / Под общ. ред А.И. Лукашова. - Мн., 2009.

Научно-практический комментарий у Уголовному кодексу Республики Беларусь / Н.Ф. Ахраменка и др.; под ред. А.В. Баркова, В.М. Хомича. - 2-е изд., с изм. и доп. - Минск: ГИУСТ БГУ, 2010. - 1064 с.

О судебной практике по делам об умышленном причинении тяжкого телесного повреждения (ст. 147 УК). Обзор судебной практики верховного суда Республики Беларусь. // [Электронный ресурс] / ЮРИДИЧЕСКАЯ СПРАВОЧНО-ИНФОРМАЦИОННАЯ АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА «ЮСИАС».

Полный курс уголовного права: в 5 т. / под ред. А.И. Коробеева. СПб.: Изд-во Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. Т. 2: Преступления против личности / А.С. Горелик и др. 141 с.

Примаченок, А.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть / А.А. Примаченок. - 5-е изд. - Мн., 2008.

Примаченок А.А. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть: практ. пособие / А.А. Примаченок. - 3-е издание. - Мн., 2007.

Примаченок, А.А. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть: с учетом изм. и доп., внесен. в УК по состоянию 1 марта 2008 г. - Мн., 2008.

Примаченок, А. А. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть: с учетом изменений и дополнений, внесенных в УК по состоянию на 25 марта 2010 г. / А. А. Примаченок. -- 8-е изд., изм. и доп. -- Минск: ПТЧУП «Молодежное», 2010. -- 175 с.

Пудовочкин, Ю. Е. Ювенальное уголовное право: теоретико-методологические и историко-правовые аспекты / Ю. Е. Пудовочкин. -- М.: Изд-во Ставроп. гос. ун-та, 2001. -- 220 с.

Савенок А.Л., Яловик В.С. Уголовное право. Особенная часть. - Мн., 2001.

Судебная практика по уголовным делам: вопросы уголовного и уголовно-процессуального права. Автор Бабий Н.А.Год издания 2010 - 903 с.

Уголовное право. Общая часть: Учебник / Н.А. Бабий, А.В. Барков, И.О. Грунтов и др.; Под ред. В.М. Хомича. - Мн.: Тесей, 2007. - С. 496.

Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: Учебное пособие / Н. Ф. Ахраменка, Н. А. Бабий, В. В. Борода и другие.; Под ред. Н. А. Бабия, И. О. Грунтова - Мн.: Новое знание, 2002. - 510с.

Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть: Учебное пособие Н. Ф. Ахраменка, Н. А. Бабий, В. В. Борода и другие.; Под ред. Н. А. Бабия, И. О. Грунтова - Мн.: Новое знание, 2002. - 912с.

Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть. Мн.: 2001.

Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов. Ответственные редакторы: И. Я. Казаченко, Г. П. Новоселов. - М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА. М, 2000. - 768с.

Уголовное право РФ. Особенная часть. Ответственный редактор Здравомыслов Б.В. - Москва: Юристъ, 2000.

Уголовное право. Особенная часть. Краткий курс лекций. Сверчков В.В. - 2004. - 299с.

Уголовное право. Особенная часть. Клепицкий И.А. Издательство: «ИНФРА-М», 2004.

Уголовное право. Особенная часть. Иванов В.Д., Иванов П.В Издательство: «ПРИОР» - 2001, 464с.

Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть / А.И. Лукашов, С.Е. Данилюк, Э.Ф. Мичулис и др.; Под общ. ред. А.И. Лукашова. - Мн., 2001.

Уголовное право (особенная часть). Марчук В.В. Год: 2002 - 33 с.

Размещено на Allbest.ru