Уголовное право

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

1. В каких случаях уголовный закон имеет обратную силу

2. Отличие преступлений от иных правонарушений

3. Что понимается под интеллектуальным и волевым элементом вины

4. Что понимается под интеллектуальным и физическим пособничеством

5. Как решается вопрос в отношении лица создавшего преступное сообщество и руководившее им

6. Соотношение уголовной ответственности и наказания. Основания уголовной ответственности

7. Задача

Список использованной литературы

1. В каких случаях уголовный закон имеет обратную силу

Уголовный закон -- это нормативно-правовой акт, принимаемый высшими органами государственной власти и состоящий из взаимосвязанных норм, определяющих основания и принципы уголовной ответственности, а также какие деяния признаются преступлениями, порядок назначения наказания за их совершение, либо в определенных случаях указывающих условия для освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Согласно Конституции РФ уголовный закон принимается высшими органами государственной власти: двумя палатами Федерального Собрания -- Государственной Думой и Советом Федерации -- и подписывается Президентом Российской Федерации. Никакие другие органы не вправе принимать уголовные законы, отменять их или изменять.

Уголовный закон РФ основывается на общепринятых принципах и нормах международного права, что соответствует ч. 4 ст. 15 Конституции РФ. Уголовный закон обладает высшей юридической силой, а это означает, что все другие нормативно-правовые акты не должны противоречить уголовному закону. Уголовный закон применяется только в случае совершения лицом конкретного преступного деяния, предусмотренного конкретной статьей Уголовного кодекса РФ. Применение уголовного закона предполагает его неукоснительное исполнение в точном соответствии с его буквой и смыслом всеми органами государства, коммерческо-предпринимательскими структурами, должностными лицами и гражданами независимо от положения, чина и ранга.

Обратную силу имеет уголовный закон, который:

1. Закон имеет обратную силу как исключающий преступность соответствующих деяний, если он:

- полностью декриминализирует деяние, исключает его из числа уголовно наказуемых;

- повышает возраст ответственности или сужает перечень преступлений, за совершение которых уголовной ответственности подлежат лица, достигшие определенного возраста;

- сужает круг адресатов нормы, т.е. круг субъектов преступления, в том числе специальных;

- шире трактует невменяемость;

- сужает пространственные границы места совершения преступления;

- уменьшает круг предметов посягательства;

- сужает (ограничивает) ответственность путем конкретизации способа совершения преступления, его мотивов, причиняемых последствий. Например, в состав деяния, ранее признававшегося преступным независимо от мотивов его совершения, вводится при сохранении признаков объективной стороны мотив - из корыстной заинтересованности;

- исключает одну из альтернативных форм преступной деятельности или один из способов совершения преступления;

- исключает из материальных составов какие-либо из альтернативных общественно опасных последствий;

- исключает из альтернативы одну из форм вины;

- исключает один из альтернативных мотивов или одну из альтернативных целей преступления и др.

2. Закон имеет обратную силу как смягчающий наказание, если он:

- исключает из системы наказаний какой-либо вид наказания;

- расширяет перечень лиц, к которым не может быть применено пожизненное лишение свободы, либо сужает основания для применения этого наказания;

- уменьшает (ослабляет) элемент кары, содержащийся в соответствующих видах наказания; снижает минимальные или максимальные размеры наказаний, уменьшает размеры удержания из заработной платы лиц, осужденных к исправительным работам, и т.п.;

- расширяет перечень обстоятельств, смягчающих наказание, или сужает круг обстоятельств, отягчающих его;

- изменяет правила назначения наказания в более благоприятную для осуждаемого сторону;

- исключает квалифицирующие и, следовательно, повышающие ответственность признаки;

- заменяет ранее известный квалифицирующий признак на более узкий;

- сдвигает границы общественно опасных последствий, усиливающих наказуемость деяния, в сторону увеличения их тяжести;

- заменяет в санкции один вид наказания на другой, более мягкий;

- заменяет аналогичным образом все или хотя бы один из образующих санкцию видов наказаний, входящих в альтернативу, при неизменности другого (других);

- снижает максимальный и минимальный пределы наказания или хотя бы один из них при неизменности другого;

- снижает аналогичным образом пределы всех или хотя бы одного из образующих санкцию наказаний, входящих в альтернативу, при неизменности пределов другого (других);

- снижает максимальный размер наказания за преступление при одновременном повышении минимального предела наказания за это же преступление;

- исключает из альтернативы наиболее строгий вид (виды) наказаний при неизменности другого (других) его элемента;

- устанавливает альтернативно менее строгий вид (виды) наказания, сохраняя в неизменности другие виды;

- не изменяя пределов основного (основных) наказания, отказывается от одного или нескольких дополнительных;

- переводит дополнительное наказание из обязательного в разряд факультативного и др.

3. Закон имеет обратную силу как иным образом улучшающий положение лица, если он:

- смягчает вид основного или дополнительного наказания, либо устраняет какое-нибудь основное или дополнительное наказание при наличии равных остальных основных и дополнительных наказаний;

- при квалификации по соответствующей статье УК РФ создает возможность скорейшего условно-досрочного освобождения либо снижает сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности и погашения судимости, если при этом не изменились санкции за соответствующее преступление в сторону ужесточения;

- предусматривает специальные виды освобождения от уголовной ответственности, содержащиеся в примечании к статьям Особенной части УК РФ (ст.ст.126, 204-206, 208, 222, 223, 228, 275, 291, 307), если при этом не изменились санкции за соответствующее преступление в сторону ужесточения;

- устраняет квалифицирующие признаки конкретных составов преступлений, если при этом не изменились санкции за соответствующее преступление в сторону ужесточения;

- относит преступление к иной категории, снижающей согласно ст.15 УК РФ степень его общественной опасности, если при этом не изменились санкции за соответствующее преступление в сторону ужесточения.

- смягчает режим отбывания лишения свободы;

- сокращает сроки давности привлечения к уголовной ответственности и давности исполнения обвинительного приговора;

- расширяет основания для применения освобождения от уголовной ответственности и наказания, а также предусматривает новые виды оснований для такого освобождения.

2. Отличие преступлений от иных правонарушений

Преступление - одна из основных категорий уголовного права.

В статье 14 УК России дается определение понятия преступления: виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания. В теории уголовного права и законодательствах разных стран выделяются два подхода в определении понятия преступления - формальный и материальный. Формальное определение указывает на запрещенность деяния (уголовную противоправность), но не указывает почему. Материальное определение объясняет, почему то или иное деяние признается преступлением, так как оно является общественно опасным, причиняет или создает угрозу причинения вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

В действующем УК определение преступления формально-материально, поскольку предусматривает формальный признак - запрещенность деяния в уголовном законе и материальный признак - общественную опасность. Отличие преступления от иных правонарушений происходит по общественной опасности (иные правонарушения обладают общественной вредностью), характеру противоправности (преступления запрещены УК, а иные правонарушения - другими законами и нормативными актами), характеру санкций (уголовное наказание более репрессивно: смертная казнь, лишение свободы пожизненное или на определенный срок за иные правонарушения не назначаются) и правовым последствиям (преступления порождают судимость, иные правонарушения не вызывают подобных последствий). Преступление как правовое явление представляет собой деяние (поведение человека, которое проявляется в действии или бездействии) и характеризуется определенными признаками.

3. Что понимается под интеллектуальным и волевым элементом вины

обратная сила уголовный закон вина

Вина - психическое отношение лица в форме умысла и неосторожности к совершаемому им общественно опасному деянию и его последствиям. В уголовном праве вина в широком понимании признается основанием уголовной ответственности, что законодательно закреплено в качестве принципа в ст. 5 УК. В соответствии с ч. 1 ст. 5 УК лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношение которых установлена его вина. Содержание вины характеризуется совокупностью интеллектуального и волевого элементов.

Интеллектуальный элемент вины включает осознание общественно опасного характера деяния и предвидение общественно опасных последствий своего действия (бездействия). Волевой элемент вины - это способность лица руководить своим деянием. Соотношением психических элементов (сознание и воля) определяется форма вины. Форма вины - установленное уголовным законом взаимоотношение (сочетание) элементов сознания и воли совершающего преступление лица, характеризующее его отношение к деянию. Вина имеет две формы - умысел и неосторожность (ч. 1 ст. 24 УК). Умысел подразделяется на прямой и косвенный (ст.25 УК), а неосторожность - на легкомыслие и небрежность (ст. 26 УК). В некоторых статьях Особенной части УК прямо указывается, что эти преступления могут быть совершены только умышленно (ст. 112 - Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью). Ответственность за преступления, совершенные по неосторожности, специально предусмотрена в статьях Особенной части УК (ч. 2ст. 24 УК). Например, ст. 109 УК - причинение смерти по неосторожности. В тех случаях, когда в диспозиции статьи не указана форма вины, то данное преступление может быть только умышленным.

4. Что понимается под интеллектуальным и физическим пособничеством

Действующее уголовное законодательство классифицирует соучастников преступления по характеру выполняемых ими действий по той объективной роли, которую играют соучастники в совершении преступления. В зависимости от характера выполняемых действий соучастники дифференцируются на исполнителей, организаторов, подстрекателей, пособников. Сама роль соучастников в совершении конкретного преступления определяется не только обусловленной для него ролью, но и характером и степенью участия каждого, в общем, для них преступлении. Именно это обстоятельство указывает законодатель, когда говорит, что суд при назначении наказания обязан учесть степень и характер участия каждого их соучастников в совершении преступления (ст. 32 УК РФ). Из этого положения следует, что суд обязан установить не только роль соучастника в преступлении, но и степень его участия в этом преступлении, т.е. интенсивность его поведения. Так, пособничество одного может быть выражено в предоставлении исполнители оружия, а пособничество другого - в предоставлении оружия, средств передвижения, в сокрытии следов преступления и т.д. Однако каким бы интенсивным пособничество ни было, оно не может изменить функциональную роль соучастника в преступлении, он останется пособником и не станет, подстрекателен или организаторе, пока не изменится характер совершаемым им действий.

В соответствии со ст. 32 УК РФ исполнителем преступления признается лицо, непосредственно совершившее преступление, т.е. Фактически выполнившее то деяние, которая является признаком того или иного вида преступления, предусмотренного Особенной часть УК. Обращая внимание, на то, что исполнитель непосредственно участвует в выполнении тех действий, которые описаны в соответствующей статье Особенной части УК, законодатель тем самым не исключает совершение преступления другими соучастниками. Если исходить из общего понятия преступления предусмотренного в ст. 14 УК РФ, то содеянное каждым соучастником подпадает под признаки преступления. Такое понимание содеянного соучастниками берет свое начало в отрицании акцессорной теории соучастия, которая в большей степени получила свое распространение в английском уголовном праве. В соответствии с этой теорией исполнитель - центральная фигура соучастия, а деятельность других соучастников рассматривается как вспомогательная.

Пособник преступления -- это лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением средств или устранением препятствий, а также лицо заранее обещавшее скрыть преступника, орудия или средства совершения воздействии пособника на сознание и волю исполнителя (ст. 33 УК РФ). Это воздействие направлено на укрепление решимости исполнителя совершить преступление. К средствам интеллектуального пособничества относится совет, указание, а также заранее данное обещание скрыть преступника, орудия и средства совершения преступления, следы преступления и предметы, добытые преступный путей, а равно обещания приобрести или сбыть такие предметы.

Изучение судебной практики свидетельствует о той, что тот вид соучастника наиболее часто встречается в соучастии с распределением ролей. Деятельность этого соучастника, как правило, менее опасна по сравнению с деятельностью других соучастников. Пособник менее активен, он не руководит преступной деятельностью, не склоняет других к совершению преступления. Степень выраженности пособничества может быть различна, что должно найти отражение в квалификации содеянного и в решении вопроса об индивидуализации ответственности.

В законодательном определении пособничества (ст. 33 УК РФ) предусмотрены способы и средства оказания помощи в совершении преступления. Эти способы и средства могут быть физическими, материальными) и интеллектуальными (психическими). В теории уголовного права пособничество делят на два вида: физическая и интеллектуальная.

К физическому пособничеству относят действия, которые способствуют исполнителю выполнить объективную сторону преступления. Такие действия могут быть выражены в предоставлении исполнителю необходимых средств для совершения преступления, в устранении препятствий совершению преступления исполнителем.

Интеллектуальное пособничество выражается в психическом воздействии пособника на волю исполнителя. Это воздействие направлено на укрепление решимости исполнителя совершить преступление. К средствам интеллектуального пособничества относятся совет, орудия и средства совершения, а также заранее данное обещание скрыть преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступный путей, а равно лицо заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

5. Как решается вопрос в отношении лица создавшего преступное сообщество и руководившее им

К числу преступных сообществ до последнего времени обычно относились объединения двух и более организованных групп, а также организованные группы, имеющие так называемую иерархическую (двух и более уровневую) структуру.

Сообщества обоих типов характеризовались, как правило, наличием в составе любого из них двух и более организаторов (руководителей).

Другим стимулом, возможно, определяющим, для выделения преступного сообщества в качестве самостоятельной уголовно - правовой категории, стала насущная потребность в привлечении к уголовной ответственности лиц, осуществляющих общее руководство преступной деятельностью, не связанное с подготовкой и совершением конкретных преступлений.

Несмотря на давление со стороны практиков и соответствующий зарубежный опыт, российский законодатель в новом Уголовном кодексе не пошел на очевидную в последнем случае уступку в пользу объективного вменения в интересах борьбы с наиболее опасными формами организованной преступной деятельности.

Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) предусмотрена ст. 210 УК РФ. Эта статья состоит из трех частей.

Часть 1 устанавливает ответственность за "создание преступного сообщества (преступной организации) для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, а равно руководство таким сообществом (организацией) или входящими в него структурными подразделениями, а также создание объединения организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп в целях разработки планов и условий для совершения тяжких или особо тяжких преступлений".

В соответствии с ч. 2 ответственность наступает за "участие в преступном сообществе (преступной организации) либо в объединении организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп".

Согласно ч. 3 наиболее строго наказываются "деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения".

Это преступление посягает на общественную безопасность, а деяние, сформулированное в ч. 3 ст. 210 УК РФ, еще и на государственную власть, интересы государственной службы, службы в органах местного самоуправления и службы в коммерческих и иных организациях.

Объективную сторону состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 210 УК РФ, характеризует любое из следующий действий: создание преступного сообщества (преступной организации); руководство таким сообществом; руководство входящими в него структурными подразделениями; создание объединения организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп.

Раскрытие содержания объективной стороны указанного состава преступления предполагает определение таких понятий, как: преступное сообщество (преступная организация), структурное подразделение преступного сообщества (преступной организации), объединение организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп.

Определение преступного сообщества (преступной организации) содержится в ч. 4 ст. 35 УК РФ, где указано, что "преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено сплоченной организованной группой (организацией), созданной для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединением организованных групп, созданным в тех же целях". Согласно ч. 3 этой статьи "преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений".

Признаки, присущие организованной группе, характеризуют и преступное сообщество. Однако этих признаков недостаточно. Преступному сообществу свойственны и другие признаки. Это: сплоченность организованной группы; момент окончания, перенесенный на раннюю стадию; цель создания; уголовно-правовое значение конститутивного признака состава преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ.

Организация преступного сообщества (преступной организации) является оконченным преступлением с момента его создания, тогда как создание организованной группы представляет собой лишь приготовление к преступлениям, для совершения которых она образована.

Цель создания преступного сообщества (преступной организации) - совершение тяжких или особо тяжких преступлений. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ "тяжкими преступлениями признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы". Минимальное же наказание за тяжкое преступление должно превышать пять лет лишения свободы, поскольку преступления, за которые наказание не превышает пяти лет лишения свободы, отнесены ч. 3 этой статьи к категории преступлений средней тяжести. Согласно ч. 5 ст. 15 данного УК "особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание".

Исходя из систематического толкования, состав преступления, ответственность за которое предусмотрена в ч. 1 ст. 210, будет иметь место в случае организации преступного сообщества с целью совершения хотя бы одного тяжкого или особо тяжкого преступления.

Целью создания преступного сообщества может быть совершение не любых тяжких, а только умышленных тяжких преступлений. Отличие преступного сообщества (преступной организации) от организованной группы состоит в том, что последняя может быть создана для совершения любых, а не только тяжких или особо тяжких преступлений.

Создание преступного сообщества (преступной организации) заключается в вовлечении в такое сообщество его участников, определении и закреплении за ними ролей, т.е. направлений деятельности и функциональных обязанностей, обеспечении иных условий совершения тяжких или особо тяжких преступлений. Например, в приобретении и распределении между членами сообщества орудий и средств совершения преступлений, планировании преступных действий сообщества в целом и его отдельных членов и т.д. Создание преступного сообщества (преступной организации) является оконченным преступлением с момента завершения образования сообщества.

Руководство преступным сообществом (преступной организацией) состоит в управлении участниками уже созданного сообщества, распределении и перераспределении функциональных обязанностей между ними, поддержании внутригрупповой дисциплины, вовлечении в сообщество новых членов, предотвращении выхода из сообщества отдельных участников путем, например, применения к ним насилия, угроз и т.д., оснащении сообщества техническими средствами, установлении связей с должностными лицами государственных органов и т.д.

Руководство структурными подразделениями, входящими в преступное сообщество (преступную организацию), выражается в тех же действиях, что и руководство сообществом, с ограничением рамками, определенными организатором или руководителем сообщества в целом.

Субъект преступления, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 210 УК РФ, - физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста, являющееся организатором. На основании ч. 3 ст. 33 УК РФ организатором признается, в частности, "лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководящее ими". Исходя из этого законодательного определения, понятие организатора преступного сообщества (преступной организации) включает и понятие руководителя такого сообщества.

Организатор, в частности руководитель, преступного сообщества (преступной организации) действует с целью совершения преступным сообществом (преступной организацией) либо объединением организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп тяжких или особо тяжких преступлений, а организатор указанного объединения - еще и с целью разработки планов и условий совершения этих категорий преступлений.

Наказание по ч. 1 ст. 210 УК РФ - лишение свободы на срок от семи до пятнадцати лет с конфискацией имущества или без таковой.

По ч. 2 ст. 210 УК РФ ответственность наступает за участие в преступном сообществе (преступной организации) либо в объединении организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп.

Участие в преступном сообществе (преступной организации) выражается во вступлении в него, состоящем в даче согласия быть участником этого сообщества и принятии на себя обязательств и функциональных обязанностей, возлагаемых организатором или руководителем сообщества. Это, в частности, подыскание жертв преступлений; разработка способов и приемов совершения конкретных преступных деяний; установление контактов с должностными лицами государственных, в том числе правоохранительных, органов т.д.

Субъект преступления, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 210 УК РФ, - физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста, выполняющее роль исполнителя, подстрекателя или пособника, а также являющееся участником объединения организованных групп или объединения организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп или выполняющее роль организатора преступления или организатора организованной группы.

Указанные роли определены соответственно в ч. ч. 2, 4, 5 и 3 ст. 33 УК РФ. На основании ч. 2 этой статьи "исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом".

Согласно ч. 4 этой статьи "подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом".

В соответствии с ч. 5 названной статьи "пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы". В ч. 3 ст. 33 УК РФ указано, что организатором признается, в частности, "лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу...".

Субъективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ, характеризуется виной в форме прямого умысла и целями. Виновный осознает, что является участником преступного сообщества (преступной организации) и общественную опасность такого сообщества, и желает участвовать в нем.

Наказание по ч. 2 ст. 210 УК РФ - лишение свободы на срок от трех до десяти лет с конфискацией имущества или без таковой.

Частью 3 ст. 210 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак - совершение деяний, ответственность за которые установлена ч. 1 или ч. 2 этой статьи, лицом с использованием своего служебного положения.

Особенностью этого квалифицированного состава преступления, отличающая его от рассмотренных составов преступлений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 210 УК РФ, - специальный субъект. Таковыми являются лица, статус которых определен в примечании к ст. 285 и ч. 1 примечания к ст. 201 УК РФ.

Для наличия этого квалифицирующего признака необходимо, чтобы лицо, относящееся к любой из перечисленных категорий, совершило деяния, предусмотренные ч. 1 или ч. 2 ст. 210 УК РФ, с использованием своего служебного положения.

Признаки характеризующие объективную и субъективную стороны состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 210 УК РФ, совпадают с признаками, присущими соответствующим элементам составов преступлений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 210 УК РФ. Причем с субъективной стороны виновный, кроме того, осознает, что занимает то или иное из перечисленных служебных положений и совершает преступление с использованием этого положения.

Наказание по ч. 3 ст. 210 УК РФ - лишение свободы на срок от десяти до двадцати лет с конфискацией имущества или без таковой.

В случаях, когда преступным сообществом (преступной организацией) совершены конкретные виды тяжких или особо тяжких преступлений, содеянное представляет собой совокупность преступлений и квалифицируется по статье Особой части УК РФ, предусматривающей ответственность за данный вид преступления, и ст. 210 УК РФ.

6. Соотношение уголовной ответственности и наказания. Основания уголовной ответственности

Следует заметить, что детально анализируя употребление в УК РФ термина "уголовная ответственность", встречающегося там около ста раз, приходим к выводу о синонимичности рассматриваемых понятий. Замена в большинстве уголовно-правовых норм "ответственности" "наказанием" (разумеется, с учетом того, что эти существительные относятся к разным родам) не влечет изменения смысла данных предписаний.

Различие институтов освобождения от уголовной ответственности и освобождения от наказания носит чисто процессуальный характер. Вопрос лишь в том, когда это происходит: до вынесения приговора суда, либо одновременно с ним, либо после. Отсутствие различий в материально-правовой природе рассматриваемых институтов проявляется в существовании таких "сквозных" оснований освобождения, как амнистия (ст. 84 УК РФ), а также в возможности законодателя свободно переносить нормы об освобождении из одной главы в другую. Кроме того, сам правотворец иногда не видит различий между рассматриваемыми феноменами, в частности, признавая психическое расстройство, наступившее после совершения лицом преступления, основанием освобождения не от уголовной ответственности, а от наказания (ч. 1 ст. 81 УК РФ).

С точки зрения уголовного материального права, и в том и в другом случае лицо освобождается от возникшей в момент совершения преступления обязанности подвергнуться наказанию, то есть освобождается от него. Разницу можно увидеть лишь в том, что при освобождении от уголовной ответственности грозящее наказание абстрактно, оно может быть любым в пределах санкции уголовно-правовой нормы, а при освобождении лица от наказания данная мера уже назначена в конкретном виде, сроке или размере.

Поскольку понятие "ответственность" с позиций формальной логики является абстрактным, а "наказание" - конкретным, законодатель обоснованно употребляет первый термин в значении относительно определенной санкции за совершение преступления, а второй - в значении конкретной меры принуждения. Таким образом, разграничение законодателем понятий "наказание" и "ответственность" не является аргументом против признания их тождественными явлениями.

Что касается мер уголовно-правового характера, то закон их понятие не определяет. Исходя из нового названия VI раздела УК РФ, к их числу однозначно относятся принудительные меры медицинского характера и конфискация имущества. Кроме того, на роль таких мер могут претендовать принудительные меры воспитательного воздействия, освобождение от уголовной ответственности, условное осуждение, условно-досрочное и другие виды освобождения от наказания, а также судимость.

Ни одно из перечисленных явлений не может признаваться формой или видом уголовной ответственности по следующим основаниям:

1) принудительные меры медицинского характера применяются к лицам, которые либо не подлежат уголовной ответственности (п. "а" ч. 1 ст. 97, ст. 21 УК РФ), либо могут подлежать уголовной ответственности и наказанию лишь после выздоровления (п. "б" ч. 1 ст. 97, ч. 4 ст. 81 УК РФ), либо подлежат и уголовной ответственности, и принудительному лечению (п. "в" ч. 1 ст. 97, ст. 22 УК РФ);

2) принудительные меры воспитательного воздействия применяются к лицу, освобожденному от уголовной ответственности (ч. 1 ст. 90 УК РФ);

3) освобождение от уголовной ответственности и наказания не может быть формой ее реализации, поскольку является не негативным, а благоприятным последствием для виновного;

4) судимость является юридическим фактом, "сама по себе взятая отдельно она не является уголовно-правовой обязанностью; не влечет никаких уголовно-правовых последствий".

Таким образом, уголовная ответственность и наказание выступают в качестве тождественных понятий, а саму уголовную ответственность можно определить как предусмотренное уголовным законом последствие совершения преступления в виде наказания.

Юридическое основание уголовной ответственности -- это определение того поведения, которое влечет за собой эту ответственность. В ст. 8 УК РФ определяется, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом. В этой формулировке проявляется тесная связь между понятием преступления и состава преступления. Как уже отмечалось, уголовная противоправность всегда конкретна. Статья 14 УК РФ дает общее определение понятия преступления (его абстракции), которого в природе не существует. Нет преступления вообще, а есть кража, получение взятки, убийство и т. д. Чтобы установить, есть ли в конкретном случае преступление, необходимо установить, содержит ли деяние состав какого-либо преступления. Состав преступления выступает в таком случае определителем деяния как преступления. В связи с этим принятие нового УК РФ знаменовало собой законодательное признание справедливости распространенной в теории уголовного права точки зрения, в соответствии с которой единственным основанием уголовной ответственности является установление в деянии виновного состава преступления.

7. Задача

Условия.

Сунцов, задержавшись допоздна в гостях, решил угнать автомобиль и на нем добраться до дома. Подойдя к стоянке, он проник в автомобиль ВАЗ-2109, но не смог его завести. Тогда он проник в стоявший рядом автомобиль "Калина", завел его и поехал домой. Находясь в состоянии опьянения, Сунцов не справился с управлением, выехал на встречную полосу и совершил столкновение с автомобилем "Ока", которым управлял Жидких. В результате аварии автомобилям были причинены значительные повреждения, а Жидких - тяжкий вред здоровью. Имеются ли признаки совокупности преступлений в действиях Сунцова? Если имеются, то какой вид совокупности преступлений - реальная или идеальная - имеются в данном случае?

Решение.

В данном случае имеются признаки совокупности преступлений в действиях Сунцова, т.к. совокупность преступлений, согласно ч. 1 ст. 17 УК РФ - это совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи УК при условии, что ни за одно из них лицо не было осуждено. В данном случае Сунцов совершил преступление предусмотренное статьями 166, 168 УК РФ. Этот подвид совокупности в теории и практике получил название реальной совокупности.

Список использованной литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации : федеральный закон Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 29.12.2010) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 31

2. Уголовное право России. Общая часть (в схемах и определениях) : учебное пособие / А. П. Кузнецов, [и др.], Нижегород. правовая акад. (институт), Институт ФСБ России (г. Н.Новгород), ред. А. П. Кузнецов . - Н.Новгород : [б. и.] , 2009. - 239 с.

3. Уголовное право России. Особенная часть : [учебник] / В. С. Комиссаров, [и др.], ред. А. И. Рарог . - М. : Эксмо , 2007. - 687 с.

4. Уголовное право России. Части Общая и Особенная : учебник / ред. А. И. Рарог . - Изд. 6-е, перераб. и доп . - М. : Проспект , 2007. - 702 с.

5. Уголовное право Российской Федерации : учебно-методический комплекс : учебное пособие для вузов / ред. В. С. Комиссаров . - М. : Городец, 2008. - 431 с.

6. Уголовное право. Общая часть : учебник для вузов / отв. ред. И. Я. Козаченко . - 4-е изд., перераб. и доп . - М. : НОРМА , 2008. - 719 с.

7. Уголовное право. Особенная часть (в схемах и определениях) : учебное пособие / А. П. Кузнецов, [и др.], ред. А. П. Кузнецов, Нижегород. правовая акад. (институт), Институт ФСБ России (г. Н.Новгород) . - Н.Новгород : [б. и.] , 2008. - 408 с.

8. Уголовное право. Т. 1. Общая часть : учебник для вузов / Рос. ун-т кооп., Чебоксар. кооп. ин-т, ред. М. А. Кириллов, ред. В. И. Омигов . - Чебоксары : [б. и.] , 2009. - 620 с.

9. Уголовное право. Т. 2. Особенная часть : учебник для вузов / Рос. ун-т кооп., Чебоксар. кооп. ин-т, ред. М. А. Кириллов, ред. В. И. Омигов . - Чебоксары : [б. и.] , 2009. - 611 с.

Размещено на Allbest.ru