Вопросы применения судами срока исковой давности

Исковая давность - это не срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права. Обращаться в суд можно и по его истечении. Окончание этого срока не влечет за собой и погашения самого права. Поэтому должник не может требовать обратно добровольно исполненное после истечения давности. Исковая давность является сроком, при соблюдении которого суд общей юрисдикции, арбитражный суд или третейский суд обязаны предоставить защиту лицу, право которого нарушено. Пропуск же срока, если об этом заявила заинтересованная сторона, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Исковая давность - это не срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права. Обращаться в суд можно и по его истечении. Окончание этого срока не влечет за собой и погашения самого права. Поэтому должник не может требовать обратно добровольно исполненное после истечения давности. Исковая давность является сроком, при соблюдении которого суд общей юрисдикции, арбитражный суд или третейский суд обязаны предоставить защиту лицу, право которого нарушено. Пропуск же срока, если об этом заявила заинтересованная сторона, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Список использованной литературы

1. Нормативные акты

Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. - 25 дек. С. 3-6.; Российская газета. - 2009. - 21 янв. - С. 3-5.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. -1994. - № 32. - Ст. 3301.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.96 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12, 15 ноября 2001 г. N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации".

2. Специальная литература

Гражданский процесс.  2-е изд., перераб. и доп. / под ред. Треушникова М.К. - М.: Городец, 2007. - 784 с.

Гражданский процесс. : учебник / под ред. Яркова В.В. 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2006. -- 703 с.

Гражданский процесс: учебник  / под ред. Коваленко А.Г. [и др.] - М.: Инфра-М, Контракт, 2008. - 448 с. 

Демичев, А.А. Иск в российском праве: понятие и виды // Современные проблемы российского частного и публичного права: Сб. научн. тр. межвуз. научн. конф. / под ред. С.М. Хужина, А.М. Архипова, А.М. Хужина. - Н.Новгород: Нижегородская правовая академия, 2009. - С. 32-37.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) / под ред. Е.Л. Забарчука. - СПб.: Питер Пресс, 2009. - 832 с.

Мясникова, Н.К. Виды исков в гражданском судопроизводстве: учебное пособие. / Н.К. Мясникова. - Саратов: Изд-во Сарат. гос. акад. права, 2002. - 92 с.

Потапенко, С. В. Настольная книга судьи по спорам о праве собственности / С. В. Потапенко, А. В. Зарубин. - М.: Проспект, 2013. - 248 с.

Смушкин, А.Б. Гражданский процесс: учебник  / А.Б. Смушкин, Т.В. Суркова, О.С. Черникова. - М.: Омега-Л, 2008. - 320 с.

Чечот, Д.М. Субъективное право и формы его защиты. / Д.М. Чечот // Избранные труды по гражданскому процессу. - СПб., 2005.

Шпачева, Т.В. О некоторых вопросах применения судами срока исковой давности // Арбитражные споры. - 2011. - № 2. - С. 99 - 119.

срок иск давность выселение

3. Материалы юридической практики

Дело Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-21050/2008.

Постановление ФАС СЗО от 27.06.2008 по делу N А21-4531/2007.

Постановление ФАС СЗО от 28.04.2009 по делу N А42-1096/2008.

Размещено на Allbest.ru