Институт ответственности в уголовном праве

В процессе исследования удалось установить следующее:

Уголовная ответсвенность - это правовое отношение, в ходе реализации которого государство, в лице правоохранительных органов, дает отрицательную оценку поведению лица, совершившего преступление, и подвергает принудительному воздействию в форме предусмотренном законом.

Уголовная ответственность является разновидностью юридической ответственности и представляет собой наиболее строгий ее вид.

Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным Кодексом Российской Федерации. Отсутствие в деянии хотя бы одного из обязательного признака состава преступления, исключает уголовную ответсвенность, так как деяние, которое не содержит признаки состава преступления, преступлением не является.

Формами реализации уголовной ответственности являются: осуждение, которое заключается в порицании виновного за совершение преступления; наказание, которое не совпадает с понятием уголовной ответственности, и представляет собой меру государственного принуждения, заключающееся в лишении или ограничении прав и свобод лица, признанного виновным в совершении преступления; и судимость, которая порождает определенные правоограничения для лица, осужденного за совершение преступления, со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Проблема уголовной ответственности является одной из фундаментальных в уголовном праве, ввиду этого данная работа имеет большие перспективы к дальнейшей разработке. Исследование в этой области должно служить основой для решения множества вопросов.

Список использованных источников

1. ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И ПРАКТИКА

1.1 Уголовный кодекс РФ: (по состоянию на 1 сентября 2009г.) - М.: Проспект, КНОРУС, 2009. - 160 с.

1.2 Кодекс РФ об административных правонарушениях: (по состоянию на 1 сентября 2009г.) - М.: Проспект, КНОРУС, 2009. - 352с.

2. СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

2.1 Административное право РФ/Под ред. Н.Ю. Хаманева. - М.: Юрист, 2005. - 553с.

2.2 Багрий-Шахматов Л.В. Уголовная ответсвенность и наказание. - Минск.: "Вышэйш школа", 1976. - 383с.

2.3 Брайнин Я.М. Уголовная ответсвенность и ее основания в советском уголовном праве. - М.: "Юрид. лит.",1963. - 275с.

2.4 Братусь С.Н. Юридическая ответсвенность и законность. - М.:"Юрид. лит.", 1976. - 215с.

2.5 Гражданское право. В двух томах. Том I: Учебник/ Под ред. Суханова Е.А. - М.: Издательство БЕК, 1998. - 816с.

2.6 Журавлев М., Журавлева Е. Понятие уголовной ответственности и формы ее реализации // Уголовное право 2005. №3. - 28-31с.

2.7 Зражевская Т.Д. Ответсвенность по советскому государственному праву. - Воронеж: Издательство университета, 1980. - 159с.

2.8 Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Уголовное право России: Учебник для вузов - М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА, 1999. - 639с.

2.9 Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответсвенность и состав преступления. - М.: "Юрид. лит.", 1974. - 231с.

2.10 Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой. - Ростов н/Д: Издательский центр "МарТ", 2002. - 864с.

2.11 Кудрявцев В.И. Закон, поступок, ответсвенность. - М.: "Наука", 1986. - 448с.

2.12 Курляндский В.И. Уголовная ответсвенность и меры общественного воздействия. - М.: "Юр. книга", 1965. - 142с.

2.13 Липинский Д. Восстановительная функция уголовной ответственности // Уголовное право 2003. №2. - 47-48с.

2.14 Липинский Д. Соотношение функций и целей уголовной ответственности // Уголовное право 2004. №2. - 40-42с.

2.15 Маликов Б. Наказание - основная форма реализации уголовной ответственности // Уголовное право 2003. №3. - 39-40с.

2.16 Назаренко Г.В. Методология правопознания: Учебно-методическое пособие - Орел: Орел ГТУ, 2002. - 27с.

2.17 Назаренко Г.В. Русское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. - М.:Ось-89, 2000. - 254с.

2.18 Наумов А.В. Уголовное право (Общая часть). М., 2001.

2.19 Непомнящая Т. Мера наказания: понятие и критерии ее определения ее судом// Уголовное право 2003. №1. - 41-42с.

2.20 Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М.: Рус. Яз., 1988. - 750с.

2.21 Питецкий В. О дальнейшем воплощении принципа индивиду-ализации уголовной ответственности в УК РФ // Уголовное право 2004. №2. - 51-53с.

2.22 Питецкий В.В. О принципе индивидуализации уголовного наказания// Государство и право 2004. №2. - 108-111с.

2.23 Российское уголовное право. В двух томах. Том I. Общая часть/Под ред. Рарога А.И. - М.: Профобразование, 2004. - 600с.

2.24 Советское Уголовное право. Общая часть. / Под ред. Кригера Г.А., Куринова Б.А., Ткачевского Ю.М. - М.: Издательство МГУ, 1981. - 517с.

2.25 Стручков Н.А. Уголовная ответсвенность и ее реализация в борьбе с преступностью. - Саратов: Издательство университета, 1976. - 288с.

2.26 Тащилин М., Годило Н. Уголовная ответсвенность и формы ее реализации // Уголовное право 2004. №4. - 53-54с.

2.27 Тер-Акопов А.А. Преступление и проблемы нефизической причинности в уголовном праве. - М.: "Юр. книга", 2003. - 480с.

2.28 Уголовное право: учебник/Под ред. Ветрова Н.И., Ляпунова Ю.И. - М.: Издательство "Юриспруденция", 2004. - 704с.

2.29 Якушин В., Тюшнякова О. Цели уголовной ответственности // Уголовное право 2003. №2. - 88-89с.