Завещательный отказ

О личностном характере взаимоотношений между отказополучателем и наследником по поводу использования недвижимого имущества, в частности жилого помещения или его части, гласит ч. 5 ст. 1054 ГК РБ, в силу которой предоставленное отказополучателю имущество не переходит к другим лицам ни в порядке уступки права требования (ст. 354 ГК РБ), ни в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1073 ГК РБ). По смыслу рассматриваемого вида легата исключается возможность передачи прав легатария иным лицам, включая членов его семьи (за исключением несовершеннолетних детей отказополучателя, которые вправе в порядке ч. 2 ст. 19 ГК РБ проживать совместно со своими законными представителями). В случае, когда завещательный отказ предоставлен несовершеннолетнему, его законный представитель имеет право проживать совместно с ним. Если обратиться к правовой регламентации аналогичных отношений в государствах - участниках СНГ, то интерес представляет норма ст. 1214 ГК Армении, установившая правило о том, что в завещании может быть предусмотрено совместное с выгодоприобретателем проживание в указанном помещении членов его семьи, но, если такого указания нет, права выгодоприобретателя не могут служить основанием для приобретения соответствующих прав у членов его семьи. А ст. 1057 ГК РК прямо устанавливает невозможность отчуждения, передачи и перехода к наследникам отказополучателя права пожизненного пользования предметом отказа, а также то, что право пожизненного пользования отказополучателя не является основанием для проживания членов его семьи, если в завещании не указано иное [45,с.24].

Следует отметить, что даже в случае продолжительного отсутствия отказополучателя в жилом помещении его права пользования не прекращаются и проживание может быть возобновлено в течение срока действия легата.

При переходе права собственности на жилое помещение, обремененное правом пользования в силу завещательного отказа, к другому лицу в случае продажи или мены указанного помещения в соответствующем договоре должны быть указаны все лица, проживающие в указанном помещении, в частности отказополучатели (ст. 529, ч. 2 ст. 538 ГК РБ). За указанными лицами сохраняется право пользования жилым помещением на прежних условиях. Данное требование является существенным условием совершения этих сделок, несоблюдение которого влечет их недействительность в соответствии со ст. 402 и 169 ГК РБ.

В рамках рассматриваемой проблематики интересно также решение вопроса о способе защиты прав отказополучателя в связи с использованием "отказанного" жилого помещения. Представляется, что в отсутствие прямо предусмотренного правила о защите указанного права возможно применение по аналогии нормы права, закрепленной в ч. 3 ст. 275 ГК РБ, о том, что члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения. Таким образом, отказополучатель наделяется правом на защиту, равным праву членов семьи собственника помещения.

Следует согласиться с мнением исследователей, которые, основываясь на признании личного жилищного сервитута разновидностью вещного права, наделяют, таким образом, пользователей жилищных сервитутов следующими вещно-правовыми способами защиты вещных прав: виндикационный и негаторный иски, иск о признании. Таким образом, отказополучатель вправе предъявить виндикационный иск к собственнику жилья, третьим лицам, незаконно изъявшим у него жилое помещение, или негаторный иск при создании собственником или третьими лицами препятствий в использовании жилья (например, незаконное наложение ареста на жилое помещение, физическое воспрепятствование входу пользователя в занимаемое помещение, смена замка в жилом помещении).

Как уже указывалось, легат является основанием возникновения обязательства, т.е. имущественного правоотношения, урегулированного нормами обязательственного права, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Проще говоря, под обязательством "понимается такое юридическое отношение, из которого обнаруживается право одного лица на известное действие другого определенного лица". Содержание обязательства составляют права и обязанности его субъектов. Обязательства могут возникнуть из самых различных юридических фактов. В качестве оснований возникновения обязательственных отношений гражданское право знает договор, одностороннюю сделку, сделки, не предусмотренные законом, но не противоречащие ему (п. 1 ст. 7 ГК РБ), акты публичной власти (акты государственных органов и органов местного самоуправления, судебные решения), неправомерные действия по причинению вреда другому лицу или неосновательному обогащению за счет другого лица, юридические поступки (иные действия граждан и юридических лиц), события[49,с.15]. Для нас интерес представляют только односторонние сделки.

Односторонней считается сделка, для совершения которой достаточно волеизъявления одной стороны. "Совершая односторонние сделки, субъекты автономно реализуют свою свободу в экономической и духовной и иных сферах общественной жизни" [50,с.334]. Совершение такой сделки - акт распоряжения субъектом гражданскими правами, способный создавать особые правовые последствия.

По общему правилу односторонние сделки порождают обязанности только для лица, совершившего сделку. Для всех других лиц она может создать обязанности либо в случае их согласия, или в установленном законом случае.

По своему гражданско-правовому характеру завещание представляет собой одностороннюю сделку, права и обязанности по которой возникают только после открытия наследства. "Завещание является односторонней сделкой, из чего следует, что для совершения завещательного распоряжения не требуется встречного волеизъявления другого лица (наследника)". В силу принципа свободы завещания в его содержание могут быть включены различные распоряжения, в частности распоряжение о возложении на одного или нескольких наследников исполнения за счет наследства обязанности имущественного характера в пользу установленных лиц (завещательный отказ). Законом прямо закреплен статус субъектов названного распоряжения как участников обязательственного отношения. Само завещание в данной ситуации следует рассматривать как документ, в котором изложено обязательство, т.е. содержание завещательного отказа, сроки его исполнения и другие условия. Таким образом, завещание законодательно признается основанием возникновения обязательств.

По субъекту исполнения выделяются обязательства личного характера, исполнение которых возлагается строго на должника и не может быть возложено на иное лицо (ч. 1 ст. 294 ГК РБ). "В обязательствах личного характера недопустима замена одной или обеих сторон, т.е. правопреемство, а потому они прекращаются с исчезновением такой стороны (смертью гражданина либо реорганизацией юридического лица)". Действие аналогичного правила мы наблюдаем в отношениях, возникающих по общему правилу между наследником и отказополучателем, что рассмотрено в настоящем исследовании.

Все обязательства также могут быть классифицированы в зависимости от предмета на две группы: индивидуальные и родовые. Отличие между ними заключается в признаках действий, составляющих содержание обязательственного отношения. "В индивидуальном обязательстве предмет исполнения является конкретно определенным уже на этапе возникновения этого обязательства и сохраняет свою определенность вплоть до исполнения последнего... предмет родового обязательства получает известную индивидуализацию только на стадии исполнения в результате совершения кредитором или должником необходимых действий". Деление обязательств на эти два вида находит свое применение и в рамках завещательных распоряжений: в качестве предмета легата завещателем могут быть установлены как определенные действия в отношении конкретного объекта, входящего в состав наследства (например, передача в пожизненное пользование отказополучателю принадлежащей наследодателю квартиры), так и указание на содержание действий наследника в общих чертах (например, приобретение для легатария автомобиля). При этом следует сделать оговорку: любые действия наследника по исполнению родового обязательства, составляющего предмет легата, будут относительно неопределенными только до момента начала их совершения в пользу конкретного лица. Таким образом, будучи на момент включения в содержание завещания родовым, обязательство постепенно приобретет признаки действий по исполнению индивидуального обязательства: наследником будет определен объект действий, способ и время их совершения.

Существенным отличающим признаком родовых и индивидуальных обязательств в привязке к завещательному отказу будут категории диспозитивности и императивности. Когда наследодатель возложил на наследника обязанность передать квартиру в пользование отказополучателю, наследник не имеет права на замену объекта (пусть даже равноценную). А в случае возложения обязанности приобрести для него автомобиль наследник будет руководствоваться своими принципами при его выборе.

Наследник, принявший наследство по завещанию с установлением в нем завещательного отказа, обязан надлежащим образом исполнить возложенную на него обязанность. Законодательно закреплены принципы надлежащего исполнения обязательства, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 290 ГК РБ).

По общему правилу обязательство должно быть исполнено надлежащему лицу (в нашем случае - указанному отказополучателю), в конкретном месте и в срок. Представляется, что место исполнения действий из легата исходя из их содержания может определяться либо по общему правилу, закрепленному ст. 297 ГК РБ, либо договоренностью сторон. Ввиду специфики складывающихся между наследником и отказополучателем отношений исполнение обязанности должно быть произведено в разумный срок исходя из конкретных жизненных обстоятельств.

Большинство общих правил исполнения обязательств вообще не подлежит применению к указанным отношениям в силу их противоречия сущности легата, как-то: исполнение обязательства третьим лицом (легат должен быть исполнен указанным в завещании субъектом); досрочное исполнение (выполнить действия из легата можно только после открытия наследства). Если говорить о возможности исполнения легаторного обязательства по частям, то, нам представляется, этот вопрос должен решаться в каждой конкретной ситуации по соглашению между наследником и легатарием с соблюдением требований закона.

Заключение

Наследование - это переход в установленном законом порядке имущественных прав и обязанностей, а также некоторых неимущественных прав от умершего к другим лицам.

Имущество умершего гражданина переходит к другим лицам, если иное не вытекает из правил Гражданского кодекса Республики Беларусь от 07.12.1998 № 218-З и иных законов, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, т.е. в порядке правопреемства. Правопреемство при наследовании называется универсальным, поскольку от наследодателя к наследникам, принявшим наследство, происходит переход не только всех прав, но и его обязанностей как единое целое и в один и тот же момент. По сути, в сохраняющихся правоотношениях происходит замена субъекта прав на имущество, при этом права и обязанности правопреемника, т.е. наследника, юридически зависят от прав и обязанностей наследодателя. Исключение составляют те права и обязанности, переход которых не допускается в силу закона либо невозможен в силу их юридической природы. Например, не наследуется право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, права и обязанности по алиментным обязательствам, т.е. те права и обязанности, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя.

Принятие наследственного имущества как единого целого означает, что наследник не вправе принять только часть причитающегося ему наследства (доли) и отказаться от другой его части, принять наследство при условии, что будут выделены определенные предметы, либо принять только права и отказаться от обязанностей (например, от долгов наследодателя, падающих на долю причитающегося ему наследственного имущества).

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Однако если наследник призывается к наследству и по завещанию, и по закону, он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из оснований.

В субъективном смысле наследственное право представляет собой абсолютное право лица быть наследником, включающее в себя правомочия быть призванным к наследованию, принять или не принять наследство, отказаться от него, требовать от других лиц не препятствовать в совершении перечисленных действий.

Совокупность гражданско-правовых норм, регулирующих имущественные отношения, возникающие в связи с наследованием, составляет наследственное право в объективном смысле - подотрасль гражданского права.

В ст. 1069 ГК закреплен ряд правил для принятия наследства:

1) принятие наследства должно быть полным;

2) принятие наследства должно быть безоговорочным;

3) каждые наследник принимает наследство в отношении себя лично;

4) принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства;

5) непринятие наследником наследства влечет те же последствия, что и отказ от наследства без указания лица, в пользу которого он отказался от наследства.

Принятие наследства осуществляется: подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника или фактическим вступлением во владение (управление) наследственным имуществом.

Документ, удостоверяющий право на наследство, именуется свидетельством о праве на наследство. Наследник вправе обратиться к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства. Такое заявление может подаваться наследником, уже принявшим наследство, или наследником, принимающим наследство подачей такого заявления. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности. Следует отметить, что приобрести права на недвижимое имущество или иное имущество, права на которое подлежат государственной регистрации, невозможно без оформления свидетельства о праве на наследство.

Список использованных источников

1. Слободян С.А. О завещательном отказе // Нотариус. 2008. N 3. С. 10.

2. Саломатова Т.В. Наследование по завещанию и по закону. Защита наследственных прав в суде. М., 2004. С. 25.

3. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 3. 4-е изд. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2004. С. 701.

4. Камышанский В.П. Право собственности: пределы и ограничения. М., 2000. С. 144.

5. Малиновский Д.А. Актуальные проблемы категории субъективного вещного права: Дис.... канд. юрид. наук. М., 2002. С. 102 - 103.

6. Хаскельберг Б.Л. Правоотношение из завещательного отказа и его элементы // Цивилистические исследования. Выпуск первый: Сборник научных трудов памяти профессора И.В. Федорова / Под ред. Б.Л. Хаскельберга, Д.О. Тузова. М., 2004. С. 87.

7. Лиманский Г.С. Наследование по завещанию: актуальные проблемы наследственно-правовой теории и практики: Монография. Самара, 2002. С. 68.

8. Шиндина Н.П., Исмагилова Д.М. Завещательный отказ // Нотариальный вестник. 2006. N 7. С. 55.

9. Бахмуткина К.Ю. Физические лица как субъекты права наследования // Нотариус. 2008. N 3. С. 14.

10. Гречушкина Е.А. Наследование и завещание. М., 2005. С. 57.

11. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1995. С. 528.

12. Вавин Н.Г. О некоторых важнейших моментах легатарного права // Журнал Министерства юстиции. 1914. N 3. С. 85 (цит. по: Кудряшов О.М. Время приобретения отказополучателем правомочия требования имущественного содержания по отношению к обремененному завещательным отказом наследнику // Нотариус. 2006. N 4. С. 12).

13. Наследственное право / Булаевский Б.А. и др.. - Москва: Волтерс Клувер, 2005. - XXVII, 412 с

14. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М., 1997. С. 156.

15. Самое новое в законодательстве о наследовании. М., 2001. С. 54.

16. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2001. С. 357.

17. Хаскельберг Б.Л. Указ. соч. С. 107.

18. Ляпунов С.Г. Наследование. М., 2007. С. 86.

19. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 3. 4-е изд. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2004. С. 706.

20. Слободян С.А. Указ. соч. С. 12.

21. Информационный ресурс портала Туркменистана. URL: http://www.jguard.ru/images/attaches/256/GK_Turkmen.txt.

22. Зайцева Т.И., Юшкова Е.Ю. Актуальные проблемы наследования в нотариальной и судебной практике // Закон. 2006. N 10. С. 38.

23. О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, 16 дек. 2002 г. № 160-З // «Народная газета», - 21.01.2003, - № 16 - 17.

24. О судебной практике по делам о наследовании и выполнении постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 21 декабря 2001 г. № 16 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании» // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 16.01.2008, - № 14

25. Об утверждении Инструкции о порядке удостоверения завещаний и доверенностей, приравниваемых к нотариально удостоверенным, свидетельствования подлинности подписи на документах: Постановление Министерства юстиции Республики Беларусь от 19 февраля 2002 г. № 3 // Газета «Рэспубліка», - 04.04.2002, - № 76.

26. Конституция Республики Беларусь, 15 март. 1994 г. № 2875-XII // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, - 05.01.1999, - №1.

27. Гражданский кодекс Республики Беларусь, 7 дек. 1998 г. № 218-З // Ведамасці Нацыянальнага сходу Рэспублікі Беларусь, - 1999 г., - №7-9. - с.101

28. Об авторском праве и смежных правах, 17 мая 2011 г. № 262-З // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 30.05.2011, - №60

29. Все, что нужно знать о наследовании, завещании, дарении / Н. В. Беспанская, Н. Н. Жукова. - Минск: Агентство Владимира Гревцова, 2007. - 52 с.

30. Гаврилов В.Н. Наследственное право Российской Федерации на современном этапе. Саратов: Саратовский уни-т, 2000. - 245 с.

31. Гаврилов, В. Н. Непринятие и отказ от наследства /В.Н.Гаврилов. // Право и государство. - 2010. - № 4. - С. 47 - 50

32. Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь с приложением актов законодательства и судебной практики: в 3 кн. / ответственный редактор и руководитель авторского коллектива В.Ф.Чигир. - Минск: Амалфея, - с. 2006.

33. Наследование по завещанию в Республике Беларусь / Е. С. Кафарова. - Минск: Право и экономика, 2011. - 236 с.

34. Макаров С.Ю. Право проживания в жилом помещении на основании завещательного отказа // Жилищное право. 2007. N 3. С. 10.

35. Шилохвост О.Ю. Указ. соч. С. 53 - 64.

36. Ковалева Е.В. Указ. соч. С. 26

37. Рахвалова М.Н. Право пользования жилым помещением на основании завещательного отказа // Семейное и жилищное право. 2006. N 2. С. 3.

38. Ковалева Е.В. Указ. соч. С. 26

39. Бобровская О.Н. Завещательный отказ как основание возникновения жилищного правоотношения // Наследственное право. 2008. N 1. С. 22.

40. Хаскельберг Б.Л. Указ. соч. С. 91.

41. Бобровская О.Н. Указ. соч. С. 24.

42. Макаров С.Ю. Расширение гарантий наследственных прав граждан // Жилищное право. 2001. N 2. С. 47.

43. Рахвалова М.Н. Передача в собственность жилого помещения на основании завещательного отказа // Нотариус. 2008. N 3. С. 17

44. Теория и практика применения норм гражданского права: Учеб. пособие / Под ред. Н.М. Коршунова, Ю.Н. Андреева. М., 2006. С. 163 - 165.

45. Наследственное право: сборник актов законодательства / составитель В. Г. Гавриленко. - Минск: Право и экономика, 2007. - 164 с.

46. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс (проблемы теории и практики). Кишинев, 1973. - 213 с.

47. Рудик, И. Е. Отказ от наследства: правовая природа, правовые последствия и процедура совершения / И. Е. Рудик. // Юридическая мысль. -2010. - № 3. - С. 84 - 89

48. Шершеневич Г.Ф. Указ. соч. С. 65.

49. Гражданское право: В 2 т. Т. 2. Полутом 1: Учеб. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. М., 2002. С. 15 - 17.

50. Гражданское право: В 2 т. Т. 1: Учеб. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. М., 2002. С. 334.

51. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право: Курс лекций. М., 2001. С. 33.

Размещено на Allbest.ru