Человек является объектом - источником отображений папиллярных узоров. Следы рук в криминалистике используют наиболее часто и успешно. Предметом изучения дактилоскопии является ладонная поверхность руки и в частности, образуемые папиллярными линиями узоры, имеющиеся на ногтевых фалангах пальцев рук. Наряду с папиллярными линиями в следах обнаруживаются и иные признаки рельефа кожи ладонной поверхности. К ним относятся флексорные (огибательные) линии, складки морщин и поры. Наибольшее значение в криминалистике придается рельефу, создаваемому папиллярными линиями, в особенности узорам, расположенным на подушечках ногтевых фаланг пальцев рук. Их изучением и занимается дактилоскопия как раздел трасологии.

Основные свойства папиллярного узора - это индивидуальность, устойчивость и восстанавливаемость. Индивидуальность состоит в том, что каждый человек имеет рисунок узора, свойственный только ему, что обусловлено особенностями анатомического строения и биологических функций кожи, а также генетическим своеобразием человека. Устойчивость означает, что папиллярные линии появляются на 3 - 4-ом месяцах внутриутробного развития человека и сохраняются вплоть до полного гнилостного разложения кожи. Восстанавливаемость гарантирует полное возобновление узора в случае повреждения верхнего слоя кожи (эпидермиса). При глубокой травме дермы (собственно кожи) образуются шрамы или рубцы, которые даже увеличивают количество индивидуализирующих признаков.

Важной характеристикой кожного покрова является способность отображаться на тех предметах, которых касался человек. Образование отпечатков пальцев, ладоней, стоп происходит независимо от его воли и желания, поскольку обусловлено физиологическими свойствами кожи: ее поверхность всегда покрыта потожировыми выделениями, которые и прилипают к следовоспринимающим поверхностям.

Для розыска важное значение имеет не только определение типа и вида узора, но и установление, какой рукой и каким пальцем оставлены следы, каков механизм образования следов (захват, касание). Об оставлении следов теми или иными пальцами судят прежде всего по их взаиморасположению и размерам.

Для обнаружения следов рук осматривают поверхности предметов, которых, судя по обстановке места происшествия, мог касаться преступник. Это ручки дверей и сейфов, предметы обстановки и быта, электровыключатели, рулевое колесо автомобиля и т.д. Методы и приемы обнаружения следов рук зависят от условий их отображения. Однако в любых ситуациях вначале используют те, которые не изменяют внешний вид следов.

Учет следов пальцев рук, изъятых с мест нераскрытых преступлений, и лиц, взятых полицией на учет (слёдотека) -- регионально-местный, ведется в экспертно-криминалистических подразделениях МВД и отделах уголовного розыска и объединяет карточки с фотоснимками одиночных и групповых следов пальцев рук (ладоней) и их фрагментов, изъятых с мест нераскрытых преступлений, а также дактилоскопические карты лиц, взятых полицией на учет (воры в законе, преступные авторитеты, карманники и пр.). С его помощью возможно определить факт оставления следов одним и тем же лицом на разных местах происшествий, что может служить основанием для соединения уголовных дел в общее производство. Такие следы проверяются по дактилоскопической картотеке.

Значительную часть объектов алфавитно-дактилоскопического учета составляют уже известные лица. Их учет осуществляется в форме взаимосвязанных алфавитных и дактилоскопических картотек. Для обработки дактилоскопической информации используются современные информационные технологии.

Дактилоскопические карты с отпечатками поверхностей всех пальцев и ладоней рук человека изготовляются на специальных бланках. Такой способ дактилоскопирования носит название десятипальцевого.

В правовом регулировании дактилоскопической регистрации выделяются три основных уровня: 1. Общепризнанные нормы и принципы международного права. 2. Российское законодательство, включая законодательство о дактилоскопической регистрации. 3. Ведомственное нормативное регулирование процесса обработки дактилоскопической информации.

Дактилоскопическая регистрация, учитывая многообразие общественных отношений в этой сфере, требует четкого правового закрепления не только прав граждан, но и корреспондирующих им обязанностей соответствующих государственных органов. Роль регулятора в данной сфере должен выполнять закон. Главное требование, предъявляемое к любому закону - его полное соответствие нормам Конституции РФ. Не меньшее значение имеет и то обстоятельство, что, как правило, установление обязанностей граждан в сфере исполнительной власти должно определяться законом.

Сегодня в дактилоскопической регистрации происходят революционные изменения. Внедрение современных автоматизированных систем дактилоскопических учетов в правоохранительных органах России за последние годы внесло существенные позитивные изменения в работе не только экспертных подразделений, но и уголовного розыска, отделов дознания, следствия и других подразделений правоохранительных органов. За счет все возрастающих возможностей программно-технических комплексов становятся доступными для оперативных проверок миллионные массивы дактилоскопического материала, что повышает розыскные и контрольные возможности дактилоскопического метода установления личности человека.

Предметом дактилоскопической экспертизы является идентификация человека и диагностика его свойств по отображениям папиллярных узоров в целях установления фактических обстоятельств по уголовному делу. Ее основными задачами являются установление человека по следам его рук, определение пола, возраста и других особенностей этого лица, количества лиц, оставивших следы рук, выявление некоторых особенностей поведения лица на месте события (преступления), например, определение того, как человек касался определенных предметов: был ли это удар или прикосновение, каким образом держал орудие и т.п. В качестве научного метода установления личности по папиллярным узорам пальцев рук дактилоскопическая экспертиза занимает значительное место в современной правоохранительной практике. В связи с этим экспертная деятельность должна быть направлена, главным образом, на повышение эффективности дактилоскопических исследований.

Оценивая в целом тенденции развития современной дактилоскопии, необходимо подчеркнуть, что благодаря высоко эффективным процессам автоматизации дактилоскопической регистрации дактилоскопия выходит на принципиально новый уровень своего развития. Фактически мы находимся в преддверии такого положения, когда вся дактилоскопическая информация может быть сведена в соответствующие банки данных и использована для проверки и установления личности любого человека, в любой момент, в любой социально значимой ситуации.

Термин «дактилоскопия» следует признать не совсем точным и всеохватывающим, так как дактилоскопия вышла за пределы исследования папиллярных узоров только на пальцах рук. В равной степени объектами исследования стали ладонные поверхности, подошвы босых ступней ног, а также следы кожного покрова головы человека и других частей тела. Поэтому предлагается введение термина «дермаскопия», под которым понимается раздел трасологии, изучающий свойства и строение кожного покрова отдельных частей тела человека с целью использования их отображений для идентификации, а также регистрации и розыска человека.

Следует изменить некоторые формулировки ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации» и расширить круг дактилоскопируемых граждан за счет лиц, получающих право на занятие деятельностью, которая представляет повышенную опасность для них самих и окружающих (получающие право на владение нарезным и гладкоствольным оружием, на вождение транспорта и некоторые другие).

Важнейшей задачей дальнейшего повышения эффективности раскрытия и расследования преступлений является автоматизация процесса установления личности по следам рук, ведение автоматизированного криминалистического учета и, соответственно, более широкое внедрение АДИС в подразделения органов внутренних дел.

Для дальнейшего развития современной дактилоскопии необходимо привести накопленные в её рамках знания к определенной системе. Систематизация накопленной информации позволит объективно оценить развитие этого направления криминалистической техники и наметить пути его дальнейшего оптимального развития, решить некоторые конкретные теоретические и практические проблемы дактилоскопии.

Использование компьютерных технологий открывают новые возможности развития дактилоскопии. Традиционные приёмы, методы и средства регистрации и работы со следами рук заменяются современными, более эффективными и есть основания полагать, что в перспективе дактилоскопия станет ещё, более мощным оружием в руках правоохранительных органов, ведущие борьбу с преступностью.

Список использованной литературы

Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы

1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. [Текст] (с поправками от 30 декабря 2008 г.) // Рос. газета. 2009. 21 янв.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 26 апреля 2013 г.) [Текст] // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921; Рос. газета. 2013. 30 апр.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 05 апреля 2013 г.) [Текст] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. № 25. Ст. 2954; 2013. № 14. Ст. 1667.

4. Федеральный закон Российской Федерации от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (ред. от 05 апреля 2013 г.) «Об оперативно-розыскной деятельности» [Текст] // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2005. № 33. Ст. 3349; 2013. № 14. Ст. 1645.

5. Федеральный закон Российской Федерации от 22 августа 1995 г. № 151-ФЗ (ред. от 02 октября 2012 г.) «Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей» [Текст] // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1995. № 35. Ст. 3503; 2012. № 41. Ст. 5525.

6. Федеральный закон Российской Федерации от 25 июля 1998 г. № 128-ФЗ (ред. от 07 мая 2013 г.) «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» [Текст] // Рос. газета. 1998. 01 авг.; 2013. 14 мая.

7. Федеральный закон Российской Федерации от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ (ред. от 06 декабря 2011 г.) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Рос. газета. 2001. 01 июня; 2011. 14 дек.

8. Федеральный закон Российской Федерации от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ (ред. от 05 апреля 2013 г.) «О полиции» [Текст] // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2011. № 7. Ст. 900; 2013. № 14. Ст. 1645.

9. Постановление Правительства Российской Федерации от 25 декабря 1998 г. № 1543 (ред. от 07 декабря 2011 г.) «Об утверждении Положения о направлении материальных носителей, содержащих дактилоскопическую информацию, в органы внутренних дел» [Текст] // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1999. № 1. Ст. 193; 2011. № 51. Ст. 7526.

10. Постановление Правительства Российской Федерации от 06 апреля 1999 г. № 386 (ред. от 07 декабря 2011 г.) «Об утверждении перечня должностей, на которых проходят службу граждане Российской Федерации, подлежащие обязательной государственной дактилоскопической регистрации» [Текст] // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1999. № 15. Ст. 1828; 2011. № 51. Ст. 7526.

11. Приказ МВД России от 29 июня 2005 г. № 511 (ред. от 15 октября 2012 г.) «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» (вместе с «Инструкцией по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации», «Перечнем родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации») [Текст] // Рос. газета. 2005. 30 авг.; 2013. 13 февр.

12. Приказ МВД РФ № 688, МЧС РФ № 472, Министра обороны РФ № 1214, Минфина РФ № 110н, Минюста РФ № 235, Минтранса РФ № 205, СВР РФ № 36, ФТС РФ № 1785, ФСБ РФ № 456, ФСО РФ № 468, ФСКН РФ № 402, ФМС РФ № 299 от 27 сентября 2010 г. «Об утверждении Положения о порядке формирования и ведения информационного массива, создаваемого в процессе проведения государственной дактилоскопической регистрации» [Текст] // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2011. 24 янв.

Монографии, учебники, учебные пособия

1. Балашов Д.Н. Криминалистика [Текст] / Учебник для вузов. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Инфра-М, 2010. 456 с.

2. Белкин Р.С. Избранные труды [Текст] / Р.С. Белкин. М.: Норма, 2010. 712 с.

3. Ищенко Е.П. Криминалистика [Текст] / Учебное пособие. СПб.: Питер, 2013. 681 с.

4. Колотушкин С.М. Криминалистика [Текст] / Учебное пособие. М.: Дашков и К, Наука-Спектр, 2013. 511 с.

5. Майлис Н.П. Дактилоскопия. Учебник [Текст] / Н.П. Майлис. М.: Щит-М, Московский университет МВД России, 2012. 278 с.

6. Майлис Н.П. Трасология. Учебник [Текст] / Майлис Н.П., Соколова О.А., Одиночкина Т.Ф. М.: Щит-М, 2011. 456 с.

7. Мамонов В.С., Степанов В.В. Осмотр места происшествия [Текст] / правовые, научные основы и практика применения. М.: Юрлитинформ, 2010. 390 с.

8. Соколова O.A. Правовое и методическое обеспечение производства дактилоскопических экспертиз [Текст] / учебно-методическое пособие. М.: МосУ МВД России, 2010. 178 с.

9. Торвальд Ю. Век криминалистики [Текст] / Пер. с нем. Л.А. Пэк, И.С. Власов / Ред. Ф.М. Решетников. М.: Проспект, 2013. 368 с.

10. Шамонова Т.Н. Следы человека на месте преступления, их роль в доказывании (биологический аспект) [Текст] / учебное пособие. М.: Щит-М, Московский университет МВД России, 2010. 290 с.

11. Яблоков Н.П. Криминалистика. Учебник для вузов [Текст] / Н.П. Яблоков. М.: Юрайт, 2011. 567 с.

Статьи, научные публикации

1. Арутюнян А.Р. Моделирование влияния деформаций отпечатков пальцев на точность дактилоскопической идентификации [Текст] / А.Р. Арутюнян // Информатика и ее применения. 2010. Т. 4. № 1. С. 51-56.

2. Афицинский В.А. Организационное обеспечение и технико-крими- налистические средства, используемые в деятельности по установлению личности неопознанного трупа [Текст] / В.А. Афицинский // Евразийский юридический журнал. 2011. № 39. С. 115-120.

3. Божченко А.П. Диагностика возраста человека по папиллярному рисунку пальцев рук [Текст] / А.П. Божченко // Эксперт-криминалист. 2009. № 3. С. 15-19.

4. Гирийчук В.В. Использование специальных технических средств в правоприменительной деятельности [Текст] / В.В. Гирийчук // Научный портал МВД России. 2009. № 3. С. 40-45.

5. Демина Р.Е. К вопросу о расширении объектов криминалистического учета - следов рук с мест нераскрытых преступлений [Текст] / Р.Е. Демина // Вестник криминалистики. 2009. № 1. С. 124-127.

6. Жижина М.В. История развития и современные представления об объекте и предмете криминалистики [Текст] / М.В. Жижина, Е.Л. Ищенко // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2012. № 3. С. 14-18.

7. Жиров Р.М. Генезис и содержание криминалистической техники [Текст] / Р.М. Жиров // Правовая политика и правовая жизнь. 2010. № 3. С. 91-95.

8. Задоров А.Г. Возможности объективизации идентификационных исследований оттисков удостоверительных печатных форм [Текст] / А.Г. Задоров // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2010. № 1(12). С. 60-62.

9. Исютин-Федотков Д.В. Теория криминалистической дерматоглифики [Текст] / Д.В. Исютин-Федотков // Эксперт криминалист. 2012. № 1. С. 3-7.

10. Коровкин Д.С. Современное состояние обнаружения фиксации и изъятия потожировых следов пальцев рук в странах Евросоюза [Текст] / Коровкин Д.С., Смирнова С.А. // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2012. Т. 54. № 2. С. 171-175.

11. Котенко С.В. Эффективность виртуальной дактилоскопической идентификации [Текст] / Котенко С.В., Румянцев К.Е., Волков В.Ю. // Междуна- родный журнал экспериментального образования. 2012. № 7. С. 73-77.

12. Кудинова Н.С. Возможности и проблемы комплексного исследования потожировых следов рук [Текст] / Н.С. Кудинова // Вестник криминалистики. 2009. № 1. С. 115-121.

13. Курин А.А. Логистическая концепция криминалистической регистрации [Текст] / А.А. Курин // Судебная экспертиза. 2012. № 4. С. 14-18.

14. Курин Г.И. О совершенствовании методики исследования объемных следов пальцев рук [Текст] / Курин Г.И., Попов А.И. // Судебная экспертиза. 2012. № 3. С. 41-44.

15. Можаева И.П. Информационные основы расследования в системе криминалистики [Текст] / И.П. Можаева // Информационная безопасность регионов. 2012. № 1. С. 134-139.

16. Мусеибов А.Г. Организация расследования хищений, совершаемых с незаконным проникновением в жилище [Текст] / А.Г. Мусеибов // Вестник Академии права и управления. 2012. № 28. С. 48-52.

17. Нестеров А.В. О зарождении и развитии некоторых категорий экспертики [Текст] / А.В. Нестеров // Эксперт-криминалист. 2012. № 2. С. 15-19.

18. Нестеров А.В. О соотношении понятий специальных знаний и познаний эксперта [Текст] / А.В. Нестеров // Эксперт-криминалист. 2010. № 1. С. 12-16.

19. Никитин И.М. Методологические аспекты установления принадлежности следов пальцев рук одному человеку [Текст] / И.М. Никитин // Эксперт-криминалист. 2011. № 4. С. 8-12.

20. Никифоров В.Г. История развития криминалистики [Текст] / В.Г. Никифоров // Вестник Московского университета МВД России. 2010. № 4. С. 140-144.

21. Опокин А.Б. Участие специалиста в проведении осмотра места происшествия [Текст] / А.Б. Опокин // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2012. № 11. С. 75-79.

22. Пахомов С. История дактилоскопии. Отпечаток пальца вместо пароля [Текст] / С. Пахомов // КомпьютерПресс. 2012. № 4. С. 21-23.

23. Пономарев В.В. Возможности использования фрагментарных следов папиллярных узоров при расследовании и раскрытии преступлений [Текст] / В.В. Пономарев // Вестник криминалистики. 2008. № 4. С. 52-55.

24. Самищенко С.С. История, современное состояние и перспективы развития дактилоскопической диагностики [Текст] / С.С. Самищенко // Эксперт-криминалист. 2008. № 2. С. 18-23.

25. Симонова С.В. К вопросу о криминалистической идентификации человека по биометрическим данным [Текст] / С.В. Симонова // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2010. № 4(15). С. 97-102.

26. Степаненко Д.А. К вопросу о поисково-познавательном «инструментарии» следователя [Текст] / Д.А. Степаненко // Российское правосудие. 2012. № 7. С. 92-95.

27. Терехович В.Н. Методологические особенности дактилоскопической экспертизы [Текст] / Терехович В.Н., Ниманде Э.В. // Эксперт-криминалист. 2011. № 4. С. 35-39.

28. Топорков А.А. Криминалистические и организационные особенности расследования преступлений «по горячим следам» [Текст] / А.А. Топорков // Lex Russica = Русский закон. 2012. № 5. С. 1095-1105.

29. Хазиев Ш.Н. Соблюдение прав человека при применении технических средств в уголовном процессе [Текст] / Ш.Н. Хазиев // Вопросы гуманитарных наук. 2013. № 1. С. 61-64.

30. Харламова О.А. Общие положения уровневой методики проведения криминалистической экспертизы (на примере дактилоскопической экспертизы) [Текст] / О.А. Харламова // Экономика. Управление. Право. 2011. № 03-2. С. 51-55.

31. Цимбал В.Н. Телекоммуникационные технологии в регистрационно-криминалистической деятельности полиции [Текст] / В.Н. Цимбал // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2013. № 2. С. 238-243.

Диссертации, авторефераты диссертаций

1. Магомедов Р.М. Современные возможности использования свойств человека при установлении личности в раскрытии и расследовании преступлений [Текст] / Дисс. ... канд. юрид. наук / Р.М. Магомедов. М.: МГУ, 2011. 211 с.

2. Милюков С.В. Современные возможности использования свойств человека при установлении личности в раскрытии и расследовании преступлений [Текст] / Дисс. ... канд. юрид. наук / С.В. Милюков. М.: МГУ, 2011. 267 с.

3. Тимофеева А.В. Криминалистическое моделирование неизвестного преступника по признакам и свойствам, отображаемым в следах преступления [Текст] / Дисс. ... канд. юрид. наук / А.В. Тимофеева. Челябинск: ЧГУ, 2010. 211 с.

Материалы судебной практики

1. Дело Б-ва. Приговор Ленинского районного суда Волгоградской области от 10 мая 2012 г. [Текст] // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. 2012. № 8. С. 11.

2. Дело Б.Е. Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 сентября 2012 г. [Текст] // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. 2012. № 12. С. 7.

3. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 21 марта 2013 г. № 20-О13-6 // Официальный сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс] // http://www.vsrf.ru/. дата обращения: 18.04.2013.

4. УД № 023725 // Архив Дзержинского РОВД г. Волгограда, 2009 г.

5. УД № 034528 // Архив Тракторозаводского РОВД г. Волгограда, 2012 г.

6. УД № 053792 // Архив Тракторозаводского РОВД г. Волгограда, 2012 г.

7. Отобрание образцов для химической экспертизы спиртом привело к уничтожению следов пальцев, что привело к невозможности установления отпечатков пальцев подозреваемого в ходе дактилоскопической экспертизы // Вестник Следственного комитета Российской Федерации. 2012. № 2. С. 18.

8. Проведенные дактилоскопическая и трасологическая экспертизы послужили надежными источниками доказательств о причастности установленного лица к совершению убийства // Вестник Следственного комитета Российской Федерации. 2012. № 12. С. 15.

Интернет-ресурсы

1. Большой юридический словарь [Электронный ресурс] // http://www.info-law.ru. дата обращения: 18.04.2013.

2. Криминалистическая энциклопедия [Электронный ресурс] // http://criminalistics.academic. ru/ дата обращения: 18.04.2013.

3. Кустов А.М. История российской криминалистики: второй этап развития [Электронный ресурс] / А.М. Кустов // http://www.samoupravlenie.ru/.дата обращения: 18.04.2013.

4. Официальный сайт МВД России [Электронный ресурс] // http://www.mvd.ru/. дата обращения: 18.04.2013.

5. Официальный сайт ЭКЦ ГУВД по Волгоградской области [Электронный ресурс] // http://34.mvd.ru/gumvd/structure/territorial/434. дата обращения: 18.04.2013.

6. Пинчук П.В. Дактилоскопия: исторические аспекты и роль в решении идентификационных задач на современном этапе её развития [Электронный ресурс] / П.В. Пинчук // http://www.cyberleninka.ru/ дата обращения: 18.04.2013.

7. Самищенко С.С. Атлас необычных папиллярных узоров [Электронный ресурс] / С.С. Самищенко // http://law.edu.ru/.дата обращения: 18.04.2013.

8. Система электронного дактилоскопирования ПАПИЛОН «Живой сканер» [Электронный ресурс] // http://www.papillon.ru/rus/ дата обращения: 18.04.2013.

9. Типы и виды папиллярных узоров [Электронный ресурс] // http://gugl -plus.ru/tipy-i-vidy-papillyarnyx-uzorov.html дата обращения: 18.04.2013.

10. Хазиев Ш.Н. Методы выявления и исследования латентных следов рук в современной России [Электронный ресурс] / Ш.Н. Хазиев // http://www.forensic. ru/sudexpert 15.html дата обращения: 18.04.2013.

11. Чубаров С.А. Дактилоскопическая регистрация в практике технико-криминалис-тического обеспечения деятельности правоохранительных органов [Электронный ресурс] / С.А. Чубаров // http://www.voenprav.ru/doc-3581-4.htm дата обращения: 18.04.2013.

12. Шелков В.А. Современные методы выявления следов рук [Электронный ресурс] / В.А. Шелков // http://www.bnti.ru/showart.asp?aid дата обращения: 18.04.2013.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Рис. 1. Классификация пальцевых узоров

Источник: Типы и виды папиллярных узоров [Электронный ресурс] // http://gugl-plus.ru/tipy-i-vidy-papillyarnyx-uzorov.html дата обращения: 18.04.2013.

Рис. 2. Особенности (частные признаки) папиллярных узоров

Источник: Типы и виды папиллярных узоров [Электронный ресурс] // http://gugl-plus.ru/tipy-i-vidy-papillyarnyx-uzorov.html дата обращения: 18.04.2013.

Приложение 2

Рис. 3. Количество следов рук, изъятых с мест происшествий, дактилоскопических экспертиз, проверок по дактилоскопическим учетам в 2009-2012 гг. в РФ

Источник: Составлено по данным Официального сайта МВД России [Электронный ресурс] // http://www.mvd.ru/. дата обращения: 18.04.2013.

Приложение 3

Таблица 1. Способы выявления следов папиллярных узоров

Размещено на http://www.allbest.ru/

101

Размещено на http://www.allbest.ru/

Источник: Шелков В.А. Современные методы выявления следов рук [Электронный ресурс]

Приложение 4

Таблица 2. Криминалистическое оборудование для работы со следами пальцев рук на месте происшествия

Название	Краткое описание изделия
Комплект (чемодан) эксперта "Кремний-М".	Комплект (чемодан) эксперта-криминалиста "Кремний-М" предназначен для обеспечения работы экспертов, следователей и работников уголовного розыска, осуществляющих осмотр места происшествия с целью выявления, фиксации и изъятия следов и иных вещественных доказательств, необходимых для раскрытия преступлений.
Комплект для осмотра места происшествия "КРУГ-С".	Изделие предназначено для осмотра места происшествия с целью обнаружения и изъятия следов.
Следственный комплект.	Предназначен для проведения осмотра мест происшествия следователями, участковыми. Входящие в состав инструмент, приборы, материалы и реактивы позволяют осуществлять квалифицированный осмотр мест происшествия с целью выявления и изъятия следов преступления. Комплект поставляется в сумке и на базе разгрузочного жилета.
Следственный портфель.	Набор инструментов.
Унифицированный чемодан (комплект) эксперта криминалиста.	Набор для криминалиста.
Светильник криминалистический большой мощности.	Лёгкий и портативный светильник облегчает обнаружение серологических следов, скрытых и пыльных отпечатков пальцев, отпечатков обуви, волокон и т.д.
Универсальный источник света для криминалистических исследований "Dacty Light".	Источник света Dacty-Light используется для обнаружения и снятия невидимых отпечатков пальцев, следов обуви, текстильных волокон и т.д. на месте преступления или в лаборатории.
Высокоинтенсивные LED источники света "Crime-Lite".	Crime-Lite - высокоинтенсивные LED источники света для криминалистического исследования улик на месте преступления Набор источников света Crime-lite позволяет использовать яркое, узкополосное освещение в фиолетовом, синем, сине-зеленом и зеленом свете для обнаружения следов крови и флуоресцентных жидкостей биологического происхождения, наркотических средств и тканей на месте преступления, а также позволяет исследовать отпечатки пальцев в лаборатории.
Криминалистический чемодан для обнаружения и изъятия следов биологического происхождения "BIOFORSET".	Комплектация представленного криминалистического чемодана содержит не только набор основных инструментов, необходимых для изъятия следов биологического происхождения при проведении осмотров мест происшествий, но и комплекты специальных наборов для их предварительного исследования.
Ультрафиолетовые и инфракрасные излучатели.	Комплект размещён в футляре на молнии.
Сетевой ультрафиолетовый осветитель "НОВО-УФ-С-254".	Сетевой осветитель "НОВО-УФ-С-254" представляет собой источник коротковолнового ультрафиолетового излучения - спектральная область 230-260 нм.
Следственный комплект "Д".	Предназначен для производства осмотра места происшествия следователем, участковым уполномоченным. Комплект состоит из набора технических средств, позволяющих обнаружить и зафиксировать различные следы в отсутствие квалифицированного специалиста.
Следственный комплект "М".	Предназначен для производства осмотра места происшествия следователем, участковым уполномоченным полиции. Комплект состоит из набора технических средств, позволяющих обнаружить и зафиксировать различные следы в отсутствие квалифицированного специалиста.
Следственный комплект на базе разгрузочного жилета.	Предназначен для производства осмотра места происшествия следователем, участковым уполномоченным полиции. Комплект состоит из набора технических средств, позволяющих обнаружить и зафиксировать различные следы в отсутствие квалифицированного специалиста.
Комплект для работы со следами пальцев рук.	Комплект предназначен для работы по поиску и изъятию следов пальцев рук.
Комплект эксперта-криминалиста "Кремний".	Предназначен для квалифицированного осмотра места происшествия экспертом.
Комплекты средств для выявления следов рук и осмотра места происшествия «СЛЕДОПЫТ- 2/7».	Комплекты средств для выявления следов рук и осмотра места происшествия
Малогабаритная телеспектральная система "ТСС-2М".	Предназначена для проведения экспресс-экспертизы на месте происшествия.
Телевизионная спектральная "ЭКСПЕРТ".	Предназначена для проведения экспресс-экспертизы на месте происшествия.

Источник: Мамонов В.С., Степанов В.В. Осмотр места происшествия [Текст] / правовые, научные основы и практика применения. М.: Юрлитинформ, 2010. С. 23-25.

Приложение 5

Функциональные возможности системы Папилон «Живой сканер»Создание электронной дактилокарты и экспорт ее в АДИС:

· ввод и сохранение текстовых данных

· оптоэлектронное дактилоскопирование: отпечатки пальцев (прокатка от ногтя к ногтю), отпечатки ладоней, контрольные оттиски

· электронное фотографирование: фас, профиль, особые приметы, документы

· WSQ-компрессия изображений

· Создание электронных дактилокарт:

o Добровольная регистрация

o Обязательная регистрация

o Уголовно-административная регистрация

· Создание электронной карточки Ф1

· Экспорт дактилокарт в АДИС

Создание и использование собственной БД системы «Живой сканер»:

· хранение электронных дактилокарт

· поиск по текстовым данным

· поиск по отпечатку пальца

· печать дактилокарт (600 dpi, 1200 dpi)

Интеграция с другими системами:

· обмен данными в формате ANSI/NIST-ITL 1-2000:

· обмен данными в формате RUS-I (v. 2.00), принятом МВД России

· использование различных каналов связи (TCP/IP):

o локальная сеть

o коммутируемая телефонная линия

o выделенная телефонная линия

o сотовая связь

Интерфейс системы «Живой сканер»

Автоматическое обнаружение пальца/пальцев/ладони: система автоматически обнаруживает присутствие пальца/пальцев/ладони на чувствительной поверхности сканера. Для начала процесса сканирования не требуется специальной команды, нажатия клавиши или педали.

Визуальный контроль процесса сканирования: на монитор в реальном времени выводятся предварительные изображения сканируемых дактилоскопических отпечатков без отображения деталей папиллярного узора.

Автоматический контроль качества сканирования: система автоматически контролирует качество прокатки пальцев, сканирования ладоней и контрольных оттисков и выдает сообщение оператору о качестве изображения.

Автоматический контроль правильности прокатки: система контролирует соответствие прокатанных отпечатков пальцев контрольным оттискам и выдает предупреждение в случае нарушения очередности прокатки пальцев либо в случае прокатки пальцев другого человека.

Автоматический переход к следующему пальцу: система автоматически переходит к сканированию следующего изображения в случае хорошего качества предыдущего.

Автономное управление сканером: система позволяет управлять процессом сканирования при помощи кнопок, расположенных на корпусе сканера.Режим 4+4+2: позволяет создавать полную дактилокарту из отсканированных контрольных оттисков по схеме 4+4+2, как принято в биометрических паспортных проектах многих стран.

Источник: Система электронного дактилоскопирования ПАПИЛОН «Живой сканер» [Электронный ресурс]

Размещено на Allbest.ru