Размещено на http://www.аllbest.ru/

Содержание

• Введение
• § 1. Понятие договора дарения
• 1.1 Особенности и виды
• 1.2 Права и обязанности дарителя
• § 2. Запрет и ограничение в договоре дарения
• 2.1 Отмена дарения. Отказ от исполнения договора дарения
• § 3. Последствия причинения вреда вследствие недостатков подаренной вещи
• Заключение
• Список используемой литературы

Введение

Договор - центральный и важнейший институт гражданского права, который используется во всех сферах предпринимательства и обслуживает разнообразные имущественные и личные потребности граждан.

Действующее гражданское законодательство, отражая процесс заключения и исполнения договора, употребляет термин "договор" в трех значениях: как основание возникновения договорных обязательств (договор - сделка), как возникшие из договора обязательства его участников (договор - обязательство) и как письменное выражение соглашения сторон (договор - документ).

Договор дарения, в отличии от других всегда выступает как безвозмездный. Данный договор опосредует переход имущества (вещи, права и т.д.) от одного лица к другому. Причем и даритель, и одаряемый являются юридически равными субъектами гражданского права.

Решение вопроса о принадлежности лицам тех или иных вещей является необходимым основанием для участия этих лиц в гражданском обороте, а объем и характер принадлежащих им вещных прав во многом предопределяют содержание будущих обязательственных отношений. Главное состоит в том, что предмет не утрачивает присущие ему качества товара и тогда, когда он переходит от одного лица к другому безвозмездно.

Актуальность данной темы состоит в том, что предметом договора дарения могут выступать не только вещи, но и различные имущественные права, а так же освобождение от исполнения обязанностей. Так же договор может выступать в качестве консенсуальной сделки, то есть в форме обещания подать что-либо в будущем. Необходимо получить согласие одаряемого на получение дара - является еще одним аргументом в пользу признания договора дарения полноценным договором гражданского права.

Объектом исследования в данной курсовой являются общественные отношения, связанные с заключением между сторонами договора дарения.

Предметом выступает изучение договора дарения.

Целью всестороннее изучение особенностей правового регулирования договора дарения.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

изучить особенности и виды договора;

отобразить структуру договора дарения;

определить правовое положение сторон;

их ответственность за нарушение договора, последствие нарушения;

определить правовые основы и ограничение в договоре дарения.

§ 1. Понятие договора дарения

"Одна сторона, даритель, предоставляет другой стороне, одаряемому, какие-либо ценности за счет своего имущества с целью проявить щедрость по отношению к одаряемому. Дарение может быть совершено в различных правовых формах: посредством передачи права собственности на вещь, в частности, платежа денежной суммы, в форме предоставления сервитутного права и т.д. Частным случаем дарения было обещание что-то предоставить, совершить известные действия и т.д. - дарственное обещание" Римское частное право. Учебник. / Под ред. Новицкого И.Б., Перетерского И.С. - М.: Юристъ, 2009. - такое определение нам дается в Римском праве.

Однако, в Гражданском кодексе РСФСР не было детального рассмотрения договора дарения, а было все весьма лаконичного содержания. Введенное преобразование с 1 марта 1996 года во вторую часть Гражданского кодекса России произвело значительное изменение в области регулирования дарения.

Так по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом (п.1 ст.572 ГК РФ). Договор является безвозмездным, но не стоит рассматривать это буквально. Так, например вручение мелкой монеты за подаренный нож или часы не стоит рассматривать в качестве встречного удовлетворения. И дело не в том, что стоимость передаваемых является несоразмерной, а в том, что такая плата является давней традицией русского народа отводящей от одаряемого беду.

Институт дарения стал наиболее точно отражать современные имущественные отношения, складывающиеся в рыночной экономике, и тем самым усилило роль обязательств дарителя. Положительная сторона здесь обусловлена тем, что обещание в будущем подарить имущество не должно основываться только на словесном обещании дарителя и в случаи неисполнения обязательства можно прибегнуть к институту принудительного исполнения. Но отрицательная сторона принудительного института состоит в менталитете российского общества, которое складывалось не один век.

1.1 Особенности и виды

Особенность договора дарения заключается в том, что является безвозмездным во всех случаях и данный договор предполагает согласие не только дарителя, но и одаряемого.

Договор дарения сопровождается передачей дара в устной форме, за исключением случаев, когда дарителем движимого имущества является юридическое лицо и цена дара превышает трех тысяч рублей, либо когда договор содержит обещание дарения в будущем. В практике немало случаев, когда даритель обещает в будущем передать дар, но уклоняется от заключения договора. Так, истец З. обратился в Московский городской суд с иском к ответчику Х. о прекращении права собственности, признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец указал, что 09 декабря 2011 года Х. в письменной форме написал обещание согласно которому в срок до 26 декабря 2011 года обязался передать в дар З. принадлежащую ему (Х.) на праве собственности 1/2 доли квартиры N., расположенной по адресу: город Москва,. Обязательство по передаче 1/2 доли квартиры ответчик не исполнил, договор дарения не заключил. Поскольку ответчик уклоняется от заключения договора и его регистрации, истец просил прекратить право собственности Х. на 1/2 доли квартиры N. по адресу: город Москва,. и признать за ним, З., право собственности на 1/2 долю указанной выше спорной жилой площади. Суд отказал в удовлетворении иска, т.к. документально обещание дарения заверено не было.

Сторонами могут выступать граждане, государство и юридические лица, это является так же особенностью договора дарения, не каждый договор может похвастаться исчерпывающим списком субъектов права.

Если договор дарения заключается между гражданами, то должны быть соблюдены требования закона о дееспособности. В соответствии со с п.2 ст.29 ГК РФ гражданин, признанный недееспособным может заключать договор дарения через опекуна. Однако, недееспособному разрешено самостоятельно совершать дарение подарков стоимостью, не превышающей 3 МРОТ (трех тысяч рублей). А право на получения подарков через опекуна не ограничено.

Стоит иметь ввиду, что интересы несовершеннолетнего при проведении сделки с дарением (принятие в дар) должны представлять его законные представители (чаще всего ими выступают родители - мать и отец). Так, например если одного из родителей у несовершеннолетнего нет или он болен и не может присутствовать при совершении сделки, а собственником имущества является мать, то необходимо разрешение органов опеки и попечительства на представление интересов несовершеннолетнего его родственником. А если у несовершеннолетнего нет других родственников, то необходимо присутствие представителя от органов опеки и попечительства.

Отношения супругов, складывающиеся по поводу дарения основываются на общих положениях, но необходимо учитывать, что предметом дарения может быть только имущество, принадлежащее лично одному из супругов.

В случаи, если совершается дарение имущества, находящегося в общей собственности супругов третьему лицу, то на совершении такого действия необходимо согласие всех собственников данного имущества. (п.2 ст.576 ГК РФ и ст.35 СК РФ).

договор дарение правовое регулирование

В Гражданском законодательстве имеется ряд запретов на совершение дарения, например такой запрет распространяется на юридические лица, за исключением обычных подарков, не превышающих трех тысяч рублей (п.4 ст.575 ГК РФ).

Передача предмета, предназначенного для дара осуществляется посредством его вручения или символической передачи (например, вручение ключей), либо передачей правоустанавливающего документа.

Договор дарения подлежит обязательной регистрации, если предметом договора является недвижимое имущество.

Если договором дарения предусмотрена передача дара после смерти дарителя, то договор считается ничтожным, так же как и обещание подарить все свое имущество или его часть без указания на конкретное имущество¹ Гражданское право. Гатин А.М. Уч пос. 2010.

В Гражданском кодексе предусмотрены различные виды договора дарения (ст.572 ГК РФ):

1) Передача одаряемому в собственность вещи, принадлежащей дарителю.

2) Передача одаряемому имущественного права, принадлежащего дарителю.

3) Передача одаряемому имущественного права, принадлежащего дарителю в отношении третьего лица, т.е. безвозмездная уступка права требования (ст.382, 383 ГК РФ).

4) Освобождение одаряемого от исполнения имущественной обязанности в отношении дарителя.

5) Освобождение одаряемого от имущественной обязанности в отношении третьего лица за счет дарителя, т.е. принятие дарителем долга одаряемого на себя по правилам перевода долга с согласия кредитора (ст.391 ГК РФ).

Из выше сказанного следует, что договор может быть реальным и консенсуальным, т.е. передача дара может не совпадать с моментом заключения договора. Права одаряемого не переходят к его наследственникам, по консенсуальному договору, если иное не предусмотрено самим договором. Напротив же, обязанность дарителя по такому договору переходит к его наследственникам.

Такие случаи в практике встречаются неоднократно, например О. обратилась в суд к В. и, с учетом уточнений, просила признать договор дарения квартиры недействительным, признать В. недостойным наследником квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, 3-й *** пер., д.21, кв.55, применить последствия недействительности сделки, признать истца принявшей наследство после смерти С.

В обоснование своих требований О. ссылалась на то, что 19.08.2008 г. ее родная тетя С. заключила с ответчиком В. договор дарения принадлежащей ей квартиры по указанному адресу. Поскольку С. в 1995 году перенесла операцию по онкологии, страдала рядом заболеваний, и в день подписания договора находилась в больнице, по мнению истца, она не могла подписать договор дарения добровольно, он был совершен под психологическим воздействием В. Кроме того, заявление о государственной регистрации договора дарения было подано без участия С., самой В. на основании доверенности от 23.07.2008 г. 00.00.00 г. С. умерла, а регистрация договора дарения была произведена 17 сентября 2008 г., т.е. после смерти дарителя. Таким образом, истец полагает, что спорная квартира ответчику по договору дарения передана не была.

Суд постановил отказать О. в удовлетворении требований к В. о признании договора дарения недействительным, признании В. недостойным наследником квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, 3-й *** пер., д. 21, кв. 55, применении последствий недействительности сделки, признании О. принявшей наследство после смерти С.

Так как дарение всегда является двусторонней сделкой, основанной на взаимном соглашении, то оно предполагает согласие одаряемого принять предложенное ему имущественное право. Этим признаком дарение отличается от прощения долга, которое в соответствии со ст.415 ГК относится к односторонним сделкам.

Законодатель устанавливает разновидности договора дарения:

1) Договор обычного дарения - даритель безвозмездно передает дар в собственность одаряемого. Данный договор является односторонним и реальным.

2) Освобождение от имущественной обязанности. Договор так же является реальным и односторонним.

3) Обещание дарения, т.е. даритель принимает решение передать вещь (имущественное право) одаряемому в будущем. Такой договор является консенсуальным и двусторонним.

4) Обещание освободить от имущественной обязанности. Договор является консенсуальным, двусторонним.

5) Пожертвование - это дарение вещи или права в общеполезны целях.

ГК выделил особый вид дарения - это пожертвование вещи или право в общеполезных целях. В качестве одаряемого может быть:

гражданин,;

лечебные, воспитательные учреждения, учреждения социальной защиты;

благотворительные, научные и учебные учреждения, фонды, музеи и другие учреждения культуры;

общественные и религиозные организации, так же государство и другие субъекты гражданского права.

На принятии пожертвовании не требуется чьего либо разрешения или согласия. При пожертвовании гражданином должно быть, а юридическим лицом может быть обусловлено использовании имущества по определенному назначению. Если этого нет, то для гражданина оно становится обычным даром, а юридическое лицо использует имущество в соответствии с его назначением.

Стороны в договоре дарения.

Стороны в договоре дарения:

а) даритель - субъект, передающий в дар вещь;

б) одаряемый - субъект, принимающий вещь в дар.

Сторонами в договоре могут быть граждане, государство и юридические лица, но участие некоторых из участников в институте дарения ограниченно или запрещено.

1.2 Права и обязанности дарителя

Реальный договор дарения, как правило, не порождает никаких обязательственных отношений. Единственным исключением из этого правила является обязательство, возникающее в результате дарения имущественного права в отношении самого дарителя. Содержание этого обязательства не специфично для дарения, поскольку оно определяется не самим фактом дарения, а характером подаренного права. Поэтому имеет смысл говорить лишь об обязательстве, возникающем из консенсуального договора дарения, основные условия которого мы и рассмотрим.

Главной обязанностью дарителя является передача дара. Если предметом договора является вещь, то ее передача одаряемому может осуществляться посредством вручения, символической передачи (например, вручение ключей) либо вручения правоустанавливающих документов. Передача дара в виде имущественного права в отношении третьего лица обычно производится путем вручения документов, фиксирующих основания возникновения этого права (например, уступка прав по ценной предъявительской бумаге). Единственным основанием возникновения права в отношении самого дарителя является договор дарения. В этом случае переход права на одаряемого обычно происходит автоматически в силу истечения согласованного сторонами срока или по наступлении согласованного отлагательного условия. Передача дара в виде освобождения от обязанности требует от дарителя совершения определенных действий, например получения согласия кредитора одаряемого на перевод долга или исполнения обязанности за одаряемого (в случае возложения исполнения).

Обязанности дарителя по консенсуальному договору дарения переходят к его правопреемникам, если иное не предусмотрено договором (п.2 ст.581 ГК). В отношении пожертвования это правило не действует (п.6 ст.582 ГК).

Право отказа от исполнения консенсуального договора дарения - одно из важнейших прав дарителя, закрепленное ст.577 ГК. Даритель может воспользоваться этим правом в двух случаях:

1) если после заключения договора его имущественное, семейное положение либо состояние здоровья изменились настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни;

2) если одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя, члена его семьи или близкого родственника либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения¹ Аналогичное основание отказа от исполнения договора в дореволюционном праве именовалось неблагодарностью одаряемого и носило более широкий характер (см.: Шершеневич Г.Ф. Указ. соч.С. 339-340). .

Отказ дарителя от исполнения договора дарения невозможен применительно к обычным подаркам небольшой стоимости (ст.579 ГК). За этим единственным исключением отказ дарителя от исполнения договора по вышеуказанным основаниям является действием правомерным, а потому не даст одаряемому права на возмещение убытков (п.3 ст.577 ГК).

1.3 Права и обязанности одаряемого

Право на получение дара логически вытекает из самого предмета договора дарения. Его содержание определяется содержанием соответствующей обязанности дарителя. Если предметом дарения является индивидуально-определенная вещь, то в случае неисполнения обязательства дарителем одаряемый приобретает право требовать отобрания этой вещи у дарителя (с соблюдением правил ст.398 ГК). Если же предмет дарения - вещь, определяемая родовыми признаками, то право на получение дара может сузиться до права на возмещение убытков (ст.396 ГК).

Право отказа от принятия дара закреплено за одаряемым в ст.573 ГК. Это право может быть осуществлено в любой момент до передачи дара и даже не обусловлено наличием каких-либо уважительных причин. Одаряемый вправе отказаться от дара вообще без указания мотивов (если соблюдены формальные требования, предусмотренные ст.573 ГК).

Отсюда можно сделать вывод о том, что принятие дара не является обязанностью одаряемого лица. Но какое, же значение имеет тогда согласие одаряемого на принятие дара? Договорное условие о принятии дара устанавливает не обязанность одаряемого, а, скорее всего, характеризует обязанность дарителя по передаче дара, которая не может быть выполнена, пока дар одаряемым не принят. В этом смысле принятие дара - обязательное условие состоявшейся передачи дара.

Права одаряемого в обычном консенсуальном договоре дарения, по общему правилу, не переходят к его правопреемникам (если иное не предусмотрено договором - ст.581 ГК). Напротив, в договорах пожертвования, как правило, имеет место правопреемство (ст.582 ГК).

Существование обязанностей на стороне одаряемого лица - явление довольно редкое для обычного дарения. Практически оно ограничивается немногими случаями дарения, связанного с обременением передаваемого имущества в пользу самого дарителя. Но в договорах пожертвования обязанность одаряемого по использованию имущества в общеполезных целях присутствует всегда. В договоре пожертвования гражданину эта обязанность трансформируется в обязанность использования дара по конкретному назначению, указанному дарителем. Аналогичная обязанность может возлагаться и на одаряемое юридическое лицо. В этом случае оно должно вести обособленный учет всех операций по использованию пожертвованного имущества (ст.582 ГК), что обеспечивает возможность финансового контроля за его использованием.

Установление обязанности по использованию имущества в общеполезных целях серьезно ограничивает права одаряемого в отношении этого имущества. Так, отчуждение имущества, обремененного обязанностью его использования в общеполезных целях, возможно только при условии, что его приобретатель примет на себя исполнение соответствующих обязанностей. Пользование таким имуществом в собственных интересах одаряемого возможно лишь в той мере, в какой это не препятствует его использованию в общеполезных целях.

§ 2. Запрет и ограничение в договоре дарения

Не могут быть дарителями (ст.575 К РФ):

законные представители малолетних (лиц, не достигших 14 лет) и недееспособных граждан. Это исключение обусловлено тем, что в результате дарения имущество недееспособных или малолетних граждан уменьшается без соразмерной компенсации;

коммерческие организации;

организации, которым имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения или оперативного управления (унитарные предприятия, казенные предприятия, учреждения) без получения согласия собственника на отчуждение имущества по договору дарения.

Одаряемыми не могут быть:

работники воспитательных, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты и других аналогичных учреждений, если дарителем выступает гражданин, находящийся у данных учреждений на воспитании, лечении, супруг или родственник этого гражданина;

коммерческая организация;

государственные служащие и служащие ОМС, если дарение связано с их должностным положением или их служебными обязанностями;

иностранные граждане, иностранные юридические лица, лица без гражданства, если в дар передается земельный участок, находящийся на приграничных территориях, перечень которых устанавливается Президентом РФ¹ п. 3 ст. 15 Земельного кодекса РФ от 25. 10.2001 № 136-ФЗ (ред. От 04. 03.2013) /КонсультантПлюс. ;

юридические лица, в уставном (складочном) капитале которых доля иностранных граждан, иностранных юридических лиц, лиц без гражданства составляет более чем 50 процентов, если в дар передается земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения¹ ст. 3 ФЗ от 24. 07.2002 № 101-ФЗ (ред от 29. 06.2012) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»/КонсультантПлюс. .

Исходя из проанализированной практики можно сделать вывод, что нарушение запретов и ограничений, содержащихся в статьях 575 и 576 ГК РФ не редкость. Так, Ажурова обратилась в Самарский районный суд с иском к Беловой о признании договора дарения однокомнатной квартиры недействительным, указав, что она безвозмездно передала квартиру малознакомой женщине, которую знала как медицинскую сестру, никаких родственных или дружеских отношений с ней не имела. Белова знала ее как больную сахарным диабетом и одинокую, ввела ее в заблуждение, что будет заботиться о ней, присматривать и оказывать постоянный уход как инвалиду первой группы. Однако со дня заключения договора Белова не несет расходов по содержанию квартиры, не осуществляет за ней уход, не проявляет заботу.

Решением суда признан недействительным договор дарения квартиры, заключенный между Ажуровой и Беловой. Решением постановлено стороны вернуть в первоначальное положение: прекратить право собственности Беловой на спорную квартиру; возвратить квартиру Ажуровой.

Так же есть определенные ограничения дарения имущества, которое находится в общей собственности. В таких случаях необходимо согласие всех участников общей собственности.

2.1 Отмена дарения. Отказ от исполнения договора дарения

Заблуждение большинства граждан Российской Федерации является мнение, что если договор дарения заключен, то обратного пути нет. Действительно, по общему правилу односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Но относительно договора дарения закон делает отступление от общего правила, установив возможность одностороннего отказа от исполнения договора.

При заключении договора, у обеих сторон возникают обязательства. Даритель обязуется передать одаряемому оговоренную вещь или имущественное право в дар, а одаряемый обязуется принять.

В соответствии со статьей 573 ГК РФ одаряемому предоставляется возможность отказаться от исполнения договора без согласия одаряемого. Стоит отметить, что такая возможность не была предусмотрена в ранее действующем гражданском законодательстве. В силу части 1 статьи 573 ГК РФ одаряемый вправе в любое время, до передачи ему дара отказаться от него. В таком случаи договор считается расторгнутым. Необходимо пояснить, что фразу "до передачи дара" стоит трактовать в широком смысле, то есть оно относится и к обещанию дарителем освободить одаряемого от имущественной обязанности.

Отказ от исполнения должен быть совершен в той же форме, что и договор дарения. Если договор дарения был заключен в письменной форме, то отказ от принятия дара тоже должен быть совершен в письменной форме, либо если договор дарения был заверен нотариально, то и отказ стоит заверить у нотариуса. А если договор дарения был зарегистрирован, то отказ от принятия дара тоже подлежит государственной регистрации. В силу ч.3 ст.573 ГК РФ, если договор дарения был заключен в письменной форме, даритель вправе требовать от одаряемого возмещения реального ущерба, причиненного отказом принять дар. Под реальным ущербом здесь понимаются расходы, которые произвел даритель в связи с заключением договора дарения. Это могут быть расходы на помощь юриста в составлении проекта договора дарения, расходы на оплату государственной пошлины, взимаемой при государственной регистрации договора дарения недвижимости, расходы на транспортировку вещи и др. Это правило не применяется, если договор был заключен в устной форме.

Конечно, и у дарителя есть возможность отказа от исполнения договора дарения. Он предусмотрен статьей 577 ГК РФ.

Даритель вправе отказаться от исполнения договора, содержащего обещание передать в будущем одаряемому вещь или право либо освободить одаряемого от имущественной обязанности, если после заключения договора имущественное или семейное положение либо состояние здоровья дарителя изменилось настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни. Если сравнивать право отказа одаряемого и дарителя от исполнения обязательств по договору дарения, то видна существенная разница. Так, если одаряемый принял решение отказаться от принятия дара, то причины принятия такого решения не имеют никакого значения. Противоположная ситуация складывается при одностороннем отказе дарителя от исполнения обязательства. Такое право предоставляется ему только при определенных, четко оговоренных в законе условий, а именно: имущественное или семейное положение либо состояние здоровья дарителя изменилось настолько, что исполнение договора приведет к существенному снижению уровня жизни. Имущественное положение может быть связано с существенным снижением уровня дохода, гибелью части имущества в связи со стихийным бедствием и другими. Изменение семейного положения может быть связано с разводом супругов, рождение ребенка или его усыновлением, с вступлением в брак. А под изменение здоровья понимается тяжелое заболевание, наступление инвалидности и так далее.

Но ни одно из этих обстоятельств не может само по себе служить основанием для отказа от исполнения обязательства. Любое из них должно отвечать следующим требованиям:

1) такое обстоятельство наступило после заключения договора и оно должно быть непредвиденным. Это значит, что ни одна из сторон не могла предполагать наступления таких обстоятельств;

2) положение дарителя изменилось до такой степени, что исполнения договора приведет к значительному снижению его уровня жизни. Понятие "значительное снижение" является оценочным и подлежит рассмотрению применительно к каждой конкретной ситуации. На практике это может привести к возникновению споров между дарителем и одаряемым, которые по-разному оценивают сложившуюся ситуацию. При недостижении согласия спор по иску заинтересованного лица рассматривается судом;

3) необходимо наличие причинной связи между изменением имущественного или семейного положения дарителя либо состояния его здоровья и существенным снижением уровня его жизни. То есть для применения рассматриваемой нормы снижение уровня жизни дарителя должно быть вызвано только перечисленными обстоятельствами.

Лишь при наличии всех вышеперечисленных условий даритель получает право на односторонний отказ от исполнения договора дарения.

Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом).

В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения (ст.578 ГК РФ).

Правила об отказе от исполнения договора дарения об отмене дарения не применяются к обычным подаркам небольшой стоимости¹ Семина Е.А. Продать или подарить? //Юрист, 2010, N 1

.

К сожалению в жизни случаев отмены дарения, по причине покушения одаряемым на жизнь дарителя или применение к нему (дарителю) физического насилия. Вот один из примеров: Истец обратилась в суд с требованиями об отмене договора дарения квартиры. В обоснование указала, что в 2002 г. между Б.А. и Б.Г. был заключен договор дарения квартиры., в соответствии с которым Б.А. передала в единоличную собственность Б.Г. указанную квартиру, при этом ее право на проживание в спорной квартире было сохранено. Однако с момента заключения договора и по настоящее время ответчик ежедневно унижает и оскорбляет истца, угрожает ее жизни и здоровью, причиняет физические и нравственные страдания. В связи с указанным просит суд обменить договор дарения.

Суд решил:

Иск Б. к Б. об отмене договора дарения - удовлетворить.

Отменить договор дарения,.

§ 3. Последствия причинения вреда вследствие недостатков подаренной вещи

Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу одаряемого гражданина вследствие недостатков подаренной вещи, подлежит возмещению дарителем, если доказано, что эти недостатки возникли до передачи вещи одаряемому, не относятся к числу явных и даритель, хотя и знал о них, но не предупредил одаряемого.

Так как договор дарения является безвозмездным, к дарителю нельзя предъявить требования о качестве передаваемого дара. Оно может быть недоброкачественным, но не должно причинять вред жизни, здоровью и имуществу одаренного. Одаряемый вправе потребовать возмещения убытков, если они вызваны по вине дарителя, то есть в том случаи, когда даритель знал или должен был знать о возможности причинения вреда и не предупредил, но не предупредил одаряемого. Если же на веще были явные недостатки, которые заметны в момент принятия дара, то даритель не несет ответственности за причиненный ею вред.

Другая особенность состоит в том, что возмещение вреда происходит не по нормам о договорной ответственности, а в соответствии с правилами гл.59 ГК "Обязательства вследствие причинения вреда" (ст. ст.1064 - 1101). Параграф 3 гл.59 (ст. ст.1095 - 1098) посвящен исключительно возмещению вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг.

Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу одаряемого гражданина вследствие недостатков подаренной вещи, подлежит возмещению дарителем в соответствии с нормами главы 59 ГК (т.е. ответственность здесь конструируется по внедоговорной модели). Общие основания деликтной ответственности в данном случае конкретизируются указанием на то, что даритель отвечает за недостатки вещи, если они возникли до передачи вещи одаряемому, не относятся к числу явных и если даритель знал о них, но не предупредил одаряемого (ст.580 ГК). Таким образом, ответственность строится на началах вины. Несмотря на применение к дарителю общих положений об ответственности должника, нарушившего свои обязательства, законодатель счел необходимым специальным образом урегулировать ответственность дарителя за вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу одаряемого гражданина вследствие недостатков подаренной вещи (ст.580 ГК). Такая ответственность в целом строится по правилам деликтной ответственности (внедоговорное возмещение вреда). Особенность же, а вместе с ней и смысл специального регулирования, состоит в том, что основания такой ответственности дарителя определены в самом тексте ст.580 ГК, согласно которой в указанных случаях вред подлежит возмещению дарителем, если будет доказано, что эти недостатки возникли до передачи вещи одаряемому, не относятся к числу явных и даритель, хотя и знал о них, не предупредил о них одаряемого.

Таким образом, даритель несет ответственность за вину форме умысла или грубой неосторожности. В остальном возмещение вреда причиненного жизни, здоровью или имуществу одаряемого, осуществляется по правилам, предусмотренным гл.59 ГК об обязательствах, вследствие причинения вреда.

Кроме того, поскольку в качестве стороны (потерпевшего) в деликтном обязательстве выступает гражданин, которому причинен вред вследствие недостатков вещи и в результате ее использования для личных бытовых нужд, одаряемые пользуется не только правами стороны в деликтном обязательстве, но правами, предоставленными потребителю законодательством о защите прав потребителей. Это означает, что требование о возмещении вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу одаряемого, может быть предъявлено не только к дарителю (при наличии оснований, предусмотренных ст.580 ГК), но и к изготовителю (исполнителю) соответствующей вещи (товара) на основании Закона РФ "О защите прав потребителей". Нормы об ответственности дарителя за вред, причиненный жизни и здоровью или имуществу одаряемого гражданина, представляют собой специальные правила, которые не подлежат расширительному толкованию.

Так, норма, содержащаяся в ст.580 ГК, говорит о вреде, причиненном вследствие недостатков подаренной вещи и не упоминает договоры дарения, совершаемые путем передачи прав или посредством освобождения одаряемого от его обязательств. Данная норма не имеет также никакого отношения к так называемым юридическим дефектам подаренной вещи, а все вопросы, связанные с "юридическими дефектами" передаваемой вещи (обременение правами третьих лиц, ущербность титула и т.п.), должны решаться в рамках договорной ответственности. Данное обстоятельство (возложение ответственности на дарителя, нарушившего обязательство) иногда вызывает непонимание в юридической литературе. Однако, возложение ответственности на дарителя представляется необходимым.

Как отмечает М.И. Брагинский, - представим, что объектом дарения является действующее предприятие; одаряемый, вооружившись доверенностью дарителя и рассчитывая стать собственником указанного предприятия, инвестирует за свой счет средства на его реконструкцию, вступает в имущественные отношения с поставщиками оборудования, сырья и материалов, несет в связи с этим большие расходы. Однако даритель передумывает и не передает предприятие в собственность одаряемого Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. - М.: Статут, 2008. С. 370.

Заключение

В заключении по исследуемой работе можно отметить несколько характерных признаков договора дарения:

безвозмездность;

наличие у дарителя, передающего одаряемому имущество либо освобождающего его от обязательств, намерения одарить последнего, т.е. увеличить имущество одаряемого за счет собственного имущества;

согласие одаряемого на получение дара.

Среди этих признаков, главным признаком является признак безвозмездности данного договора. По законодательству Российской Федерации может заключаться по реальной и консенсуальной модели договора.

Из исследуемой работы так же можно выделить сложность предмета договора дарения, который состоит из действий дарителя: которые называют объектом первого рода или юридическим объектом, а также самого имущества (вещи, права, обязанности), которое обычно именуется объектом второго рода или материальным (применительно к вещи) объектом.

В качестве дарителя и одаряемого по договору дарения могут выступать любые лица, признаваемые субъектами гражданского права: граждане (физические лица), организации (юридические лица), а также государство (Российская Федерация, субъекты Российской Федерации) и муниципальные образования.

Особенность договора дарения применительно к его субъектному составу состоит в том, что в отношении некоторых субъектов гражданского права законодательством установлены запрещения и ограничения на участие в отношениях, связанных с дарением. Так дарителями, например не могут быть представители недееспособных и малолетних граждан, организации, которым имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения или оперативного управления и т.д.

Список используемой литературы

Нормативные акты:

1. Гражданский кодекс РФ. Часть II. ФЗ от 26 января 1996 года N14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) (с изм. и доп. вступающими в силу с 01.03.2013) // Справочная информационная служба "КонсультантПлюс", (20.03.2013).

2. Земельного кодекса РФ от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. От 04.03.2013) // Справочная информационная служба "КонсультантПлюс", (20.03.2013).

3. ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ (ред от 29.06.2012)"Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" // Справочная информационная служба "КонсультантПлюс", (22.03.2013).

4. Семейный кодекс РФ (СК РФ) от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 12.11.2012) // Справочная информационная служба "КонсультантПлюс", (25.03.2013).

5. Закон РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 №2300-1 (ред. от 28.07.2012)

Учебники и учебные пособия

6. Римское частное право. Учебник. / Под ред. Новицкого И.Б., Перетерского И.С. - М.: Юристъ, 2009.

7. Гражданское право. Гатин А.М. Уч. пос. 2010.

8. Аналогичное основание отказа от исполнения договора в дореволюционном праве именовалось неблагодарностью одаряемого и носило более широкий характер (см.: Шершеневич Г.Ф. Указ. соч. С.339-340).

9. Семина Е.А. Продать или подарить? // Юрист, 2010, N 1

10. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. - М.: Статут, 2008. С. 370

11. Гражданское право. Том I. Учебник / Под ред. Е.А. Суханова - М.: Издательство "БЕК", 2010.

12. Мардалиев Р.Т., Гражданское право, учебное пособие, Изд. "Питер", 2009.

13. Степанов С.А., Гражданское право. Том 2. Учебник, Изд "Проспект", Москва, 2011.

14. Алексеев С.С., Гражданское право, учебник. Изд "Проспект", Москва, 2011.

15. Сергеев А.П., Договорное право, Том 2, учебник. Изд. "Проспект", Москва, 2009

16. Толкачев Н.К., Настольная книга судьи по гражданским делам, 2-е издание, 2009.

17. Судебная практика

18. Определение Московского областного суда от 17.05.2012 г, № 33-11496/2012.

19. Определение Московского городского суда от 14.03.2013 г. № 4г/5-1480/13.

20. Постановление тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2.04.2013 г. по делу № А26-4680\2012.

21. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2013 г. № 33-2406/2013

Размещено на Allbest.ru