Правовое регулирование сделок с долями обществ с ограниченной ответственностью в корпоративном праве РФ

Был исследован вопрос о природе отчуждения доли. Данная тема нуждается в дальнейшем глубоком изучении, потому что на данный момент ни один подход, который используется для определения природы перехода доли, не является однозначным. Несмотря на то, что в правоприменительной деятельности принят единый курс, который говорит нам о применении норм главы 24 ГК РФ в отношении сделок, направленных на отчуждение долей в уставном капитале, понимая долю как имущественное право, уйти от доктринальных проблем в данном вопросе не получается. Видится, что определение доли в уставном капитале необходимо закрепить в законодательных актах, так как данный объект очень часто выступает предметом сделок, направленных на отчуждение доли или части доли. Как и правоприменителю, так и самому обладателю доли, необходимо знать и понимать, чем именно он может распорядиться и в каком порядке. В результате рассмотрения вопроса о правовом регулировании купли-продажи и дарения доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, можно сделать вывод о том, что законодатель установил достаточно большое количество ограничений и запретов для проведения этих сделок, но тем самым, и это необходимо отметить, законодатель защищает участников корпоративных отношений от нарушений их прав. Но, с другой стороны, запреты, которые могут быть включены в устав общества и которые направлены на установление запрета на отчуждение доли, тормозят гражданский оборот. При установлении запрета на продажу доли третьим лицам в уставе общества, общество обязуется выкупить долю, возместив участнику её стоимость, но сам участник при этом всё равно лишается возможности выгодно продать её. При выкупе доли самим обществом в этом случае, её стоимость резко занижается, потому что она рассчитывается исходя из балансовой стоимости, которая очень часто не совпадает со стоимостью рыночной. Несмотря на то, что в уставе общества с ограниченной ответственностью учредители могут самостоятельно устанавливать или устранять запреты, которые продиктованы Законом об ООО, возможно, для реализации планов государства о развитии малого и среднего предпринимательства, необходимо дать возможность субъектам бизнеса более мобильно распоряжаться своими правами на долю в уставном капитале общества. Если же говорить об институте залога доли в уставном капитале общества, то, как мы видели, он отличается крайне скудной нормативной базой. И даже имеющиеся нормы вступают в противоречия между собой.

Совершенствование законодательства о хозяйственных обществах должно осуществляться, во-первых, путем сокращения множественности законов, устанавливающих особенности гражданско-правового статуса отдельных разновидностей хозяйственных обществ (что позволит минимизировать противоречия в правовом регулировании); во-вторых, путем максимальной детализации содержащихся в них правовых норм.

Действующее законодательство не устанавливает принципа достоверности данных государственного реестра юридических лиц и необходимости проверки законности корпоративных решений и сделок с долями и акциями. В ГК требуется установить принцип публичной достоверности реестра, в соответствии с которым любое добросовестное лицо, полагавшееся на данные реестра, не затрагивается несоответствием данных реестра фактическим обстоятельствам. Юридическое лицо не вправе ссылаться на данные, не внесенные в реестр, равно как и на недостоверность данных, содержащихся в реестре, в отношении лиц, добросовестно полагавшихся на эти данные. Установление же недостоверности таких данных должно быть безусловным законным основанием отказа в государственной регистрации юридического лица.

?????? ?????????????? ??????????? ???????? ?????????? ? ??????????

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2013 N 6-ФКЗ, от 30.12.2013 N 7-ФКЗ);

2. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая - от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013), часть вторая - от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 14.06.2013); часть третья - от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 05.06.2012, с изм. от 02.10.2013); часть четвертая - от 18.12.2013 N 230-ФЗ (ред. от 08.12.2013);

3. Налоговый кодекс Российской Федерации: часть первая от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 04.03.2013); (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 30.12.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.04.2013);

4. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (Об ООО);

5. Федеральный закон от 30.12.2008 г. N 312-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»;

6. Федеральный закон от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»;

7. Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»;

8. Федеральный закон от 26.12.1995 г. N 208-ФЗ «Об акционерных обществах»;

9. Закон РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге»;

10. Постановление Президиума ВАС РФ от 12 июля 2006 г. N 2664/06;

11. Постановления Президиума ВАС РФ от 1 декабря1998 г. N 5478/97, от 17 мая 2005 г. N 16545/04, от 6 марта 2007 г. N 13999/06;

12. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13 мая 2002 г. по делу N А13-7234/01-06;

13. Постановление ФАС Московского округа от 2 июня 2003 г. по делу N КГ-А40/3527-03;

14. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25 марта 2004 г. по делу N Ф08-980/2004; Постановление ФАС Центрального округа от 15 июля 2004 г. по делу N А54-5233/03-С16;

15. Постановления ФАС Уральского округа от 20 марта 2007 г. по делу N Ф09-1809/07-С4, от 13 сентября 2007 г. по делу N Ф09-4737/06-С4;

16. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30 ноября 2004 г. по делу N А74-2109/04-К1-Ф02-4948/04-С2;

17. Постановление ФАС Московского округа от 24 октября 2005 г. по делу N КГ-А41/10135-05;

18. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22 ноября 2005 г. по делу N Ф04-7964/2005(16672-А27-16);

19. Постановление Президиума ВАС РФ от 12 июля 2006 г. N 2664/06;

20. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22 ноября 2005 г. По Делу N Ф04-7964/2005(16672-А27-16);

21. Постановление ФАС Московского округа от 15 декабря 2006 года № КГ-А40/12139-06 по делу № А40-12639/06-138-101;

22. Постановление ФАС Центрального округа от 11 января 2008 г. N А48-186/07-7, Определение ВАС РФ от 7 августа 2007 г. N 8346/07;

23. Письмо Минфина России от 16 августа 2000 г. N 04-02-05/7;

24. «Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации» (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009).

Литература

1. Андреев, Ю. Понятие корпоративных отношений в гражданском праве России / Ю. Андреев // Хозяйство и право. 2013. N 6;

2. Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву: В2 т. Т. I / М.М. Агарков. М., 2012;

3. Байбак, В.В. Обязательственное требование как объект гражданского оборота / В.В. Байбак. М., 2005;

4. Белов, В.А. Сделки с акциями, выпуск которых не зарегистрирован / В.А. Белов // Законодательство. 2008. N 10;

5. Бевзенко, Р. С. Новеллы законодательства о залоге долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве: Сборник статей / Под ред М. А. Рожковой. М.,2011;

6. Бевзенко Р.С. Выход участника из общества с ограниченной ответственностью: перспективы отмены/ Р.С. Бевзенко // Закон. 2006. N 9;

7. Беляев, К.П., Горлов В.А., Захаров В.А. Общества с ограниченной ответственностью: правовое положение (практический комментарий, законы и другие правовые акты, образцы документов)/К.П. Беляев, В.А. Горлов, В.А. Захаров. М., 2014;

8. Бобков, С.А. Уступка доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью/ С.А. Бобков // Журнал российского права. 2002. № 7;

9. Валуйский, А.В. Обзор практики рассмотрения федеральными арбитражными судами округов споров о праве на долю в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью (за январь2005 г. - март2006 г.)

10. Вольф, В.Ю. Основы учения о товариществах и акционерных обществах/ В.Ю. Вольф. М., 1927;

11. Горлов В. Правовое положение участника общества с ограниченной ответственностью/ В. Горлов // Хозяйство и право. 2013. N 7;

12. Гонгало, Б. М. Доля в уставном капитане общества и оформление ее отчуждения / Б.М. Гонгало // Нотариальный вестник. 2010. №4;

13. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики/ Под общ. ред. В.А. Белова. М., 2007;

14. Гражданское право: В4 т. Т. I. Общая часть: Учебник/ Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2004;

15. Гражданское право: В2 т. Т. II. Полутом1: Учебник/ Под ред. Е.А. Суханова. М., 2004;

16. Гражданское право: Учебник. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 5-еизд., перераб. и доп. М., 2001;

17. Гражданское право: Учебник: В2 т. Т. 1 / Под ред. Е.А. Суханова. М., 2000

18. Гританс Я.М. Корпоративные отношения: правовое регулирование организационных форм / Я.М. Гританс. М., 2005;

19. Гущин В.В. Корпоративное право: Учеб. для юрид. вузов/ В.В. Гущин, Ю.О. Порошкина, Е.Б. Сердюк. М., 2013;

20. Добровольский В.И. Анализ и комментарий корпоративного законодательства и судебной практики / В.И. Добровольский. М., 2007;

21. Добровольский В.И. Правовая природа акции и доли в уставном капитале; Способы защиты прав их владельцев/ В.И. Добровольский // Арбитражная практика. 2006. N 3.

22. Залесский, В. Общество с ограниченной ответственностью в системе хозяйственных товариществ и обществ / В. Залесский // Право и экономика. 1998. N 3;

23. Зинченко, З., Газарян, Б. Ничтожные сделки/ З. Зинченко, Б. Газарян// Хозяйство и право.2007. № 2;

24. Игнатова Е.А. Комментарий к Федеральному закону «Об обществах с

ограниченной ответственностью»: постатейный. 2-е изд., доп./ Е.А. Игнатова. М., 2007;

25. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». 2-е изд., испр./ О.С. Иоффе. М., 2003;

26. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. 3-е изд., испр., доп. и перераб. М., 2005;

27. Комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» / Под ред. М.Ю. Тихомирова. 4-е изд., доп. и перераб. М., 2007;

28. Комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» / Под ред. М.Ю. Тихомирова. 4-е изд., доп. и перераб. М., 2007;

29. Комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 8 февраля1998 г. N 14-ФЗ (постатейный) / Сост. А.Н. Борисов. М., 2006;

30. Корпоративное право: Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / Отв. ред. И.С. Шиткина. М., 2007;

31. Кузнецова, Л.В. Исключение участника из общества с ограниченной ответственностью/ Л.В. Кузнецова // Вестник ВАС РФ. 2006. N 9;

32. Лапач, В.А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика/ В.А. Лапач. СПб., 2012;

33. Ломакин, Д.В. Доли участия в уставных капиталах хозяйственных обществ как особые объекты гражданского оборота/ Д.В. Ломакин // Хозяйство и право. 2008. N 2;

34. Ломакин, Д.В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах / Д.В. Ломакин. М., 2008;

35. Мозолин, В.П. О юридической природе внутрикорпоративных отношений/ В.П. Мозоин // Государство и право. 2013. N 3;

36. Могилевский, С.Д. Органы управления хозяйственными обществами: Правовой аспект / С.Д. Могилевский. М., 2001;

37. Мурзин, Д.В. Ценные бумаги - бестелесные вещи. Проблемы современной теории ценных бумаг / Д.В. Мурзин. М., 1998;

38. Новоселова ,Л.А. Оборотоспособность доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью //Сборник статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут. 2007;

39. Новоселова, Л.А. Сделки уступки права(требования) в коммерческой практике. Факторинг. 2-е изд./ Л.А. Новоселова. М., 2004;

40. Пахомова, Н.Н. Место корпоративных отношений в предмете гражданско-правового регулирования/ Н.Н. Пахомова// Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 4. М., 2005;

41. Пахомова, Н.Н. Цивилистическая теория корпоративных отношений: Монография. Екатеринбург, 2005;

42. Петрухина, Т.Т. Уступка доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью /Т.Т. Петрухина // Право и экономика. 2007.N 4;

43. Постатейный комментарий к Федеральному закону от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» / Под ред. В.В. Залесского. М., 2004;

44. Приходько, И. Недействительность сделок и арбитражный суд: процессуальные аспекты / И. Приходько // Хозяйство и право. 2000. № 5;

45. Сарбаш, С. Выход участника из общества с ограниченной ответственностью при отрицательном значении чистых активов /C. Сабаш // Хозяйство и право. 2007. N 1;

46. Саяпина, И.А. Функции и структура уставного капитала общества с ограниченной ответственностью / И.А. Саяпина // Право. 2013. N 6;

47. Степанов, Д. Общества с ограниченной ответственностью: законодательство и практика / Д.Степанов // Хозяйство и право. 2000. № 12;

48. Тузов, Д.О. Реституция и виндикация: проблемы соотношения / Д.О. Тузов // Вестник ВАС РФ. 2002. N 3;

49. Уступка доли в уставном капитале ООО: теория и практика / Р.С. Фатхутдинов. М., 2009;

50. Шершеневич, Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 1/ Г.Ф. Шершеневич. М., 2005;

Размещено на Allbest.ru