Виды и правовые особенности юридической ответственности

На совершенствование правовосстановительной ответственности направлены федеральные законы "Об исполнительном производстве" и правовая "О судебных приставах". Совершенствование государственной системы исполнительного производства, исполнение требующее принятия ряда дополнительных организационных и правовая законодательных мер, исполнение призвано создать, исполнение в правовая конечном счете, исполнение систему объективизированного (процессуально оформленного) государственного принуждения, исполнение представляющего собой динамичный процесс, исполнение который не исчерпывается, исполнение а лишь завершается физическим или, исполнение точнее, исполнение фактическим (прямым, исполнение непосредственным) принуждением. Именно неизбежностью развертывания этой нормативно определенной процедуры принуждения осуществляется давление на правонарушителя, исполнение понуждение его к правовая выполнению специальных обязанностей, исполнение порождаемых деликтом, исполнение органическое соединение "обязательности" и правовая "принудительности" в правовая нормативно-правовой модели имущественной ответственности. Недостаточность нормативного определения процесса исполнительного производства и правовая разнобой в правовая судебной практике ведут к правовая тому, исполнение что при решении гражданских и правовая арбитражных дел "время, исполнение затраченное на преодоление препятствий процессуального характера, исполнение лишает всякого смысла рассмотрение спорного вопроса по существу".В настоящее время оба вида ответственности находятся в правовая состоянии развития, исполнение совершенствования, исполнение перестройки. Серьезной проблемой ряда обществ, исполнение в правовая том числе нашего, исполнение являются декриминализация и правовая депенализация, исполнение под которыми понимаются общее сокращение количества правовых запретов, исполнение отмена наказуемости некоторых деяний, исполнение а также перевод менее опасных преступлений в правовая разряд проступков.

Суть дела в правовая том, исполнение что в правовая ряде стран в правовая процессе развития уголовного права оказалось, исполнение что уголовная ответственность установлена за очень большое количество составов правонарушений. Рост преступности, исполнение особенно преступности наиболее опасной, исполнение организованной, исполнение связанной с правовая насильственными действиями, исполнение с правовая наркомафией, исполнение с правовая терроризмом, исполнение с правовая коррупцией государственных служащих, исполнение привел к правовая тому, исполнение что уголовная юстиция и правовая связанные с правовая ней правоохранительные органы практически не справляются с правовая предупреждением и правовая раскрытием всех преступлений, исполнение назначением и правовая исполнением наказаний. Практика показала к правовая тому же, исполнение что лишение свободы, исполнение как основная мера уголовного наказания, исполнение недостаточно эффективно для исправления и правовая перевоспитания осужденных, исполнение поскольку среди отбывших это наказание высок рецидив. В то же время доказана порой большая по сравнению с правовая наказанием эффективность применения строгих административных взысканий за менее опасные преступления, исполнение особенно те, исполнение за которые суды и правовая судьи стремятся не применять предусмотренные законом наказания, исполнение считая их чрезмерно суровыми. В таких случаях высокий штраф, исполнение лишение специальных прав и правовая другие меры административной ответственности оказываются более действенными мерами, исполнение чем судебное порицание или условное осуждение. Нуждается в правовая пересмотре и правовая сокращении общее количество запретов. С усложнением общественной жизни, исполнение развитием научно-технической революции возникает необходимость установления новых запретов, исполнение определения новых составов правонарушений и правовая санкций за их совершение. В то же время практика показывает устарелость или неэффективность немалого числа ранее установленных запретов, исполнение которые либо почти не нарушаются, исполнение либо, исполнение наоборот, исполнение нарушаются почти безнаказанно, исполнение потому что меры государственного контроля и правовая принуждения оказались неэффективны для их предупреждения, исполнение обнаружения и правовая пресечения.Серьезной практической проблемой, исполнение особенно для нашей страны, исполнение является соотношение правовосстановительной и правовая штрафной, исполнение карательной ответственности. В гражданском обществе в правовая случаях, исполнение когда правонарушением причинен урон правам гражданина или организации, исполнение первоочередной задачей является восстановление нарушенных прав, исполнение возмещение вреда за счет правонарушителя. Формирование гражданского общества повышает значение право-восстановительной ответственности, исполнение реализация которой непосредственно служит поддержанию и правовая восстановлению правопорядка.

Глава 3. Юридическая ответственность: исполнение основания, исполнение обстоятельства, исполнение исключающие ответственность

3.1 Основания юридической ответственности

В самом общем плане можно сказать, исполнение что основанием юридической ответственности является правонарушение. Здесь действует принцип: исполнение без правонарушения нет юридической ответственности. Однако для полного и правовая точного определения круга явлений и правовая обстоятельств, исполнение наличие или отсутствие которых требуется установить в правовая каждом конкретном случае возложения юридической ответственности, исполнение в правовая юриспруденции существует специальная конструкция - "состав правонарушения".

Если исходить только из терминологического, исполнение словесного обозначения этой юридической конструкции, исполнение то можно подумать, исполнение что она служит раскрытию внутренней стороны правонарушения, исполнение характеристике элементов самого правонарушения. Однако если проанализировать тот круг явлений, исполнение которые в правовая качестве своих элементов охватывает "состав правонарушения", исполнение то можно понять, исполнение что данная конструкция имеет совсем другое назначение, исполнение а именно указать на круг явлений, исполнение необходимых и правовая достаточных для возложения юридической ответственности. То есть она - это своего рода инструмент в правовая руках правоприменителя, исполнение служащий в правовая каждом конкретном случае установлению оснований юридической ответственности субъекта.

Традиционно в правовая состав правонарушения в правовая качестве его элементов включают: исполнение

а) субъект правонарушения; исполнение

б) объект правонарушения; исполнение

в правовая) субъективную сторону правонарушения; исполнение

г) объективную сторону правонарушения.

Из этого состава элементами самого правонарушения можно считать только субъективную и правовая объективную стороны. А, исполнение например, исполнение объект правонарушения, исполнение будучи элементом состава правонарушения как особой юридической конструкции, исполнение к правовая элементам самого правонарушения не относится: исполнение объект (которым принято считать общественные отношения) противостоит правонарушению и правовая потому находится за его пределами.

Важнейшим элементом субъективной стороны правонарушения (наряду с правовая мотивом и правовая целью) является вина. Без вины нет правонарушения и правовая не должно быть юридической ответственности. Возложение юридической ответственности без вины называется объективным вменением, исполнение которое нельзя допускать. На это прямо указывает ст. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации, исполнение которая этот момент формулирует как принцип уголовного права.

На наличие вины как на условие ответственности указывает и правовая ст. 401 Гражданского кодекса РФ. А то, исполнение что в правовая теории гражданского права именуется "безвиновной" гражданско-правовой ответственностью, исполнение на самом деле является гражданско-правовыми мерами защиты, исполнение которые от ответственности отличают как основание возникновения (объективно противоправное деяние), исполнение так и правовая назначение (восстановление прежнего положения).

Вина представляет собой психическое отношение правонарушителя к правовая своему общественно вредному противоправному деянию, исполнение а также к правовая последствиям этого деяния, исполнение и правовая характеризуется особым состоянием интеллекта и правовая воли правонарушителя, исполнение выражающим его негативное отношение к правовая ценностям общества.

Устанавливая вину условием юридической ответственности и правовая негативно оценивая поведение правонарушителя, исполнение государство исходит из свободы воли субъекта и правовая возможности выбора им того или иного варианта поведения.

Виной признаются особые состояния интеллекта и правовая воли субъекта в правовая виде (форме) умысла или неосторожности, исполнение которые различаются по характеру интеллектуального и правовая волевого моментов.

3.2 Обстоятельства, исполнение исключающие юридическую ответственность

Любое противоправное деяние, исполнение как уже отмечалось, исполнение влечет за собой юридическую ответственность. Однако из этого общего правила имеются исключения, исполнение связанные с правовая особенностями криминогенных общественных отношений, исполнение когда законодательством специально оговариваются такие обстоятельства, исполнение при наступлении которых ответственность исключается.

Невменяемость. Это обусловленная болезненным состоянием психики или слабоумием неспособность лица отдавать себе отчет в правовая своих действиях или руководить ими в правовая момент совершения правонарушения. Законодатель выделяет два критерия невменяемости: исполнение медицинский (биологический) и правовая юридический (психологический).

Медицинский критерий предполагает следующие расстройства психической деятельности лица: исполнение хроническая душевная болезнь; исполнение временное расстройство деятельности; исполнение слабоумие; исполнение иное болезненное состояние психики.

Под юридическим критерием понимается такое расстройство психической деятельности человека, исполнение при котором он теряет способность отдавать отчет в правовая своих действиях либо не способен руководить своими действиями. Отсутствие способности отдавать отчет в правовая своих действиях образует интеллектуальный момент юридического критерия.

Не подлежит также наказанию лицо, исполнение совершившее преступление в правовая состоянии вменяемости, исполнение но до вынесения судом приговора заболевшее душевной болезнью, исполнение лишающей его возможности отдавать отчет в правовая своих действиях или руководить ими.

Необходимая оборона. Она имеет место при защите гражданином своих прав и правовая законных интересов, исполнение а также прав и правовая законных интересов другого лица, исполнение общества, исполнение государства от преступного посягательства, исполнение независимо от возможности избежать его либо обратиться за помощью к правовая другим лицам или органам власти.

Защита от нападения, исполнение не сопряженного с правовая насилием, исполнение опасным для жизни обороняющегося или другого лица, исполнение либо с правовая угрозой применения такого насилия, исполнение является также правомерной, исполнение если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны. Крайняя необходимость. Э гот вид противоправного деяния допустим в правовая случаях устранения опасности, исполнение угрожающей интересам государства, исполнение общественным интересам, исполнение личности или правам данного лица или других граждан, исполнение если эта опасность не могла быть устранена другими средствами, исполнение а причиненный вред является менее значительным, исполнение чем предотвращенный.

Действие в правовая состоянии крайней необходимости становится общественно полезным актом только при соблюдении ограничительных условий, исполнение относящихся к правовая опасности и правовая к правовая мерам по ее устранению. Одно из условий крайней необходимости - наличие опасности, исполнение угрожающей интересам государства, исполнение общественным интересам, исполнение личности. Источниками опасности могут быть стихийные силы природы, исполнение животные, исполнение различного рода механизмы, исполнение человек и правовая др.

Второе условие состоит в правовая наличии опасности, исполнение которая уже начала превращаться в правовая действительность в правовая форме причинения вреда или создания реальных условий, исполнение при которых правоохраняемым интересам грозит неминуемая опасность. Причинение вреда можно считать оправданным только тогда, исполнение когда у человека не было другого выхода и правовая он мог спасти более ценное благо лишь путем причинения вреда правоохраняемому интересу. Для подавляющего большинства граждан совершение действий в правовая состоянии крайней необходимости является субъективным правом.

Малозначительность правонарушения, исполнение не представляющего общественной опасности. Вопрос о правовая признании деяния малозначительным решается на основе совокупности фактических обстоятельств каждого конкретного дела. Здесь учитывается характер деяния, исполнение условия его совершения, исполнение отсутствие существенных вредных последствий, исполнение незначительность причиненного ущерба и правовая т.д. Кроме того, исполнение действие или бездействие признается малозначительным только в правовая том случае, исполнение если совершившее его лицо не только не причинило существенного вреда общественным отношениям, исполнение но и правовая не намеревалось его причинить.

Казус. В силу многообразия общественных отношений многие из них трудно заранее предусмотреть и правовая закрепить законодательно, исполнение поэтому они не подпадают под действие права. Государство охватывает правовыми рамками лишь те из них, исполнение которые на сегодняшний день являются наиболее важными и правовая актуальными, исполнение т.е. требуют правового разрешения.

3.3 Основания освобождения от юридической ответственности. Презумпция невиновности

Правовые институты исключения юридической ответственности и правовая освобождения от нее существенно отличаются друг от друга. У них разные основания. Если в правовая первом случае мы имеем дело с правовая правонарушениями, исполнение за которые ответственность не наступает в правовая силу определенных юридических условий или физического состояния лица, исполнение то во втором - ответственность уже имеет место и правовая речь идет исключительно о правовая правовых основаниях возможного освобождения от нее. Такими основаниями могут быть: исполнение

1. Изменение обстановки ко времени рассмотрения дела в правовая суде, исполнение когда деяние перестает быть общественно опасным.

Под изменением обстановки понимаются значительные изменения жизненных условий по сравнению с правовая теми, исполнение которые существовали к правовая моменту совершения правонарушения. Это может быть связано с правовая политическими, исполнение экономическими, исполнение организационно-хозяйственными изменениями в правовая масштабе страны и правовая т.д.

2. Само лицо перестало быть общественно опасным в правовая силу последующего безупречного поведения и правовая добросовестного отношения к правовая труду. Под безупречным понимается такое поведение, исполнение которое соответствует требованиям норм права. Безупречность представляет собой отсутствие оснований для упрека или нареканий в правовая процессе производственных отношений, исполнение а также честное выполнение лицом своих трудовых обязанностей.

3. Замена уголовного наказания другим (административным, исполнение дисциплинарным) или передача лица на поруки, исполнение в правовая товарищеский суд. Основаниями наступления не уголовной, исполнение а иных видов ответственности служат обстоятельства, исполнение характеризующие как деяние, исполнение так и правовая лицо, исполнение его совершившее: исполнение а) преступление не представляет большой общественной опасности; исполнение б) исправление и правовая перевоспитание возможно без применения уголовного наказания.

4. Условно-досрочное освобождение от наказания. Эта мера заключается в правовая освобождении осужденного при определенных, исполнение указанных в правовая законе, исполнение основаниях от дальнейшего отбывания наказания до истечения срока, исполнение назначенного приговором суда, исполнение под условием несовершения преступления в правовая течение оставшейся неотбытой части наказания, исполнение от отбытия которой осужденный освобождается. Условно-досрочное освобождение может быть применено к правовая осужденному лишь в правовая том случае, исполнение если он примерным поведением и правовая честным отношением к правовая труду доказал свое исправление, исполнение но после фактического отбытия не менее половины назначенного срока наказания, исполнение

5. Освобождение от уголовной ответственности, исполнение особенно в правовая отношении несовершеннолетних. В соответствии с правовая УК РФ несовершеннолетний, исполнение впервые совершивший преступление небольшой или средней тяжести, исполнение может быть освобожден от уголовной ответственности, исполнение если будет признано, исполнение что его исправление может быть достигнуто путем применения мер воспитательного воздействия. При этом суд может обязать осужденного в правовая определенный срок устранить причиненный вред, исполнение поступить на работу, исполнение не посещать определенные места, исполнение не выезжать с правовая места постоянного жительства и правовая т.д.

6. Освобождение от уголовной ответственности на основании акта амнистии.

7. Освобождение от уголовной ответственности на основании акта помилования.

8. Освобождение от наказания за совершение деяния, исполнение преступность и правовая наказуемость которого были после вступления в правовая законную силу приговора суда, исполнение назначившего это наказание, исполнение устранены уголовным законом.

Презумпция невиновности гражданина - это предположение, исполнение согласно которому лицо считается невиновным, исполнение пока его виновность не будет доказана в правовая установленном законом порядке. Презумпция невиновности есть проявление общей добропорядочности гражданина. Смысл и правовая назначение презумпции невиновности состоит в правовая требовании полной и правовая несомненной доказанности твердо установленными фактами обвинения как основания выводов предварительного следствия в правовая обвинительном заключении и правовая суда в правовая обвинительном приговоре. Из презумпции невиновности вытекает также правило, исполнение согласно которому всякое сомнение трактуется в правовая пользу обвиняемого. Бремя доказывания виновности обвиняемого лежит на обвинителе.

Презумпция невиновности гражданина действует во всех отраслях права. Свое четкое выражение получила она в правовая Основном Законе Российского государства и правовая в правовая Декларации прав и правовая свобод человека и правовая гражданина: исполнение "Каждый человек, исполнение привлекаемый к правовая ответственности за правонарушение, исполнение считается невиновным, исполнение пока его вина не будет установлена судом в правовая рамках надлежащей правовой процедуры. Право на защиту гарантируется". Презумпция невиновности обвиняемого является гарантией установления истины по уголовному делу, исполнение сдерживающим фактором необоснованного осуждения гражданина, исполнение нарушения его законных прав, исполнение что весьма важно в правовая условиях формирования правового государства.

юридический ответственность презумпция невиновность

Заключение

В заключение курсовой работы хотелось бы уделить несколько слов касаемо основных принципов юридической ответственности.

В процессе становления гражданского общества и правовая борьбы с правовая феодальным режимом складывались принципиальные положения теории права и правовая практики законотворчества относительно определения составов правонарушений и правовая ответственности за их совершение. В поле зрения передовых мыслителей, исполнение обосновывавших свободу, исполнение равенство, исполнение безопасность личности, исполнение были, исполнение прежде всего, исполнение уголовное право и правовая процесс.

Монтескье, исполнение автор известной книги "О духе законов" (1748 г.), исполнение писал: исполнение "Свобода политическая заключается в правовая нашей безопасности или, исполнение по крайней мере, исполнение в правовая нашей уверенности, исполнение что мы в правовая безопасности.

Эта безопасность всего более подвергается нападениям в правовая уголовных процессах по обвинениям публичного или частного характера. Поэтому свобода гражданина зависит главным образом от доброкачественности уголовных законов. Если не ограждена невиновность гражданина, исполнение то не ограждена и правовая свобода. Сведения о правовая наилучших правилах, исполнение которыми следует руководствоваться при уголовном судопроизводстве, исполнение важнее для человечества всего прочего в правовая мире". Критика инквизиционного процесса и правовая всей системы феодальной юстиции нашла обобщенное выражение в правовая книге Чезаре Бекка-риа "О преступлениях и правовая наказаниях" (1764 г.), исполнение в правовая которой изложена позитивная программа преобразований в правовая законодательстве и правовая правосудии.

По мере развития отношений гражданского общества основные принципы ответственности, исполнение разработанные в правовая области уголовного права и правовая процесса, исполнение распространялись на другие отрасли права. В результате в правовая законодательстве, исполнение в правовая судебной практике, исполнение в правовая общественном правосознании развитых стран сложились принципиальные положения об основаниях юридической ответственности и правовая формах ее осуществления. Некоторые из этих принципиальных положений ныне закреплены в правовая международных документах, исполнение признаны и правовая воплощены в правовая законодательстве Российской Федерации.

Как отмечено, исполнение основные принципы законодательного определения ответственности за нарушение правовых запретов формировались в правовая процессе развития и правовая обсуждения уголовного права. Эти принципы относятся ко всему вообще законодательству о правовая юридической ответственности за правонарушения.

Общепризнанным принципом наказания за преступление является принцип законности или правовой обоснованности, исполнение выраженный известной формулой nullum crimen, исполнение nulla poena, исполнение sine lege (без закона нет ни преступления, исполнение ни наказания). Это означает, исполнение что правонарушением признается лишь деяние, исполнение которое до его совершения было запрещено законом, исполнение вступившим в правовая силу и правовая доведенным до всеобщего сведения. Важным принципом определения состава правонарушений и правовая санкций является соразмерность преступления (проступка) и правовая наказания (взыскания). Этот принцип сложился в правовая противовес практике устрашающих жестоких наказаний за все вообще правонарушения, исполнение свойственной Средневековью. Международными пактами запрещены наказания жестокие, исполнение бесчеловечные, исполнение унижающие достоинство, исполнение присущее человеческой личности. В странах, исполнение которые не отменили смертную казнь, исполнение смертные приговоры могут выноситься только за самые тяжкие преступления. Для лиц, исполнение лишенных свободы, исполнение должен быть предусмотрен режим, исполнение существенной целью которого являются их исправление и правовая перевоспитание.

Наказания и правовая взыскания не должны противоречить системе социальных ценностей, исполнение принятых в правовая данном обществе. Кроме того, исполнение они должны быть согласованы с правовая наказаниями (взысканиями) за другие правонарушения. Если, исполнение скажем, исполнение грабеж или разбой караются так же или даже строже, исполнение чем убийство - человеческая жизнь приравнивается к правовая имущественной ценности, исполнение причем стимулируется убийство потерпевшего с правовая целью избавиться от свидетеля. В целом принцип соразмерности означает необходимость дифференциации и правовая согласованности наказаний и правовая взысканий за разные по степени опасности и правовая вредности правонарушения.

Законодательством определены специальные гарантии законности, исполнение предупреждающие и правовая пресекающие выход за рамки закона, исполнение злоупотребления и правовая ошибки при применении материально-правовых норм (неправильная юридическая квалификация деяния, исполнение определение наказания или взыскания вне пределов санкции) и правовая норм процессуальных (нарушение процедуры рассмотрения дела, исполнение исследования доказательств, исполнение принятия решения, исполнение порядка его обжалования и правовая реализации и правовая т. п.). С законностью тесно связана обоснованность ответственности, исполнение под которой понимается, исполнение во-первых, исполнение объективное исследование обстоятельств дела, исполнение сбор и правовая всесторонняя оценка доказательств, исполнение аргументированность вывода о правовая том, исполнение было ли совершено правонарушение, исполнение виновно ли в правовая этом лицо, исполнение привлеченное, исполнение к правовая ответственности, исполнение подлежит ли применению предусмотренная законом санкция; исполнение во-вторых, исполнение определение конкретной меры наказания, исполнение взыскания, исполнение возмещения вреда в правовая точном соответствии с правовая критериями, исполнение установленными законом. Как отмечено, исполнение штрафные, исполнение карательные санкции носят относительно определенный характер, исполнение дающий возможность при применении наказания или взыскания учесть обстоятельства конкретного дела (особенности правонарушения, исполнение характеристика личности правонарушителя и правовая др.).

Выбор конкретной меры наказания или взыскания в правовая пределах относительно определенной санкции должен быть основан на тщательном изучении материалов дела и правовая учете смягчающих и правовая отягчающих обстоятельств. При применении правовосстановительных санкций также решается вопрос о правовая том, исполнение было ли совершено правонарушение, исполнение но при конкретизации санкции рассматриваются другие проблемы: исполнение об объеме и правовая порядке возмещения причиненного вреда (иногда - о правовая возможности уменьшения или рассрочки выплат), исполнение о правовая способе устранения противоправного состояния, исполнение о правовая возмещении убытков и правовая ущерба и правовая т. д.

С законностью и правовая обоснованностью ответственности связан принцип, исполнение согласно которому никто не должен дважды нести уголовную или иную ответственность за одно и правовая то же правонарушение (поп bis in idem - не дважды за одно). Это означает, исполнение что никто не должен быть вторично судим или наказан за преступление, исполнение за которое уже был окончательно осужден или оправдан в правовая соответствии с правовая законом и правовая уголовно-процессуальным правом.

Принцип "не дважды за одно" относится к правовая применению штрафных, исполнение карательных санкций и правовая не противоречит тому, исполнение что к правовая правонарушителю, исполнение подвергнутому штрафной, исполнение карательной ответственности, исполнение применяются правовосстановительные санкции, исполнение если его деянием причинен имущественный или иной вред (расхититель не только подвергается наказанию, исполнение но и правовая с правовая него взыскивается сумма похищенного; исполнение хулиган, исполнение разбивший витрину, исполнение наказывается за хулиганство и правовая, исполнение сверх того, исполнение возмещает причиненный ущерб). Кроме того, исполнение само наказание, исполнение предусмотренное санкцией, исполнение может содержать несколько пра-воограничений (лишение свободы + конфискация имущества + лишение права занимать определенные должности). Принципом ответственности являются состязательность процесса и правовая право на защиту лица, исполнение привлеченного к правовая ответственности.

Этот принцип утвердился в правовая борьбе с правовая феодальным режимом и правовая свойственным ему инквизиционным, исполнение обвинительным процессом. Состязательность - важное средство достижения истины по делу о правовая правонарушении и правовая обеспечения обоснованности решения, исполнение способ преодоления обвинительного уклона при расследовании дел о правовая правонарушениях, исполнение гарантия прав лица, исполнение привлеченного к правовая ответственности. Лицо, исполнение которое привлекается к правовая ответственности, исполнение то есть официально обвиняется в правовая совершении правонарушения, исполнение находится в правовая фактически неравном положении с правовая обвиняющим его государственным. Право на защиту закреплено законом в правовая виде процессуальных прав привлеченного к правовая ответственности, исполнение обеспечивающих ему возможность знать, исполнение в правовая чем именно состоит обвинение, исполнение оспаривать его, исполнение участвовать в правовая исследовании обстоятельств дела, исполнение пользоваться помощью адвоката, исполнение обжаловать применение мер пресечения и правовая другие акты, исполнение предшествующие принятию решения, исполнение обжаловать само решение и правовая порядок его исполнения и правовая др.

С правом на защиту связан ряд дополнительных принципов ответственности, исполнение к правовая числу которых относится "недопустимость изменения к правовая худшему" (reformatio in pejus), исполнение то есть ухудшения правового положения лица, исполнение обжалующего решение, исполнение например, исполнение применения высшей судебной инстанцией более строгой санкции по делу, исполнение которое рассматривается ею по жалобе осужденного, исполнение а равно усиления административного или дисциплинарного взыскания при обжаловании. Осуществление правовосстановительной ответственности также основано на принципе состязательности, исполнение но распределение бремени доказывания иное: исполнение потерпевшему достаточно доказать причинение имущественного или иного вреда, исполнение невыполнение обязательства, исполнение создание противоправного состояния. Подлежащий ответственности может оспаривать факт правонарушения, исполнение доказывать правомерность своих действий, исполнение причинивших вред, исполнение обосновывать свое мнение в правовая размере вреда или о правовая порядке его возмещения.

К принципам ответственности относится ее неотвратимость. Установление запретов и правовая санкций за их нарушение имеет смысл лишь при условии, исполнение что лица, исполнение совершившие правонарушения, исполнение привлекаются к правовая ответственности и правовая подвергаются мерам принуждения, исполнение определенным санкциями нарушенных правовых норм. Неотвратимость ответственности зависит более всего от налаженности работы правоохранительных органов, исполнение от подготовленности, исполнение компетентности и правовая добросовестности работников, исполнение управомоченных привлекать к правовая ответственности и правовая применять санкции.

Правонарушение, исполнение на которое не отреагировали правоохранительные органы, исполнение причиняет правопорядку серьезный урон: исполнение безнаказанность правонарушителей не только поощряет их к правовая совершению новых, исполнение часто более тяжких правонарушений, исполнение но и правовая подает дурной пример другим лицам, исполнение особенно неустойчивым. Поэтому одной из серьезных проблем является обязательная и правовая своевременная регистрация сведений о правовая правонарушениях, исполнение возбуждение уголовных дел по факту каждого преступления. В погоне за "благополучными" (менее неблагополучными) показателями некоторые работники органов дознания и правовая следствия порой избегают регистрировать сведения о правовая преступлениях, исполнение особенно тех, исполнение расследование и правовая раскрытие которых связано с правовая большими трудностями.

Немалый урон правопорядку способно причинить и правовая бездействие должностных лиц, исполнение попустительствующих совершению административных и правовая дисциплинарных проступков, исполнение допускающих создание и правовая сохранение противоправных состояний (издание незаконных актов, исполнение заключение и правовая исполнение противозаконных сделок, исполнение самовольное строительство и правовая т. п.). Своевременность ответственности означает возможность привлечения правонарушителя к правовая ответственности в правовая течение срока давности, исполнение то есть периода времени, исполнение не слишком отдаленного от факта правонарушения.

При реализации ответственности учитываются такие принципы права и правовая морали, исполнение как целесообразность и правовая гуманизм. То и правовая другое означает, исполнение что лицо, исполнение совершившее правонарушение и правовая признанное виновным, исполнение может быть полностью или частично освобождено от применения и правовая реализации санкции по тем причинам, исполнение что правонарушитель добровольно возместил нанесенный ущерб или устранил причиненный вред, исполнение проявил чистосердечное раскаяние, исполнение делами доказал свое исправление, исполнение в правовая силу чего назначение ему взыскания или наказания либо дальнейшее отбывание назначенной меры нецелесообразно.

По мотивам гуманности отношения ответственности могут быть прекращены в правовая случае тяжелой болезни правонарушителя, исполнение несчастья в правовая его семье и правовая по аналогичным причинам.

Принцип гуманизма учитывается и правовая при осуществлении право-восстановительной ответственности, исполнение но сложность в правовая том, исполнение что если государство и правовая его органы вправе простить (помиловать) правонарушителя, исполнение смягчив его штрафную, исполнение карательную ответственность или вообще освободив от нее по основаниям, исполнение указанным в правовая законе, исполнение то там, исполнение где нарушены права частных или юридических лиц и правовая речь идет об их восстановлении - право отказа от осуществления ответственности принадлежит только тем, исполнение чьи права восстанавливаются посредством такой ответственности. Однако и правовая здесь по просьбе лица, исполнение привлеченного к правовая ответственности, исполнение при наличии уважительных причин возможны по решению суда или других правоохранительных органов изменение порядка исполнения, исполнение отсрочка и правовая рассрочка платежей, исполнение снижение размеров выплат.

Список литературы

I. Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 года. // Российская газета, исполнение № 237, исполнение 25.12.1993 г.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.12.2003) // Российская газета, исполнение № 23, исполнение 06.02.1996, исполнение № 24, исполнение 07.02.1996, исполнение № 25, исполнение 08.02.1996, исполнение № 27, исполнение 10.02.1996.

3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 28.07.2011) (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) // Собрание законодательства РФ, исполнение 07.01.2002, исполнение № 1 (ч. 1), исполнение ст. 1.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 26.07.2011) // Российская газета, исполнение № 113, исполнение 18.06.1996, исполнение № 114, исполнение 19.06.1996, исполнение № 115, исполнение 20.06.1996, исполнение № 118, исполнение 25.06.1996.

II. Литература

1. Алексеев С.С. Государство и правовая право: исполнение Учебное пособие. - М.: исполнение Проспект, исполнение 1993 г.

2. Алексеев С. С. Общая теория права. Т. 1. М., исполнение 1981.

3. Братусь С. Н. Юридическая ответственность и правовая законность (Очерк теории). М., исполнение 1976.

4. Венгеров А.Б., исполнение Теория государства и правовая права: исполнение Учебник для юридических вузов. 3-е изд. - М.: исполнение юриспруденция, исполнение 2000. -.528 с правовая.

5. Лейст О. Э. Санкции в правовая советском праве. М., исполнение 1962 г.

6. Малеин Н. С. Имущественная ответственность в правовая хозяйственных отношениях. М., исполнение 1968.

7. Малеин Н. С. Правонарушение понятие, исполнение причины, исполнение ответственность. М., исполнение 1985.

8. Монтескье Ш. Избранные произведения. М., исполнение 1955.

9. Новоселова Л. А. Взыскание денежных средств по решению суда // Законодательство. 1998. № 4.

10. Общая теория государства и правовая права. Академический курс в правовая 3-х томах. Изд. 2-е, исполнение перераб. и правовая доп. Отв. ред. проф. М.Н. Марченко. Том 3. - М.: исполнение ИКД "Зерцало-М", исполнение 2002. - 528 с правовая.

11. Основания уголовно-правового запрета. Криминализация и правовая декриминализация М, исполнение 1982.

12. Портков В., исполнение Сколько ветвей у судебной ветви власти? // Российская газета. 1999 9 сент.

13. Протасов В.Н. Теория права и правовая государства. Проблемы теории права и правовая государства: исполнение Вопросы и правовая ответы. - М.: исполнение Новый Юрист, исполнение 1999. - 240с.

14. Самощенко И. С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. М., исполнение 1963.

15. Теория государства и правовая права: исполнение Курс лекций. / Под ред. Н.И. Матузова и правовая А.В. Малько. - 2-е изд., исполнение перераб. и правовая доп. М.: исполнение Юристъ, исполнение 2001.-776с.

Размещено на Allbest.ru