Компетенция прокуратуры в РФ

Генеральный прокурор подконтролен и подчинен Федеральному Собранию и Президенту, тем не менее, он обязан реагировать на случаи несоответствия Конституции России принимаемых ими законов, постановлений, указов. Неконституционные акты могут также повлечь за собой множество нарушений законности. Согласно п. 6 ст. 35 Закона о прокуратуре Российской Федерации Генеральный прокурор вправе обращаться в Конституционный Суд РФ по вопросам нарушения конституционных прав и свобод граждан законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле. Необходимо расширить полномочия Генерального прокурора, предоставив ему право обращаться в Конституционный Суд, когда принятым законом нарушены не только права и свободы граждан, но и права различных органов, учреждений, предприятий, организаций. Иными словами, Генерального прокурора надлежит уполномочить обращаться в Конституционный Суд при несоответствии Конституции РФ любого принятого Федеральным Собранием закона. При несоответствии Конституции и законам указов Президента Генеральный прокурор информирует его об этом, а при необходимости он должен иметь право обращаться в Конституционный Суд.

Неопределенны также отношения прокурорских органов с судами. С одной стороны, последние не поднадзорны прокуратуре, а с другой - прокуроры имеют право приносить кассационный или частный протест в суд второй инстанции на незаконное или необоснованное решение, приговор, определение или постановление суда (п. 1 ст. 36 Закона о прокуратуре Российской Федерации). Сам факт опротестования судебных актов указывает на поднадзорность вынесших их судов. При этом предметом надзора оказываются не только сами решения, приговоры, определения, постановления, но и все предшествующие их вынесению процессуальные действия суда. Иными словами, предметом надзора при осуществлении правосудия является исполнение судами материального и процессуального законодательства, следовательно, судебные органы поднадзорны прокуратуре.

В некоторых областях, краях созданы уставные суды, а в республиках - конституционные, назначение которых - обеспечивать исполнение уставов, конституций, с тем, чтобы издаваемые законодательными органами законы, а исполнительными - подзаконные акты соответствовали содержащимся в них требованиям. Прокуроры субъектов РФ осуществляют надзор за законностью правовых актов, выносимых уставными и конституционными судами. При несоответствии последних российскому законодательству прокуроры должны приносить протесты в эти суды, а при их отклонении -- информировать Генерального прокурора РФ о принятии необходимых мер.

В Законе о прокуратуре Российской Федерации от 17 января 1992 г. в числе поднадзорных субъектов указывались юридические лица, т. е. учреждения, предприятия, организации, общественные объединения (общественные и политические организации и движения). В одноименном законе в редакции от 17 ноября 1995 г. они уже не упоминаются. Следовательно, прокуроры не осуществляют надзор за соблюдением законности юридическими лицами. Видимо, разработчики законопроекта исходили из того, что такой надзор противоречит характеру рыночных отношений, в основе которых заложена свобода предпринимательства, а предприятия, учреждения, организации как участники этих отношений должны располагать полной самостоятельностью.

В Законе о прокуратуре Российской Федерации в числе поднадзорных субъектов не названы граждане, возможно, это вызвано многочисленностью населения страны. Прокуратура не в состоянии надзирать за соблюдением законности каждым гражданином, да в этом и нет необходимости. Надзор должен осуществляться только за теми гражданами, в отношении которых имеются сведения о совершении правонарушений, и если эта информация подтверждается, прокуроры должны принять меры по устранению последствий, восстановлению нарушенных прав и охраняемых законом интересов, привлечению виновных лиц к ответственности. На этом основываются поддержание прокурорами государственного обвинения в суде, предъявление и поддержание ими исков в гражданском процессе. Таким образом, прокурор все же наделен полномочиями надзирать за исполнением законов гражданами. Косвенное подтверждение этому имеется в п. 1 ст. 22 Закона о прокуратуре Российской Федерации, где говорится, что прокурор вправе вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов.

Как уже отмечалось ранее, ограничение компетенции прокуратуры связывается также с кругом правовых актов, надзор за исполнением которых она осуществляет. Согласно п. 1 ст. 1 Закона о прокуратуре Российской федерации Генеральный прокурор и подчиненные ему прокуроры осуществляют надзор за исполнением законов, действующих на территории РФ, т.е. Конституции РФ, законов, принятых Федеральным Собранием и подписанных Президентом, а также конституций, уставов субъектов РФ, законов, принятых их законодательными органами. Надзор за исполнением всех других нормативных актов выходит за пределы компетенции прокуратуры.

Вместе с тем Государственная Дума Федерального Собрания РФ не только принимает законы, но и выносит постановления. Например, Думой 12 марта 1997 г. принято постановление «Об объявлении амнистий в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния в связи с вооруженным конфликтом в Чеченской Республике» Рос. газ. 1997. 15 марта.. Представим, что в отношении чеченца-боевика, подлежащего амнистии, возбуждено уголовное дело, он привлечен в качестве обвиняемого и в перспективе должен быть наказан. И, естественно, прокурор должен реагировать на нарушение законности - вынести постановление о прекращении производства по уголовному делу. А это означает осуществление надзора за исполнением постановления Государственной Думы об амнистии.

В литературе высказано суждение, что прокуратура не надзирает за исполнением указов Президента РФ, постановлений и распоряжений Правительства России, поскольку это не законы, а подзаконные акты. Контроль за их исполнением должен осуществляться администрацией Президента и Правительства РФ. Правда, делается оговорка, что прокуратура должна надзирать за исполнением, если эти акты сформулированы неконкретно, бланкетно, отсылочно. Иными словами, несовершенство законов дает прокурорам право надзирать и за исполнением подзаконных нормативных актов Комментарии к Федеральному закону о прокуратуре Российской Федерации. М., 2008. С. 4.. Но такое пояснение неопределенно. Можно по-разному оценивать содержание одного и того же закона, и у прокуроров будет разная реакция. Однако возможно и иное: в указах Президента и постановлениях Правительства содержатся правовые нормы, которые вообще отсутствуют в законах, но в их исполнении заинтересованы граждане.

Необходимость прокурорского надзора связывается и с такой целью, как обеспечение единства законности. Единство законности есть не только соответствие принимаемых актов законам, но и исполнение их, претворение в жизнь. Конечно, главное для прокуратуры - надзор за исполнением законов, а надзор за исполнением подзаконных актов должен осуществляться по мере необходимости. Противопоставлять же законы подзаконным актам нельзя, поскольку они связаны между собой единством выражения воли государства. Подзаконные акты выносятся на основе и во исполнение законов, в них конкретизируются и дополняются содержащиеся в законах нормы. В широком смысле слова надзор за исполнением подзаконных актов есть ничто иное, как надзор за исполнением законов.

Обозначим еще одну категорию правовых актов: правоприменительные. Они названы так потому, что правовые нормы, содержащиеся в законах и подзаконных актах, применяются компетентными органами к конкретным юридическим фактам и определяют связанные с ними правовые последствия: судебные приговоры, решения, постановления административных комиссий, комиссий по делам несовершеннолетних и т. д.

Особенно активным должен быть надзор за исполнением судебных приговоров. Осуществляя уголовное преследование лиц, совершивших преступления, прокуроры принимают меры по обеспечению реальности исполнения определенных судами уголовных наказаний, которые имеют своей целью воспитание и перевоспитание осужденных в духе добросовестного отношения к труду, соблюдения законности, правопорядка.

Прокуратура должна надзирать также за исполнением международных договоров, заключенных Россией с другими государствами. Согласно п. 4 ст. 15 Конституции, если международным договором установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Надзор за исполнением последних осуществляется при условии, что они в установленном порядке ратифицированы нашим государством и приобрели юридическую силу.

Кроме того, прокуратура надзирает и за исполнением иностранного законодательства, применяемого на территории нашего государства. Так, в соответствии со ст. 166, 167 Семейного кодекса РФ суд и другие органы при применении норм иностранного семейного права обязаны выяснять их содержание согласно официальному толкованию, практике применения и доктрине иностранного государства. Указанные требования относятся и к прокурору, который призван надзирать за их претворением в жизнь.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Прокурорский надзор является главным направлением деятельности всех органов прокуратуры и представляет собой действия прокуроров по наблюдению за законностью решений органов власти и управления, хозяйствующих субъектов и объединений, затрагивающих права и законные интересы граждан, общества и государства, а также направленных на устранение нарушений законов и способствующих им обстоятельств, на восстановление нарушенных прав и привлечение виновных к ответственности.

Делая вывод, мы можем сказать, что цель курсовой работы, анализ общего прокурорского надзора, достигнута посредством выполнения поставленных во введении задач.

Раскрыв понятие, содержание и меры реагирования на нарушения закона присущие прокурорскому надзору, можно сделать вывод о том, что он является важнейшей отраслью надзора органов прокуратуры с момента их создания.

Это понимали и законодатели, неоднократно отвергавшие попытки преобразовать прокуратуру в лишенный надзорных полномочий придаток исполнительной или судебной системы. Решения принимались почти единогласно всеми фракциями, за исключением в каждом случае нескольких депутатов. Законодатели сознавали, что при существующем состоянии законности отсутствие механизма её защиты губительно для страны.

Надзор за исполнением законов является наиболее эффективной и последовательной формой контроля со стороны государства в очень важной для него сфере - обеспечения законности. Он свободен от ведомственных и местнических влияний, вследствие чего объективно исходит из общегосударственных задач.

Данное направление деятельности российской прокуратуры имеет непосредственное отношение к обеспечению подлинного, отвечающего условиям жизнедеятельности федеративного государства суверенитета субъектов Российской Федерации, предотвращению сепаратистских тенденций. Так же в прокурорском надзоре заключена основная часть профилактического потенциала прокуратуры. Он имеет дело с нарушениями законов, которые, по существу, составляют исходную базу, обеспечивают подпитку широкого диапазона правонарушений, и в первую очередь, преступного характера. Своевременное выявление и пресечение такого рода нарушений законов способно позитивно влиять на укрепление социальной базы обеспечения законности, изменение криминогенной ситуации в стране.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Источники

а) нормативные правовые акты РФ

1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря.

2. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» в ред. от 07.02.2011.

3. Гражданский Кодекс РФ. - М.: Норма, 2011.

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации 2001 г.

Научная и учебная литература

Литература

а) учебники и монографии

1. Басков В.И. Прокурорский надзор. М., 2010. С. 52

2. Даев В.Г., Маршунов М.Н. Основы теории прокурорского надзора. Л., 2008.

3. Краткая философская энциклопедия. М., 1994.

4. Крюков В.Ф. Курс лекций по прокурорскому надзору: Учеб. пособие для юридических вузов и факультетов. Курск, 2009.

5. Лафта Дж. К. Теория организации: Учеб. пособие. М.: ТК «Велби»; Изд-во «Проспект», 2005.

6. Маршунов М.Н. Основы теории прокурорского надзора. Л., 2007.

7. Шалумов М.С. Система функций российской прокуратуры. Кострома, 2003.

8. Прокурорский надзор: Учебник для вузов Под ред. засл. юриста РФ, д. ю. н., проф. А.Я. Сухарева. М.: Норма, 2007. - 480 с.

9. Прокурорский надзор. Под ред Винокурова Ю.Е. 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Высшее образование, 2005. - 460 с.

10. Прокурорский надзор в Российской Федерации. Учебник / Под ред. А.А. Чувилева. - М.: Юристь, 2008. - 356 с.

11. Российский прокурорский надзор: Учебник / Под ред. проф. А.Я. Сухарева. М.: Норма, 2001.

12. Смирнов А.Ф. Прокуратура и проблемы управления. М.: Криминологическая ассоциация, 2010.

б) статьи из периодических изданий

1. Ергашев Е.Р. Принципы правового института надзора за исполнением законодательства при исполнении мер принудительного характера, назначаемых судом // Российский судья. 2007. № 12.

2. Комментарий к Федеральному закону «О прокуратуре Российской Федерации». М., 2008.

3. Кузьмин В.А., Китрова Е.В. Комментарий к Федеральному закону от 17 января 1992 г. « 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс». 2007.

4. Осипян С. Функции прокуратуры и предмет надзора // Законность. 2006. № 12.

5. Синельщиков Ю.П. О функциях прокурора на досудебных стадиях уголовного процесса // Российский следователь. 2008. № 17.

6. Шевцов М.Н. Обеспечение ядерной и радиационной безопасности средствами прокурорского надзора // Законодательство и экономика. 2010. №

в) диссертации

7. Кобзарев Ф.М. Проблемы теории и практики процессуальных и организационных отношений прокуратуры и суда в сфере уголовного судопроизводства: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2006.

Размещено на allbest.ru