Невменяемость и ограниченная вменяемость. Понятие, разграничение и практическое значение

Размещено на http://www.allbest.ru/

ГОАУ СПО РК ПЕТРОЗАВОДСКА ТЕХНИКУМ ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТА

КУРСОВАЯ РАБОТА

Специальность: Правоохранительная деятельность

Тема: Невменяемость и ограниченная вменяемость. Понятие, разграничение и практическое значение

Выполнила студентка группы: ПД23

ФИО: Орлова Ирина Анатольевна

Руководитель: Смолина Наталья Юрьевна

Петрозаводск, 2014 г.



Содержание

Введение

Глава 1. Вменяемость, как обязательный признак уголовной ответственности

1.1 Понятие и характеристика вменяемости

1.2 Понятие и критерии невменяемости в уголовном праве

Глава 2. Ограниченная вменяемость

2.1 Понятие и признаки ограниченной вменяемости

2.3 Ограниченная вменяемость: виды расстройств

Глава 3. Проблематика практического применения норм о невменяемости и ограниченной вменяемости

3.1 Различия невменяемости и ограниченной вменяемости

3.2 Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемость

Заключение

Список используемой литературы

Приложение



Введение

В наши дни, к сожалению, увеличивается количество лиц с психическими расстройствами, которые совершают противоправные действия. Существуют явные психологические расстройства, но есть такие состояния, которые проявляются только именно в момент совершения преступления.

В уголовном кодексе указаны законы, которые действуют по принципу индивидуализации наказания, т.е. наказание, применяемое к лицу, должно соответствовать степени и характеру общественной опасности преступления, личности виновного и тем обстоятельствам, при которых было совершено данное преступление.

В УК РФ указаны статьи, в которых сказано, что к уголовной ответственности привлекаются лица с психическими расстройствами, вменяемость которых, тем не менее, не исключается. Для обозначения состояния их душевного здоровья и введен термин "ограниченная вменяемость". Под ним подразумевают ограниченное состояние психики подсудимого (между вменяемостью и патологией), при котором психическое расстройство может стать причиной временной невменяемости, вызванной совпадением ряда травмирующих факторов, например физиологического аффекта и др.

Тема данной курсовой считается актуальной. В наше время при назначении наказания надо анализировать понятия вменяемости невменяемости, для того что бы иметь индивидуальный подход к каждому виновному.

Целью данной работы является изучить и рассмотреть проблему вменяемости и невменяемости лиц, которые совершают преступления.

Для достижения цели курсовой работы, автором были поставлены следующие задачи:

· Изучить самостоятельно общую характеристику понятий вменяемости, невменяемости и ограниченной вменяемости

· Выяснить в чем различия между невменяемостью и ограниченной вменяемостью



Глава 1. Вменяемость, как обязательный признак уголовной ответственности

1.1 Понятие и характеристика вменяемости

Одно из принципиальных признаков уголовной ответственности и состоит в том, что лица, совершившие общественно опасные деяния в состоянии невменяемости, не несут уголовной ответственности. Для наступления последней необходимо, чтобы субъект достиг возраста уголовной ответственности и был вменяем.

Вменяемость -- это, прежде всего, понятие юридическое, а не медицинское, а также является одним из общих и обязательных признаков состава преступления, характеризующих его субъекта, и служит условием наступления уголовной ответственности субъекта за совершенное им преступление. УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996)

Вменяемость -- это способность лица регулировать свое поведение в момент совершения преступления. http://uchebnik-online.com/ (Уголовное право РФ)

http://knowledge.allbest.ru/ (Государственное право. Невменяемость и ограниченная вменяемость)

Для того чтобы признать лицо, которое совершает общественно опасное деяние, вменяемым, нужно установить, что оно обладает необходимыми психическими свойствами личности, а именно: лицо в состоянии осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. Осознание фактического характера преступления означает, что лицо понимает связи между совершаемым им деянием и наступившими последствиями (например осознает, что лишает человека жизни). Осознание общественной опасности означает, что лицо понимает социальный смысл своего деяния, понимает как оно опасно для общества. Возможность руководить своими действиями означает, что деяние полностью контролируется волей лица.

Как показывает практика, вменяемыми могут быть признаны не только психически здоровые люди, но и лица, обладающие определенными отклонениями в психике, при наличии которых лицо имеет хотя бы частичную возможность осознавать общественную опасность и фактический характер своего действия (бездействия) и руководить им.

Следовательно, вменяемость -- это один из признаков субъекта преступления, которое означает, что лицо в момент совершения общественно опасного деяния было способно осознавать фактическую сторону и общественную опасность своего деяния (действия или бездействия) и руководить им.

Вменяемость связана с виной только через состав преступления. Оба этих признака обеспечивают действие принципа субъективного вменения. Нужно отметить, что вина и вменяемость необходимы для привлечения лица к уголовной ответственности. Уголовная ответственность наступает только в случае, если лицо вменяемо и виновно. Вменяемость можно сравнить с виной, но поскольку в ст. 24 УК содержится законодательное определение вины, то вина есть умысел или неосторожность, а значит, вменяемость -- это самостоятельная категория уголовного права, которая имеет только ей присущие признаки. http://pandia.ru/ (Энциклопедия знаний)

http://legalquest.ru/ (Справочник будущего и действующего адвоката)

1.2 Понятие и критерии невменяемости в уголовном праве

уголовный ответственность ограниченный вменяемость

Проблема невменяемости существовала всегда. Понятие невменяемости имеет сравнительно недавнее происхождение. В римском праве способность отвечать за причиненный вред от преступления сливалась со способностью предпринимать действия с юридическими последствиями, т.е уголовная вменяемость совпадала с гражданскою дееспособностью.

В конце XIX века появляются попытки определить общие условия вменения и вырабатываются понятия вменяемости и невменяемости. Исторически первым появилось понятие «невменяемость», а установление признаков вменяемости совершалось отрицательным путём. http://uchebnik-online.com/ (Уголовное право РФ)

В наше время понятие невменяемости играет большую роль в уголовном праве. Так, например, в уголовном кодексе сказано, что уголовной ответственности не подлежит лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния (преступления) находилось в состоянии невменяемости, т. е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

Понятие невменяемость трактуется двумя критериями:

1. Медицинским (биологическим) (Приложение 1)

2. Юридическим (психологическим)

Медицинский критерий очерчивает все возможные психические заболевания, которые существенным образом влияют на сознание и волю человека. http://www.bibliotekar.ru/ (Электронная библиотека)Существует четыре вида психических заболеваний:

a. хроническая психическое расстройство,оно носит длительный характер и имеет тенденцию к прогрессированию (шизофрения, эпилепсия, прогрессивный паралич и т. д.);

b. временное психическое расстройство, оно носит временный характер (реактивное состояние, белая горячка, патологическое опьянение, патологический аффект и т. д.);

c. слабоумие,стойкое врожденное недоразвитие умственных способностей или стойкое и необратимое снижение интеллекта в результате деструктивных изменений в мозгу после травмы, инфекционных и других заболеваний. Оно делится на три вида: глубокое (идиотия), среднее (имбецильность), легкое (дебильность);

d. иное болезненное состояние психики, это тяжелые формы психопатии, явления абстиненции при наркомании и т. д. http://www.bibliotekar.ru/ (Электронная библиотека)

Установление медицинского критерия еще не дает оснований сделать вывод о невменяемости лица на время совершения общественно опасного деяния. Наличие медицинского критерия является лишь основанием для установления юридического критерия, который окончательно подтвердит состояние невменяемости.

Юридический критерий невменяемости выражается в неспособности лица во время совершения общественно опасного деяния осознавать свои действия (бездействия) или руководить ими именно вследствие наличия психического заболевания, т.е. критерия медицинского. http://rpa.studz.ru/ (Юридический факультет. Форум.)

Юридический критерий определяется двумя признаками: интеллектуальным и волевым. (Приложение 2)

Интеллектуальный признак проявляется в неспособности лица осознавать опасность своего действия (бездействия). Это качество психики означает отсутствие у лица способности понимать как фактическую сторону совершаемого деяния, так и его социальный смысл. Непонимание фактической стороны своего действия или бездействия обычно означает, что лицо не понимает связи между деянием, которое он совершает и наступившими последствиями. Однако главным в содержании интеллектуального признака является непонимание лицом социального смысла своего деяния, т. е. отсутствие понимания общественно опасного характера данного преступления. В связи с этим возможны случаи, когда лицо, сознавая фактическую сторону своего поведения, не осознает его общественной опасности. Например, страдающий определенным психическим заболеванием (например, шизофренией) может осознавать, что лишает жизни человека, например путевого рабочего, производившего осмотр или ремонт железнодорожного полотна, но воспаленное (психической болезнью) воображение субъекта связывает это не с совершением преступления (убийства), а с предупреждением им, например, акта мнимого терроризма (крушения поезда). В связи с этим лицо считает действия, которые он выполняет, своим общественным долгом, а не совершением преступления. http://www.bibliotekar.ru/ (Электронная библиотека)

Волевой признак проявляется в неспособности лица руководить своими действиями (бездействиями). Подобное бывает при некоторых видах болезненного расстройства психической деятельности. Например, расстройство волевой сферы при относительной способности осознавать общественную опасность своего действия (бездействия) наблюдается у наркоманов в состоянии абстиненции, т. е. наркотического голодания. http://rpa.studz.ru/ (Юридический факультет. Форум.)В этих случаях лицо осознает уголовную противоправность, к примеру, незаконного проникновения в аптеку и завладения лекарством, которые содержат наркотические средства, но не может воздержаться от совершения этих действий. Подобное же расстройство волевой сферы возможно также при таких заболеваниях, как эпидемический энцефалит, эпилепсия и др.

Для признания наличия юридического критерия не обязательно устанавливать оба признака, а хотя бы один из них -- либо интеллектуальный, либо волевой. Но наличие одного лишь юридического критерия не является основанием для признания лица невменяемым. Необходимо установить, чтобы юридический критерий был следствием медицинского критерия, т. е. чтобы лицо не осознавало опасности своего действия (бездействия) или не могло им руководить по причинам, которые относятся к медицинскому критерию.

Само по себе наличие медицинского критерия также не является достаточным для признания лица невменяемым. Например, не всегда та или иная степень слабоумия предполагает обязательное наличие юридического критерия. Допустим, слабоумие у лица не выражено столь значительно, чтобы преступник не осознавал опасности своего поведения и не мог руководить своими поступками, такое слабоумное лицо может быть признано вменяемым, т.к. отсутствует именно юридический критерий. Точно так же возможны и случаи, когда лицо не осознает опасности своих действий (бездействия) и не может руководить ими вследствие, например, опьянения. Такое лицо не может быть признано невменяемым и освобождено от уголовной ответственности. Только совокупность юридического и медицинского критериев дает основание для признания лица невменяемым и не подлежащим уголовной ответственности. http://rpa.studz.ru/ (Юридический факультет. Форум.)



Глава 2. Ограниченная вменяемость

2.1 Понятие и признаки ограниченной вменяемости

Психические отклонения влияют на поведение лица. В одном случае они полностью лишают лицо возможности осознавать значение своего деяния либо руководить ими, и тогда оно признается невменяемым, а в другом случае -- эта возможность сужается.

Как выше было сказано, вменяемость - это способность лица регулировать свое поведение в момент совершения преступления. Разновидностью вменяемости является ограниченная вменяемость. Согласно закону ограниченно вменяемым признается лицо, которое во время совершения преступления, вследствие имеющегося у него психического расстройства, не было способно в полной мере осознавать свои действия (бездействия) и (или) управлять ими. http://uchebnik-online.com/ (Уголовное право РФ)

Ограниченная вменяемость определяется только на момент совершения преступления, и ставить вопрос об ограниченной вменяемости за пределами этого деяния недопустимо.

Ограниченная вменяемость устанавливается на основании нескольких критериев, таких как юридический, и медицинский.

Юридический критерий ограниченной вменяемости означает, что лицо из-за психических расстройств, не исключающих вменяемости, не в состоянии в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. http://www.k-press.ru/ (Статья Рагулина А.В., преподаватель, Московской государственной юридической академии)

У юридического критерия ограниченной вменяемости, так же как и у критерия невменяемости, можно выделить 2 признака:

· интеллектуальный

· волевой признаки.

Интеллектуальный признак означает, что лицо в момент совершения преступления не способно в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий). Т.е. лицо «не способно в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия)». Осознание фактического характера преступления, что лицо не понимает связи между деянием, которое он совершает и наступившими последствиями (осознает, что лишает человека жизни). Осознание общественной опасности означает, что лицо понимает социальный смысл своего деяния, понимает опасность его для общества. Психические расстройства, не исключающие вменяемости, препятствуют полному осознанию фактического характера и общественной опасности деяния.

Волевой признак заключается в том, что лицо не способно в полной мере руководить своими действиями (бездействиями).

Для установления юридического критерия ограниченной вменяемости достаточно одного из указанных признаков. Обычно неспособность в полной мере осознавать что-либо означает одновременное снижение волевого контроля. Но иногда, например, люди страдающие атеросклерозом, навязчивыми явлениями, извращенными влечениями, а также отдельным формами ограниченных дефектов субъект в момент совершения преступления полностью осознает фактический характер и общественную опасность своего деяния, но не может сдерживать себя. http://uchebnik-online.com/ (Уголовное право РФ) http://www.k-press.ru/ (Статья Рагулина А.В., преподаватель, Московской государственной юридической академии)

Медицинский критерий ограниченной вменяемости во многом схож с медицинским критерием невменяемости:

а) хроническое психическое расстройство

б) временное психическое расстройство

в) слабоумие

г) иное болезненное состояние психики.

А так же медицинский критерий ограниченной вменяемости по объему шире медицинского критерия невменяемости. http://www.k-press.ru/ (Статья Рагулина А.В., преподаватель, Московской государственной юридической академии)

Перечисленные выше расстройства психики могут быть основанием для признания лица, совершившего общественно опасное деяние, как невменяемым, так и ограниченно вменяемым. Отличие же медицинского критерия невменяемости от медицинского критерия ограниченной вменяемости в том, что медицинский критерий невменяемости выступает в виде конкретного болезненного состояния психики, которое полностью блокирует в момент совершения общественно опасного деяния либо процесс осознания лицом фактического характера и общественной опасности своих действий (бездействий), либо процесс руководства ими. При ограниченной же вменяемости определенные психические отклонения от нормы лишь частично лишают лицо возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своего поведения, либо возможности руководить им, в момент совершения преступления.

Психические расстройства, которые не исключают вменяемости, получили в психиатрии название психические аномалии. В психиатрической литературе аномалией называется отклонение от нормы.

Существует множество толкований термина «психические аномалии». Укажем несколько вариантов:

ь к психическим аномалиям относил все функциональные заболевания, органические и соматические расстройства, в основе которых нет анатомических структурных изменений.

ь под психическими аномалиями следует понимать все расстройства психической деятельности, не достигшие психотического уровня и не исключающие вменяемости, но приводящие к личностным изменениям, а отсюда -- к отклоняющемуся поведению. Такие аномалии затрудняют социальную адаптацию индивидуума и снижают его способность отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. http://www.k-press.ru/ (Статья Рагулина А.В., преподаватель, Московской государственной юридической академии)

На основе выше указанных терминов можно сделать общий вывод, что психические аномалии -- это совокупность отклонений психики, которые возникают под влиянием внешних и внутренних факторов.

Необходимо отметить, что ограниченная вменяемость не является промежуточным состоянием между вменяемостью и невменяемостью. Она устанавливается в рамках вменяемости, так как у ограниченно вменяемого лица, хоть и не в полной мере, сохраняется способность осознавать фактический характер и общественную опасность своего поведения и руководить им.

Ограниченная вменяемость, устанавливается только судом на основании заключения комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы. Психические расстройства, не исключающие вменяемости, не исключают уголовную ответственность, но могут учитываться судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, также они в определенных случаях являются основанием для назначения принудительных мер медицинского характера. http://uchebnik-online.com/ (Уголовное право РФ)

2.2 Ограниченная вменяемость: виды расстройств

Около 60% преступников, совершивших противоправные действия против жизни и здоровья третьих лиц, диагностируются с патологиями психики, способными привести к невменяемости на время совершения преступления. В отличие от полностью вменяемых подсудимых, для таких лиц предусматривается меньшее наказание и мягкий приговор, зачастую включающий в себя принудительное лечение в специализированных учреждениях.

Понятие ограниченной вменяемости включает в себя четкий список психологических расстройств. Чаще всего речь идет о следующих видах психических состояний:

• психопатизация (посттравматическая, наркотическая или иная) - развитие слабоумия под влияние серьезного психологического истощения;

• психопатия (расстройство личности);

• «афганский» синдром - посттравматическое стрессовое расстройство;

• цереброваскулярная энцефалопатия (сосудистая, в начальной стадии);

• интеллектуальное снижение (легкая форма);

• невроз;

• невротические синдромы (соматогенные, являющиеся либо частью клинической картины иного заболевания (рак, острая почечная недостаточность и др.), либо вызванные фактом госпитализации).

Лица, страдающие от одного из приведенных выше психических расстройств, обладают подавленной волей, склонны к негативизму (впадению в кататонический ступор или возбуждение), не могут удержать себя от совершения противоправного действия, даже когда осознают последствия, не понимают социального значения собственных действий (можно или нельзя), либо в целом не осознают последствий своих действий (ранение третьего лица при конвульсивных движениях обвиняемого, находившегося в эпилептическом припадке). Следовательно, ограниченная вменяемость может иметь место во многих случаях. http://west-ur.ru/yurist-besplatno/ugolovnoe-pravo1/ogranichennaya-vmenyaemost-v-ugolovnom-prave (Уголовное право, учебник)



Глава 3. Проблематика практического применения норм о невменяемости и ограниченной вменяемости

3.1 Различия невменяемости и ограниченной вменяемости

Между полноценным психическим здоровьем и состоянием невменяемости отсутствует резкая граница. В связи с этим возникает вопрос об ответственности лиц, совершивших общественно опасное деяние в промежуточном между нормой и патологией состоянии. Это состояние одни авторы именуют «уменьшенной вменяемостью», другие -- «ограниченной вменяемостью», третьи -- «пограничной вменяемостью». http://rpa.studz.ru/ (Юридический факультет. Форум.)

Термин «ограниченная вменяемость» употреблялся в ст. 19 Основ уголовного законодательства Союза ССР и республик 1991 г. В 1997 г. ограниченно вменяемыми были признаны 2,9 тыс. человек, к 293 из них были применены медицинские меры.

Вменяемость лица, которое совершило преступление, согласно ст. 19 УК РФ, является одним из важных необходимых условий уголовной ответственности. Невменяемое лицо не подлежит уголовной ответственности за деяние, которое оно совершило. В соответствии с уголовным законом невменяемость определяется следующими условиями:

«Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.»

Таким образом, невменяемость - это неспособность лица в момент совершения общественно опасного деяния отдавать себе отчет в своих действиях либо руководить ими вследствие болезненного расстройства психической деятельности.

В отличие от невменяемости, которая четко сформулирована в законе, понятие вменяемости в нормативном порядке не закреплено. Однако вменяемость упоминается как само собой разумеющееся требование, которое должно соблюдаться при привлечении к уголовной ответственности и наказании лица, совершившего преступление. Для законодателя, таким образом, вменяемость выступает в качестве презумпции; т.е. вопрос о вменяемости лица не выясняется до тех пор, пока у следственно-судебных работников не возникает сомнения по поводу его вменяемости. Отсюда следует вывод, что при расследовании любого преступления, которое было совершено лицом, важно особое внимание уделять состоянию психического здоровья лица. Необходимо устанавливать способность субъекта в полной мере осознавать значение своих действий и руководить ими в ситуации преступления.

Различие понятий вменяемости и невменяемости в том, что деяние, совершенное в невменяемом состоянии, не является преступлением, а представляет собой общественно опасное деяние психически больного лица. По отношению к такому лицу можно применить лишь принудительные меры медицинского характера.

Таким образом, ограниченная вменяемость и невменяемость являются двумя качественно различными психическими состояниями человека. http://bibliofond.ru/ (Электронная библиотека)

3.2 Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемость

Как известно, уголовный закон установил, что субъектом преступления может быть лишь вменяемое лицо. Вменяемость наряду с достижением установленного возраста выступает в качестве условия уголовной ответственности и является одним из общих признаков субъекта преступления.

Вменяемость - т.е. способность быть виновным, ответственным и юридически признаваться преступником. Отсутствие указанного признака (при невменяемости) исключает основание уголовной ответственности - состав преступления, а следовательно и наличие самого преступления.

Не всякий страдающий психическим расстройством является невменяемым. Расстройство психической деятельности может быть различным по своей тяжести. Лишь когда оно достигло такой степени, что человек вследствие этого не осознает значения своих действий или не может руководить ими, только тогда можно считать его невменяемым http://isfic.info/ (Библиотека юридической литературы).

В русском законодательстве уже в 1845 г. в Уложении о наказаниях было закреплено понятие невменяемости. Это выгодно отличало наше законодательство от зарубежного. Кодекс Наполеона (1810г.), действовавший в то время, связывал невменяемость только с одним признаком - "безумием". Уголовное уложение 1903 г. содержало почти современную норму: "Не вменяется в вину преступное деяние, учиненное лицом, которое, во время его учинения, не могло понимать свойства и значение совершенного или руководить своими поступками вследствие болезненного расстройства душевной деятельности, или бессознательного состояния, или же умственного неразвития, происшедшего от телесного недостатка или болезни". http://isfic.info/ (Библиотека юридической литературы)

Уголовное законодательство послеоктябрьского периода вплоть до РСФСР 1960 г. шло по пути редакционного уточнения этой формулы. В действующем УК прежняя норма о невменяемости, как прошедшая испытания практикой и признанная наукой, подверглась лишь незначительным изменениям.

К лицам, которые совершили общественно опасные деяния в состоянии невменяемости, по назначению суда могут быть применены принудительные меры медицинского характера в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. Это особые меры, которые не являются наказанием, а имеют цель изучить указанных лиц или улучшение их психического состояния, а также предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части УК РФ. Как известно, к невменяемым, не представляющим опасности для общества, принудительные меры медицинского характера не применяются. Но суд вправе своим определением направить такое лицо на амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра (ст.100 УК РФ, ст.406 , 412 УПК РФ). УГОЛОВНОЕ ПРАВО Российской Федерации ОБЩАЯ ЧАСТЬ Учебник

Во всех случаях, когда у суда или органа следствия возникает сомнение относительно вменяемости, обязательно проводится судебно-психиатрическая экспертиза. На основании заключения экспертизы окончательное решение о признании человека вменяемым или невменяемым выносит суд.

Принудительные меры медицинского характера применяются к невменяемому с целью обеспечения общественной безопасности, предупреждения повторных общественно опасных деяний со стороны невменяемого, а также в интересах самого невменяемого с целью его излечения.

Из положений ст. 22 УК РФ можно сделать вывод. Во-первых, закон не признает промежуточного состояния между вменяемостью и невменяемостью. Во-вторых, лицо которое признано вменяемым, во время совершения преступления не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности. В-третьих, наличие у виновного психических аномалий, не исключающих вменяемости, "может учитываться судом при назначении наказания". В-четвертых, психическое расстройство, не исключающее вменяемости, может служить основанием для применения принудительных мер медицинского характера. http://bip-ip.com/ (Институт правоведения)

Формулировка ч. 2 ст. 22 УК такова, что из нее не следует вывод об обязательном смягчении наказания лицам с психическими аномалиями. Вероятно поэтому, не случайно среди смягчающих обстоятельств, перечисленных в ст. 61 УК РФ данное обстоятельство не упомянуто. При оценке конкретного деяния, которое совершило преступление, имеющим аномалии психики, необходимо учитывать, имелась ли причинная связь между этими аномалиями и совершенным преступлением. И только в тех случаях, когда психические аномалии являлись решающим звеном в общей цепи причинной связи, приводимой к совершению преступления и наступлению преступного результата, наказание виновному может быть смягчено. http://isfic.info/ (Библиотека юридической литературы)

Учет судом какого-либо обстоятельства не обязательно означает смягчение или усиление наказания (индивидуализация наказания), но и выбор наиболее рациональной меры уголовно-правового воздействия среди более или менее равных.

В юридической науке справедливо отмечалось, что лица с неполноценной психикой не могут быть в области уголовной ответственности приравнены к психически здоровым. Тем более, что психические аномалии, во многих случаях выступают в качестве главного условия, способствующего преступлению. До 30-40% лиц, прошедших судебно-психиатрическую экспертизу и признанных вменяемыми, страдают различными формами нервно-психической патологии. А среди лиц, совершивших преступления против личности, число страдающих психическими аномалиями достигает 65-70%. http://bip-ip.com/ (Институт правоведения)

Заключение

Для привлечения к уголовной ответственности за совершенное преступление привлечение возможно, если лицо является вменяемым. Т.е. вопрос о вменяемости и невменяемости актуален с точки зрения правоприменения, т.к. является главным и важным критерием ответственности.

В ходе данной работы автор выяснили, что вменяемость -- это способность лица регулировать свое поведение в момент совершения преступления. Для того чтобы признать лицо, совершившее общественно опасное деяние, вменяемым, необходимо установить, что оно обладает необходимыми психическими свойствами личности, а именно: в состоянии осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) и руководить ими. Осознание фактического характера и общественной опасности деяния, а также возможность руководить им.

В ходе исследования заявленной темы, автор решил поставленные задачи. А именно самостоятельно изучил общую характеристику понятий вменяемости, невменяемости и ограниченной вменяемости. Выяснил различие между невменяемостью и ограниченной вменяемостью, на основе которого, был сделан общий вывод в данной курсовой.

Была изучена и рассмотрена проблема вменяемости и невменяемости лиц, которые совершают преступления. В конечном итоге поставленная цель данной работы была достигнута.



Список используемой литературы

1. УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) http://base.garant.ru/58060470/

2. УГОЛОВНОЕ ПРАВО Российской Федерации ОБЩАЯ ЧАСТЬ Учебник Издание исправленное и дополненное Под редакцией доктора юридических наук, профессора Л.В. Иногамовой-Хегай, доктора юридических наук, профессора А.И. Рарога, доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева. 2008.

Материалы взяты с сайта:

1. http://uchebnik-online.com/ (Уголовное право РФ)

2. http://knowledge.allbest.ru/ (Государственное право. Невменяемость и ограниченная вменяемость)

3. http://pandia.ru/ (Энциклопедия знаний)

4. http://legalquest.ru/ (Справочник будущего и действующего адвоката)

5. http://www.bibliotekar.ru/ (Электронная библиотека)

6. http://rpa.studz.ru/ (Юридический факультет. Форум.)

7. http://www.k-press.ru/ (Статья Рагулина А.В., преподаватель
Московской государственной юридической академии)

8. http://west-ur.ru/yurist-besplatno/ugolovnoe-pravo1/ogranichennaya-vmenyaemost-v-ugolovnom-prave (Уголовное право России, А.Э. Жалинский, доктор юридических наук)

9. http://bibliofond.ru/ (Электронная библиотека)

10. http://isfic.info/ (Библиотека юридической литературы)

11. http://bip-ip.com/ (Институт правоведения)



Приложение 1



Приложение 2

Размещено на Allbest.ru