Сроки исковой давности и приобретательной давности

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Костромской государственный университет им. Н.А. Некрасова

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

Контрольная работа

по дисциплине «Гражданское право»

Вариант 3

Выполнила:

студентка 3 курса заочной формы обучения

Семенова А.В.

Кострома 2011

Задача 1

В декабре 2002 г. Артемьев занял Лукову 300 тыс. рублей со сроком возврата через 2 месяца. Однако после этого Луков, тяжело заболев, попал в трудное материальное положение и Артемьев не настаивал на возврате долга. В сентябре 2006 г. Луков умер, оставив, как оказалось, наследникам весьма крупную сумму сбережений. Артемьев, желая получить сумму долга, в ноябре 2006 г. предъявил требование наследникам. Это требование было ими выполнено. Однако через неделю наследники предъявили Артемьеву требование возвратить переданные ему суммы, поскольку они вернули долг по ошибке, не зная, что исковая давность уже истекла. Артемьев отказался выполнить требование наследников.

Вопросы к задаче:

1. Что понимается под сроком исковой давности?

2. Может ли суд отказать в принятии искового заявления по причине истечения срока исковой давности?

3. Может ли суд по собственной инициативе применить правила об истечении срока исковой давности, если сторона в споре на это не ссылается?

4. В чью пользу будет решен спор, если дело будет передано на разрешение суда? Ответ обосновать.

Решение

1. Определение отраслевой принадлежности.

Данная правовая ситуация относится к отрасли гражданского права, так как в ней фигурируют имущественные отношения по поводу предоставления займа его возврата.

2. Определение подотрасли, правового института.

Указанная правовая ситуация должна регулироваться нормами обязательственного права как подотрасли гражданского права. Правовой институт: способы обеспечения обязательств, исковая давность.

3. Установление характера правоотношений.

Из условия задачи мы можем определить наличие обязательства между гражданином Артемьевым и наследниками, умершего гражданина Лукова. Изначально обязательство возникло между гражданином Артемьевым и Луковым. После смерти Лукова его наследники получили сумму денег, так как в соответствии с гражданским законодательством в состав наследства входит не только имущество принадлежащее наследодателю, но и имущественные права и обязанности. Приняв наследство наследники гражданина Лукова вступили с гражданином Артемьевым в обязательственные отношения. Гражданин Артемьев предъявил законные требования о возврате долга, которые были удовлетворены.

4. Определение круга нормативных актов, подлежащих применению.

Предложенная ситуация будет разрешаться на основании Гражданского кодекса РФ, в частности положений Главы 12, параграфа 1 Главы 42.

5. Определение круга материалов судебной практики по данной категории споров (если есть).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"

6. Обоснование решения задачи и ответов на поставленные вопросы.

1. Понятие исковой давности дано в Гл.12, ст. 195 Гражданского Кодекса: Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

2. Суд не может отказать в принятии искового заявления по причине истечения срока исковой давности, требования о защите нарушенного права должны быть рассмотрены. Часть 1. ст. 199 Гражданского Кодекса устанавливает, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

3. Согласно ч. 2 ст.199 Гражданского Кодекса исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. По собственной инициативе применить правило об истечении срока исковой давности суд не может.

4. Если дело будет передано на разрешение суда, то решение будет принято в пользу Артемьева. Наследники Лукова предъявили требование Артемьеву, о возврате выплаченных ему сумм, на том основании, что долг вернули так, как не знали об истечении срока исковой давности. Удовлетворить требование наследников Лукова по данному основанию нельзя, поскольку в ст.206 Гражданского Кодекса установлено, что должник или иное обязанное лицо, исполнившее обязанность по истечении срока исковой давности, не вправе требовать исполненное обратно, хотя бы в момент исполнения указанное лицо и не знало об истечении давности.

Общий вывод:

Требование наследников Лукова являются необоснованными. Напротив, требование Артемьева о возврате долга является законным и правомерным.

Задача 2

Сельскохозяйственный производственный кооператив обратился в регистрирующий орган с заявлением о регистрации права собственности на используемое им здание производственного назначения и на земельный участок, на котором расположено здание. Не имея возможности представить суду правоустанавливающие документы, кооператив просил зарегистрировать его права как возникшие по давности владения.

Отказывая в регистрации права собственности, регистрирующий орган сослался на невозможность признания бесхозяйным, а значит - подлежащим приобретению в собственность по давности владения - земельного участка в силу презумпции права государственной собственности на природные ресурсы. Что касается права на расположенное на земельном участке строение, то давность владения им может исчисляться, во-первых, не ранее чем с 1 июля 1990 г., поскольку до этой даты в РСФСР действовал принцип неограниченной виндикации государственной собственности, а во-вторых, только после истечения трехлетней давности, т.е. не ранее чем с 1 июля 1993 г.

Вопросы к задаче:

1. Каким образом действующее гражданское законодательство реально обеспечивает равенство признаваемых в РФ форм собственности?

2. Возможно ли приобретение в собственность земли и природных ресурсов по правилам ст. 225 ГК РФ?

3. При каких условиях право собственности на недвижимое имущество может возникнуть в силу приобретательной давности?

4. Обоснован ли отказ в регистрации права собственности? Какие действия необходимо предпринять кооперативу для оформления права собственности на здание и земельный участок?

Решение

1. Определение отраслевой принадлежности.

Данная правовая ситуация относится к отрасли гражданского права, так как в ней фигурируют отношения по поводу возникновения права собственности.

2. Определение подотрасли, правового института.

Указанная правовая ситуация должна регулироваться нормами права собственности как подотрасли гражданского права. Правовой институт: основания приобретения права собственности, исковая давность.

3. Установление характера правоотношений.

В данной ситуации правоотношение возникло между сельскохозяйственным производственным кооперативом и регистрирующим органом. Сельскохозяйственный кооператив обратился с заявлением о регистрации права собственности на используемое им здание производственного назначения и на земельный участок, на котором расположено здание. Его право он просил зарегистрировать как возникшее по давности владения.

В регистрации права собственности по давности владения было отказано. Мотивируя свое решения регистрирующий орган сослался на то, что земельный участок невозможно признать бесхозяйным, а в отношении строения не истек срок исковой давности, который должен исчисляться не ранее чем с 1 июля 1993 года.

4. Определение круга нормативных актов, подлежащих применению.

Предложенная ситуация будет разрешаться на основании:

Гражданского кодекса РФ, в частности положений Главы 14;

Земельного Кодекса РФ.

Федеральный Закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 05.06.2012) « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

5. Определение круга материалов судебной практики по данной категории споров (если есть).

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.04.1997. № 13 «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Постановление Пленума ВС РФ № 10, Пленум ВАС № 22 от 29.04.2010. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

6. Обоснование решения задачи и ответов на поставленные вопросы.

1. Конституция Российской Федерации, а именно ст. 8. п. 2. устанавливает, что в РФ признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. В ст. 8 п.1. Договора между РФ и Республикой Беларусь от 08.12.1999 «О создании союзного государства» сказано, что в Союзном государстве признаются и защищаются равным образом все формы собственности, признаваемые на территориях государств - участников, обеспечиваются равные права граждан на приобретение, владение, пользование и распоряжение имуществом.

2. Приобретение в собственность земли и природных ресурсов по правилам ст. 225 ГК РФ не возможно. Согласно п.1. ст. 225 бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую он отказался. Согласно п.1 ст.16 Земельного Кодекса государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований, согласно п. 2 ст. 214 ГК РФ Земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью. Следовательно, собственник земли и природных ресурсов известен, а значит бесхозяйными они являться не могут и приобретение в собственность по правилам данной статьи невозможно.

3. Согласно ч.1 ст. 234 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество может возникнуть в силу приобретательной давности при следующих условиях: лицо не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет приобретает право собственности на это имущество. Владение подразумевает фактическое обладание вещью, создающее для обладателя возможность непосредственного воздействия на вещь. Добросовестность означает, что владелец убежден в правомерности своего владения. Открытость владения означает, что лицо, владеющее имуществом, не скрывает факта своего владения, не воспрепятствует доступу третьих лиц. Владение должно осуществляться непрерывно в течение всего срока владения, имущество не должно выбывать из обладания. Если имущество выбывает на какой-то промежуток времени из владения, то давностный срок течет сначала и время, истекшее к моменту перерыва не засчитывается. Переход имущества в порядке правопреемства не прерывает давность владения.

4. Отказ в регистрации права собственности не является обоснованным. Отказывая в регистрации регистрирующий орган сослался на то, что земельный участок не может быть признан бесхозяйным, и поэтому не подлежит приобретению в собственность по давности владения. Согласно статье 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

В Гражданском кодексе Российской Федерации не содержится нормы о том, что названная статья применяется только в отношении бесхозяйных вещей. Отказ в регистрации права собственности в отношении строения, расположенного на данном земельном участке, регистрирующий орган обосновал тем, что срок приобретательной давности не истек и кооператив не приобрел право собственности на строение. В данной ситуации невозможно сделать однозначный вывод о том обоснован ли был отказ по данному основанию, поскольку не указано время в которое кооператив обратился с заявлением о регистрации права собственности. При разрешении данной ситуации будем исходить из того, что заявление о регистрации права собственности было подано на текущую дату, а именно 22.06.2012. Срок течения приобретательной давности мог начаться с момента, когда кооператив узнал или мог узнать о возникновении права на иск, но не ранее 01.07.93., если срок исчисляется от данной даты, то срок приобретательной даты истек, а, следовательно, кооператив может приобрести право собственности на это имущество.

Для оформления права собственности на здание и земельный участок кооперативу необходимо обратится в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности. Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Согласно п.1. ст. 17.ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности, вступивший в законную силу, является основанием для регистрации права собственности.

Общий вывод:

Отказ регистрирующего органа в регистрации права собственности по давности владения необоснован. Кооператив имеет право обратиться в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности

срок исковой приобретательный давность

Список используемой литературы

1. Гражданский Кодекс РФ часть 1 от 30.11.1994 (в ред. 06.12.11.).

2. Земельный Кодекс РФ от 25.10.2001.(в ред. от 12.12.2011.).

3. Федеральный Закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 05.06.2012) « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.04.1997. № 13 «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

5. Постановление Пленума ВС РФ № 10, Пленум ВАС № 22 от 29.04.2010. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

Размещено на Allbest.ru