Меры процессуального принуждения

Жалобы лиц, указанных в статье 138 УПК, а равно протесты Генерального прокурора Республики Беларусь или лица, исполняющего его обязанности, на постановления Председателя Следственного комитета Республики Беларусь, Председателя Комитета государственной безопасности Республики Беларусь или лиц, исполняющих их обязанности, о применении меры пресечения или производстве процессуальных действий подаются в суд по месту предварительного расследования уголовного дела и подлежат рассмотрению в течение трех суток со дня поступления. Подача жалобы (протеста) не приостанавливает исполнения постановлений указанных лиц [6].

Тем не менее, не все вопросы, связанные с мерами уголовно-процессуального принуждения, в уголовном процессе охватываются перечисленными выше актами, так как некоторые из них либо требуют более детальной регламентации (порядок содержания под стражей и др.), либо относятся к деятельности, сопутствующей уголовно-процессуальной (оперативно-розыскная, экспертная и др.).

Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь (УПК), основываясь на Конституции Республики Беларусь, устанавливает порядок деятельности органов, ведущих уголовный процесс, а также права и обязанности участников уголовного процесса.

Обвиняемый имеет право на защиту (ст. 43 УПК Республики Беларусь). Орган, ведущий уголовный процесс, обязан обеспечить обвиняемому возможность осуществлять принадлежащее ему право на защиту всеми законными средствами и способами [6].

Обвиняемый имеет право:

1) знать, в чем он обвиняется, для чего при предъявлении обвинения немедленно получить от органа, ведущего уголовный процесс, копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, а по делам частного обвинения - копию заявления лица, пострадавшего от преступления;

2) с момента ознакомления с постановлением о применении меры пресечения либо с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого получить от органа уголовного преследования письменное уведомление о его правах;

3) уведомить через орган, ведущий уголовный процесс, членов семьи или близких родственников о месте своего содержания под стражей;

4) в случае применения меры пресечения в виде заключения под стражу получить до начала первого допроса в качестве обвиняемого бесплатную юридическую консультацию адвоката;

5) иметь защитника или нескольких защитников с момента предъявления обвинения, отказаться от защитника и защищать себя самостоятельно, прекратить полномочия своего защитника;

6) беспрепятственно общаться со своим защитником наедине и конфиденциально без ограничения количества и продолжительности бесед;

7) по его ходатайству быть допрошенным при участии защитника;

8) давать показания или отказаться от дачи показаний;

9) представлять доказательства;

10) заявлять отводы и ходатайства, в том числе о принятии мер по обеспечению его безопасности, членов семьи, близких родственников и иных лиц, которых он обоснованно считает близкими, а также имущества;

11) пользоваться родным языком или услугами переводчика;

12) заявлять о своей виновности или невиновности;

13) возражать против действий органа уголовного преследования и требовать внесения его возражений в протокол следственного или другого процессуального действия, проводимого с его участием;

14) знакомиться с протоколами следственных и других процессуальных действий, в которых он участвовал, и делать замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколах; при участии в следственном или другом процессуальном действии требовать внесения в протокол указанного действия записей об обстоятельствах, которые, по его мнению, должны быть отмечены;

15) обжаловать в суд задержание, заключение под стражу, домашний арест или принудительное помещение в психиатрическое (психоневрологическое) учреждение для производства экспертизы;

16) с момента получения уведомления об окончании предварительного расследования знакомиться с уголовным делом и выписывать из него сведения в любом объеме, а также с разрешения следователя, дознавателя копировать интересующие его материалы уголовного дела, за исключением названных в части восьмой статьи 193 УПК;

17) участвовать в судебном заседании суда первой инстанции, в том числе в исследовании доказательств уголовного дела, а также по усмотрению суда - в заседаниях судов кассационной и надзорной инстанций и при производстве по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам;

18) требовать внесения в протокол судебного заседания записей об обстоятельствах, которые, по его мнению, должны быть отмечены; знакомиться с протоколом судебного заседания и приносить на него замечания;

19) выступать в судебных прениях с речью и репликой в случае, когда он самостоятельно осуществляет свою защиту;

20) произносить последнее слово в судебном заседании суда первой инстанции;

21) получать от органа, ведущего уголовный процесс, уведомления о принятии решений, затрагивающих его права и интересы, а также копии искового заявления, заявления по делам частного обвинения, о применении меры пресечения и иных мер процессуального принуждения, о продлении срока содержания под стражей и домашнего ареста в качестве меры пресечения, о передаче уголовного дела прокурору для направления в суд, о назначении судебного разбирательства, копию приговора, определения (постановления) суда кассационной или надзорной инстанции или другого итогового решения суда;

22) подавать жалобы на действия и решения органа, ведущего уголовный процесс, в том числе обжаловать приговор или другое итоговое решение суда;

23) отзывать поданную им или его защитником жалобу;

24) примиряться с потерпевшим по делам частного обвинения;

25) подавать возражения на протесты государственного обвинителя, прокурора и жалобы других участников уголовного процесса, доведенные до его сведения органом, ведущим уголовный процесс, или ставшие известными ему в результате иных обстоятельств;

26) высказывать в судебном заседании мнения по поводу ходатайств и предложений других участников уголовного процесса, а также по вопросам, разрешаемым судом;

27) возражать против действий другой стороны либо председательствующего;

28) получать возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органа, ведущего уголовный процесс, а в случае, если обвинение не подтвердилось, быть реабилитированным [6].

В порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом Республики Беларусь, права несовершеннолетнего обвиняемого осуществляют наряду с ним или вместо него его законные представители.

Защитник допускается к участию в уголовном деле с момента вынесения в отношении лица постановления о возбуждении уголовного дела, а также с момента фактического задержания, применения меры пресечения, признания лица подозреваемым или предъявления обвинения. Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы защиты одного из них противоречат интересам другого.

Участие защитника в производстве по материалам и уголовному делу обязательно, если:

1) об этом ходатайствуют подозреваемый или обвиняемый;

2) подозреваемый или обвиняемый являются несовершеннолетними;

3) подозреваемый или обвиняемый не владеют языком, на котором ведется производство по уголовному делу, либо являются неграмотными;

4) подозреваемый или обвиняемый в силу физических или психических недостатков не могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

5) лицо подозревается или обвиняется в совершении особо тяжкого преступления;

6) между интересами подозреваемых или обвиняемых имеются противоречия и если хотя бы один из них имеет защитника [6]

Участие обязательного защитника обеспечивается с момента вынесения постановления о возбуждении уголовного дела в отношении лица, а также с момента фактического задержания, применения меры пресечения, признания лица подозреваемым или предъявления обвинения. Если защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, их законными представителями, а также другими лицами по их поручению, органы уголовного преследования и суд обязаны обеспечить участие защитника в производстве по уголовному делу. В этих случаях постановление органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определение суда об участии защитника являются обязательными для коллегии адвокатов (юридической консультации).

Председательствующий руководит судебным заседанием, в интересах правосудия принимает все предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом Республики Беларусь меры по обеспечению равенства прав сторон, сохраняя объективность и беспристрастность, создает необходимые условия для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств уголовного дела. Председательствующий также обеспечивает соблюдение распорядка судебного заседания, разъясняет участникам судебного разбирательства их права и обязанности. В случае возражений кого-либо из участников против действий председательствующего, если эти возражения не будут приняты судом, они заносятся в протокол судебного заседания.

Таким образом, вопросы, связанные с защитой личности при применении мер уголовно-процессуального принуждения, в уголовном процессе охватываются актами, которые требуют более детальной регламентации (порядок содержания под стражей и др.), либо относятся к деятельности, сопутствующей уголовно-процессуальной (оперативно-розыскная, экспертная и др.).

Заключение

Таким образом, значение мер процессуального принуждения состоит в том, что их применение обеспечивает порядок при проведении предварительного расследования и судебного разбирательства уголовного дела, надлежащее исполнение приговора, пресечение и предупреждение преступлений.

Общим основанием и пределом применения мер процессуального принуждения является необходимость достижения целей правосудия, обеспечение установленного порядка уголовного судопроизводства и надлежащего исполнения приговора. Меры процессуального принуждения применяются лишь при действительном или реально возможном появлении препятствий для движения дела.

Общими условиями применения процессуального принуждения служат: 1) наличие возбужденного уголовного дела, 2) надлежащий субъект применения (состоящий на соответствующей должности, принявший дело к своему производству, не подлежащий отводу) и 3) надлежащий объект (лица, на которые распространяется действие уголовно-процессуального закона.

Меры процессуального принуждения - это предусмотренные уголовно-процессуальным законом меры принудительного характера, применяемые органом уголовного преследования или судом к участникам уголовного процесса и другим лицам в целях предупреждения и пресечения преступлений, обеспечения порядка предварительного расследования и судебного разбирательства, надлежащего исполнения приговора.

Все меры процессуального принуждения классифицируются на следующие группы: 1) задержание; 2) меры пресечения; 3) иные меры процессуального принуждения. К иным мерам процессуального принуждения относятся: 1) обязательство о явке; 2) привод; 3) временное отстранение от должности; 4) наложение ареста на имущество; 5) денежное взыскание и 6) другие.

Основаниями для применения иных мер процессуального принуждения является необходимость обеспечения предусмотренного УПК: 1) порядка предварительного расследования; 2) порядка судебного разбирательства; 3) надлежащего исполнения приговора.

Основными положениями, сформулированными в исследовании, являются: понятие и сущность иных мер уголовно-процессуального принуждения, их классификация, понятие и порядок применения задержания, мер пресечения, а также иных мер процессуального принуждения.

В качестве таких мер уголовно-процессуальный закон закрепляет средства принудительного характера, применяемые лицами и органами, ведущими уголовный процесс, к обвиняемому, подозреваемому или иным лицам в целях обеспечения порядка в ходе производства по уголовному делу, предупреждения преступлений и создания условий для исполнения приговора в части гражданского иска и других имущественных взысканий.

Сущность и содержание иных мер процессуального принуждения заключается в том, что они: 1) не являются мерами пресечения; 2) могут применяться не только к подозреваемому или обвиняемому, но и к потерпевшему, свидетелю, иным участникам уголовного процесса и другим гражданам; 3) в минимальной степени ограничивают права и свободы лиц, к которым они применяются.

Иные меры можно разделить на три группы:

1) меры, которые применяются только к подозреваемому или обвиняемому -- это временное отстранение от должности; наложение ареста на имущество;

2) меры, которые можно применить как в отношении обвиняемого (подозреваемого), так и потерпевшего, свидетеля и иных участников уголовного процесса -- это привод, обязательство о явке.

3) меры, которые применяются только к потерпевшему, свидетелю, поручителям и другим указанным в законе лицам, но не допускаются в отношении подозреваемого, обвиняемого, их защитника -- это денежные взыскания.

Относительно подозреваемого или обвиняемого иные меры принуждения могут применяться наряду с мерами пресечения. Возможно одновременное применение разных видов иных мер принуждения. К обвиняемому (подозреваемому), в отношении которых применена подписка о невыезде и надлежащем поведении, возможен привод, наложение ареста на имущество.

Основанием применения иной меры процессуального принуждения является наличие в уголовном деле данных полагать, что подозреваемый или обвиняемый, к которым не применена мера пресечения, при достаточно высокой степени вероятности могут уклониться от участия в следственных действиях или в судебном разбирательстве либо от явки по вызову без уважительных причин.

Положения, касающиеся регулирования принуждения в уголовном судопроизводстве, содержатся в иных документах международного права: в Своде принципов защиты всех лиц, подвергшихся задержанию или заключению в какой бы то ни было форме, утвержденном Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1988г., в Европейской конвенции по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания от 26 ноября 1987г., в Минимальных стандартных правилах обращения с заключенными, принятых Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями от 30 августа 1955г., в Минимальных стандартных правилах ООН, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних ("Пекинских правилах"), принятых Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1985 г., в Декларации основных принципов правосудия для жертв преступлений злоупотребления властью (1985 г.), в Основных принципах обращения с заключенными, принятых Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1990 г., в Минимальных стандартных правилах ООН в отношении мер, не связанных с тюремным заключением ("Токийские правила"), принятых Резолюцией Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1990 г., в Правилах ООН, касающихся защиты несовершеннолетних, лишенных свободы, от 14 декабря 1990 г., в Европейской конвенции о выдаче от 13 декабря 1957 г., Конвенции Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека, вступившей в силу 11 августа 1998 г. Кроме того, Комитетом Министров Совета Европы приняты следующие рекомендации: Рекомендация № R (80) 11 о содержании под стражей до суда; Рекомендация № R (87) 18 об упрощении процедур уголовного правосудия; Резолюция (65) 11 о помещении под стражу и др. Завершает список актов, содержащих уголовно-процессуальные нормы, УПК Республики Беларусь.

Порядок уголовного судопроизводства, определенный им, является обязательным для судов, органов прокуратуры, органов предварительного следствия и органов дознания, а также иных участников уголовного процесса. Указанный кодекс содержит положения, определяющие виды мер уголовно-процессуального принуждения, а также основания, условия и порядок их применения.

Участники уголовного процесса, в силу статьи 135 УПК, вправе обращаться в орган, ведущий уголовный процесс, с ходатайствами о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение по уголовному делу, обеспечения прав и законных интересов лица, обратившегося с ходатайством, или представляемого ими лица.

Список использованных источников

1. Всеобщая Деклаpация пpaв человека: Принята и провозглашена резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи от 10 декабря 1948 года // Права человека: Сб. международно-правовых документов / сост. Щербов В.В. - Минск : Белтранс, 1999. - С. 1-5.

2. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984г. // Права человека: Сб. международно-правовых документов / сост. Щербов В.В. - Минск : Белтранс, 1999. С. 216-226.

3. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. /Там же. С. 13-27.

4. Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме от 9 декабря 1988 г. // Сб. международно-правовых документов / сост. Щербов В.В. - Минск : Белтранс, 1999. С. 196-203.

5. Конституция Республики Беларусь от 15 марта 1994 г, с изм. от 24 ноября 1996 г. (в ред. Республиканского Референдума от 17.11.2004 г. № 1) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь 2004. № 1.

6. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 г № 295-З с изменениями и дополнениями в Законе Республики Беларусь от 13 июля 2012 г. № 417-З // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 21.07.2012, 2/1969.

7. О некоторых вопросах выплаты ежемесячного государственного пособия подозреваемому или обвиняемому, временно отстраненному от должности органом, ведущим уголовный процесс: постановление Совета Министров Респ. Беларусь от 17 января 2008 г., № 58 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 2008. - 5/26671.

8. О некоторых вопросах применения уголовно-процессуального закона в суде первой инстанции: постановление № 6 Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 26 сентября 2002 г. //Судовы веснік. 2002. №4. С. 8--12.

9. О практике рассмотрения судами гражданского иска в уголовном процессе: постановление № 8 Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 24 июня 2004 г. // Судовы веснік. 2004. № 3. С. 6--7.

10. Борико, С.В. Уголовный процесс: учебник для студентов высших учебных заведений по специальностям "Экономическое право", "Международное право", "Правоведение" / С.В. Борико. - Минск : Амалфея, 2010. - 399 с.

11. Багаутдинов, Ф.Н. Наложение ареста на имущество и ценные бумаги по УПК РФ / Ф.Н. Багаутдинов // Российский следователь. 2002. № 10. С.2-5.

12. Булатов, Б.Б. Правовое регулирование в УПК РФ привода участников уголовного процесса // Российский следователь. 2002. № 10. С.6-10.

13. Гридюшко, П.В. Теория и практика применения иных мер уголовно-процессуального принуждения: Дис. … канд. юрид. наук. / П.В. Гридюшко. - Минск : Академия МВД Республики Беларусь, 2004. - 155 с.

14. Гридюшко, П.В., Мелешко, В.В. Иные меры уголовно-процессуального принуждения: (монография) / П.В. Гридюшко, В.В. Мелешко. - Минск : Национальная библиотека Беларуси, 2010. - 158 с.

15. Данько, И.В. Обеспечение законности в уголовно-процессуальной деятельности ОВД: Учебное пособие / Под ред. Л.И.Кукреш. - Минск : Академия МВД Республики Беларусь, 2003. - 75с.

16. Данько, И.В. Проблемные вопросы возмещения вреда, причиненного преступлением или общественно-опасным деянием невменяемого: лекция / И.В. Данько. - Минск : Акад.МВД Республики Беларусь, 2006. - 24 с.

17. Кукреш, Л.И. Уголовный процесс. Общая часть: учеб. Пособие / Л.И. Кукреш. - Минск : Тесей, 2005. - 352 с.

18. Кудин, Ф.М. Принуждение в уголовном судопроизводстве / Ф.М. Кудин. - Красноярск, 2005. - 135 с.

19. Мытник, П.В. Уголовный процесс: Судебные стадии. Лекции / П.В. Мытник. - Минск: Тесей, 2001. - 417 с.

20. Мелешко, В.В., Гридюшко, П.В. Эволюция взглядов на проблему иных мер процессуального принуждения // Вестник Академии МВД Республики Беларусь. 2004. № 1. - С.38-41.

21. Рыжаков, А.Л. Меры пресечения / А.Л. Рыжаков. - М. : Юридическая литература, 2007. - 112 с.

22. Сборник образцов уголовно-процессуальных документов с комментариями. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование: учеб.-практ. пособие / авт.-сост. Г.Н. Васильев, М.И. Ешманский, Е.И. Климова и др.; под рук. и науч. ред. проф. М.А. Шостака. - Минск : Амалфея, 2006. - 704 с.

23. Хайнак, Н.П. Арест и нахождение в следственном изоляторе / Н.П. Хайнак. - М. : Юристъ, 2007. - 130 с.

24. Шостак, М.А. Уголовный процесс: учеб. пособие / М.А.Шостак. - Минск: ГИУСТ БГУ, 2008. - 630 с.

25. Шнитенков, А.В. Временное отстранение от должности как мера уголовно-процессуального принуждения / А.В. Шнитенков // Уголовный процесс. - 2008. - № 1. - С. 49-57.

26. Ширман, М.Л. Дискуссионные вопросы уголовного судопроизводства / М. Л. Ширман // Законность. - 1997. - № 7. - С. 18.

Размещено на Allbest.ru