В ходе практики я поставил себе целью всестороннее изучить основания отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в порядке надзора. Данные основания закреплены в ч.1 ст. 412.9 УПК РФ, ими являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

О границах полномочий надзорной инстанции говорится в ст. 412.11 УПК РФ. В соответствии с этой нормой в итоге разрешения уголовного дела суд надзорной инстанции может принять одно из следующих решений:

1) оставить надзорные представление, жалобу без удовлетворения;

2) отменить постановление, приговор или определение суда и все дальнейшие судебные решения и прекратить производство по конкретному уголовному делу;

3) отменить постановление, приговор или определение суда и все дальнейшие судебные решения и возвратить уголовное дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение суда;

4) отменить решение суда апелляционной инстанции и возвратить уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;

5) отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;

6) отменить постановление, приговор или определение суда и все дальнейшие судебные решения и возвратить уголовное дело прокурору в случае существования оснований, предусмотренных частью третьей статьи 389.22 УК РФ;

7) внести постановление, приговор или определение суда;

8) оставить надзорные представление, жалобу без рассмотрения по существу.

Руководствуясь нормой ч. 2 ст.412.11 УПК РФ, в случаях, указанных в п. 2-7 части первой рассматриваемой статьи, суд надзорной инстанции обязан указать конкретное основание изменения или отмены решения суда.

Пределы компетенции суда надзорной инстанции определены в ст. 412.12 УПК РФ. Нормы ч. 1 указанной статьи определяют, что при разбирательстве уголовного дела в порядке надзора суд не зависит от доводов надзорных представления или жалобы и имеет право рассмотреть все производство по уголовному делу, исследовать в ревизионном порядке справедливость, обоснованность и законность решений суда в полном объеме, другими словами: 1) по всем пунктам обвинения; 2) по всем принципам для их изменения либо отмены; 3) касаемо всех обвиняемых, подозреваемых, оправданных или осужденных (если жалоба принесена самим оправданным, его законным представителем либо защитником с целью перемены оснований оправдания в лучшую для него сторону), в том числе и тех, которые представление или жалобу не подавали. Определив нарушения, вызывающие отмену приговора либо иного судебного решения, он должен отменить решение в отношении всех лиц, которых затрагивают обнаруженные нарушения, в независимости от того, в отношении кого из них принесены представление либо жалоба.

В соответствии с ч. 3 ст. 412.12 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела суд надзорной инстанции не имеет права: 1) определять или считать доказанными факты, которые не были определены или же были не признаны судом первой или апелляционной инстанции; 2) предопределять вопросы о подлинности или сомнительности одного или другого доказательства, предпочтении одних доказательств перед другими; 3) указывать на то, какое решение необходимо принять суду при новом исследовании дела (см. Приложение В).

Президиум Верховного Суда РФ, в порядке надзора изучая уголовное дело, имеет право определить послабление назначенному для осужденного наказанию либо же использовать другой уголовный закон о менее тяжком преступлении.

Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации вступает в законную силу с момента его провозглашения (ст. 412.13 УПК РФ).

В порядке надзорного производства пересмотр постановлений суда возможен только в случае присутствия оснований, явствующих из материалов дела. Когда в справедливости, обоснованности и законности решения суда переплетены с фактами, не связанными напрямую с конкретными материалами уголовного дела, вопрос о пересмотре подобного судебного акта может быть рассмотрен лишь в порядке производства по новым либо вновь открывшимся обстоятельствам.

Заключение

В процессе практики я поставил себе целью досконально изучить понятие, сущность и задачи производства в надзорной инстанции, требования, предъявляемые к надзорному представлению или жалобе, пределы прав суда надзорной инстанции.

Изучив учебную и нормативную литературу по выбранной теме я установил, что надзорное производство является стадией уголовного процесса, в которой производится определенная законом деятельность, заключающаяся в проверке Президиумом Верховного Суда РФ обоснованности и законности решений суда, вступивших в законную силу, в принятии решения о возбуждении надзорного производства (или отказе в удовлетворении надзорных представления или жалобы), проверке судом обоснованности и законности обжалуемого постановления, приговора или определения, и вынесении решения по делу.

Решения, вынесенные судами, разрешающими дело в порядке надзора, отображают вопросы, складывающиеся в судебной практике, являются основаниями для вынесения постановлений Пленума Верховного Суда РФ, в которых, в свой черед, с применением закона разъясняются вопросы, появляющиеся в практике судов, включая вопросы возникающие и при проверке судебных решений в порядке надзора.

Надзорные представление или жалоба готовятся в соответствии с требованиями, предъявляемыми к составлению представлений и жалоб в кассационном порядке и направляются напрямую в суд надзорной инстанции, полномочный пересматривать обжалуемое судебное решение.

В соответствии со ст. 412.6 УПК РФ, надзорные жалоба или представление рассматривается судьей надзорной инстанции в течение одного месяца со дня их поступления.

Пределы компетенции суда надзорной инстанции определены в ст. 412.12 УПК РФ. Нормы ч. 1 указанной статьи определяют, что при разбирательстве уголовного дела в порядке надзора суд не зависит от доводов надзорных представления или жалобы и имеет право исследовать все производство по уголовному делу в полном объеме, в том числе в отношении лиц, которые не обжаловали судебные решения в порядке надзора. Указанные полномочия надзорной инстанции по ревизионной проверке дела проистекают из самого назначения надзорного производства - осуществлять меры к ликвидированию произведенных при производстве по делу нарушений процессуального и материального закона.

В ходе практики я ознакомился с профилем специальностей по правовой работе; использовал теоретические знания при освоении функциональных обязанностей по отдельным должностям; подготовил ряд проектов процессуальных документов; овладел методикой проведения отдельных процессуальных действий.

Так же я изучил судебную практику по выбранной теме.

надзорный жалоба суд право

Список использованных источников