Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

правовая культура активность личность

Введение

Раздел 1. Правовая активность личности как стиль правомерного поведения

Раздел 2. Правовая активность личности как элемент содержания правовой культуры личности

2.1 Понятие и признаки правовой активности личности

2.2 Формы проявления правовой активности личности

Раздел 3. Соотношение понятий правовой нигилизм и правовой идеализм с правовой активностью личности

3.1 Соотношение правового нигилизма и правовой активности личности

3.2 Соотношение понятий правовой идеализм и правовая активность личности

Заключение

Список использованных источников

Введение

Темой моей курсовой работы является «Правовая активность личности».

Политика каждого государства в сфере правового регулирования обращена на то что бы члены общественность выполняла все предписания права безукоризненно. Но в процессе развития общества и развертывания демократии государство нуждается в помощи гражданина, который мог бы правильно направить развитие законодательной, социальной, экономической политики. Ведь государство не всегда правильно учитывает все потребности и проблемы населения. В связи с этими обстоятельствами затрагивается вопрос о «правовой активности личности».

Актуальность темы обусловлена значимостью развития институтов права в нашем молодом демократическом государстве. При этом очень важное место занимает социально-полезное, активное поведение личности, обеспечивающие конструктивное развитие общества, его правовой культуры и правосознания. Правовая активность личности выступает важнейшим инструментом для построения реального демократического государства. Именно поэтому очень важно определить, а что же такое правовая активность личности, какие имеет признаки, в чем выражается.

Целью моей работы является изучение такого понятия как правовая активность личности и как оно связано с понятиями: правовая культура, правомерное поведение, правовой нигилизм и правовой идеализм. Для достижения цели в работе будет решено несколько задач: показать, как правовая активность может проявляться в сферах общественной жизни, в чем ценность данного явления, провести параллель между понятиями правового нигилизма и идеализма с правовой активностью личности.

Прежде чем приступить к рассмотрению темы, нужно сказать о том, что правовая активность личность определяется уровнем правосознания и правовой культуры, которые выражаются в отношении личности к предписаниям права, в свою очередь оно является важнейшим средством регламентации, развития и охраны общественных отношений. Но сами эти отношения являются продуктом жизнедеятельности людей, их поведения в обществе.

Исходя из поставленных цели и задач, я сконструировал работу в три взаимосвязанных раздела.

Первый раздел «Правовая активность личности как стиль правомерного поведения» раскрывает понятие правовая активность личности в контексте правомерного поведения.

Второй раздел «Правовая активность личности как элемент содержания правовой культуры личности» раскрывает понятие и признаки правовой активности личности, формы проявления правовой активности личности.

Третий раздел «Соотношение правовой активности личности и понятий правового нигилизма и правового идеализма» показывает отличия правовой активности личности от таких деформаций правосознания как правовой нигилизм и идеализм.

При написании работы была использована литература следующих авторов: Скакун О.Ф., Тепляшин В.П., Волошенюк А.В., Венгеров А.Б., Матузов Н.И. и другие.

Раздел 1. Правовая активность личности как стиль правомерного поведения

Для того что бы рассмотреть правовую активность личности как стиль правомерного поведения нужно разобраться что такое «правомерное поведение».

Правомерное поведение - деятельность субъектов общественной жизни, реализующих свои социальные интересы через субъективные права и обязанностями в соответствии с предписаниями юридических норм. Вступление субъектов права в правоотношение и возникновение у них взаимных прав и обязанностей, предполагает, что эти права и обязанности воплотятся в действиях сторон правоотношения. Реализация, взаимных прав и обязанностей происходит путем использования сторонами принадлежащих им субъективных прав, исполнения и соблюдения субъективных обязанностей. Если реализация соответствует предписаниям юридических норм, содержанию субъективных прав и обязанностей, то налицо правомерное поведение субъектов правоотношения.

«Правомерное поведение отдельных людей и организаций обеспечивает достижение целей правового регулирования - упорядочение связей субъектов общественных отношений» Венгеров А.Б. «Теория государства и права»,-М.: Юриспруденция, 2000 г.

Признаки правомерного поведения:

· правомерное поведение соответствует требованиям правовых норм. Человек действует правомерно, если он точно соблюдает правовые предписания. Это формально-юридический критерий поведения. Нередко правомерное поведение трактуется как поведение, не нарушающее норм права. Однако такая трактовка не вполне точно отражает содержание данного явления, ибо поведение, не противоречащее правовым предписаниям, может осуществляться вне сферы правового регулирования, не быть правовым.

· правомерное поведение социально полезно. Это действия, адекватные образу жизни, полезные (желательные), а порой и необходимые для нормального функционирования общества. Положительную роль оно играет и для личности, так как благодаря ему и обеспечивается свобода, защищаются законные интересы.

· правомерному поведению присущ признак, характеризующий его субъективную сторону, которую, как и у любого другого действия, составляют мотивы и цели, степень осознания возможных последствий поступка и внутреннее отношение к ним индивида. При этом мотивы отражают не только направленность (нарушает или нет нормы права), но и характер, степень активности, самостоятельность и интенсивность поведения в ходе реализации. Субъективная сторона свидетельствует об уровне правовой культуры личности, степени ответственности лица, о его отношении к социальным и правовым ценностям.

Социальная роль правомерного поведения чрезвычайно высока. Она представляет собой ту наиболее эффективную реализацию права, которая охраняется государством. Именно через правомерное поведение осуществляется упорядочение общественных отношений, необходимое для нормального функционирования и развития общества, обеспечивается устойчивый правопорядок. Правомерное поведение является важнейшим фактором решения стоящих перед обществом задач. Однако социальная роль правомерного поведения не сводится к удовлетворению общественных нужд. Не менее важная его функция состоит в удовлетворении интересов самих субъектов правовых действий.

Поскольку общество и государство заинтересованы в таком поведении, они поддерживают его организационными мерами, поощряют, стимулируют его. Деяния личностей, которые препятствуют совершению правомерных действий, пресекаются государством.

Существует классификация стилей правового поведения. И правовая активность личности относиться к видам правомерного поведения по степени активности.

Социально-активное поведение. Это наиболее высокий уровень правомерного поведения, проявляющийся в общественно полезной, одобряемой государством и обществом деятельности в правовой сфере. Это, прежде всего инициативное поведение, которое может стать, и нередко становится, существенным фактором изменений в самой правовой системе. Социально-правовая активность определяется развитым правосознанием, глубокой правовой убежденностью, сознательно принятой на себя готовностью использовать предоставленные правом возможности.

Признаки социально-активного поведения:

· высшая форма проявления правомерного поведения

· одобряется государством и обществом

· определяется правосознанием

· предполагает высокую степень ответственности субъекта

· проявляется в различных сферах общественной жизни

Такое поведение включает в себя следующие компоненты:

а) активность в деятельности добровольных формирований (партий, массовых движений, союзов и организаций, добровольных обществ, фондов, ассоциаций и других общественных объединений), возникших на основе общности интересов социальных групп, идейного и группового выбора личности. Эта активность ставит целью воздействовать на поддержку, функционирование или изменение государственно-правовых структур, осуществление реформ, защиту гражданских, политических, социальных и культурных прав и свобод граждан, их участие в управлении государственными и общественными делами;

б) активность в государственно организованных формах деятельности в сфере правотворчества и право реализации (участие в обсуждении и принятии законопроектов, иных общегосударственных и общественно значимых решений; участие в выборах представительных органов власти и контролем над деятельностью депутатов всех уровней; участие в реализации правовых установлений и охране правопорядка);

в) активность в создании альтернативных или параллельных общественных и общественно-государственных структур (советы общественного самоуправления по месту жительства; экспертные общественные советы, временные проблемные комиссии, региональные и местные фонды по градостроительству, окружающей среде, охране памятников и др.; группы обеспечения порядка и т. п.);

г) самодеятельную активность личности в сфере права (голосование определенным образом во время выборов и референдумов; инициативные предложения по политико-правовым вопросам, направляемые в государственные органы и средства массовой информации; самостоятельное противодействие нарушениям законности и общественной морали и т. п.).

Социально-активное поведение имеет важную ценность, так как представляет собой социально полезную деятельность, направленную на удовлетворение государственных и правовых, общественных и личных интересов, ценностей и целей. Только оно приносит реальную пользу обществу как экономическую, так и политико-правовою, а также способствует развитию личности.

Раздел 2. Правовая активность личности как элемент содержания правовой культуры личности

Правовая культура личности -- это обусловленные правовой культурой общества степень и характер прогрессивно-правового развития личности, обеспечивающие ее правомерную деятельность.

Правовая культура личности включает:

1) знание законодательства (интеллектуальный срез). Информированность была и остаётся важным каналом формирования юридически зрелой личности;

2) убежденность в его необходимости и социальной полезности законов и подзаконных актов (эмоционально-психологический срез);

3) умение пользоваться правовым инструментарием -- законами и другими актами -- в практической деятельности (поведенческий срез).

Правовая культура личности характеризует уровень правовой социализации члена общества, степень усвоения и использования им правовых начал государственной и социальной жизни. Правовая культура личности означает не только знание и понимание права, но и правовые суждения о нем как о социальной ценности, и главное -- активную работу по его осуществлению, по укреплению законности и правопорядка.

Другими словами, правовая культура личности -- это ее позитивное правовое сознание в действии. Она включает преобразование личностью своих способностей и социальных качеств на основе правового опыта.

Содержанием правовой культуры личности являются:

1) правосознание и правовое мышление. Правовое мышление должно стать элементом культуры каждого человека;

2) правомерное поведение;

3) результаты правомерного поведения и правового мышления.

Показателем правовой культуры личности является правовая активность личности.

2.1 Понятие и признаки правовой активности личности

Правовая активность личности - одна из содержательных характеристик личности. В отличие от государств с тоталитарным режимом, где угоден человек конформистского поведения, а от активного пытаются избавиться, в государствах с демократическим режимом требуется личность активная, заинтересованная в реализации правовых норм и принципов во всех сферах жизнедеятельности общества. Скакун О.Ф. Теория государства и права (энциклопедический курс): Учебник. - Харьков: Эспада, 2005 -- 840с. Правовая активность личности в условиях построения современного правового государства имеет ряд факторов своего развития (формирования). Ими выступают: характер государственной власти, проводимая социальная, правовая, политическая, экономическая политика, развитие демократии и т.п. При этом важное место в системе формирования активной правовой личности отводиться правовому воспитанию. Как отмечает М.Н. Марченко, «само участие в правовой жизни общества оказывает воздействие на правосознание индивида, способствует усвоению им правовых знаний и навыков. Общество и государство заинтересовано в формировании социально активных и в то же время законопослушных граждан. Утверждая право как большую социальную ценность, выражение и фактор реализации свободы личности, государство способствует укреплению законности и правопорядка»

Правовая активность личности как высшая форма правомерного поведения, которая предполагает:

1. Наличие высокого уровня правосознания; готовность к инициативной правомерной деятельности в правовой сфере на основе уважительного отношения к праву, убежденности в необходимости и справедливости правовых норм, в добровольном их осуществлении, хорошем знании права (внутренний аспект);

2. Целенаправленную, инициативную, позитивную социально полезную деятельность личности, превосходящую обычные требования к возможному и должному поведению, направленную на развитие демократии, укрепление законности и правопорядка (внешний аспект).

Правовая активность -- одна из содержательных характеристик личности. В отличие от государств с тоталитарным режимом, где угоден человек конформистского поведения, а от активного пытаются избавиться, в государствах с демократическим режимом требуется личность активная, заинтересованная в реализации правовых норм и принципов во всех сферах жизнедеятельности общества.

Правовая активность характеризуется рядом признаков.

· правовая активность личности всегда проявляется в действиях, так как сущность активности заключается именно в действии, в активном поведении человека;

· действия совершаются свободными индивидами. Свобода в данном случае рассматривается как «гарантия того, что каждый из нас может делать нечто без помех со стороны другого, воспрещающего это делать, или заставляющего делать нечто иное»;

· данные действия происходят в сфере права и могут носить как правомерный, так и противоправный характер. Противоправное поведение - это тоже поведение правовое (но не правомерное), поэтому противоправный характер, как и правомерный, является ее составляющей;

· данная категория отражает психологическую готовность личности к общению с правом, в рамках которой у каждой личности должна присутствовать устойчивая убежденность в высоком назначении права;

· правовая активность в процессе своего функционирования должна ориентироваться на тесное взаимодействие с общечеловеческими ценностями и исходить от надлежащих ей субъектов;

· это деятельность, которая направлена на развитие демократии укрепление законности и правопорядка;

· эта деятельность подразумевает высокий уровень правовой культуры и правосознания.

Одним из важнейших элементов правовой жизни является активное поведение людей как членов гражданского общества, основанное на их сознании. Именно они выступают показателем состояния и хода развития и функционирования общественных процессов. Поэтому их исследование представляет важный инструмент для принятия научно обоснованных решений во всех сферах общественно-правовой жизни.

Правовая активность личности может выполнять роль критерия правовой жизни, «движителя» общественного развития только на основе «объективного знания права», которое является теоретическим и жизненным основанием, для того чтобы спорить о праве и бесправии, возмущаться произволом, противодействовать, защищать, апеллировать к суду, настаивать на своих правах политической свободы, отрицать по праву свой «мнимый долг», протестовать против нарушения своих имущественных прав, избирать представителей власти и прочее.

При этом правовая активность личности может рассматриваться не только как элемент правовой жизни, но и как показатель, критерий её качественного состояния. Оттого насколько активнее ведет себя личность в сфере права, в том числе и в политической жизни общества, определяется и уровень (состояние) правовой жизни.

2.2 Формы проявления правовой активности личности

Формы проявления правовой активности разнообразны. Это может быть:

· добросовестная служебная деятельность - это форма проявление правовой активности личности, которая предполагает надлежащее исполнение служебных обязанностей, а при надобности и перевыполнение;

· участие в референдумах и выборах - это проявление активности является очень важным и заключается в непосредственном участии лиц в управлении государством;

· участие в формировании и работе партий, общественных организаций - непосредственное участие и влияние индивида на общество путем формирования организаций, которые своей деятельностью будут влиять на власть и на общество в целом;

· обсуждение законопроектов - форма проявления правовой активности личности, которая заключается в предметном обсуждении законов и законопроектов и с внесением предложений по их изменению;

· сотрудничество с государственными структурами - форма правовой активности, которая проявляется в добровольной помощи государственным органам (к примеру оказание каких либо услуг или помощь правоохранительным органам в поимке преступника);

· организация или участие в митингах, демонстрациях - форма правовой активности личности, суть которой в том, что бы личность защищала свои права и права общественности с помощью данных видов проявления народовластия;

Раздел 3. Соотношение понятий правовой нигилизм и правовой идеализм с правовой активностью личности.

3.1 Соотношение правового нигилизма и правовой активности личности

Нигилизм (от лат. Nihil - ничто) - в широком смысле отрицание общепринятых ценностей и норм, укоренившихся форм общественной жизни. Нигилизм является одной из форм социального поведения, сознания и мироощущения личности.

Характерным признаком нигилизма является не объект отрицания, который может быть лишь определителем его конкретного вида, а степень, т.е. интенсивность, категоричность и бескомпромиссность этого отрицания -- с преобладанием субъективного, чаще всего индивидуального начала. Здесь выражается гипертрофированное, явно преувеличенное сомнение в известных ценностях и принципах: «Отчуждение имеет место и в сфере права. Правовые ценности предстают перед индивидом пустыми абстракциями, а не продуктом и результатом личного творчества. Такие ценности воспринимаются как запреты, подавляющие волю и инициативу субъекта, его самобытность, свободу и творчество, оставляющие индивида равнодушным к социальным потребностям в целом…».

Проявления социального и культурного нигилизма мы можем наблюдать в поведении членов движения Панков (современная или относительно современная молодежь, отличающаяся радикализмом в воззрениях, отрицающая необходимость государства и государство в целом.

Разновидностью социального нигилизма является так называемый правовой нигилизм. Правовой нигилизм - это негативное отношение к праву, к отдельным сферам правового регулирования и юридической деятельности, сомнения в справедливости, силе и эффективности права, которые сформировались в индивидуальном, групповом или общественном сознании. Волошенюк Александр Владимирович. Правовой нигилизм в постсоветском обществе: Дис... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Университет внутренних дел. - Х., 2000. - 190 л. - Бібліогр.: л. 180-190.

Формы проявления правового нигилизма

1. Прямое нарушение действующих правовых норм (умышленное и неумышленное).

В эту группу входят все уголовно-наказуемые деяния, административные и гражданские правонарушения и дисциплинарные проступки. Стороной - выразителем правового нигилизма здесь выступают в основном преступники (правонарушители). Именно этот вид правового нигилизма получил наибольшее распространение в нашей стране. Несмотря на анализ уровня преступности за последние годы я считаю, что правовой нигилизм, находящий свое отражение в данной форме, не понизился.

2. Массовое несоблюдение юридических предписаний.

Подобное явление связано с одной из форм реализации права - соблюдением права. Как известно при соблюдении норм права поведения индивида может быть юридически безразличным, правомерным и неправомерным. На мой взгляд, непосредственное отношение к правовому нигилизму имеют две последние разновидности юридической оценки соблюдения права. Нигилистическое отношение к праву может выражаться либо в простом неверии в право, что является юридически безразличным фактом (не все ли равно, веришь ты в право или нет, ты его соблюдаешь), либо в нарушении правовых норм, что является неправомерным поведением индивида. При данной форме правового нигилизма субъекты (как физические, так и юридические лица, в том числе и государственные структуры) не соотносят свое поведение с конкретными указаниями, содержащихся в нормативно-правовых актах и других источниках права. Иногда (причем довольно часто) члены государственного механизма и работники государственных органов публично нарушают те или иные законы, считая, что он не правилен. Их не волнует тот факт, что закон имеет своими признаками верховенство и общеобязательность в обществе. Подобная обструкция приводит к тому, что обычный народ, видя «беспредел» чиновников либо перестает повиноваться законом, либо разочаровывается в них. Так или иначе, это порождает общественный уровень проявления правового нигилизма. Вот социальные последствия данной формы правового нигилизма, изложенные Н.И. Матузовым: "Законы легко обходят, блокируют, с ними не считаются. Закон для многих стал весьма условным понятием: нравится - повинуюсь, не нравится - игнорирую. Законоупречное поведение - почти норма. Такое всеобщее непослушание - результат, а также следствие общей расхлябанности и безответственности. В подобной среде, т.е. в условиях "криминальной демократии", весьма вольготно чувствуют себя всевозможные дельцы, махинаторы, не привыкшие жить по закону. Легально и полулегально отмываются материальные блага, общество расслаивается на "очень богатых" и "очень бедных". Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны одной медали. Правоведение, 1994. №2 стр.8 - 9

3. Издание противоречивых, параллельных или взаимоисключающих актов, порождающих юридических коллизии.

В данной форме правовой нигилизм можно выделить несколько под форм:

1. Становление подзаконного акта на место законного.

2. Издание параллельно действующих нормативных актов.

3. Издание противоречивых нормативных актов.

4. Подмена законности политической, идеологической или прагматической чем сообразностью.

Этот вид правового нигилизма представляет собой выход различных государственных должностных лиц и общественных организаций на не правовое поле деятельности, попытки организовать свою деятельность вне рамок конституции или действующего законодательства, стремление действовать в "разрешенном правовом пространстве". При этом целесообразность может быть различной - государственной, партийной, местной, практической, идеологической, в том числе и личной. Независимо от рода целесообразности закон, так или иначе, отодвигается в сторону. Законность как принцип противопоставляется так называемому здравому смыслу, а от этого - один шаг до нарушения правовой нормы.

5. Нарушение или несоблюдение прав человека, особенно таких, как право на жизнь, честь, достоинство, жилище, неприкосновенность, безопасность.

Источником правового нигилизма в данном случае служит опять-таки государство. Наличие в стране слабой системы правовой защиты основных прав и свобод человека и гражданина побуждает и развивает неверие личности в право. Фактическое бессилие права не может не вызывать какой-то степени недоверия, переходящего в недоверие к самому себе. Неверие в правовых нормах защиты и способности реально регулировать общественные отношения человек перестает его уважать. Последствием пассивного неуважения права может стать (а в реальности в большинстве случаев - становится) правонарушение и преступление, совершаемое не доверяющим.Нельзя не вспомнить и о коррупции. Коррупция - форма деятельности субъекта, совершаемая им из корыстных побуждений с пользованием служебных полномочий и не учитывающих интересы государства и гражданского общества. Факты проявления коррумпированности мы можем видеть повсеместно.

Принято называть следующие признаки правового нигилизма:

- прямые умышленные нарушения действующих законов и иных нормативных правовых актов;

- массовое несоблюдение и неисполнение юридических предписаний;

- издание противоречивых или даже взаимоисключающих актов, которые как бы нейтрализуют друг друга;

- подмена законности политической, идеологической или практической целесообразностью;

- несогласованные действия представительных и исполнительных государственных органов на всех уровнях;

- нарушения прав человека, особенно таких, как право на жизнь, честь, достоинство, жилище, имущество;

· подмена идеи суверенитета и целостности государства идеями сепаратизма и разобщенности.

Разобравшись с понятием, признаками и формами проявления правового нигилизма следует отметить -- что правовая активность личности является полной противоположностью правового нигилизма.

Так как:

· Правовой нигилизм -- несет прямой вред развитию демократии и законности в государстве, а правовая активность личности -- это деятельность которая направлена на развитие законности и демократии

· Правовой нигилизм -- может проявляться в бездействии, а правовая активность личности подразумевает только деятельность.

· Правовой нигилизм -- может проявляться в недобросовестной работе государственных служащих, а правовая активность личности подразумевает добросовестную службу госслужащих.

· Правовой нигилизм -- отвергает правовые, культурные ценности, а правовая активность личности ориентируется на них.

· Правовой нигилизм -- подразумевает социально-вредную деятельность, а правовая активность личности только социально-полезную.

3.2 Соотношение понятий правовой идеализм и правовая активность личности

Правовой нигилизм и правовой идеализм имеют одни корни - «юридическое невежество, неразвитое и деформированное правосознание, дефицит политико-правовой культуры». Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны одной медали. Правоведение, 1994. №2 стр.12 Несмотря на то, что правовой идеализм в современном государстве менее заметен, чем правовой нигилизм, он причиняет существенный вред, как системе, так и обществу. Его последствия, как и последствия правового нигилизма отрицательно влияют на правосознание и правовую культуру.

Правовой идеализм - это переоценка возможностей права. Основы правового идеализма лежат в переоценке объективной действительности и реалий института права.

Несмотря на то, что внешне правовой идеализм менее заметен, о нем не говорят столько, сколько о правовом нигилизме он приносит такой же вред государству.

Правовой идеализм - явление прямо противоположное правовому нигилизму. На право нельзя и невозможно возлагать все свои надежды, всех проблем стоящих перед обществом, право решить не может. Основная ошибка власти (как впрочем и народа) - выдвижение права в ранг чего-то высокого и всесильного. Многие люди (особенно в период перестройки) считали, что достаточно принять "правильный" закон и жизнь улучшится. «Но чуда не происходило, законы принимались, а дела стояли на месте или даже ухудшались. В результате наступило известное разочарование в законах, появились признаки правового скепсиса. Из низов слышались и более раздраженные голоса: Хватит, мы уже сыты по горло законами они ничего не дают. Это и понятно - ведь законы сами по себе не могут накормить, одеть, людей, улучшить только на "шоковое" правотворчество - значит питать юридические иллюзии».¹

Основная ошибка, допускаемая при правовом идеализме - неправильность оценки роли общественных отношений и закона, их взаимодействия и первоочередности. Закон всего лишь "Официальное признание факта" в большинстве случаев (касаться прецедентного права я не буду, в России его практически не применяют) на его основе правоотношения не возникают. Вера же людей в некие "абсолютные" (термин мой) законы порождает правовой нигилизм.

«Правовой идеализм породил у значительной части людей кризис веры в законодательные, а в более широком плане - в парламентско-конституционные пути решения назревших проблем, в новые демократические институты. ». Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны одной медали. Правоведение, 1994. №2 стр.13 Идеализм с самого начала был присущ некоторые лозунгам периода реформации. Предполагалось быстрое юридическое закрепление, то есть воплощение в законы. На деле же форсированного перехода общества из одного состояния в другое не получилось.

Следует сделать вывод о том, что правовой идеализм ближе к правовой активности личности, нежели правовой нигилизм. Но они не тожественны. Так как правовой идеализм это проявление деформированного правосознания и, как правило, несет вред обществу. А правовая активность личности это социально-полезная деятельность, которая направлена на развитие общества и государства.

Заключение

Личность является основным элементом общества и государства. И именно на его благополучие должно быть направлено право. Право -- основное средство регулирования отношений, но и оно является продуктом жизнедеятельности людей в обществе. Человек является самым важным элементом всего государства и общества, а все действия государства и права должны быть направлены на обеспечение его достойного существования. Но и человек не должен просто ждать того что государство будет работать на него и угадывать его потребности. Человек должен проявлять инициативу и влиять на государство.

Исходя из выше изложенного материала, можно сделать следующие выводы:

правовая активность личности -- интенсивная деятельность личности в сфере права, включающая в себя как позитивный (одобряемый государством и обществом), так и негативный (отрицательно воспринимаемый государством и обществом) факторы. Особую ценность несет в себе правовая активность позитивной направленности, т.к. выражается в сознательной, инициативной, правомерной деятельности субъектов права, направленной на эффективное использование предоставленных прав, четкое исполнение обязанностей, реализацию охраняемых законом государственных, общественных или личных интересов.

Правовая активность личности может проявляться в разнообразных формах: добросовестная служебная деятельность, участие в референдумах, выборах, обсуждение законопроектов и т.д. Что не может пагубно влиять на государство, а напротив - способствовать его развитию.

Исходя из признаков правовой активности личности, а именно: деятельность, направленная на развитие демократии, деятельность, которая подразумевает высокий уровень правовой культуры и правосознания... Можно утверждать, что правовая активность позитивно сказывается на государстве и обществе.

Также хотелось бы отметить то, что у правовой активности личности существуют противоположности, такие как правовой нигилизм и правовой идеализм, которые не в коем случаи нельзя приравнивать ведь идеализм и нигилизм являются проявления деформации правосознания, а правовая активность личности это высший уровень правового поведения.

Таким образом, правовая активность личности является основой демократического государства, так как через нее происходит непосредственно влияние человека на государство и право.

Список использованных источников

1. Венгеров А.Б., «Теория государства и права», -М.: Юриспруденция, 2000г.

2. Волошенюк Александр Владимирович. Правовой нигилизм в постсоветском обществе: Дис... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Университет внутренних дел. - Х., 2000. - 190 л. - Бібліогр.: л. 180-190.

3. Галустян Н.В. Правовая активность личности в механизме формирования социально-полезного поведения : Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 : Ростов н/Д, 2005 162 c. РГБ ОД, 61:05-12/1755

4. Голосніченко І. Правосвідомість і правова культура у розбудові Української держави // Право України. -- 2005. -- №4.

5. Затонский, В.А. Правовой менталитет, правосознание и правовая активность граждан в контексте повышения эффективности российской государственности [Электронный ресурс] / В.А. Затонский // [Режим доступа]: справ.- прав. сист. «Консультант-плюс» по сост. на 20.01.2010

6. Марченко М.Н. «Теория государства и права»,-М.: «Зерцало», 2004г. - 486 с.

7. Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны одной медали. Правоведение, 1994.

8. Основи держави і права: Навч. посібник / За ред. В.В. Комарова. - Харків: Нац. юрид. акад. України, 2002. - 258 с.

9. Сильное государство и активная личность: теоретико-правовой аспект / Затонский В.А.; Под ред.: Малько А.В. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2005. - 268 c.

10. Скакун О.Ф. Теория государства и права (энциклопедический курс): Учебник. - Харьков: Эспада, 2005 -- 840с.

11. Тепляшин В. П. Правовая активность граждан в условиях становления правового государства : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / В. П. Тепляшин. -- Екатеринбург, 2002. -- 25 с.

12. Третяк С. Правове забезпечення правової культури населення як умова створення основ громадянського суспільства // Право України. -- 2005. -- №4.

13. Мінченко Р.М. “ПРАВОВА АКТИВНІСТЬ ОСОБИСТОСТІ В УМОВАХ ЕВОЛЮЦІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ “

14. Дмитрієнко І. В., Дмитрієнко Ю. М. Бодинаміка української правової свідомості та культури / Ю. Н. Дмитриенко // Форум права. -- 2011. -- № 4. -- С. 192-200 [Електронний ресурс]. -- Режим доступу:http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2011-3/11djncik.pdf.

15. http://uris.org.ua

16. http://uk.wikipedia.org

Размещено на Allbest.ru