Історичний аспект формування правової системи США

Захист інтересів обвинувачених у кримінальних справах та представництво інтересів сторін у цивільному процесі здійснюють адвокати, які у США не діляться на які-небудь категорії, що розрізняються за своїм правомочностям, що не виключає їх спеціалізації з тих чи інших питань, як і за видами діяльності. Згідно з рішенням У багатьох штатах, проте, правом на безкоштовну юридичну допомогу користуються лише ті обвинувачені, яким загрожує позбавлення волі або смертна страту, а сама ця допомога часто зводиться до присутності при допиті та участі в справі початківця або переобтяженого подібного роду справами адвоката. Адвокати у цивільних справах, зокрема про зобов'язання із заподіяння шкоди, нерідко беруть участь у процесі на умовах, що у разі виграшу справи клієнт поступиться йому від 30 до 50% отриманої ним суми відшкодування.

Для отримання права на зайняття адвокатською практикою у більшості штатів необхідно скласти іспити, що організовуються судами. У багатьох штатах (але не у всіх) для допуску до такого іспиту потрібно диплом про вищу юридичну освіту. Особа, допущене після екзаменів до адвокатської практиці, отримує право виступати у всіх судах даного штату.

Американські адвокати діють або в складі адвокатських контор, або самостійно. Адвокати, юристи, що працюють в корпораціях, і державні атторней об'єднані в асоціації юристів штату (членство в такій асоціації в деяких штатах є обов'язковою умовою для заняття відповідною практикою). собою досить впливову політичну силу.

3.3 Специфічні риси американської правової системи у порівнянні з англійською

При визнанні прецеденту -- судового і адміністративного -- як основного джерела права законодавство має більшу питому вагу в США, ніж в Велико-Британії. Це деякою мірою є наслідком:

а) наявності в США федеральної конституції і конституцій штатів;

б) відсутності в Велико-Британії писаної конституції.

За територією поширення закони поділені на загально-федеральні та закони штатів. Особливе місце серед федеральних законів має Конституція США. За 200 з лишком років США першими у світі створили систему антимонопольних законів.

Поряд із наявністю єдиного федерального права в деяких сферах, що припадають у виключну компетенцію федеральної законодавчої влади (наприклад, федеральний патентний закон або закон про фабричні марки), особливу роль відіграють права штатів. Штати наділені багатосторонньою компетенцією у створенні власного законодавства і системи прецедентного права. Законодавча компетенція активно використовується ними, особливо в тих випадках, коли відсутній федеральний закон (наприклад, законами штатів регулюються порядок розлучення, використання майна, види покарань). Розбіжності в законодавстві між штатами роблять правову систему США заплутаною, важкодоступною для пошуку необхідної норми.

Своєрідність американського права, як і англійського, полягає у тому, що в законах відтворюються норми, сформовані судовою практикою. Норми, вироблені законодавцем, входять до системи американського права лише після їх кількаразового застосування і роз'яснення судами, коли виникає можливість посилатися не на самі норми, а на судові рішення, прийняті на їх основі.

Високе місце судового прецеденту в ієрархії джерел американського права і законодавства США визначається низкою чинників. По-перше, Верховний суд США є одним з інтерпретаторів в тексті федеральної Конституції внаслідок належного йому права конституційного нагляду. По-друге, в Конституції є положення загального і невизначеного характеру, що потребують конкретизації, яку здійснюють у формі судового тлумачення їх змісту в зв'язку з виникаючими конкретними казусами. По-третє, законодавець відчуває ускладнення при регулюванні суспільних відносин, яке лише в загальному вигляді «позначено» у Конституції. Тому в збірниках рішень Верховного суду США містяться тлумачення і визначення майже всіх аспектів діяльності федеральної законодавчої влади.

На відміну від англійського права американське має більш вільну дію правила прецеденту.

Зросла роль таких форм систематизації права, як кодифікація і консолідація. Спільні для усіх штатів норми, які стосуються різних галузей права, об'єднані у Звід законів Він доповнений додатками, що містять особливості регулювання кожного штату. З метою впровадження однаковості у правове регулювання важливих сторін громадського життя федерації створюються типові закони (кодекси) для штатів. Їх проекти готуються загальнонаціональною комісією представників усіх штатів разом з американським інститутом права та американською асоціацією юристів і затверджуються офіційно штатом. Так, торговий кодекс (розроблений у 1952 p., переглянутий у 1958 і 1963 pp.) прийнятий майже у всіх штатах.

Судова влада має велике значення і наділена широким обсягом компетенції. Роль суду є настільки значною, що навіть державну систему називають «правлінням суддів», а американську націю -- найсхильнішою до судового позову.

Суди штатів здійснюють юрисдикцію незалежно один від одного. Інститут присяжних зберіг у США більше значення, ніж в Велико-Британії, де скорочена юрисдикція присяжних і вони поставлені у більшу залежність від судів, ніж це було раніше.

Конституційний контроль здійснюється загальними судами -- федерації та штатів (чого немає в Велико-Британії). Це обумовлює особливу роль судів у США. Верховний суд федерації, верховні суди штатів можуть визнати відповідно той чи інший федеральний закон або закон штату неконституційним. Про неконституційність закону може заявити будь-яка сторона при розгляді кримінальної, цивільної та іншої справи в суді загальної юрисдикції. Якщо суд визнає закон неконституційним і справа дійде до Верховного суду федерації, рішення останнього з питання про конституційність закону є обов'язковим для всіх судів. Правило конституційного контролю судами є характерним не тільки для США, а й для Індії, Австралії та інших країн, за винятком Великої Британії. Судова влада має меншу централізацію в США, ніж в Англії.

Висновки

Отже в історії формування правової системи США ми виокремили три основних етапи,які безпосередньо вплинули на правову систему. Так як ми з ясували,що на першому етапі відбувається становлення американських колоніях в Англії прецедентного права,яке згодом зазнало певних змін. Згодом в колоніях почала функціонувати система суддів і засідателів присяжних. Безпосереднім історичним поштовхом до боротьби колоній за своє держав не відокремлення від метрополії стала економічна і торгівельно-фінансова політика Англії. Англійський парламент ввів ряд заборон. Була встановлена заборона на вивіз із колоній залізних виробів, введені податки. В результаті об'єднаного руху колоній більшість податкових законів були відмінені. Колонії підтримували діяльність Конгресу, одержували від нього допомогу і різного роду вказівки. Також за для досягнення незалежності США поштовхом стала Конституція 1787 року,яка створювала союзну або федеральну державу, хоча штати зберігали широке самоврядування і свої окремі конституції. Конституція зберегла таке завоювання народу, як республіканський устрій, але права народу були обійдені мовчанням. В цьому відношенні був зроблений крок назад в порівнянні з Декларацією незалежності, яка не була включена в конституцію. Разом з тим у конституції не було переліку прав, що зберігалися за штатами, вона лише перелічувала справи, вилучені з їх компетенції. Для того щоб конституція набрала чинності, потрібна була її ратифікація не менш як дев'ятьма штатами. Білль про права органічно ввійшов у конституцію 1787 року, яка відобразила таким чином дві тенденції у становленні незалежної американської держави: прагнення буржуазії та плантаторів всіляко обмежити завоювання революції, з одного боку, і активну діяльність народних мас завдяки яким було здобуто перемогу у війні за незалежність, з другого. Так як ми бачимо,що в США є такі поняття як вільна праця і рабство, неминучою була і війна. Війна була логічним наслідком протистояння двох систем -- рабства та вільної праці. Ситуація ускладнювалась тим, що, незважаючи на стабільний приріст населення і зростання економічного розвитку, США були федеративною країною. Війна не вирішила всіх проблем, що стояли перед країною. Деякі з них знайшли вирішення під час Реконструкції Півдня, що тривала до 1877. Інші проблеми, зокрема надання кольоровому населенню рівних прав із білими, залишалися нерозв'язаними багато десятиліть.

Підсумком війни Півночі і Півдня стало зняття з порядку денного (неповне, половинчасте) двох найважливіших для США проблем, назрілих задовго до початку війни, - ліквідація негритянського рабства і буржуазно-демократичне рішення земельного питання. Говорячи про найбільш значні результати громадянської війни, слід виділити і гомстедах-акт (1862 р.). Цим актом кожен бажаючий міг одержати на західних територіях земельну ділянку в 160 акрів за сплату лише невеликий землевпорядної мита. Гомстедах-акт став найбільш яскравим проявом американського шляху капіталістичного розвитку сільського господарства - фермери не були обтяжені платежами на користь власників землі. Законодавство штатів, розташованих на територіях, що колись відторгнутих від Мексики (Техас, Нью-Мексіко, Невада та ін..), виявляє певний вплив іспанської правової системи.

Співвідношення федерального законодавства до законодавства штатів було визначено в Конституції США, однак воно не раз піддавалося досить суттєвих змін. По суті, і Громадянська війна 1861-1865 рр.., Один з переломних моментів в історії країни, була пов'язана з прагненням рабовласницьких штатів Півдня домогтися обмеження ролі федеральних законів на користь актів, що видаються владою штатів. Федеральне законодавство нині грає роль визначального джерела права в регулюванні питань економіки, фінансів, оборони, трудових відносин, охорони природи та інших загальнодержавних проблем, а також митних правил, торгівлі між штатами, авторських прав, патентних відносин. Важливу роль у розробці проектів уніфікації законодавства штатів грає також Інститут американського права (заснований в 1923 р.) - приватна організація, яка існує на кошти благодійних фондів та об'єднує зусилля багатьох відомих американських юристів. На ці дні сучасна правова система США характеризується багатьма особливостями,такі як:

1. Існування та розвиток американського права на двох рівнях,вона пов'язана з федеральною структурою США.

2. Провідне становище федеральної Конституції. Вона є Основним законом, що визначає засади, на яких ґрунтується суспільство. Конституція США має найвищий авторитет.

3. Велика питома вага і більше значення законодавства у правовій системі США порівняно зі статутним правом в Англії. Це пов'язано насамперед з наявністю писаної Конституції США та конституцій штатів.

4. В основі правової системи США з моменту її самостійного існування та протягом наступного розвитку завжди були закони.

5. Наявність у статутному праві США значної кількості кодексів, що не характерне для англійського права.

6. Більш вільна дія правила прецеденту.

У здійсненні конституційного контролю не малу роль відіграли судові органи. У США функціонують паралельно єдина федеральна система судів і самостійні судові системи кожного з 50 штатів, округу Колумбія та чотирьох федеральних територій. З ряду питань компетенція федеральних судів і судів штатів співпадає як у кримінальних, так і по цивільних справах, що викликало до життя досить складні правила розмежування їхніх функцій. У федеральну систему судів входять Верховний суд США, апеляційні та окружні суди, а також спеціальні суди.

Основна його функція розгляд скарг на рішення нижчестоящих федеральних судів і судів штатів, якщо в них торкнуться "федеральний питання ", а також прохань про скасування постанови будь-якого суду, яким визнається таким, що суперечить Конституції США закон будь-якого штату або акт Конгресу США. Апеляційний суд федеральної юрисдикції, який розглядає скарги по митних і патентних справах та скарги на рішення претензійної суду. У роботі кожного апеляційного суду бере участь один із членів Верховного суду США (вони закріплені за одним-двома апеляційними судами).Окружні суди (іноді їх назва перекладається як "районні") основна ланка федеральної судової системи. Вони розглядають по першій інстанції цивільні та кримінальні справи, що входять до компетенцію федеральної юстиції, а також скарги на дії адміністративних відомств.

В американських штатах діють вельми різняться між собою системи судів. Здебільшого їх особливості пояснюються історичними умовами формування судової системи в даному штаті. У багатьох штатах діють також суди спеціальної юрисдикції або самостійно, або при окружних судах. Держава США - ядро політичної системи американського суспільства. Державне владарювання є основною системною якістю держави, як елементу політичної системи. Саме у функції владарювання виявляється провідна роль американської держави, формується стійкість, стабільність всіх інших інститутів суспільства. Подібна роль держави забезпечується, по-перше, шляхом видання законів і інших нормативно-правових актів, що встановлюють загальнообов'язкові правила поведінки; по-друге, повсякденною оперативно-старанній діяльністю спеціального апарату по управлінню суспільством; по-третє, здійсненням правосуддя, контролю і нагляду за виконання правових розпоряджень; по-четверте, шляхом вживання на законній підставі державного примусу; по-п'яте, підтримкою і захистом американських засад суспільства, демократичних традицій, прав і свобод людини і громадянина. Державний механізм в США впродовж двох століть функціонує стійко, без яких-небудь кардинальних потрясінь.

америка законодавство право федеральний

Список використаних джерел

1. Аптекер Г.А. История американского народа: колониальная эра. - М.: Проспект, 1996.

2. Бернхем В. Вступ до права та правової системи сполучених штатів Америки. - К.: Україна, 2009.

3. Велика російської юридичної енциклопедія. - М.: ВК КОДЕКС, 1998.

4. Іноземне конституційне право/ Черінь редакцією проф. В.В. Маклакова. - М.: Юріст, 1996

5. Конституция США / Комментарий Л.В. Сморгунова. - СПб.: Бизнес-центр, 2010.

6. Олійник А.Ю. та ін. Теорія держави і права: Навч. посіб. - К.: Юрінком Інтер, 2001.

7. Оніщенко Н.М. Правова система: проблеми теорії: Монографія. - К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2008.

8. Порівняльне правознавство. В.Д. Ткаченко, С.П. Погребняк, Д.В. Лук'янов, В.Д. Ткаченко, С.П. Погребняк, Д.В. Лук'янов, 2003, “Право”, 2003.

9. Скакун О.Ф. Теорія держави і права: Підручник. / Пер. з рос. - Харків: Консум, 2009.

10. Трофанчук Г.І. Історія держави і права зарубіжних країн: Навчальний посібник. - К: Юрінком Інтер, 2006.

11. Чиркін В.Е. Конституційне право зарубіжних країн. - М., МАУП, 1997.

Размещено на Allbest.ru