Кодекс Наполеона и его историческое значение

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Введение

«Я не могу себе представить другую такую страну, где бы гражданское право столь глубоко проникло в нравы и стало бы неотъемлемой частью духовной жизни, мира чувств и литературы всех наций».

Сорель

Предметом рассмотрения данной работы является знаменитый Кодекс Наполеона 1804г. Его историческое значение поистине огромно и недооценивать его нельзя. Французская кодификация начала XIX века les cinq codes (пять кодексов) состоит из Code Civil (часто называют Code Napoleon) 1804 г., Code de Procedure Civil 1806 г., Code de Commerce 1807г., Code d'instructio Criminelle 1808 и Code Penal 1810г. (Соответственно: Гражданский кодекс, Гражданский процессуальный кодекс, Торговый кодекс, Уголовно-процессуальный кодекс, Уголовный кодекс).

Издание 1804 г. было озаглавлено “Гражданский Кодекс Французов” (Code civil des Francais), издание 1807 г. - “Кодекс Наполеона”, последнее официальное издание 30 августа 1816 г. - “Гражданский Кодекс”. Декретом 27 марта 1852 г. было восстановлено название “Кодекс Наполеона”. Это последнее название никогда затем не было отменено законом, но на практике кодекс получил после установления республики устойчивое наименование “Гражданский Кодекс”.

С принятием гражданского кодекса началась кодификация основных отраслей французского права.

Целью настоящей работы является определение исторического значения Кодекса Наполеона 1804г.

Представляется возможным следующая структура изложения материала, наиболее полно раскрывающая цель данной работы: в начале будет рассматриваться история создания Кодекса, его источники, такие как классическое римское право, французское обычное право, труды известных французских юристов, «промежуточное право» революционного периода (1789-1799 г.г.); затем будет уделено внимание соотношению гражданского законодательства французской революции и Кодекса Наполеона в 2-х основных аспектах; далее автор перейдет к структуре анализируемого документа и его основным положениям и, в заключении, даст оценку его историческому значению, то есть распространению Кодекса в других странах, его изменениях, происшедших с течением времени, и последствиях принятия.

В работе автором использовались следующие методы: анализ и синтез различных точек зрения, метод сравнительного правоведения, наблюдение, описание, сравнение и т.п.

Позиция автора основа на анализе «Гражданского законодательства французской революции (1789-1804 г.г.) Ф. Саньяка, «Рождении французской политико-правовой системы» под редакцией А.И. Королева, «Истории европейского права» Аннерса, и иных публикаций, а также норм Гражданского кодекса 1804г.

2. Разработка кодекса

2.1 История создания

Еще в самом начале Великой французской революции встала задача создать общее для всей Франции гражданское право. Для дореволюционной Франции был характерен феодальный правовой партикуляризм, т.е. в каждой местности действовал свой правовой обычай (кутюм). Писаное право, в основе своей рецепированное римское право, господствовало на Юге страны. Кутюмное право доминировало в Центре и на Севере. Помимо различия источников и разного отношения к законодательству, писаное и кутюмное право различались институционно: одно отдавало приоритет частным правомочиям, другое - семейной собственности, в первом признавался институт главы семейства, во втором - наличествовало примерное равенство супругов в общих делах и т. п. Сохраняли значение королевские ордонансы, каноническое право, феодальные обычаи. По образному выражению Вольтера, в XVIII в. право приходилось “менять так же часто, как переменяешь лошадей” Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права. Учебник.Т2.М.,2005г.,стр.210. Кодификация, которая бы имела централизованное значение, развивалась медленно. Самый крупный шаг был сделан во второй четверти XVIII в. под руководством известного правоведа канцлера Дагессо. По его мысли, задачей модернизации права должно было стать “сведение всех кутюмов к одному” Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права. Учебник.Т2.М.,2005г.,стр.210. Реализована эта задача была только частично: Ордонанс о дарениях (1731), Ордонанс о завещаниях (1735), Ордонанс о субституциях (1748) были в большей степени собраниями процессуальных правил. Они не отменили действия всех других источников права и только повышали в гражданской юстиции преобладающее значение Парижского кутюма.

21 августа 1790 г. учредительное собрание постановило подготовить единый гражданский кодекс, распространяющийся на всю Францию. Он должен был состоять из законов “простых, ясных, соответствующих Конституции”. Но практически ничего сделано не было, и в конституцию 1791г. было перенесено лишь постановление о создании кодекса "гражданских законов, общих для всего королевства"(Раздел 1) Хрестоматия по всеобщей истории государства и права/под ред. проф. З.М.Черниловского.М.,1996г.,стр.215. В 1791г. законодательное собрание предложило всем гражданам сообщить свои предложения о разработке гражданского кодекса. В 1793г. конвент принял новое постановление о подготовке гражданского кодекса в месячный срок, и в августе 1793 г. Камбасерес представил Конвенту проект, состоящий из 695 статей. Он был составлен в духе исторических традиций французского частного права, сочетая римское и кутюмное право, одновременно закрепляя важнейшие революционные преобразования. Излишняя юридичность проекта показалась бесполезной левому крылу Конвента, которое вело политическое наступление на конституционный строй и Республику. Поэтому, частично принятый, проект был отложен.

Второй проект был разработан новым законодательным комитетом Конвента в сентябре 1794 г. В проекте было всего 297 статей, с тем чтобы “отделить принципы от их развития и изложения” (как было сказано во вступительной записке). Такая политико-правовая декларация в сфере частного права была бесполезна для практики. К тому же после термидорианского переворота политическая ситуация вновь изменилась, и проект был отвергнут.

Третий проект, составленный по поручению Директории, Камбасерес представил в Законодательный корпус в июне 1796 г. Проект был “образцом в отношении метода и точности” (как его назвали позднее), конкретен и обладал всеми кодификационными достоинствами Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права. Учебник.Т2.М.,2005г.,стр211. Он был в целом одобрен, но в действие введены только две первые статьи. Государственно-политические преобразования в стране вновь отложили завершение столь важной и настоятельной правовой проблемы. Это, в частности, вызывало обоснованное недовольство крестьянства и многочисленной буржуазии, опасавшейся за посягательство на свои собственнические права, завоеванные в ходе Революции.

Бонапарт, став первым консулом, присоединился к инициативе Камбасереса (в то время второго консула), указывавшего на необходимость скорейшего издания гражданского кодекса, форсируя его подготовку. Но теперь речь шла уже не о пересмотре имевшихся проектов, а о выработке нового проекта.

13 августа 1800 г. была создана комиссия из четырех членов для составления проекта гражданского кодекса. Члены комиссии - Троншэ, Биго-де-Преаменэ, Порталис, Маллевиль - являлись старыми судейскими работниками, воспитанными на римском праве и старом обычном праве Франции. Во главе рабочей группы по разработке ГК Франции стояли два знаменитых юриста - Троншэ и Порталис. Порталис был ученым, Троншэ - практикующим юристом. Следует подчеркнуть, что, хотя кодекс носит имя Наполеона в честь его отца-вдохновителя, его основным разработчиком является Порталис - вдохновитель основных принципов кодекса. Французские историки считают его настоящим “отцом” гражданского кодекса 1804 г. В качестве источника для разработки кодекса Порталис взял римское частное право, а Троншэ - французские местные кутюмы (обычаи), в основном из Парижа и Орлеана. Консерватизм составил одну из важнейших черт общего подхода комиссии к делу кодификации. “Законы должны щадить обычаи, - писал Порталис в объяснительной записке к проекту, - В нынешние времена мы слишком полюбили перемены и реформы; если в области установлений и законов века невежества служили ареной злоупотреблений, то века философии и просвещения слишком часто являлись ареной крайностей” Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права. Учебник.Т2.М.,2005г.,стр212. Деятельное участие принимал в подготовке кодекса и сам Наполеон. Так, госсовет обсуждал проект кодекса на 102 заседаниях, и, по крайней мере, на 57 из них председательствовал и принимал активное участие Наполеон. Проект был подготовлен за 4 месяца и направлен на отзыв высшим судам.

Проект встретил оппозицию в Трибунате. Это, в частности, стало одной из конкретных причин его реорганизации и утверждения новой законодательной процедуры в Конституции 1802 г. Начиная с сентября 1802 г. по февраль 1804 г. прошло утверждение проекта в Законодательном корпусе. Обсуждение заняло свыше 100 заседаний Государственного совета, которым руководили или Камбасерес, или лично Наполеон. Наполеону принадлежала важная роль в отстаивании общих начал проекта и в ряде поправок, внесенных в будущий кодекс. В частности, Первый консул настоял на признании права на развод по обоюдному согласию, на запрещении поисков отцовства для внебрачных детей, на некоторых имущественных и процессуальных привилегиях солдатам, на большей охране и гарантиях для недвижимой собственности. “Не имеет большого значения, - говорил Наполеон, - как тот или иной распорядится несколькими брильянтами или картинами, но судьба территориальной собственности не может быть безразлична для общества”. Наполеон оказал особое влияние на то, чтобы кодекс был составлен подобно “геометрическим теоремам”, ясным и простым языком Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права. Учебник.Т2.М.,2005г.,стр212. Хотя позднее он поставил под сомнение благотворность для прав собственности “слишком простых правил, предусматривающих всякий спорный случай”.

21 марта 1804 г. гражданский кодекс был издан в полном объеме. Все действовавшие до этого кутюмы, ордонансы и законы были объявлены утратившими силу.

Гражданский кодекс, введенный на всей территории Франции, был введен в 1804 г. и на территориях, которые составляли тогда часть Франции и которые затем обособились. К ним относятся: Бельгия, Люксембург, Рейнские провинции, Гессен-Дармштадт, Женева, Савойя, Пьемонт, Парма.

2.2 Источники кодекса

Классическое римское право.

Во Франции римское право рассматривалось как авторитетное и ценное отнюдь не потому, что это было право Римской империи. Римское право было воспринято естественным образом как обычное право или в силу присущих ему высоких юридических качеств. Французское гражданское право не порывало своей связи с римским правом, используя его отточенные понятия и юридической терминологии, а когда было необходимо, и материально-правовые нормы.

Французское обычное право.

На большей территории Франции, прилегающей к ее северным границам, действовали обычаи (кутюмы), зафиксированные письменно. Все кутюмы можно разделить на две группы: обычаи, сложившиеся из сочетания галльских традиций с обычаями франкских и германских завоевателей; это- область или страна обычного права. К югу большую роль играли нормы римского права Юстиниана, а иногда и кодекса Феодосия, измененные под влиянием обычного права и частных статутов. Это - страна писаного права Рождение французской политико-правовой системы/под ред. А.И.Королева.Л.1990г.,стр 83..

В то же время и в областях, где действовали кутюмы, римское право не отвергалось полностью. Хотя они подверглись влиянию римского права, но сохранили в основном германские элементы. Запись кутюмов создала предпосылки для формирования общефранцузского обычного права (droit coutumier commun), а позднее и для слияния обычного и писаного права. Накануне Великой французской революции действовало не менее 60 общих кутюмов (coutumes generales) и 300 - чисто местного значения (coutumes locales). Сборники кутюмов, утвержденные королем, становились “местными кодексами” гражданского права. Отличительной чертой дореволюционного французского права был его партикуляризм.

Труды известных французских юристов.

Непосредственным образцом и ориентиром для создателей кодекса Наполеона послужили работы французских юристов XVII и XVIII веков. Ибо в становлении общефранцузского гражданского права важную роль сыграли известные ученые-юристы (Дюмелен, Кокий, Ф. Буржон, Дома, Ж. Потье, К. Оливье) и практики (судьи, адвокаты, королевские чиновники). Французское гражданское право создавалось в основном практиками, которые не предотвратили рецепцию римского права и сохранили большую часть национального обычного права (кутюмы).

“Промежуточное право” (droit intermediaire) революционного периода (1789 - 1799 гг.).

Было основано на общественных идеалах Просвещения, как его понимали Дидро, Вольтер и Руссо: индивид, как разумное и самостоятельно отвечающее за свои действия существо, с рождения обладающее неотъемлемым правом на свободу совести, свободу вероисповедания, свободу на осуществление экономической деятельности. Это право основательно разрушило старый социальный правовой порядок. Составители кодекса Наполеона заняли более сбалансированную позицию в области индивидуальных гражданских прав.

Правовое наследие великих французских просветителей.

Кодекс Наполеона испытал значительное влияние теории естественного права, основанной на рационалистических началах. Доктринальным источником кодекса Наполеона стали правовые взгляды просветителей. Развивая теорию естественных, неотъемлемых прав человека и общественного договора, они аргументировали необходимость модернизации социально-правовых и экономических отношений.

Мощный политический революционный дух и пафос, а также решительность Наполеона были весьма важными факторами для воплощения идеи единого французского гражданского права в виде гражданского кодекса.

Если говорить о соотношении гражданского законодательства французской революции и кодекса Наполеона, то можно выделить по крайней мере два аспекта.

Прежде всего - преемственность. Она проявилась как на уровне идейно-теоретическом, так и на уровне конкретно-нормативном. К.Маркс писал: "... французский кодекс Наполеона берет свое начало... от идеи Вольтера, Руссо, Кондорсе, Мирабо, Монтескье и от французской революции" Маркс К., Энгельс Ф., Соч. Т1, стр. 112. Воздействие идей и взглядов философов-просветителей и политических деятелей на содержание кодекса бесспорно. Но не меньшее значение имеет влияние гражданско-правовой практики Великой Французской революции и её социальных завоеваний. Преемственность на уровне конкретных норм и институтов довольно заметна: многие статьи и положения декретов, законов революции в том или ином виде вошли в кодекс. Уже в первых статьях (7,8) кодекс провозглашает принцип формального равенства граждан перед законом, что принадлежит к завоеваниям революции. В первой книге также содержится большая часть норм, регулирующих семейно-брачные отношения, некоторые из них прямо восходят к законодательству 1789-1794 гг. Вслед за Конституцией 1791 г. и декретами революции подтверждается светский характер брака, подчеркивается понимание брака как особого гражданского договора, признается право супругов на развод и т.д. Рождение французской политико-правовой системы/под ред. А.И.Королева.Л.1990г.,стр 112.

Но помимо преемственности можно говорить о существенных различиях. Так, например, кодекс восстановил майорат, закрепил сильную отцовскую власть, приниженное положение детей и женщин. При этом кодекс делает шаг назад по сравнению с революционным законодательством. И всё же отражение значения Великой революции для развития буржуазного гражданского права ярко показано в высказывании П.Стучки: "Если для политического строя буржуазии главную роль играл результат английской революции, то буржуазное право ведет свое начало целиком от революции французской" Стучка П. Предисловие// Саньяк Ф. Гражданское законодательство французской революции (1789-1804).Стр.3..

2.3 Структура

Гражданский кодекс 1804 г. был разработан в традиции французской цивилистики ХVП-ХVШ вв. Главной особенностью этой традиции было взаимное переплетение кутюмного и римского права. Такую задачу и сознательно поставили себе составители: “Мы совершали, если дозволено так выразиться, полюбовную сделку между писаным правом и кутюмами всякий раз, когда нам возможно было согласовать их правоположения или видоизменить одни посредством других, не прерывая единства системы и не покушаясь на общий их дух” Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права. Учебник.Т2.М.,2005г.,стр213. Такая традиция позволила сделать новые институты права действительно едиными для всей страны.

Общая схема кодекса была позаимствована составителями из трудов крупнейших французских правоведов XVIII в., а именно: Ф. Буржона (автора трактата “Обычное право Франции и кутюмы Парижа”, 1747). Для разделов об обязательном праве большое значение имели труды Р. Ж. Потье “Пандекты Юстиниана в новом порядке” (1748) и К. Ж. Оливье “Принципы римского гражданского права”. Посредством этих трудов, а также собственной позиции составителей, римское и кутюмное право стали первыми по важности источниками доктрины и собственно текстов ГК.

В основу кодекса Наполеона была положена институционная система, восходившая к “Институциям” Юстиниана. Деление кодекса Наполеона на 3 книги повторяет структуру “Институтов” кодекса Юстиниана, которая, в свою очередь, берется из деления частного материального права на три части, т.е. “лица”, “вещи” и “способы приобретения вещей”, предложенного римским юристом Gains. На основе римского права, приспособленного к обстоятельствам, были написаны вещное и обязательственное право. Семейное и наследственное право основывались на старом французском обычном праве.

Кодекс Наполеона (2281ст.) состоит из вводной части и трех книг. Вводная часть самая короткая и содержит всего шесть статей (ст. 1 - 6).

Первая книга "О лицах" включает статьи о гражданстве, актах гражданского состояния, семейном и опекунском праве (ст. 7 - 515).

Вторая книга "Об имуществах и о различных видоизменениях собственности" регулирует отношения собственности (ст. 516 - 710).

Третья книга "О различных способах, которыми приобретается собственность" - способы приобретения собственности, включая наследственное право и различные виды обязательств (ст. 711 - 2283).

Таким образом, кодекс состоит из трех частей - лица, вещи, обязательства.

Кодекс Наполеона в структурном отношении характеризуется:

1) своей определенной правовой идеологией, т.е. глубоко обдуманной проработкой норм и принципов французского гражданского права на основе римского частного права;

2) единством предмета, регулируемого в кодексе;

3) взаимосвязью и логической последовательностью всех структурных элементов (книг, глав и статей);

4) стройностью изложения, сжатостью юридических формулировок и дефиниций, определенностью и четкостью трактовки основных понятий и институтов гражданского права.

Таким образом, кодекс Наполеона - это сводный законодательный акт, в котором объединены и систематизированы правовые нормы, содержащиеся в 36 законах, регулирующие сходные, однородные гражданско-правовые отношения.

Хотя кодекс Наполеона делится на 3 книги, выделяют следующие основные институты французского гражданского права: лица, семейное право, право собственности, обязательственное право, режим семейной собственности и наследственное право. Следует отметить, что международное частное право не рассматривается как институт французского гражданского права.

За двухсотлетний период функционирования кодекса Наполеона его положения, структура и форма изложения были восприняты во многих странах мира, т.е. произошла так называемая рецепция французского частного права.

3.Основные положения кодекса 1804г.

3.1 Книга первая "О лицах"

Первая книга («О лицах») переводила такие общие идеи эпохи французский революции, как равенство и свобода, на конкретный язык гражданско-правовых норм. Согласно ст. 8 кодекса Наполеона «всякий француз пользуется гражданским правом» Хрестоматия по всеобщей истории государства и права/под ред. проф. З.М.Черниловского.М.,1996г, стр. 279.. Так, в кодексе устанавливалось единое понятие французского гражданства и связанного с ним единства прав на основе полного равенства. Но равенство правоспособности не было абсолютным, оно было соответственно своему времени: правоспособность женщин была ограничена семейным правом и преимущественными возможностями мужчин быть участниками оборота. Гражданство можно было утратить. Вводился институт гражданской смерти. «Присуждение к наказаниям, действие которых заключается в лишении осужденного всякого участия в нижеуказанных гражданских правах, имеет своим следствием гражданскую смерть» (ст.22) Хрестоматия по всеобщей истории государства и права/под ред. проф. З.М.Черниловского.М.,1996г, стр. 279.. В соответствии с этим наказанием осужденный терял собственность на все имущество, «как если бы он умер естественным образом и без завещания» (ст.25) Хрестоматия по всеобщей истории государства и права/под ред. проф. З.М.Черниловского.М.,1996г, стр. 279..

В первой книге закреплялись также основные принципы семейного права. Самым важным новшеством в области брачно-семейных отношений было закрепление института только гражданского права: «Общественное признание лиц супругами не может освободить слывущих супругами, обоюдно ссылающихся на это признание, от представления акта о совершении брака перед должностным лицом, ведущим акты гражданского состояния» (ст.195). Так, брак был чисто светским, хотя потом не запрещалось проводить желаемые религиозные церемонии. Гражданский кодекс устанавливал брачный возраст (ст.144-148) Хрестоматия по всеобщей истории государства и права/под ред. проф. З.М.Черниловского.М.,1996г, стр. 280. Кодекс признавал право на развод (титул VI, ст.220-233) Хрестоматия по всеобщей истории государства и права/под ред. проф. З.М.Черниловского.М.,1996г, стр. 281. Хотя отдельные статьи ГК Наполеона подчеркивали равенство мужа и жены, например: «Супруги обязаны к взаимной верности, помощи, поддержке» (ст. 212), в целом мужчина занимал в семье господствующее положение (сохранялся институт главы семейства, восходивший к pater familias римского права). Согласно ст. 213 «муж обязан оказывать покровительство своей жене, жена - послушание мужу»Хрестоматия по всеобщей истории государства и права/под ред. проф. З.М.Черниловского.М.,1996г, стр.. 280. Муж имел право определять место жительства для семьи, жена была обязана следовать за своим мужем: «Жена обязана жить вместе с мужем и следовать за ним всюду, где он решит находится»(ст.214). Ограничивались и права детей. «Сын, которому не исполнилось 25 лет, дочь, которая не достигла 21 года, не могут заключить брак без согласия их отца и матери; в случае разногласия достаточно согласия отца» (ст.148). Кодекс Наполеона в принципе допускал возможность признания отцом своих внебрачных детей, но ст. 340 запретила отыскание отцовства. Это реально ухудшило положение детей, родившихся вне брака, даже по сравнению с дореволюционным законодательством. Власть отца семьи могла принимать и административный характер. За непослушание члены семьи могли быть подвергнуты заточению в тюрьму или исправительный дом. От кутюмного права в кодекс был перенесен институт семейного совета. Некоторые вопросы (заключение брака, наказание детей и т.д.) требовали согласования с дедами бабками.

В целом нормы семейного права в ГК Наполеона имели для своего времени прогрессивное значение. Кодекс секуляризовал брак, развивая тем самым положения конституции 1791 г. о том, что брак - гражданский договор; подтвердил введенный в период революции развод, что означало разрыв с требованиями канонического права. Правда, в 1816 г., после реставрации Бурбонов, в условиях усиления влияния католической церкви гражданский развод был отменен и восстановлен лишь в 1884 г.

3.2 Книга вторая "Об имуществах и о различных видоизменениях собственности"

Вторая книга («Об имуществах и различных видоизменениях собственности») посвящена регламентации вещных прав и также исходила из классической римской классификации: право собственности, узуфрукт, узус и др.

Центральное место во второй книге ГК Наполеона занял институт собственности. В кодексе Наполеона ликвидировалось дореволюционное деление имущества на родовое и благоприобретенное: «Все имущества являются движимыми и недвижимыми» (ст.516) Хрестоматия по всеобщей истории государства и права/под ред. проф. З.М.Черниловского.М.,1996г, стр.283. Гражданский Кодекс установил общий принцип: собственность считается недвижимой в зависимости либо от своей природы, либо от цели своего предназначения: «Имущества являются недвижимыми или по их природе, или в силу их назначения, или вследствие предмета, принадлежность которого они составляют» (ст.517) Хрестоматия по всеобщей истории государства и права/под ред. проф. З.М.Черниловского.М.,1996г, стр.283. Согласно кодексу собственность носила абсолютный характер: «Собственность есть право пользоваться и распоряжаться вещами наиболее абсолютным образом, с тем чтобы пользование не являлось таким, которое запрещено законами или регламентами» (ст.544). В этом определении законодатель подчеркивает универсальный индивидуалистический характер права собственности. Развивая революционные представления о незыблемости и «неприкосновенности» права частной собственности, кодекс Наполеона предусматривал, что собственник «не может быть принуждаем к уступке своей собственности, если это не делается по причине общественной пользы и за справедливое и предварительное возмещение» (ст.545).

Индивидуалистический подход к праву собственности в ГК Наполеона проявился также в широкой трактовке правомочий земельного собственника. Так, ст. 522 предусматривала: «Собственность на землю включает в себя собственность на то, что находится сверху, и на то, что находится снизу» Хрестоматия по всеобщей истории государства и права/под ред. проф. З.М.Черниловского.М.,1996г, стр.283. Практически это означало, что собственник земли становился полным и абсолютным хозяином всех природных богатств, обнаруженных на его участке. Такая редакция статьи оказалась нереальной и весьма невыгодной для промышленников. Она не учитывала и интересы государства в целом. Уже в 1810 г. она была пересмотрена специальным законом, предусмотревшим, что рудники могут эксплуатироваться лишь на основании концессии, предоставленной государством.

Кодекс выделил 3 вида собственности в зависимости от субъекта права: индивидуальную; государственную; общинно-коммунальную.

Вторым по важности видом вещных прав стал узуфрукт. Узуфруктуарий не был собственником, его права ограничивались использованием земли или вещи (например, сада, дома). Но он мог продать свой узуфрукт, заключать с ним другие сделки, передавать его по наследству, завещать. Права узуфруктуария охранялись даже перед собственником, который не мог произвольно лишить пользователя его права; если собственник продавал весь объект в целом, то право-пользование сохранялось и при новом собственнике.

3.3 Книга третья "О различных способах, которыми приобретается собственность"

В третьей книге кодекса, наиболее значительной по объему, указывалось, что собственность на имущество приобретается и передается путем наследования, путем дарения, по завещанию или в силу обязательств (ст.711) Хрестоматия по всеобщей истории государства и права/под ред. проф. З.М.Черниловского.М.,1996г, стр.285. Также по кодексу собственность приобреталась «путем присоединения или включения в состав другой вещи и путем давности» (ст.712) Хрестоматия по всеобщей истории государства и права/под ред. проф. З.М.Черниловского.М.,1996г, стр.285.

Титул I третей книги посвящен проблеме наследования. Согласно ст. 718 «наследства открываются вследствие естественной смерти и вследствие гражданской смерти» Хрестоматия по всеобщей истории государства и права/под ред. проф. З.М.Черниловского.М.,1996г, стр.285.

ГК подтвердил произведенную еще в период революции отмену феодальных принципов наследования. Наследниками умершего становились в определенной, указанной в законе, последовательности дети и иные нисходящие, а также восходящие и боковые родственники до 12-й степени родства.

Наследственные права внебрачных детей по кодексу были значительно сужены по сравнению с правом эпохи революции. Такие дети могли наследовать лишь в том случае, если были признаны в законном порядке, причем только имущество отца и матери, но не иных родственников (ст.756) Хрестоматия по всеобщей истории государства и права/под ред. проф. З.М.Черниловского.М.,1996г, стр.285. Кодекс Наполеона расширил свободу завещаний и дарений, которые нередко использовались для обхода законного порядка наследования. Однако кодекс Наполеона занял в этом вопросе компромиссную позицию, не последовав примеру английского права, признавшего полную свободу завещания.

Дарение или завещание не могло превышать половины имущества, если после смерти лица, совершавшего завещательное распоряжение, оставался один законный ребенок, 1/3 имущества - если оставалось двое-трое и более детей(ст.913) Хрестоматия по всеобщей истории государства и права/под ред. проф. З.М.Черниловского.М.,1996г, стр286. При таком порядке наследования за законными детьми резервировалась большая часть имущества, которое делилось между ними поровну вне зависимости от возраста и пола. Таким образом, статьи ГК Наполеона о наследовании способствовали дроблению семейных имуществ.

Основное место в третьей книге кодекса отводится обязательственным, прежде всего договорным отношениям. В точных и ясных положениях договорного права ГК Наполеона можно видеть много определений, восходящих к известным суждениям римских юристов. Так, договор рассматривался как соглашение, посредством которого одно из нескольких лиц обязывается «дать что-либо, сделать что-либо или не делать чего-либо» (ст1101) Хрестоматия по всеобщей истории государства и права/под ред. проф. З.М.Черниловского.М.,1996г, стр286.

Кодекс Наполеона позаимствовал из римского права и развил идею о равенстве сторон в договоре, о его добровольности и непреложности. Согласие сторон являлось необходимым условием действительности договора. По ст. 1109 «нет действительного согласия, если согласие было дано лишь вследствие заблуждения или если оно было исторгнуто насилием или достигнуто обманом». Законодатель не устанавливал каких-либо условий, относящихся к содержанию договоров, их выгоде или невыгоде. Характерна в этом отношении ст. 1118, согласно которой по общему правилу убыточность соглашения не может опорочить договор. «Соглашения, законно заключенные, - гласила ст. 1134, - занимают место закона для тех, кто их заключил»Хрестоматия по всеобщей истории государства и права/под ред. проф. З.М.Черниловского.М.,1996г, стр 287. В случае неисполнения договора, в котором предусматривается обязательство должника предоставить вещь кредитору, последний мог требовать через суд передачи ему этой вещи. По ст. 1142 «всякое обязательство сделать или не делать приводит к возмещению убытков в случае неисполнения со стороны должника» Хрестоматия по всеобщей истории государства и права/под ред. проф. З.М.Черниловского.М.,1996г, стр288.

В кодексе Наполеона содержались общие указания, относящиеся к условиям заключения и содержания отдельных договоров: купли-продажи, мены, хранения, найма, товарищества и т.д. Но примечательно, что в нем почти не было статей, регламентирующих отношения между хозяевами и рабочими, хотя для капиталистического общества Франции трудовой договор имел огромное значение.

При соблюдении указанных в ГК Наполеона общих условий договора любому лицу предоставлялась полная свобода деятельности, свобода выбора контрагентов и определения содержания договоров. Кодекс Наполеона, таким образом, юридически закрепил в имущественном обороте свободу личности, свободу предпринимательской деятельности. В период господства свободной конкуренции каждый французский предприниматель стремился сохранить за собой в области договора максимальную свободу, возможность действовать по своему усмотрению, без мелочной государственной опеки и регламентации. Поэтому свобода договора в то время находила свое выражение не только в свободе волеизъявления сторон, но и в автономии личности, в государственном невмешательстве в договорные отношения по принципу либерализма laissez faire, laissez passer.

Нормы ГК Наполеона были посвящены самым общим вопросам имущественного оборота. Они не регламентировали целый ряд специфических сторон торговой деятельности предпринимателей (коммерсантов).

4. Историческое значение кодекса

4.1 Распространение Кодекса Наполеона 1804г. в других странах

Сразу же после принятия кодекс был распространен на французские колонии, а также на многие европейские страны, завоеванные Наполеоном или вступившие с ним в союз (Италия, Голландия, Бельгия, герцогство Варшавское, Вестфальское королевство и др.). В 19 веке на основе французского кодекса создавались гражданские законы новых государств в Центральной Америке. Гражданский кодекс действует с некоторыми изменениями не только в самой Франции, но и в Бельгии, Люксембурге, Доминиканской республике, оставаясь основой современного гражданского права.

Распространению Кодекса много способствовали завоевательные войны, которые вела Франция при Наполеоне. В 1804 году кодекс вводится в Бельгии и Пьемонте; в 1806 году - в Баварии и Лукке; в 1808-м - в Вестфалии и Голландии; в 1809-м - на Сицилии; в 1810-м - в Бадене (Германия) и Польше. Он оказывает сильнейшее влияние на гражданское законодательство в Латинской Америке, Румынии, Греции, Швейцарии и т.д. Можно сказать, что Гражданский Кодекс является общим источником права романской семьи народов. Это означает также и то, что страны Ближнего Востока, испытавшие на себе в прошлом сильное французское влияние, также подверглись большому влиянию Гражданского Кодекса. Это такие страны, как Египет, Сирия, Ливан.

Наполеон говорил впоследствии, что ставит введение и распространение Кодекса выше своих «сорока побед».

4.2 Эволюция кодекса Наполеона

ФГК подвергался многочисленным изменениям и дополнениям, в ходе которых из него нередко изымались целые разделы либо включались дополнительные главы, заново регламентирующие крупные правовые институты, не говоря уже об исправлениях текста, коснувшихся большинства статей кодекса.

Различными законами в разные времена изменялись, отменялись, дополнялись статьи кодекса. Первоначально он состоял из 2881 статей, многие из этих статей изменялись по нескольку раз. В 1975 г. две новые статьи 2282 и 2283 были добавлены. В последующие годы состав существующих статей был расширен. Например, первоначальная статья 1873 была расширена до ст. 1873-18. В настоящее время общее число статей составляет 2283. К началу XXI века из первоначальных 2281 статьи 1229 статей ни разу не подвергались поправкам. Свыше 100 статей было полностью отменено, около 900 получили новую редакцию, появилось примерно 300 новых статей.

Наибольшим преобразованиям подверглась книга первая в сфере регулирования брачно-семейных отношений, а также объявления лица безвестно отсутствующим, которое ныне производится по правилам соответствующего акта 1977г. Изменения носили здесь существенный характер, например, в области развода, положения внебрачных детей, усыновления. Некоторые институты, установленные кодексом, в его первоначальной редакции были совершенно отменены (гражданская смерть, развод по взаимному соглашению супругов). Такого рода коррективы начали осуществляться еще в XIX веке, однако самые значительные из них относятся к периоду после Второй мировой войны и по настоящее время. Основные изменения в тексте кодекса произошли во второй половине XX в.

В первой книге, в соответствии с целой серией законодательных актов (1938, 1964, 1970, 1975 гг. и др.), был осуществлен практически полный пересмотр норм, относящихся к брачно-семейным отношениям. Были исключены статьи, закреплявшие подчиненное положение замужней женщины, предусмотрены новые статьи, исходившие из более последовательного признания равенства обоих супругов. Так, например, согласно новой редакции статьи 108 муж и жена могут иметь раздельное место жительства, если только это не наносит ущерба правилам, относящимся к совместной жизни супругов. Несовершеннолетний, не освобожденный от родительской власти, имеет место жительства у своего отца и матери. Если отец и мать живут раздельно, то он имеет место жительства у того из родителей, с которым он проживает. По общему правилу кодекса Наполеона (ст. 144) брачный возраст для мужчин устанавливается в 18 лет, для женщин в 16 лет, но в соответствии с добавлениями в ГК прокурор республики «при наличии серьезных оснований» вправе разрешить заключение брака до достижения указанного возраста. По ст.180 брак может быть оспорен одним из супругов, если он был заключен без «свободного согласия обоих супругов» или в силу заблуждения. Ст. 103 указывает, что самим фактом заключения брака супруги совместно принимают на себя обязательства кормить, содержать и воспитывать своих детей. С другой стороны, по ст. 205 дети обязаны предоставлять содержание своим отцу и матери (или иным восходящим родственникам), которые «находятся в нужде». В соответствии с новой редакцией ст. 212 супруги обязаны к взаимной верности, помощи и поддержке. Они совместно осуществляют моральное и материальное руководство семьей, заботятся о воспитании детей и «подготавливают их будущее». По ст. 215, изложенной в редакции 1970 г., «супруги взаимно обязываются жить вместе». Место жительства семьи они выбирают по взаимному согласию. Супруг не может самостоятельно распоряжаться правами, относящимися к жилищу семьи и к предметам его обстановки. В соответствии со ст. 216 (в ред. 1965 г.) каждый супруг обладает полной правоспособностью.

Кодекс Наполеона в новой редакции предусматривает следующие причины расторжения брака: смерть одного из супругов или развод, произведенный в законном порядке. Развод может иметь место по следующим основаниям (ст. 229 в ред. 1975 г.): по взаимному согласию, из-за разлада совместной жизни или из-за виновного действия. Если оба супруга совместно требуют развода, то они не обязаны сообщать его причину; они должны только представить на одобрение судьи проект соглашения, который определяет последствия развода. Такой развод (по взаимному согласию) не может иметь место в течение первых 6 месяцев брака. Супруг может требовать развода по причине длительного разлада совместной жизни, если супруги фактически живут раздельно в течение 6 лет (ст. 237). Новацией кодекса является ст. 238, согласно которой супруг может требовать развода по случаю длительного (в течение 6 лет) психического расстройства другого супруга. Суд, впрочем, может отклонить это требование, если развод рискует повлечь за собой слишком тяжелые последствия для больного супруга. Согласно ст. 240 судья может отказать в разводе, если другой супруг докажет, что развод будет иметь для него самого, с учетом, в частности, его возраста и продолжительности брака, либо для его детей чрезвычайно тяжелые материальные или моральные последствия. Требование о разводе может быть заявлено одним из супругов по причине виновных действий другого, если эти действия являются серьезным или повторным нарушением супружеского долга и обязанностей и делают невыносимым сохранение совместной жизни. Согласно ст.296 предусматривается институт разлучения супругов. Оно может быть принято по требованию одного из супругов в тех же случаях и на тех же условиях, что и развод. Разлучение супругов не прекращает брака, но оно прекращает обязанность жить вместе. Разлучение супругов всегда влечет за собой разделение имущества. По требованию одного из супругов судебное решение об их разлучении в силу закона преобразуется в решение о разводе, если разлучение супругов сохраняется в течение 3 лет.

Существенные изменения произошли и во второй, и в третьей книгах кодекса, в том числе отражающие общую тенденцию развития гражданского права в XX в.: ограничения прав собственника, а также свободы договора. Так, например, наряду со ст. 547, где говорится о том, что плоды земли (естественные или промышленные) принадлежат собственнику по праву присоединения, ст. 548 (ред. 1960 г.) гласит: «Плоды, произведенные вещью, принадлежат собственнику, но с возложением на него обязанности возместить расходы на вспашку земли, обработку посевов, сделанные третьими лицами».

В третьей книге особенно значительным изменениям подверглись первоначальные статьи кодекса Наполеона, относящиеся к наследованию (титул 1) и к договорам (титул 3). В законодательном порядке было закреплено ограничение в степени наследования имущества (до шестой степени родства) для боковых родственников. Несколько улучшилось положение внебрачных детей (естественных наследников). Согласно ст. 756 (ред. 1972 г.) внебрачное происхождение детей дает право на наследство лишь при условии, что это происхождение законным образом установлено. Внебрачный ребенок имеет в целом те же права, что и законный ребенок, на наследство своего отца и своей матери и других восходящих родственников, так же как и своих братьев и сестер и других боковых родственников (ст. 757). Если умерший не оставил родственников такой степени, которая допускает наследование, то имущество, входящее в состав его наследства, принадлежит на началах полной собственности пережившему его супругу. Согласно ст. 768 (в ред. 1958 г.), при отсутствии наследников наследство приобретается государством. Особенно существенной переработке подвергся титул 9 третьей книги, посвященный товариществам. Обновленный текст испытал на себе влияние соответствующих положений о торговых товариществах, произошла тем самым определенная коммерциализация этого гражданско-правового института.

В 1978 году в кодексе Наполеона было введено понятие «юридическое лицо», но оно было связано именно с товариществами гражданского права. Последние согласно ст. 1842 «пользуются правами юридического лица со времени их регистрации».

В последние десятилетия изменения в гражданском праве Франции происходят не только путем включения новшеств в текст самого кодекса Наполеона, но и путем принятия специальных законодательных актов, регулирующих те или иные сферы имущественных отношений. Так, наряду с фрагментарным упоминанием страхового договора в кодексе Наполеона (ст. 1964) в 1976 г. была осуществлена фактическая кодификация страхового дела специальным правительственным декретом.

Наименьшее количество изменений падает на вещное и обязательственное право. Принципиальные статьи этих частей действуют в своей первоначальной редакции, и поэтому в своих основных положениях кодекс Наполеона является законом, неизменно действующим и до настоящего времени. Это указывает на «живучесть» принципиальных положений кодекса. Вместе с тем не следует думать, что статья кодекса, действующая в неизменном тексте, одинаково применялась на протяжении 200 лет. Французская судебная практика, проявляя консерватизм в деле сохранения текста кодекса, играла весьма значительную роль в деле толкования статей и приспособления старого текста к вновь возникающим жизненным отношениям. Поэтому для понимания современного французского гражданского кодекса мало знакомиться с текстом кодекса Наполеона - надо изучать и основные направления судебной практики

В настоящее время кодекс Наполеона в системе французского гражданского права стоит на том же уровне, как и другие законы, входящие в систему гражданского законодательства. Это означает, что положение кодекса Наполеона, которое противоречит положению последующего по времени закона, должно уступить положению последующего закона.

Благодаря своей гибкости и эластичности кодекс Наполеона пережил 4 французские республики, действовал во время монархий и действует до сегодняшнего дня. Наилучшим примером гибкости текста кодекса Наполеона являются 5 статей (1382 - 1386), регламентирующих деликтное право, и, соответственно, важная задача судов - толкование и внесение жизненно необходимой корректировки в текст кодекса.

3.3 Последствия принятия Кодекса Наполеона

Для своего времени Гражданский кодекс 1804 г. имел выдающееся значение. Les cing codes, в частности, Гражданский Кодекс являются, вероятно, наиболее полной кодификационной работой, появившейся в западноевропейских странах после Corpes Juris Civilis. Он является результатом четкой работы юристов, основной целью которых было создание на территории Франции единого права. Уже законодатель эпохи Французской революции занимался общей кодификацией законов и собрал огромный фактический материал. Но колеблющаяся политическая конъюнктура времен Французской революции не была подходящей базой для проведения реформ законодательства. Они остановились на полпути. Работа над реформированием законодательства смогла быть возобновлена только после того, как внутриполитическая остановка была стабилизирована Наполеоном. Гражданский кодекс показал преимущества кодификации законодательства. Он способствовал и способствует организованности, ясности, четкости и логичности правовой системы, а также обеспечивает доступность закона простому гражданину. Наряду с бесспорными положительными моментами кодификации некоторые авторы выделяют и её недостатки. Так, например Рене Давид в своей работе «Основные правовые системы современности» писал: «Во Франции в 1804 году, в Германии в 1896 году, в Швейцарии в 1881-1907 г.г. при кодификации права, в первую очередь гражданского, упустили из виду университетскую традицию, которая заключалась в стремлении обучить поискам справедливого права, предложить право-образец, а не систематизацию или комментарии права той или иной страны или области. После принятия национальных гражданских кодексов складывается представление, что отныне право и закон совпадают и что университетам остается лишь толковать новые кодексы. Отказавшись от практического духа постглоссаторов и от смелости пандектистов, профессора права вернулись к школе глоссаторов, занявшись комментированием новых кодексов. Таким образом, кодексы вопреки идее, которая вдохновляла их создание, вызвали к жизни юридический позитивизм, усиленный национализмом. Отныне юристы стали считать правом их национальное право. Они занялись своими кодексами и перестали видеть, что право - норма общественного поведения - по своему существу является наднациональным» Давид Р. Правовые системы современности/ пер. с франц. М.,1957г., стр.50.

Кодекс объединил в себе основные положения римского гражданского права, многочисленных кутюмов, действовавших на территории Франции, и революционного законодательства.

За счет широкого распространения можно сказать, что Кодекс Наполеона является общим источником романо-германской правовой семьи.

Гражданский кодекс действует и до сих пор, с позднейшими изменениями и модификациями. Аннерс Э. История европейского права.М.,1984 г.,стр245. Французы гордятся своим Гражданским кодексом, что способствует повышению уровня правовой культуры и правосознания

5. Заключение

В настоящей работе дана оценка исторического значения Кодекса Наполеона 1804г.

Автором были рассмотрены история создания данного документа, его источники, структура и основные положения, а также соотношение гражданского законодательства французской революции и Кодекса Наполеона.

Представляется возможным сделать следующие выводы.

Сильные позиции Гражданского Кодекса во Франции и в других странах обусловлены тем, что он явился удачным компромиссом между различными правовыми источниками старофранцузского права. В нем было использовано материальное право как из области римского права ...pays de droit ecrit... (земли писанного права), так и из области германского права «pays de droit coutumier» (земли обычного права). «Les cing codes» - первые большие своды законов индивидуалистическо-демократического характера, кодифицировавшие сумму всего социального прогресса демократической революции. Этим, в первую очередь, определялось их столь широкое распространение. Другим важным их преимуществом было то, что «они явились компромиссом между абстрактностью и точностью права, с одной стороны, и конкретикой и наглядностью правовых норм - с другой стороны» Аннерс Э. История европейского права.М.,1984 г.,стр 246..

Гражданский кодекс является результатом четкой работы юристов-практиков, основная цель которой заключалась в том, чтобы на территории Франции действовало единое право, состоящее из сплава римского писаного права южных провинций с нормами обычного права (кутюмами по преимуществу германского происхождения) севера.

По мнению французов, именно кодекс Наполеона является философским камнем, и, таким образом, национальная гордость за гражданский кодекс стала характерной чертой юридического образа мышления французов.

Гражданский кодекс действует и по сей день с определенными позднейшими дополнениями и модификациями. Он принят и взят в основу кодификации гражданского права в разных странах и регионах, таких, как Бельгия, Люксембург, Голландия, Испания, Португалия, Италия, Румыния, Южная Америка (за исключением Бразилии и Перу), североамериканский штат Луизиана и франкоговорящая провинция Квебек в Канаде, а также в странах, ранее бывших французскими колониями в Африке.

Сам Наполеон хорошо понимал историческое значение своей законотворческой деятельности. «Моя истинная слава, - говорил он на острове св. Елены, - не в том, что я выиграл сорок сражений. Ватерлоо изгладит память обо всех этих победах. Но то, что не может быть забыто, то, что будет жить вечно - это мой Гражданский кодекс» История Франции.В 3т.Т2 М.,1973 г.,стр. 123.. Кодекс Наполеона действительно пережил своего создателя. Империя распалась, имя Наполеона ушло в историю, но Франция, а вслед за ней другие буржуазные государства Европы во второй половине XIX-начале XX вв. продолжали и продолжают руководствоваться правовыми принципами, изложенным в кодексе Наполеона.

6. Список использованной литературы

наполеон кодекс право

1.Аннерс Э. История европейского права. М.,1984

2. Давид Р. Правовые системы современности/Пер. с франц. М.,1957.

3.Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права.Учебник.Т2.М.,2005.

4. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира.М.,1993.

5. Рождение французской политико-правовой системы/под ред. А.И.Королёва.Л.,1990.

6. Саньяк Ф. Гражданское законодательство французской революции (1789-1804гг.)/Пер. франц.М.,1928.

7.Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Новое и Новейшее время)/сост. Н.А.Крашенинникова.М.,2000.