Конституция как источник уголовно-процессуального права

При достаточности доказательств вины органы расследования выносят постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого. Обвиняемый считается невиновным до тех пор, пока по делу не будет вынесен обвинительный приговор суда, вступивший в законную силу. Запрещается возлагать на обвиняемого обязанность доказывать свою невиновность. Суд, прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, не вправе перелагать обязанность доказывания на обвиняемого. Если доказательства по делу спорны или противоречивы и возможно их различное толкование, то решение должно быть вынесено в пользу обвиняемого.

Запрет использования при осуществлении правосудия доказательств, полученных с нарушением закона (ч. 2 ст. 50).

Суд не вправе использовать доказательства, полученные с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства, полученных с нарушением прав и свобод человека, закреплённых Конституцией. Признание виновным своей вины не является доказательством, если к виновному применялось насилие и при его допросе использовались какие-либо недозволенные методы. Это положение направлено на защиту прав граждан и предостережение должностных лиц правоохранительных органов и суда от нарушения норм процессуального законодательства.

Право на пересмотр приговора вышестоящим судом (ч. 3 ст. 50).

Каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом, что гарантирует его защищённость от неправосудного приговора суда первой инстанции. Каждый осужденный имеет право просить о помиловании или смягчении наказания. Приговор суда может быть обжалован осужденным в суде второй инстанции, т. е. в кассационном порядке. Жалоба на приговор суда первой инстанции может быть подана в течение семи суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Право не свидетельствовать против себя, супруга и близких родственников (ст. 51).

Право не свидетельствовать против себя, своих близких находится в одном ряду с такими конституционными правами и свободами человека и гражданина, как право на свободу и личную неприкосновенность, право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Тем самым каждый должен иметь право хранить в тайне любые сведения, относящиеся к нему и его близким, посредством умолчания о них. Лицо вправе не давать показания против самого себя, в каком бы правовом положении оно ни находилось, будь то свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый и т.д. Право не свидетельствовать против себя распространяется и на право не свидетельствовать против своих близких. Близкие родственники - это родители, дети, усыновители, усыновлённые, родные братья и родные сёстры, дедушка, бабушка, внуки, супруг, супруга.

Доступ потерпевших к правосудию (ст. 52).

Конституция предоставляет гражданам гарантии, которые в своей совокупности направлены на создание механизма реального доступа к правосудию. Обеспечение потребностей потерпевших от преступлений должно сопровождаться разъяснением потерпевшим их прав в ходе судебного следствия и судебного разбирательства. Пострадавший от преступления имеет право на то, чтобы в отношении лица, совершившего преступление, было возбуждено уголовное преследование, а сам пострадавший был признан в установленном порядке потерпевшим, что даёт ему возможность с помощью предоставленных ему прав отстаивать в уголовном процессе свои интересы. Эти интересы заключаются в том, чтобы на лицо, совершившее преступное посягательство, была возложена юридическая ответственность, а пострадавшему от преступления был бы полностью возмещён ущерб. Лицо, пострадавшее от преступления, на всех этапах уголовного производства должно иметь право отстаивать свои законные права и интересы.

Право на возмещение вреда, причинённого действиями органов государственной власти или должностных лиц (ст. 53).

Норма, содержащаяся в этой статье, направлена на защиту граждан, пострадавших от незаконных действий органов государственной власти и их должностных лиц. Одновременно эта норма призвана способствовать укреплению законности в деятельности органов государственной власти. В статье закреплён общий принцип имущественной ответственности за вред, причинённый в результате незаконных действий органов государственной власти и их должностных лиц, и тем самым гражданам гарантируется право на возмещение вреда в указанных случаях. Вместе с тем статья не содержит полного регулирования соответствующих отношений. Установив, что государство обязано возместить вред при причинении вреда незаконными действиями органов государственной власти и их должностных лиц, статья не предусматривает условий и оснований такой ответственности.

Правосудие, неприкосновенность и несменяемость судей, основы судопроизводства (статьи 118-128).

Концепция судебной власти приобрела своё первоначальное правовое воплощение в российском конституционном законодательстве в связи с утверждением принципа разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную в качестве основы функционирования Российской Федерации как правового государства. Позднее это принципиальное положение нашло своё подтверждение в Конституции РФ.

Признание и закрепление в Конституции РФ политико-правовой концепции судебной власти определяет развитие и дальнейшее совершенствование всего российского законодательства о судоустройстве. Приданием конституционным законодательством самостоятельного значения институту судебной власти подчёркивается, что разделение властей становится политическим и организационным началом построения в России демократического правового государства. Фактическая реализация, а не только формальное законодательное провозглашение названного принципа должно стать одной из решающих гарантий противодействия возврату к тоталитарному государственному режиму.

Конституция не раскрывает содержания понятия судебной власти и называет лишь некоторые общие положения, характеризующие различные проявления её сущности как государственно-правового института. Используемая Конституцией формула «судебная власть» представляет собой краткое выражение политико-правовой концепции, вытекающей из установления разделения властей в правовом государстве и определяющей место органов правосудия в системе государственного механизма.

Судебная власть как политико-правовой феномен означает способность и возможность волевого воздействия на поведение людей со стороны государства, осуществляемого через специально созданные государственные структуры - суды и посредством деятельности судей в особых установленных законом процедурных формах.

Многие конкретные нормы Конституции формируют основные признаки понятия «судебная власть», его материальное содержание, взаимосвязи этой ветви власти с иными государственными структурами, указывают круг полномочий и функций органов судебной власти. Названные характеристики детализируются федеральными конституционными и федеральными законодательными актами в сфере судоустройства.

Право на рассмотрение уголовного дела судом присяжных в случаях, предусмотренных законом (статьи 20, часть 2 статьи 47).

Установленный уголовно-процессуальными законами единый и обязательный по всем уголовным делам и для всех судов порядок судопроизводства может осуществляться не только в обычной форме судопроизводства, которая распространяется на уголовные дела, рассматриваемые судом единолично или коллегиально судом в составе судьи и двух народных заседателей либо коллегией в составе трёх профессиональных судей, но и в форме судопроизводства с участием присяжных заседателей, которая реализуется только в предусмотренных законом случаях. Эта форма осуществляется по ходатайству обвиняемого по делам о преступлениях, за которые уголовным законом предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненного лишения свободы или смертной казни. Если обвиняемый в совершении названных преступлений не пожелает реализовать своё право на рассмотрение его дела судом присяжных, оно будет рассмотрено в краевом, областном или городском суде в обычном порядке, то есть коллегиально судом в составе председательствующего и двух народных заседателей либо коллегией из трёх профессиональных судей.

Запрет пыток, насилия, другого жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения или наказания (ч. 2 ст. 21).

Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам. Запрещается причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, а также в целях наказания либо в иных целях.

Заключение под стражу и продление задержания на срок более 48 часов только по судебному решению (ч. 2 ст. 22).

Указанное правило должно служить гарантией судебной защиты для ситуаций, связанных с ограничением одного из основных прав человека - права на свободу и личную неприкосновенность. Каждое арестованное или задержанное по уголовному обвинению лицо незамедлительно доставляется к судье или к другому должностному лицу, которому принадлежит по закону полномочие осуществлять судебную власть и ему должно быть обеспечено право на судебное разбирательство в течение разумного срока или право на освобождение.

Тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений с возможным ограничением этого права только на основании судебного решения (ст. 23).

Ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения. Данная норма состоит в том, что информация о почтовых отправлениях, телефонных переговорах, телеграфных и иных сообщениях, а также сами эти отправления могут выдаваться только отправителям и адресатам или их законным представителям. Задержка, осмотр и выемка почтовых отправлений и документальной корреспонденции, прослушивание телефонных переговоров и ознакомление с сообщениями электросвязи, а также иные ограничения тайны связи допускаются лишь на основании судебного решения.

Неприкосновенность жилища с возможным проникновением в него в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения (ст. 25).

Конституция РФ устанавливает общий принцип неприкосновенности жилища как одного из проявлений права на неприкосновенность частной жизни и одновременно указывает на условия возможных отступлений от его реализации. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нём лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. Таким образом, тайна всего происходящего в жилище гарантируется принципом его неприкосновенности. Понятие неприкосновенности жилища связано исключительно с проникновением в него посторонних для проживающих в этом помещении лиц.

Заключение

Источник права - закрепление и проявление содержания права в определённых актах государственных органов, решениях судов, договорах, обычаях, иных источниках. Наиболее важными источниками права являются: правовые обычаи, нормативно-правовые акты, правовые договоры, прецеденты, правовые доктрины.

Уголовно-процессуальный закон - обладающей высшей юридической силой нормативный акт, принятый представительным законодательным органом государства, регулирующий общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства.

Данными актами являются в нашей стране:

- Конституция РФ;

- общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры;

- Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР;

- Уголовно-процессуальный кодекс РФ;

- законы РФ;

- приказы, указания, инструкции Генерального прокурора, министра внутренних дел;

- разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Конституция Российской Федерации является высшим по юридической силе источником уголовно-процессуального права. Согласно части первой статьи 1 УПК порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации определяется данным Кодексом, основанным на Конституции РФ. Ряд важнейших уголовно-процессуальных норм закреплён непосредственно в Конституции РФ, в частности в главе 2 «Права и свободы человека и гражданина». Ими устанавливается принципиальные процедурные условия заключения гражданина под стражу (статья 22), ограничения права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (статья 23), проникновения в жилище против воли проживающих в нём лиц (статья 25), что имеет непосредственное отношение к производству обыска по уголовному делу. В Конституции закреплены основы отправления правосудия в России по уголовным делам с учётом присяжных заседателей (статья 47); право на квалифицированную юридическую помощь (статья 48), в том числе по уголовным делам; право каждого задержанного, заключённого под стражу, обвиняемого в совершении преступления пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу, предъявления обвинения (часть вторая статьи 48). Эти нормы имеют рельефно выраженную уголовно-процессуальную природу.

В Конституции (статья 49) получили детальное выражение важнейшие правила, вытекающие из презумпции невиновности, провозглашён принцип недопустимости повторного осуждения за одно и то же преступление (часть первая статьи 50) и впервые законодательно закреплены глубоко нравственные нормы, согласно которым:

а). при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона (часть вторая статьи 50);

б). никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников (статья 51).

Эти нормы имеют определяющее значение для процедуры уголовно-процессуального доказывания и реального осуществления всего комплекса уголовно-процессуальных норм по защите от предъявленного обвинения.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации дал разъяснение, согласно которому судам при рассмотрении дел следует оценивать содержание закона или иного нормативного правового акта, регулирующего рассматриваемые судом правоотношения, и во всех необходимых случаях применять Конституцию Российской Федерации в качестве акта прямого действия. Также были установлены основания непосредственного применения судами норм Конституции, суть которых в том, что все нормативные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, обязательно должны соответствовать Конституции и не могут противоречить ей.

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.). // СПС «Консультант плюс» - 2009.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // СПС «Консультант плюс» - 2009.

3. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. №174-ФЗ. // СПС «Консультант плюс» - 2009.

4. Таможенный Кодекс Российской Федерации от 28.05.2003 61-ФЗ // СПС «Консультант плюс» - 2009.

5. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 г. №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации». // СПС «Консультант плюс» - 2009.

6. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 г. №1-ФКЗ «О конституционном суде РФ». // СПС «Консультант плюс» - 2009.

7. Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 г. №1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации». // СПС «Консультант плюс» - 2009.

8. Федеральный закон от 17.12.1998 г. №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации». // СПС «Консультант плюс» - 2009.

9. Федеральный закон от 13.12.2001 г. №169-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации». // СПС «Консультант плюс» - 2009.

10. Федеральный закон от 12.08.1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». // СПС «Консультант плюс» - 2009.

11. Федеральный закон от 15.07.1995 г. №103-ФЗ «О содержании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления» // СПС «Консультант плюс» - 2009.

12. Федеральный закон от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности» // СПС «Консультант плюс» - 2009.

13. Федеральный закон от 03.04.1995 №40-ФЗ «О Федеральной службе безопасности» // СПС «Консультант плюс» - 2009.

14. Федеральный закон от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // СПС «Консультант плюс» - 2009.

15. Федеральный закон от 15.07.1995 №101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» // СПС «Консультант плюс» - 2009.

16. Федеральный закон от 15.07.1993 №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления» // СПС «Консультант плюс» - 2009.

17. Федеральный закон от 20.04.1993 №43-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» // СПС «Консультант плюс» - 2009.

18. Федеральный закон от 24.07.2002 №101-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // СПС «Консультант плюс» - 2009.

19. Закон РФ от 26.06.1992 №332-1 «О статусе судей в Российской Федерации». // СПС «Консультант плюс» - 2009.

20. Закон РФ от 01.04.1993 №4730-1 «О государственной границе Российской Федерации» // СПС «Консультант плюс» - 2009.

21. Закон РФ от 11.03.1992 №2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности» // СПС «Консультант плюс» - 2009.

22. Закон РФ от 18.04.1991 №1026-1 «О милиции» // СПС «Консультант плюс» - 2009.

23. Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 22.11.1991 №1920-1 «О декларации прав и свобод человека и гражданина» // СПС «Консультант плюс» - 2009.

24. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 01.03.2007 №333-О-П «О жалобе гражданина США Менахема Сайденфельда на нарушение части третей статьи 1 и части четвёртой статьи 466 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации его прав, гарантируемых Конституцией Российской Федерации» // СПС «Консультант плюс» - 2009.

25. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2009 №«О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» // СПС «Консультант плюс» - 2009.

26. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.05.2007 №6-В «По делу о проверке конституционности положений статей 237, 413, 418 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации в связи с запросом Президиума Курганского областного суда» // СПС «Консультант плюс» - 2009.

27. Всеобщая декларация прав человека, принятая 10 декабря 1948 г. Генеральной Ассамблеей ООН, принята Верховным Советом СССР 22.11.1991 г. // СПС «Консультант плюс» - 2009.

28. Международный пакт от 16.12.1966 г. «О гражданских и политических правах», ратифицирован СССР в 1973 г. // СПС «Консультант плюс» - 2009.

29. Конвенция «О защите прав человека и основных свобод», заключена в г. Риме 04.11.1950 г., ратифицирована РФ 13.03.1998 г. // СПС «Консультант плюс» - 2009.

30. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» от 31.10.1995 г. // СПС «Консультант плюс» - 2009.

31. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации №6-П от 14.03.2002 г. в связи с жалобами граждан С.С. Маслёнкина, Р.Н. Мартынова, С.В. Пустовалова. // СПС «Консультант плюс» - 2009.

32. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учеб. пособие. 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2010. - С. 10-12.

33. Даев В.Г. «Иммунитеты в уголовно-процессуальной деятельности» // Правоведение. - 1992. - №3. - С. 48-52.

34. Доля Е.А. Новая Конституция РФ и уголовно-процессуальная деятельность. // Российская юстиция. - 1994. - №4. - С. 17-19.

35. Доля Е.А. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. // Российская юстиция. - 1994. - С. 42-46.

36. Маслов И. В. «Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства» // Уголовное судопроизводство. - 2006. - №1. - С. 22-45.

37. Комментарии к Конституции Российской Федерации. - М.: Тандем. ЭКМОС, 1998. - 176 с.

38. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учеб. - 2-е изд., перераб. и доп. / Л.Н. Башкатов (и др.); отв. ред. И.Л. Петрухин. - М.: ТК Велби, Проспект, 2006. - 664 с.

Размещено на Allbest.ru