Мотив и цель как признаки субъективной стороны состава преступления

Мотивы и цели преступления могут в отдельных случаях служить исключительными смягчающими обстоятельствами и в этом качестве обосновать назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление санкцией применяемой нормы Особенной части УК (ст. 64 УК РФ), Уголовное право России/ Под ред. Михлина А.С. - М.: Проспект, 2012.- 400с. либо лечь в основу решения об освобождении от уголовной ответственности или от наказания.

Большое влияние на характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, и индивидуализацию наказаний оказывают мотивы и цели преступлений, которые относятся к факультативным признакам субъективной стороны преступления.

Мотив и цель являются дополнительными (факультативными) признаками субъективной стороны, но они играют важную роль в оценке психологического поведения лица.

Мотив преступления учитывается при решении вопроса о тяжести преступления (его классификации), квалификации содеянного, назначении вида и размера наказания. Чубинский М.П. Мотив преступной деятельности и его значение в уголовном праве.-Ярославль,1990.

Мотив преступления имеют юридическое значение для всех преступлений. Психологический аспект мотива преступления характеризует содержание умысла, который формируется в рамках как преступного, так и не преступного мотива, или неосторожности. С юридической точки зрения мотив имеет составообразующее значение и влияет на назначение и исполнение уголовного наказания.



БИБЛИОГРАФИЯ

I. Законодательства и иные официальные материалы.

1.Конституция Российской Федерации с комментариями для изучения и понимания / Лозовский Л.Ш., Райзберг Б.А. - М.: ИНФРА-М, 2014.-113с.

2.Уголовный кодекс Российской Федерации.- Москва: Проспект, КноРус,2014.- 224с.

3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.- Москва: Проспект, КноРус,2014.- 256с

4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Ю.В.Грачева, Л.Д.Ермакова и др.; Отв. ред. А.И.Рарог. - 5-е изд., перераб. и доп. - М., ТК Велби, « Проспект», 2014. С.71

II. Книги, учебники, статьи, диссертации, монографии.

5. Абельцев С. Мотивация особо тяжких преступлений против личности. // Российская юстиция - 1998. - № 11. С.29.

6.Антонян Ю.М., Колышницина Е.Н. мотивация поведения осужденных: Монография. М., 2009. С.15.

7. Батычко В.Т. Уголовное право. Общая и Особенная части. Курс лекций. 2006. С. 31-32

8. Белокуров О.В. Квалификация убийства. - 2004.

9.Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М.,Юрайт.2007.- 634с.

10.М. Горький. Собр. Соч. в 30-ти томах. Художественная литература, 1949, т.2, с. 194.

11.Думанская Елена Игоревна /|Мотив преступления как итог мотивационного процесса; его значение при квалификации убийств Диссертации по праву: http://lawtheses.com/motiv-prestupleniya-kak-itog-motivatsionnogo-protsessa-ego-znachenie-pri-kvalifikatsii-ubiystv#ixzz3qj1sucko(дата обращения 08.01.2015)

12. А.Ю. Епихин. Квалификация преступлений. Учебное пособие. -- Сыктывкар. 2005. С.30

13. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький., 1974. - 398с.

14. Иванов Н.Г. Мотив преступного поведения. М., Юристъ.2011. - 378с.

15. Ковалев В.И. Мотивы поведения и деятельности. М., Юридическая литература. 2011.- 476с.

16. Кудрявцев В.Н. Мотивы преступного поведения // Юридическая психология.2011. №4.С.21.

17.Кудрявцев В.Н. Борьба мотивов в преступном поведении. М., 2007. С.92- 93.

18.Королева Е.В. Лишение свободы в аспекте достижения целей наказания: Автореферат. Дис…. Канд. Юрид. Наук. Саратов.2003.С.12

19.Колышницына Е.Н. Условия формирования смысловой сферы личности осужденных в структуре криминогенной мотивации// Тр. Юрид. Ф-ка Сев.-Кав. Гос. Техн. Ун-та. Ставрополь, 2006. Вып.14. С.181.

20. КругликовЛ.Л.Уголовное право России. Часть Общая. Учебник. Гриф УМО МО РФ, 2014г.-486с.

21. Леонтьев Д.А. Психология смысла. М., 2003. С. 198.

22. Маслоу А.Н. Мотивация и личность. Пер. с англ. М., 1954. С. 98.

Музюкин А.П. Мотив преступления и его уголовно-правовое значение: Монография., М.2012 -127с.

23. Нагаев Е.А., Лебедева А.А. Особенности первоначального этапа расследования хищений бюджетных денежных средств при заключении государственных контрактов // СПС КонсультантПлюс. 2014.

24. Нуркаева Т.Н. Субъективная сторона преступления: Лекция. Уфа., УЮИ МВД России. 1999.- 480с.

25. Наумов А.В. Мотивы убийств. Волгоград 1969.- 406с.

26. Рарог А. И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений: практ. пособие. -- М., ТК Велби, « Проспект», 2006. С.105-106у

27. Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. М., Юрайт.2006.- 578с.

28. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. В 2т. Т.1. М., Наука. 2009.- 834с.

29. Сшиковская О.Д. Психологический комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. М., 1999.с.47.

30.Сумачев А.В. Публичность и диспозитивность в уголовном праве: Монография. М.,2003. С.190.

31. Титлова Д.В, Липатьева А.В. Молодые ученые об актуальных проблемах права. Вестник Бист/ №1(9), март 2011г.

32.Уваров И.А. Пенитенциарная профилактика: теоретическое обоснование и проблемы реализации в контексте достижения целей уголовного наказания: Монография. М., 2007.С.24.

33. Уголовное право. Общая часть: Учебник. Издание исправленное и дополненное. Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева. -- М.: Юридическая фирма « Контракт»: «ИНФРА-М», 2011. С.78

34. Уголовное право России. Общая часть: Учебник для вузов/ Под редакцией Кузнецовой Н.Ф., Тяжковой И.М. М., Эксмо.2013.786с.

35. Уголовное право России / Под ред. Ф.Р. Сундурова. - Казань: Издательство Казанского государственного университета, 2007. - С. 284.

36. Уголовное право России. Отв. ред. РФ Л.Л.Кругликов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М., «Волтерс Клувер», 2005. С.220-221

37. Уголовное право. Общая и Особенная части. Под ред. Кадникова Н.Г.Учебник. 2006. С. 149-150

38. Уголовное право России/ Под ред. Михлина А.С. - М.: Проспект, 2012.- 400с.

39. Филановский И.Г. Субъктивная сторона преступления и ее установление. Воронеж., 2008.- 398с.

40. Филановский И.Г. Мотивы и цели преступления.//Соц. законность.-1968.-№2.

41. Харазишвили Б.В. Вопросы мотива поведения преступника в уголовном праве. Тбилиси., 1999.-320с.

42. Чубинский М.П. Мотив преступной деятельности и его значе-
ние в уголовном праве.-Ярославль,1990.

43. Этимологический словарь. Т. IV. М., 1987. С. 146.

44. Якушин В.А. Значение мотива и цели для субъективного вменения // Вестник Московского ун-та. Серия 11. Право.1995. №6. С.29

III. Юридическая практика.

45. Верховный Суд Российской Федерации определение от 29 сентября 1999 года. http://sudbiblioteka.ru/vs/text_big1/verhsud_big_4739.htm (дата обращения 28.12.2014)

46. Постановление от 29 апреля 1996 г. n 1 о судебном приговоре (в ред. постановлений пленума верховного суда РФ от 06.02.2007 № 7, от 16.04.2013 № 11) http://sudbiblioteka.ru/vs/text_big1/verhsud_big_4739.htm (дата обращения 10.12.2014)

47. Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановление
от 27 января 1999 г. № 1 о судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) (в ред. постановлений пленума верховного суда РФ от 06.02.2007 № 7, от 03.04.2008 №4, от 03.12.2009 № 27) http://sudbiblioteka.ru/vs/text_big1/verhsud_big_4739.htm (дата обращения 10.12.2014) 48. Пленум Верховного Суда Российской Федерации Постановление от 9 декабря 2008 г. № 25. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения (в ред. постановления пленума верховного суда РФ от 23.12.2010 № 31). http://www.stop-signal.info/sud/282-razyasneniya-verhovnogo-suda-rf-o-primenenii-ugolovnyh-nakazaniy-za-narushenie-pdd.html (дата обращения 11.01.2015)

49. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.99 №1 (ред. от 03.12.2009) "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" w.referent.ru/7/105535 (дата обращения 12.01.2015).

Размещено на Allbest.ru