Проблемы судебного доказывания и реализации принципов состязательности, диспозитивности и равноправия
Цели и задачи гражданского судопроизводства в соответствии с законодательством России. Содержание института доказывания. Особенности судебного доказывания на отдельных стадиях гражданского процесса. Общее правило распределения бремени доказывания.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 01.03.2013 |
| Размер файла | 84,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 года «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Консультант Плюс [электронный ресурс]: Высшая школа - Весна 2012.- Спец. вып. справ. правовой системы Консультант Плюс.- Электрон. дан.- М: ЗАО «Консультант Плюс», 2012.- 1 электрон. оптич. диск.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.02.2008 N 2 «О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 330-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»:[Электронный ресурс]: ]: Высшая школа - Весна 2012.- Спец. вып. справ. правовой системы Консультант Плюс.- Электрон. дан.- М: ЗАО «Консультант Плюс», 2012.- 1 электрон. оптич. диск.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 №12 «О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // Консультант Плюс [электронный ресурс]: Высшая школа - Весна 2012.- Спец. вып. справ. правовой системы Консультант Плюс.- Электрон. дан.- М: ЗАО «Консультант Плюс», 2012.- 1 электрон. оптич. диск.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» // Консультант Плюс [электронный ресурс]: Высшая школа - Весна 2012.- Спец. вып. справ. правовой системы Консультант Плюс.- Электрон. дан.- М: ЗАО «Консультант Плюс», 2012.- 1 электрон. оптич. диск.
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Консультант Плюс [электронный ресурс]: Высшая школа - Весна 2012.- Спец. вып. справ. правовой системы Консультант Плюс.- Электрон. Дан.- М: ЗАО «Консультант Плюс», 2012.- 1 электрон. оптич. диск.
14. Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2009 N 4-В09-43 Иск о защите чести и достоинства, обязании опровергнуть порочащие честь и достоинство сведения путем признания недействительным акта о задержании, компенсации морального вреда частично удовлетворен правомерно, так как сведения, распространенные ответчиком, не соответствуют действительности, порочат честь и достоинство истца, в связи с чем подлежат опровержению)// Консультант Плюс [электронный ресурс]: Высшая школа - Весна 2012.- Спец. вып. справ. правовой системы Консультант Плюс.- Электрон. Дан.- М: ЗАО «Консультант Плюс», 2012.- 1 электрон. оптич. диск.
15. Постановление Президиума Ростовского областного суда г. Ростов-на-Дону от 22 июля 2010 года [Электронный ресурс] // GCOURTS.RU: Поиск решений судов общей юрисдикции, 2011. URL:// http://www.gcourts.ru/case/311659.html (дата обращения: 26.04.2012)
16. Кассационное определение Судебной коллегии Томского областного суда от 27 марта 2012 года по делу №33-645/2012: [Электронный ресурс] / GCOURTS.RU: Поиск решений судов общей юрисдикции, 2011. URL:// http://www.gcourts.ru/case/4240976 (дата обращения: 26.04.2012)
17. Гойхбарг А.Г. Курс гражданского процесса: учеб. пособ. / А.Г. Гойхбарг. - М: Госиздат. - 1928. - 320 с.
18. Ленин В.И. Полное собрание сочинений/ В.И. Ленин. - Москва. Л., 1952. - 398 с.
19. Рязановский В.А. Единство процесса/ Е.В.Рязановский. - М.: Юрид. бюро Городец, 1996. - 75 с.
20. Сухарев А.Я. Большой юридический словарь/ А.Я.Сухарев. - М.: Инфра-М, 2003. - 790 с.
21. Треушников М.К. Гражданский процесс: учебник/ М.К. Треушников. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Городец, 2007. - 784 с.
22. Треушников М.К. Судебные доказательства/ М.К.Треушников. - 3-е изд., исп. и доп. - М.:Городец, 2004. - 272 с.
23. Треушников М.К. Хрестоматия по гражданскому процессу/ М.К.Треушников - М.: Право, 2002. - 108 с.
24. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка/ С.И.Ожегов. - М.: Локид-Предсс, 2007.- 912 с.
25. Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть: Учебное пособие/ Г.Л. Осокина. - Томск: Том. ун-та, 2002. - 616 с.
26. Фоикина М.А. Механизм доказывания по гражданским делам: автореф. дис д-ра юр. наук/ М.А. Фокина - Москва., 2011. - 66 с.
27. Чечот Д.М. Гражданский процесс: учебник/ Д.М. Чечот [и др.]: под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. - 3-е изд. - М., ПБОЮЛ Гриженко. - 2001.-544 с.
28. Авдюков М.Г. Распределение обязанностей по доказыванию в гражданском процессе// Советское государство и право. - 1972. - №5. - с. 50
29. Балашов А.Н., Гревнов А.А. Принцип процессуального равноправия как гарантия реализации права на судебную защиту в гражданском судопроизводстве: [Электронный ресурс]: Высшая школа - Спец. вып. справ. правовой системы Консультант Плюс.- Электрон. Дан.- М: ЗАО «Консультант Плюс», 2012.- сетевая версия. с. 5
30. Воронов А.Ф. Гражданский процесс: эволюция диспозитивности: [Электронный ресурс]: Высшая школа - Спец. вып. справ. правовой системы Консультант Плюс.- Электрон. Дан.- М: ЗАО «Консультант Плюс», 2012.- сетевая версия. с. 73
31. Диордиева О. Обжалование определений суда первой инстанции// Российская юстиция. - 2000. - №10. - с.14 - 15
32. Жуйков В. Принцип диспозитивности в гражданском судопроизводстве// Российская юстиция. - №7. - 2003. - с. 4
33. Иванов А.В. Факты, освобождающие от доказывания, в налоговых спорах: [Электронный ресурс]: Высшая школа - Спец. вып. справ. правовой системы Консультант Плюс.- Электрон. Дан.- М: ЗАО «Консультант Плюс», 2012.- сетевая версия. с. 7
34. Ильин А.В. К вопросу об обосновании перераспределения бремени доказывания: [Электронный ресурс]: Высшая школа - Спец. вып. справ. правовой системы Консультант Плюс.- Электрон. Дан.- М: ЗАО «Консультант Плюс», 2012.- сетевая версия. с. 6
35. Казанцев Д. Непосильное бремя доказывания: [Электронный ресурс]: Высшая школа - Спец. вып. справ. правовой системы Консультант Плюс.- Электрон. Дан.- М: ЗАО «Консультант Плюс», 2012.- сетевая версия. с. 4
36. Кашицкая Е. Пределы диспозитивности: [Электронный ресурс]: Высшая школа - Спец. вып. справ. правовой системы Консультант Плюс.- Электрон. Дан.- М: ЗАО «Консультант Плюс», 2012.- сетевая версия. с. 5
37. Козлова В.Н., Миронова Л.А. Проблемы понятия, классификации и нормативного закрепления конституционных принципов гражданского процессуального права: [Электронный ресурс]: Высшая школа - Спец. вып. справ. правовой системы Консультант Плюс.- Электрон. Дан.- М: ЗАО «Консультант Плюс», 2012.- сетевая версия. с. 6
38. Курочкин С.А. Диспозитивность в гражданском процессе - системное исследование: [Электронный ресурс]: Высшая школа - Спец. вып. справ. правовой системы Консультант Плюс.- Электрон. Дан.- М: ЗАО «Консультант Плюс», 2012.- сетевая версия. с. 5
39. Молчанов В.В. Об ответственности в гражданском судопроизводстве: [Электронный ресурс]: Высшая школа - Спец. вып. справ. правовой системы Консультант Плюс.- Электрон. Дан.- М: ЗАО «Консультант Плюс», 2012.- сетевая версия. с. 5
40. Мохов А.А. Подлежат ли доказыванию факты, не подлежащие доказыванию?// Арбитражный и гражданский процесс. - 2002. - №5. - с.16
41. Папкова О.А. Судебное доказывание и усмотрение суда в гражданском процессе// Государство и право. - 2000. - №2. - с. 33
42. Плешанов О. Диспозитивность или притворство: [Электронный ресурс]: Высшая школа - Спец. вып. справ. правовой системы Консультант Плюс.- Электрон. Дан.- М: ЗАО «Консультант Плюс», 2012.- сетевая версия. с. 5
43. Попондопуло В.Ф. О частном и публичном праве // Правоведение. - №5-6. - 1994. - с. 53 - 55
44. Попондопуло В.Ф. Частное и публичное право как отрасли права // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. - Вып. 2. - 2002.- с.40
45. Сапожников С. ГПК РФ: Перспективы развития формальной диспозитивности: [Электронный ресурс]: Высшая школа - Спец. вып. справ. правовой системы Консультант Плюс.- Электрон. Дан.- М: ЗАО «Консультант Плюс», 2012.- сетевая версия. с. 5
46. Старовойтова Е.И. Роль правовых презумпций в распределении бремени доказывания при рассмотрении дел по избирательным спорам: [Электронный ресурс]: Высшая школа - Спец. вып. справ. правовой системы Консультант Плюс.- Электрон. Дан.- М: ЗАО «Консультант Плюс», 2012.- сетевая версия. с. 10
47. Суханов Е.А. Частное право в российской правовой системе // Государство и право на рубеже веков: (Материалы всероссийской конференции): Гражданское право. Гражданский процесс. - М., 2001. - с.3
48. Тиунова Л.Б. Плюрализм интересов и правопонимание // Правоведение. - №1. - 1990. - с.27
49. Шамшурин Л.П. О диспозитивности и злоупотреблении процессуальными правами в состязательном процессе в сфере гражданской юрисдикции: вопросы теории и практики: [Электронный ресурс]: Высшая школа - Спец. вып. справ. правовой системы Консультант Плюс.- Электрон. Дан.- М: ЗАО «Консультант Плюс», 2012.- сетевая версия. с. 5
50. Шамшурин Л.Л. О состязательности как принципе правосудия по гражданским делам и роли суда: вопросы теории и практики: [Электронный ресурс]: Консультант Плюс. - Спец. Вып. справ. правовой системы Консультант Плюс. [М], 2012. С. 11
51. Бондарь А.Н. Равноправие сторон - конституционный принцип гражданского и арбитражного процесса : [Электронный ресурс]: Консультант Плюс. - Спец. Вып. справ. правовой системы Консультант Плюс. [М], 2012. С.9
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Сущность и цель судебного доказывания. Понятие и содержание бремени доказывания. Тип судопроизводства и распределение обязанностей по данному процессу. Предмет судебного доказывания, содержание его процедуры и характеристика основных стадий, участники.
курсовая работа [50,2 K], добавлен 06.09.2014Понятие и содержание судебного доказывания. Основные направления теории судебного доказывания. Структура. Предмет и пределы. Правила судебного доказывания. Право и обязанность. Процесс доказывания. Средства доказывания.
дипломная работа [70,3 K], добавлен 11.12.2002Понятие, сущность и цель судебного доказывания. Предмет и субъект судебных доказываний и их классификация. Доказательственные презумпции, основные виды средств доказывания, процесс судебного доказывания. Право и обязанность судебного доказывания.
курсовая работа [57,9 K], добавлен 08.06.2015Понятие и содержание судебного доказывания. Правила судебного доказывания. Процесс доказывания. Выявление, собирание и представление доказательств. Обеспечение, исследование и оценка доказательств. Средства доказывания.
дипломная работа [70,3 K], добавлен 01.05.2002Понятие и содержание бремени доказывания. Общие правила распределения обязанностей по доказыванию: распределение бремени утверждения и распределение бремени представления доказательств. Перераспределение бремени доказывания в гражданском судопроизводстве.
дипломная работа [85,0 K], добавлен 17.03.2009Предмет и цели института доказывания, участники доказательного процесса. Установление отцовства внебрачных детей. Судебное установление отцовства. Бремя доказывания и виды доказательств. Анализ правоприменительной практики по делам установления отцовства.
курсовая работа [68,9 K], добавлен 16.04.2011Доказывание в гражданском процессе: понятие и цели, задачи и субъекты. Правила определения доказывания, оценка роли суда в данном процессе. Сущность и содержание бремени доказывания, требования к его распределению. Доказательственные презумпции.
дипломная работа [62,2 K], добавлен 21.10.2014Характеристика и стадии процесса доказывания по уголовным делам. Субъекты процесса доказывания. Содержание собирания, проверки и оценки доказательств по уголовным делам. Проблемы процесса доказывания в уголовно-процессуальной практике и пути их решения.
курсовая работа [75,9 K], добавлен 21.01.2011Понятие, виды и основные подходы к определению субъектов доказывания, особенности их правового статуса. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения как субъекты доказывания. Суд и иные участники процесса доказывания, их роль и значение.
курсовая работа [42,9 K], добавлен 27.08.2011Понятие и особенности процесса доказывания как важнейшей составной части уголовно-процессуальной деятельности. Предмет и пределы доказывания по уголовному делу. Структура процесса доказывания: его уровни и элементы. Собирание и проверка доказательств.
курсовая работа [36,8 K], добавлен 03.02.2013
