После вынесения обвинительного приговора обвиняемый имеет право на пересмотр дела в апелляционной инстанции. Две трети всех штатов имеют два уровня апелляционных судов, промежуточный и верховный, в других штатах есть всего один высший уровень. В федеральной судебной системе промежуточным уровнем служит апелляционный суд, а высшим - Верховный суд США.

Заключение

Подводя итог данной курсовой работе, хотелось бы отметить следующее.

В англо-саксонской правовой системе существуют два основных элемента: статутное право, как система нормативно-правовых актов, и прецедентное право. При этом главным источником англо- саксонского права выступает судебный прецедент, а судьи выступают в качестве полноправного субъекта правотворчества. Одновременно каждый судья формально связан решениями вышестоящих и аналогичных судов. Юридическая сила прецедента как источника права определяется местом суда в иерархии судебной власти, а низшие суды прецедентов вообще не создают.

Сегодня английское право традиционно продолжает оставаться в основном судебным, разрабатываемым судьями в процессе рассмотрения конкретных дел. Такой подход делает нормы общего права более гибкими и менее абстрактными, чем нормы права романо-германских систем, но одновременно придает праву большую казуистичность и меньшую определенность.

Для англосаксонской системы права характерен не нормативный, а казуальный тип юридического сознания, поэтому факт здесь сравнивается не с нормативной моделью, а с другим аналогичным казусом, судебной и правоприменительной практикой. Во многом это отражается и на источниках статутного права, нормы которых в странах англо-саксонской системы носят весьма детальный (казуистичный) характер. Кроме того, важное значение придается формализованным процедурам, процессуальным нормам, а также средствам юридической защиты, что обусловлено исторической традицией использования в качестве источника права правового обычая.

Что касается структуры англосаксонского права, то следует отметить, что в английском праве нет классического деления на публичное и частное. Вместо этого исторически сложилось его подразделение на общее право и право справедливости, которое до сих пор определяет всю правовую структуру. Объясняется это тем, что, в отличие от континентальной правовой системы, англо-саксонская возникла эволюционным путем постепенного оформления сложившихся отношений. При этом отрасли английского права выражены не столь четко, как в континентальных правовых системах.

Хотя статут имеет приоритет перед прецедентом в том смысле, что может отменить его, однако статут реализуется не самостоятельно, а через прецеденты, посредством их. Прежде чем стать действующим актом, он должен «обрасти» конкретизирующими его обязательными судебными решениями.

Важную роль в качестве источника права в англо-саксонской системе играет также правовая доктрина, под которой следует понимать не собственно юридическую науку, теоретические представления, идеи, конструкции, а судебные комментарии, описания прецедентной практики, призванные выполнять роль практического руководства для юристов.

Характерной особенностью судоустройства в США как государства англо-саксонской системы является отсутствие единой, общенациональной судебной системы, на месте которой существуют организационно обособленные, параллельные судебные системы в каждом из штатов и федеральная судебная система. По ряду вопросов компетенция федеральных судов и судов штатов совпадает как по уголовным, так и по гражданским делам, что обусловило довольно сложные правила разграничения их функций.

Что касается процессуальных аспектов, то основной отличительной особенностью правосудия в США является его состязательный характер, при котором суд выступает в качестве относительно пассивного (но за счет этого объективного и непредвзятого) арбитра, наделенного весомым авторитетом.

Список использованных источников

1. Боботов С.В., Жигачев И.Ю. Иведение в правовую систему США. - М.: НОРМА, 1997. - 333 с.

2. Венгеров А.Б. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов. Изд. 3-е. Москва: Проспект, 2000. - 689 с.

3. Вишневский, А.Ф. Общая теория государства и права: курс лекций [для студентов] / А.Ф. Вишневский. - Минск: Тесей, 2005.- 334с.

4. Гражданский процесс: Учеб. для студентов вузов, обучающихся по спец. «Юриспруденция». / Отв. ред. В.В. Ярков. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2004. 687 с.

5. Давид, Р., Жоффре-Спинози, К. Основные правовые системы современности/ Р. Давид, К. Жоффре-Спинози.- М.: Международные отношения, 2003. - 400 с.

6. Загайнова, С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения /С.К. Загайнова. - М.: Норма, 2002. - 176 с.

7. Иванян Э.А. История США./Э.А. Иванян. - М.: ВЛАДОС, 2004. - 346 с.

8. Ильинский Н.И. История государства и права зарубежных стран: Курс лекций. - М.: Изд-во деловой и учеб.лит., 2003. - 607с.

9. История государства и права зарубежных стран: Учебник для студ. вузов / К.И. Батыр, И.А. Исаев, Г.С. Кнопов и др.; Под ред. К.И. Батыра. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2004. - 494с

10. История государства и права зарубежных стран: Хрестоматия:Учеб. пособие для студ. юрид. спец. вузов / Авт.-сост. Н.Н. Ягур. - Мн.: ТЕСЕЙ, 2004. - 431с.

11. Козочкин И.Д. Реформа американского права/ И.Д. Козочкин // Государство и право.-1993.-№ 9.-С. 142-152.

12. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Учебник. В 4х т. Т. 1-2. / Отв. ред. Страшун Б.А.- М., 2000. - 757 с.

13. Конституционное право зарубежных стран. / Под ред. М.В. Баглая, Ю.И. Лейбо, Л.М. Энтина. - М.: Норма, 2005. - 1056 с.

14. Лафитский В.И. Основы Конституционного строя США. - М.: НОРМА, 1998. - 272 с.

15. Максимов А.А. Прецедент как один из источников английского права/ А.А. Максимов // Государство и право. - 1995. - № 2. - 97-104.

16. Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право /М.Н. Марченко. - М.: Проспект, 2008. - 512 с.

17. Овсепян Ж.И. Судебный конституционный контроль в зарубежных странах: Правовая защита конституции. - Ростов на Дону, 1992. - 210 с.

18. Пучинский В.К. Гражданский процесс зарубежных стран. М.: Зерцало, 2007. - 520 с.

19. Романов А.К. Правовая система Англии: Учеб. пособие./А.К. Романов. - М.: Дело, 2000. - 344 с.

20. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2001.-776 с.

21. Филипчик, Р.И. Реализация конституционного права на судебную защиту в гражданском процессе. [Электронный ресурс] / Справочно-правовая система «Консультант Плюс Беларусь». Мн.: ООО «ЮрСпектр», 2011.

22. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: 3-е изд., дополн. и испр. - М.: Омега-Л, 2008. - 384 с.

23. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. - М.: Юристъ, 2002. - 576 с.

Размещено на Allbest.ru