Правовое государство

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Курсовая работа

Правовое государство



Введение

право свобода власть

Что же такое правовое государство? Как его можно охарактеризовать? Применим ли этот термин по отношению к нашей родной стране? Вопросов можно задать целое множество? Но получить исчерпывающие ответы на данные вопросы, можно, если только разобраться, углубившись в понятия, признаки, предпосылки становления Российского государства как такого. Если обратиться к конституции то можно заметить в ст. 1, ч. 1 - что к определению Россия употребим такой термин как «Правовое» Считаю, что каждый уважающий себя гражданин должен понимать термины, что каждый термин означает.

Если говорить об актуальности данной темы, то размышления на нее можно найти в учебниках и научных работах ученых - правоведов, да и просто народ задается вопросом: что же такое правовое государство? Живем ли мы в нем? Считают, что правовое государство это именно та форма государства, при которой право и свободы человека играют определяющую роль в жизни народа. Но так ли это? Это мы сможем узнать, проанализировав предпосылки развития правового государства с нашем временем. Стоит

Цель данной работы: изучить и систематизировать теоретические основы концепции правового государства, и на примере Российской Федерации отследить феномен становления правового государства. Исходя из целей, которые мы поставили в данной работе, хотелось бы выразить основные задачи:

1) сформировать основные проблемы на пути формирования правового государства в России;

2) анализ основ концепции правового государства и полный разбор всех его принципов, и рассмотрение особенностей конституционной модели российской правовой государственности.



1. Правовое государство и его зарождение

Различные теоретические концепции правового государства на протяжении веков постоянно менялись. Ученые добавляли свои признаки к определению, тем самым теперь мы имеем понятие, к которому шли веками. Еще в далекой древности ученые задумывались о создания такого государства, в основе которого будут конструкции, которые позволят установить надлежащие взаимосвязи и подчинить все это строго регламентированному правовому источнику, где государство и право будут неразрывно связаны между собой.

Еще мыслители античности, например, Аристотель и Сократ, которые размышляли и разграничивали правильную и неправильную форму проявления власти, римские юристы говорили о естественном праве, которое бы регламентировало равенство людей, также они разделяли частное и вещное право. Цицерон рассуждал о «общем правопорядке»

Когда же шёл переход от феодализму к капитализму, вот здесь мировоззрение человека начинало меняться, ибо начинаются изменения в сфере политической власти, упорядоченная система исчерпала себя, все ждет изменений, и это повлекло за собой требования людей дать им новые права и свободы в большем объеме.

Один из мыслителей, который смог изложить свои идеи, был Н. Макиавелли. Если говорить кратко, Макиавелли хотел предоставить безопасность гражданам своего государства, а также жать гражданам право распоряжаться своим имуществом на добровольной основе.

Если углубиться в эпоху буржуазных революций, то можно проследить изменения концепций правового государства на примерах Г. Гроция, Д. Дидро, Б. Спиноза и так далее. Если говорить о Г. Гроции, то можно заметить, что являясь теоретиком естественного право, на которое опирались римские древние юристы, то не исключено, что его воззрения будут лежать около частной собственности. Об этом нам говорит тот факт, что Г. Гроций считал, что основная цель государства - охрана частной собственности человека, где были бы прописаны пункты, позволяющие пользоваться своей собственностью с согласия всех. Его идеи лежали в основе создания «общественного договора», в которой можно заметить, что общество тоже наделяется политической властью. Воля народа лежит в основе государственной власти.

У Д. Дидро были схожие понятия в определении и мысли в преобразовании правового государства. Дидро еще больше опирался в неотъемлемые права граждан, чтобы повысить их уровень. Кант в свою очередь продолжил изучать мысли Дидро и вскоре обосновал их в одной из своих работ. Говоря кратко о мыслях и идеях Канта, то можно выделить следующее:

1) государство - это объединение людей, которые подчиняются правовым актам, законам;

2) каждый человек является ценностью, и что его права и свободы не могут быть использованы в качестве средства, для удовлетворения своих планов и замыслов;

3) кант говорил о народном суверенитете, говоря о передаче права законодательной власти народу.

Кант предложил разделения властей на законодательную, судебную, исполнительную.

Очень сильное влияние оказала концепция канта на последующие учения о правовом государстве. Если говорить о Б. Спинозе, то он обосновал сущность демократического государства как такового. Говоря о правовом государстве, он нираз подчеркивал, что государство обязано предоставлять гражданам не только безопасность, но и удовлетворение их интересам гражданам.

Представления о разделении властей можно увидеть в работе Монтескье.

Предложив разделить власть на 3 ветви, но ни просто, чтобы они были независимы друг от друга, а наоборот сдерживали каждую из них, тем самым соблюдая порядок в работе государства. Именно это, по мнению Монтескье, является ключевым в создании политической свободы, которая будет обеспечиваться в отношениях с государственным устройством, а законность и порядок будут превыше всего. Монтескье говорил о демократии как о «добродетели», где будут в равной степени ценны права людей со свободой.

Можно проследить такую тенденцию, что мировые мыслители проделывали свои исследования на своих предшественников и во многом их мысли были схоже, просто дорабатывались до конца и после пытались применить их в реальном мире на основе государства. Главное по мнению большинства считалось, что все должны быть в равной степени подчинены закону и нести за свою деятельность ответственность.

Идеи становления правового государства также находили свое отражение в работах русских ученых, которые ни раз подвергали критике незаконные действия властей в период феодализма. Стоит уделить внимание на идеи и принципы развития правового государства Г.Ф. Шершеневича. В частности один из его пунктов был направлен на нерушимость строя государственной власти. Он хотел отделить законодательную и исполнительную власть, чтобы не допустить произвола в правовых действиях, также русский юрист намеревался установить нормы объективного права, которые позволяли бы установить рамки свободы человека.



2. Основные характеристики правового государства

2.1 Определение и основы правового государства и условия его формирования

Правовое государство - это демократический тип государства, такая деятельность государственной власти, при которой происходит обеспечение господство правом, все люди равны перед законом, а верховенство закона один из основных признаков, происходит процесс равенства всех перед судом, а также высока вероятность соблюдения прав и свобод личности.

Почему именно правовое? - задаются многие люди. Так потому что, право играет определяющую роль в создании такого типа государства. Даже если законодательство той или иной страны будет в равной степени развито, но подкрепление реальными фактами этого нет, то нельзя говорить что в обществе полноценно сформировалось правовое государство. Право обязано выступать мерой дозволенного, свободы всех людей.

Рассмотрим основы правового государства, чтобы понять сущность данного явления. Основы таковы:

1) социальная основа. Основу данного явления составляет развитое гражданское общество, которое обязательно должно присутствовать в правовом государстве, оно объединяет всех граждан, создает защищенность людей, включая их интересы и свободы. Благодаря системе социальных институтов, человек пытается в полной мере развиться и реализовать свой потенциал, творческие, трудовые потребности и право этому сопутствует;

2) экономическая сфера. Производственные отношения являются экономической основой правового государства. Производственные отношения основываются на различных видах собственности, которые присуще правовому государству. Например: государственная, частная, коллективная. Данные формы собственности одинаково защищены законом. Неслучайно мы говорим, про экономику, если речь зашла о правовом государстве, Именно здесь раскрывается весь потенциал человека как производителя благ и потребителя. Ведь собственность принадлежит именно им. Мы можем лицезреть продукт собственного труда производителя, впоследствии покупая его или продавая. В экономической основе - главное самостоятельность и равенство участников производственных отношений. Чтобы данные пункты соблюдались, одного производства недостаточно, надо чтобы производственные отношения обеспечивались господством права;

3) нравственная основа. Это те принципы, которые справедливости, честности, равенства, которые должны присутствовать в правовом государстве. Можно увидеть их проявление, когда государственное урегулирование спорных вопросов базируется на демократических принципах, когда мнение и защита прав меньшинства соблюдаются законом, он не обходит их стороной, когда права и свободы личности во взаимоотношениях с государством играет на приоритетной основе, а не последней.

Слово «суверенитет» как - никак очень актуально к сфере правового государства. В суверенитет правового государства входит народ, который населяет территорию. Одна из главных черт правового государства - обеспечение свободы общественных отношений, которые базируются на канонах справедливости и равенства. Но в любом государстве есть принципы принуждения граждан. В отличие от других режимов отличного от демократического, который является основой правового государства, то здесь все опирается на право и применяется в рамках права. Происходит взаимосвязь, то есть право ограничивает свободу людей, если поведение их претит свободе других людей.

Если говорить об условиях формирования правового государства, то стоит заметить, что сам процесс может занять довольно длительное время, из поколения в поколения, люди передавали свои ценности и идеалы, видели недостатки в своем обществе, и каждый раз пытались внести корректировки для более спокойной и упорядоченной жизни. Конечно, в разных точках мира правовое государство будет построено на одних принципах, но отличительные черты все же будет иметь, например: мировоззренческие идеалы, духовные начала, культурные наследия и так далее. Затронут отличительные признаки и экономику - формы собственности на средства производства. Но опять же ни для кого, ни секрет, что такие условия как высокий уровень культуры, демократические основы и политический плюрализм, развитое общество - будут базисом в построении правового государства.

2.2 Признаки правового государства

Основными признаками правового государства являются:

1) закон является основой, на что стоит опираться. Закон является высшей юридической силой в отношении всем нормативным актам;

2) деятельность органов правового государства имеет разграничение на законодательную, исполнительную и судебную, чтобы максимально четко и продуктивно разграничивать круг своих полномочий и не допустить произвол и злоупотребление своею властью в отношении государства. каждая из властей сдерживает друг друга;

3) личность и государство взаимно ответственны перед друг другом;

4) плюрализм мнений. Граждане свободно могут высказываться по отношению к государству, если их что-то не устраивает. Свободно функционируют партии, объединения, которые продвигают различные идеологии;

5) правовая и социальная защищенность граждан.

Это далеко не полная картина признаков правового государства, ведь в такой обширной сфере, всегда есть место, чтобы что-то добавить в отношении граждан. Так, например, все чаще можно заметить тенденцию в преодолении правового нигилизма среди граждан, ведь людям давно уже стоит понять, что если пассивно относиться к проблемам государственной важности, то и сами они будут жить в недостатки, и никто о их благополучии заботиться не будет, это идея стала продвигаться в массы и надеюсь в ближайшем будущем люди будут чаще задумываться над этим и не будут отрицать законы, а скорее использовать их в своей повседневной жизни. Стоит сказать в добавление вышеназванным функциям еще такие: выработка высокой политико-правовой грамотности, нового правового мышления и правовых традиций.

Сама суть идеи правового государства - выработать такой тип, который будет отличаться от других типов государства и в конечном счете стать той «почвой» для людей, где они смогут реализовать себя и свои ценности и свободы в полной мере. Каждый раз, когда мы обращаемся к понятию правового государства, мы сталкиваемся с такими понятиями как общество, ответственность, право и так далее. В первую очередь правовое государство связано с правом, закон имеет верховенство, который находиться в рамках установленных самим обществом, именно «ОБЩЕСТВОМ». То есть ответственно перед ним, подчиняется ему.

Говоря о признаках правового государства не стоить забывать, что оно исходит и имеет сходства со всяким любым другим государством. И вот некоторые признаки:

1) государственный суверенитет;

2) как и любому государству, правовому присуща государственная власть. Власть выступает в виде средства для проведения внутренней и внешней политики;

3) разделение населения по территориальным единицам и так далее.

Но все же, если проводить глубокий анализ правового государства и в итоге иметь ответ на вопрос: «А в каком государстве живем мы»? - то стоит разобрать признаки правового государства намного подробнее.



2.3 Система разделения властей в правовом государстве

Рассмотрим один из важных признаков правового государства - принцип разделения властей. Обратившись к истории, становится понятно, что еще в работах Аристотеля идеи принципа разделения властей пытались найти свое место, но как мы знаем основоположника теории разделения властей принято считать Дж. Локка и француза Монтескье. Монтескье рассуждал о необходимости такого принципа, чтобы власти сдерживали друг друга, а не пытались захватить чужие полномочия. И вот именно это теория позже стала основой в формировании буржуазно-демократического общества, данная теория стала почвой, на которой строилось государственное устройство. Вскоре в первых конституциях США можно проследить, что принцип разделения властей стали появляться в официальных документах. Популярность данного принципа набирало обороты и в 19-20 веках, вскоре преобразовавшись в принцип, который закреплял в себе демократию и свободу.

Но наряду с положительными моментами данного принципа появлялись и отрицательные моменты, критики данной теории. Например, Жан-Жак Руссо отрицал данный принцип, ссылаясь на то, что власть нужно не делить на отдельные ветви, и полностью все полномочия передать народу. Если принцип разделения властей находило место быть во многих этапах истории, то, например, марксизмом-ленинизмом было отвергнуто, и в замен демократическому государству пришло тоталитарное, со своими устоями и принципами.

Так все-таки стоит разобраться, что же это за принцип такой. Государственная власть имеет мощное значение в подчинении граждан с помощью легитимных средств. Находясь в руках одного органа, смешение трех видов власти (законодательной, исполнительной, судебной) может привести к серьезным последствиям не только для граждан, но и для самого государства, а таким как установление деспотического режима, в котором сразу отрицается свобода личности, что исключает правовое государство. Власть должна быть связана с правом в правовом государстве, для большой эффективности, чтобы исключить возникновение абсолютной деспотической власти, которая не будет взаимодействовать с правом, стоит власть разграничить, обособить друг от друга.

Именно разделение властей делает реальным тот факт, что государство упорядочивает свои функции, власть разделена, и каждый из них обладает своими полномочиями и действует в рамках своей компетенции, происходит процесс сбалансированности во взаимоотношениях государственных органов.

Данный принцип разделяет властные полномочия, и каждая из ветвей действует самостоятельно, не влезая в полномочия друг друга, но для большей эффективности действия существует такая система как система «сдержек и противовесов» Данная система делает возможным контролирование органов государственной власти друг за другом, власть продолжает эффективно функционировать. Данную систему можно хорошо рассмотреть на основе такого примера: Государственная дума может выразить президенту угрозой импичмента, а в свою очередь президент может распустить Государственную Думу.

В Российской федерации принцип разделения властей можно впервые увидеть в декларации о государственном суверенитете РСФСР, а вот уже в 1993 году данный принцип был закреплен в ст. 10 Конституции Российской Федерации. Стоит упомянуть о такой особенности: Президент не входит ни в одну из ветвей власти, а только в пределах своих полномочий осуществляет согласование и функционирование за государственными органами РФ. Закрепленные в статьях такие пункты как (Гл. 5, ст. 108,109) свидетельствуют о том, что президент РФ не вправе вмешиваться в деятельность Федерального собрания и судебных органов.

Важное значение имеет принцип разделения властей. Обобщив, можно придти к следующим выводам:

1) Законы принимаются исключительно органом законодательной власти, так как имеют высшую юридическую силу.

2) В своем ведении исполнительная власть имеет весьма ограниченное нормотворчество и занимается лишь тем, что претворяет законы в жизнь, исполняет их. Данная ветвь власти находится в подчинении у главы государства.

3) Исполнительная и законодательная власть должны заниматься деятельностью в рамках своей компетенции и не переносить принятия властных решений на друг друга.

4) Судебные органы обладают самостоятельностью в принятии решений и независимы от других ветвей власти.

5) Должна соблюдаться система «сдержек и противовесов»

Разветвленную сеть имеют органы каждой из трех ветвей власти. Федеральное собрание РФ - другим словами парламент РФ. Представляет собой орган законодательной власти, который состоит из двух палат: Государственная Дума и Совет Федерации. Каждый из этих органов имеет свою собственную систему избрания и обладает рядом собственных функций. Главным исполнительным органом власти является Правительство РФ. В своем ведении данный орган имеет министерства различных сфер деятельности. В состав органа входят: Федеральные министры, председатель Правительства РФ и так далее. Если обратиться к Конституции РФ то в ней говорится, судебная власть в РФ является обособленной и независимой от других. И на данный момент существует следующая система судов:

1) Конституционный суд РФ, а вместе с ним Конституционные суды в республиках РФ и уставные - в других субъектах РФ.

2) Суды общей юрисдикции. Верховенство над ними имеет Верховный суд РФ.

3) Арбитражные суды.

В полномочия каждого из выше представленных судов входят свои собственные функции и разграничения. Например: Арбитражные суды занимаются делами, связанные с экономическими спорами, а также о защите чести и достоинства. Суды общей юрисдикции рассматривают уголовные, гражданские и иные виды судопроизводства.

2.4 Верховенство закона в правовом государстве

Закон в правовом государстве является ключевым в создании юридического равноправия между государством и личностью. Государство становится субъектом права, когда существует его подчинение юридическим законом. Говоря о юридическом равенстве между государством и личностью можно подчеркнуть, что без него правовое государство не смогло бы существовать и право в том числе. Являясь высшей юридической силой, никто не может посягать на закон. Если, например, должностное лицо нарушило закон, то его привлекут к юридической ответственности за деяние.

Под верховенством закона мы понимаем, тот факт, что все подзаконные акты, должны в своем содержании не противоречить закону, а соответствовать ему, в свою очередь государственные служащие обязаны следовать закону и не нарушать его. Изменение закона, искажение его содержание другими документами, правовыми актами влекут за собой тоже последствие и за их нарушение предусмотрена также юридическая ответственность. Обычные граждане в своей повседневной жизни, так или иначе, обращаются с законом, взаимодействуют с ним и чтобы не нарушать его, они должны знать о нем, быть проинформированы, знать его сущность, чтобы не было плачевных последствий. В ст. 15 ч. 3 Конституции РФ прописано: «Законы должны подлежать официальной публикации» Если законы не были опубликованы, у них отсутствует прямое воздействие на граждан и государство в целом.

Когда речь идет о правовом государстве, и мы затрагиваем верховенство закона, то не стоит забывать и о том, чтобы закон выражал волю людей. Формой выражения мнения большинства людей в правовом государстве является такой механизм как референдумы, выборы. Воля народ находит свое отражение в правовых источниках, и именно это является свидетельством того, что закон считается правовым.

Верховенство закона под собой подразумевает иерархичность нормативных актов, чтобы не возникало различных противоречий, которые могут нарушать содержание законов. Главенствующим в такой иерархии является Конституция РФ, тем самым другие нормативно-правовые акты не должны идти в рознь с данным высшим юридическим документом. Конституция РФ - документ, список главных правил, которые сформировал сам народ. Постоянное изменение и добавление поправок вредит его сущности, ведь данный документ подразумевал свою актуальность в долгосрочной перспективе. Но как можно заметить именно воля народа является основой в формировании Конституции, тогда если необходимы срочные поправки, обновление содержания Конституции, данные действия могут быть совершенны. Если начать относиться к закону поверхностно и не следить за его соблюдением, то это создаст определенную почву для преступной деятельности, что повлечет за собой последствия.

Конституция РФ - этакий свод законов всего российского законодательства, данный документ представляет собой совокупность экономических, социальных, политических основ общества. Надо стремиться к тому, чтобы Конституция РФ имела реальное действие и представляла ценность в виде законов для всего общества.

Работа законотворца сложна и многогранна, которая с одной стороны означает, что претворять тот или иной проект в жизнь для общества сложно, не изучив все аспекты материала, нужен тщательный подход. А с другой стороны, законотворец должен понимать, что иногда приходиться вносить в закон поправки и дополнения, которые находят свое отражение на практике в реальной жизни.

Нормативность и гарантированность - именно такие требования устанавливаются к любому законодательному акту. Часто данные требования на практике не выполняются, в результате они не становятся регуляторами общественных отношений, но если повысить уровень качества законодательства, то тогда мы сможем поспособствовать становлению правового государства.

Под верховенством закона не только понимается его исключительность, признание его высшей юридической силой для всех нормативных правовых актов, а также большой выбор прав и свобод человека в обществе, которые имеют свое отражение в законодательстве. Реализация таких прав должна выполняться неукоснительно, в этом и есть принцип правового государства, то есть все основывается на праве. Сложно поддерживать уровень правового равенства в различных сферах общественной жизни людей, но если гарантии будут соблюдены, а законы не нарушаться, то это и будет решение проблемы.

Чтобы соблюдались права и свободы людей, а нападки государственных властей и граждан в целом наказывались по заслугам, в государстве должен быть создан правовой механизм для защиты прав и свобод граждан. Впрочем, права и свободы человека в обществе - тема отдельного разговора, которую нельзя обойти стороной.

2.5 Права и свободы человека в системе ценностей

Стоит обратиться к главе 2 Конституции РФ, так сразу становиться понятно, почему именно эта глава одна из самых важных в формировании правового государства, да и не только. Статья 2 провозглашает, что права и свободы человека должны являться высшей ценностью, а вот ответственность на защиту этих прав берет на себя само государство.

В условиях демократического общества, права и свободы человека имеют неотъемлемую важность, имея столь важное значение в рамках Конституции РФ, данная глава по праву может считаться отправной точкой в решении проблем в правовом регулировании статуса человека и гражданина РФ. Признание и соблюдение прав и свобод человека - основа не только организованного, демократического обществ, но также это основа для правовой защиты общества от произвола со стороны государства и граждан. Защита подразумевает под собой выявление признаков подавление личности, ущемление его прав, а потом пресечение всяких неправомерных попыток.

Главы Конституции РФ, чье содержание затрагивает права и свободы человека, не должны идти в рознь с принципом признания прав и свобод человека высшей ценностью, иначе принцип потеряет свой смысл. Именно вся деятельность правового государства должна строиться на данном принципе и выходить за рамки, устанавливаемые в отношении прав человека, государство не имеет право.

Весь процесс защиты прав и свобод человека взаимосвязан с обществом и государством. Если государство в своей деятельности начинает посягать на права и свободы людей, то защиту от произвола обязано обеспечивать само общество, используя разные механизмы воздействия, когда как защиту от самого общества, которая пытается подавить права и интересы человека, ради выгоды каких-либо групп, обязанность государства.

Именно нормы материального права, провозглашаемые государством, призваны ограждать права и свободы человека от произвола. Только повысив уровень судебной системы страны, гражданин сможет отстоять свои права в полной мере. Если государство будет заботиться о всех сферах жизнедеятельности людей, каждый раз стремясь повысить уровень жизни, например, в сфере социального обеспечения малоимущим, или же определить достойный уровень прожиточного минимума, чтобы человек мог легко покрывать свои базовые потребности, медицинское обслуживание стоило тех денег, при которых человек мог не волноваться за свое здоровье и мог быть уверен, что с ним будет все хорошо, то можно определенно говорить, что в государстве соблюдаются и защищаются права и свободы человека.

Не зря говорят: «Человек - высшая ценность», если уж и говорить о правовом государстве, то никогда не стоит забывать данную формулировку. Говоря о признании прав и свобод человека высшей ценностью, не стоит забывать, что принцип касается всех без исключения, но, когда речь заходит о такой ценности для каждого человека, то можно задаться вопросом: А все ли достойны, чтобы их прав и свободы были наиважнейшими? Только когда у человека есть ответственность перед другими людьми, когда человек признает права и свободы другого и не посягает на них, а наоборот уважает, то тогда можно рассуждать о признании своего достоинства, требовать от других уважения своих прав и свобод.

Если обратиться к Конституции, можно заметить большой спектр тех прав, которые нам представлены. Про ст. 2 было уже сказано, о том, какую ценность она представляет для правового государства. (Ст. 17) провозглашает и гарантирует права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Можно подчеркнуть, что основываясь на данную статью, права и свободы человека не отчуждаемы. В (ст. 80) сказано, что президент РФ является гарантом Конституции РФ, прав и свобод человека и гражданина. В его полномочии входят приостановление действующих актов, если они претят Конституции РФ.

Стоит упомянуть и о судебной защите своих прав и свобод. Ст. 46 имеет общие положения о судебной защите, а также ряд статей, например, (ст. 23) в которой прописано право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, (ст. 35) право частной собственности. Все эти статьи регламентируют наши правы, и, конечно же, мы можем отстаивать их в судебном порядке, если они будут нарушены, но только теми способами, которые не запрещены законом. Так (ст. 48) говорится, что каждый может получить квалифицированную юридическую помощь, право о помиловании или смягчении наказания, это право прописано в статье 50.

Права и свободы граждан хоть и фактически закреплены в правовых источниках, но на практике в реальном мире часто могут нарушаться. Совершенствование правовых механизмов, соблюдение элементарных прав и свобод в будущем сможет создать реальное правовое государство, где права и свободы будут, не только закреплены, но и соблюдаться.

2.6 Взаимная ответственность личности и государства

Данный принцип построен на этически - юридических началах, который выражается в отношении между государством, обладающим политической власти и гражданином, на которого власть распространяется. Мы уже рассуждали о правах и свободах людей в выше представленной главе, где говорилось, что именно на государство передается ответственность за соблюдение прав и свобод людей, их защиту. Но и на граждан ложится доля ответственности, они в свою очередь должны придерживаться в своей деятельности и жизненных ситуациях тем правилам поведения, которые были установлены и закреплены в законодательной форме.

Существует целый ряд обязанностей, который подразумевает под собой те или иные действия, обеспечивающих претворение в жизнь правовых норм. Сначала поговорим о том, какие обязанности представлены по отношению к гражданину, какова его ответственность перед государством.

Гражданин обязан:

1) не совершать противоправных действий по отношению к природе, бережно относиться к ней;

2) сохранять и оберегать культурное наследие страны;

3) каждый раз, нарушая тот или иной пункт, гражданин обязан в полной мере возместить причиненный им ущерб.

У государства в свою очередь также есть ряд обязанностей по отношению к гражданину. Кстати, если обратить какие именно функции берет на себя государство, какой круг вопросов рассматривает оно, можно судить о сущности данного типа государства. А именно, благодаря функциям государства и его обязанностям можно понять:

1) Является ли государство демократическим?

2) Каков политический режим данного государства?

3) Что представляет собой характер осуществляемой им деятельности?

Социальное назначение, сущность государства проявляется в его функциях. Цели, которые перед собой ставит государство и определяет ряд функций. Исходя из этого, можно сделать разделение функций: на внутренние и внешние.

Если рассмотреть функции более детально, можно заметить, что:

1) именно управление жизнью общества в рамках ее территории рассматривают внутренние функции. Например, культурно - воспитательная: следит за поддержанием духовной культуры в жизни общества. Социальная: в круг ее ведения входят вопросы нормальных условий жизни граждан, их социальная защищенность;

2) рассматривая внешние функции, надо сказать, что именно государство от лица общество представляет себя на международной арене.

На основе этого можно сделать вывод, что внутренние и внешние функции взаимосвязаны между собой, ибо исходят от одной и той же сущности государства.

Важно отметить тот факт, что и само государство ограничивается в своих властных полномочиях из-за закрепленных норм права, которые предопределяют меру свободы человека. Следовательно, круг решений и действий сокращается. Личность также опирается на правовые предписания в своей деятельности, тем самым берет на себя ответственность за это.

Граждане могут контролировать деятельность государственных структур. Формами контроля будут отображены в виде: референдумов, всевозможных опросов.

Мы говорили о том, что граждане будут нести ответственность, если будут идти против установленных законом правил. Государственно принуждение в этом случае будет применено к гражданам, и носить исключительно правовой характер. Все в рамках правил.

Перечислим виды юридической ответственности, которые могут быть применены к гражданам, если те нарушили правовую норму. Они таковы:

1) дисциплинарная (данный вид юридической ответственности может быть применен за нарушение трудовой, учебной или иной дисциплины. Нарушитель должен объяснить, по какой причине, он совершил то или иное действие. Все это делается, чтобы наложить на нарушителя взыскание. Меры, которые могут быть предложены нарушителю, являются выговор. Также дело может дойти вплоть до увольнения;

2) уголовная (данный вид может осуществляться за преступление. Виновным могут признать только по приговору суда и в соответствии с уголовным законодательством;

3) административная (применяется только за совершение административного проступка, деяние здесь менее опасное, нежели преступление, поэтому выражается в таких мерах как: штраф, предупреждение, административный арест);

4) гражданская (в данном случае происходит нарушение имущественных прав, а также ответственность может налагаться за неисполнение договорных обязательств. Мерой ответственности за совершенное преступление будет являться - возмещение убытков.

Подытожив, можно сказать, что отношения между государством и личностью должны быть взаимосвязанными и осуществляться только на ответственности друг перед другом.



2.7 Гражданское общество в условиях правового государства

Без развитого гражданского общества становление правового государства просто невозможно. Активные граждане, обладающие правовым сознанием и знающие свои права и свободы, могут создать такое общество, которое сможет обеспечить развитие граждан без ущемления их прав и свобод. Если порассуждать о самом понятии «Гражданское общество», можно сказать, что оно представляет собой совокупность объединений граждан, основывающих свою деятельность на сохранение своих и групповых интересах.

Еще Дж. Локк и А. Смит ввели понятие «гражданское общество, чтобы показать, как происходило развитие общества, как оно преобразовывалось из первобытных начал в цивилизованное развитое общество.

Данное понятие находило анализ в трудах и мыслях многих ученых: Гегель, Маркс и т.д. Многие из них трактовали данное понятие с точки зрения определенного этапа развития общества, которое в себя включает добровольно сформированные негосударственные образования людей в различных сферах жизнедеятельности. К таковым относится: социальная, духовная, экономическая и т.д.

Дж. Локк для себя выделил следующие принципы развитых отношений в обществе:

1) по его мнению, интересы личности были превыше всего, интересы государства были вторичны. Определяющим фактором во всех действиях человека является он сам, свобода личности - ценное качество, которое нельзя нарушать;

2) свобода означала, что никто не вправе вмешиваться в личную жизнь человека, без него ведома;

3) создавался общественный договор между людьми, следовательно, создается образ гражданского общества, который создает защищенность между индивидом и государством.

Важно отметить и знать различие между правами гражданина и человека. Гражданское общество закрепляет именно личные, неотъемлемые права человека: право на жизнь и свободу, а вот права гражданина обеспечивает само государство, например, политические права граждан.

Можно выделить главенствующие черты гражданского общества. К таковым относится многочисленные, индивидуальные интересы граждан, которые не должны иметь противоправного смысла. Так реализацию своих интересов человек осуществляет через различные институты. Стоит поговорить об институтах более подробно. В таких институтах индивид что-либо для себя получает. К первой группе относятся институты, в которых человек приобретает блага для удовлетворения своих базовых потребностей в еде, жилище и т.д. Данный вид потребностей индивид реализовывает через какие-либо производственные организации. Про следующий тип можно сказать, что основой для индивида выступает его желание в управлении самим обществом, его текущей жизни. Основой для реализации здесь выступают всевозможные общественные движения и партии. Нельзя и забывать о том, что у человека существует и такая потребность как в общении, духовном обогащении и продолжении рода. Эти средства индивид может заполучить через семью, церковь, какие-либо образовательные учреждения и т.д.

Если говорить каким образом строятся связи в гражданском обществе в отличии от государства, то можно заметить, что здесь происходит не иерархическое подчинение низшего к высшему, а наоборот, юридически равноправные граждане взаимодействуют друг с другом на основе понимания и конкуренции.

Разобрав каждую из сфер жизни общества, я выделил для себя следующее положение, что структурным элементом гражданского общества в той же социально-политической сфере является общественные организации и политические партии, которые не просто функционируют рядом с законодательными и исполнительными органами, а наоборот, пытаются сдерживать их деятельность. Также в этой сфере хочется выделить такую ячейку как семья. В каждом регионе функционируют органы местного самоуправления, что тоже немало важно. Говоря об экономической сфере, стоит обратить внимание на добровольные хозяйственные объединения граждан: такие как кооперативы, товарищества и т.д. Духовная сфера дает право на свободу, высказывания своих мыслей и идеологию.

Если провести параллель между взаимоотношением государства и гражданским обществом, то можно прийти к следующим выводам, что демократизация проникает и охватывает все сферы человеческой деятельности, что приводит с сбалансированному развитию общества, есть сдерживающие элементы от произвола властей, присутствует защита общественного порядка, определяются способы, по котором общество сможет дальше функционировать как правовое государство.

Конечно, формирование гражданского общества в современном мире идет свои чередом, нельзя отрицать тот факт, что по направлению к этому мы сделали большие шаги, например, стал присутствовать политический плюрализм, стали создаваться различные формы собственности, рост их приватизации растет. Но все же качество данного процесса имеет низкий на данный момент уровень. Если будет продолжаться развитие самосознания людей в стране, в которой они живут, а деятельность всех будет взаимосвязана с правом, то тогда мы сможем стать полноценным гражданским обществом в правовом государстве.



3. Практика становления правового государства

В годы перестройки в конце 80-х годов начались хоть какие-то преобразования в праве. Стало происходить изменение в законодательстве, репрессивные положения отходили на второй план, вместо них стала развиваться система правосудия. Октябрь 1991 года стал событием, в котором произошло одобрение Верховным Советом РФ идея судебной системы в стране, которая была независима от других ветвей власти и ратифицировала свой собственный механизм управления. А декларация прав и свобод человека, принятая в 1991 году также в письменном виде закрепляла приоритет прав и свобод и личности, а соблюдение и защита их отходит в ответственность государству.

Чтобы данные идеи функционировали в полной мере, должна быть создана система юридически закрепленных гарантий, чтобы обеспечить дальнейшее формирование правового государства. Равенство людей, верховенство закона и остальные принципы - все должно соблюдаться на практике. В этом и состоит ключевая задача в формировании такого типа государства. Нельзя забывать о совершенствовании правовой системы страны. Хочу акцентировать свое внимание на некоторых законодательных актах, которые способствовали развитию правового государства. Например, Конституция РФ, обладающая высшей юридической силой, Декларация прав и свобод человека и гражданина, без чего немыслимо формирование правового государства, закон о собственности и гражданстве и т.д.

Мы уже рассуждали о том, как важно развитие гражданского общества в рамках правового государства. Стоит еще раз подчеркнуть, что без него становление и развитие такого типа государства невозможно. Вся политическая жизнь общества исходит от многопартийности, политического плюрализма, идеологического многообразия. И нельзя отрицать факт, что если самосознание народа в равной степени не будет развито, то не было бы столь огромного числа возможностей воздействовать на власть. Раньше, в течение многих лет в стране действовала однопартийная система, исключающая возможность функционирования оппозиционных партий, что сильно ущемляло права и свободы людей, их интересы. Забота о развитии гражданского правового общества, которое выступает важным звеном в цепи личность - государство, - гарант счастливой жизни людей. Нужно искоренять правовой нигилизм, который проявляется у граждан, с уважением относиться к законам страны.

Стоить отметить и такую проблему на пути формирования правового государства как неэффективность различных форм контроля над действиями властных структур. Практически граждане не имеют контроля над деятельностью судебной власти в РФ.

Очень важно работать и развивать такую структуру как органы местного самоуправления, ибо здесь происходит реализация законодательной инициативы, а также принимаются решения для каждого жителя какого-либо поселения по вопросам местного значения. Появление различного числа форм собственности предприятий также оказалось явлением, к которому граждане не были полностью готовы. Данную сферу тоже нужно тщательно прорабатывать.

Таким образом, можно сделать вывод, что есть насущные проблемы, которые придется решать, но все же мы уже стали на путь формирования правового государства.



Заключение

Обобщив все вышесказанное, можно сделать вывод, что если разбираться в сущности правового государства глобально, то можно выделить огромное количество признаков, характеризующих его. Можно заметить, что правовое государство не появилось в один миг, а его концепция не придумалась сразу. На протяжении длительного исторического развития создавались в умах людей общечеловеческие ценности.

Признаками, которыми мы охарактеризовывали правовое государство в реальности не выполняются в полной мере и можно сказать, что Россия на данном этапе нашего времени не является таковым государством. Россия лишь встала на путь формирования правового государства, и именно человек, именно личность стоит в основе строящегося явления. Правовое государство олицетворяет воплощение справедливого, гармоничного устройства жизни людей, права людей защищаются и уважаются, вся власть организована в государстве такого типа на основе права и подчинена праву и разделена в соответствии с принципом разделения властей. Также принципы правового государства закреплены во многих конституциях зарубежных стран.

В целом проделана достаточно объемная работа, в которой мы изучили и систематизировали теоретические основы концепции правового государства, и на примере Российской Федерации отследить феномен становления правового государства. Одна из главных задач, которая была поставлена в данной работе - выявить сами проблемы формирования правового государства. Остается теперь лишь решать их по мере их поступления и пытаться построить государство такого типа, где все вышеперечисленные принципы будут, не только закреплены в правовых источниках, но и соблюдаться в реальном мире.



Список литературы

1. Баглай М.В. «Конституционное право Российской Федерации. Учебник для юридических вузов и факультетов». - 6-е изд., изм. и доп., Москва: Норма, 2007.

2. Венгеров А.В. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. - 3-е изд. - М.: Юриспруденция. - 2000.

3. Деев Н.Н Государство и право. 1996.

4. Дмитрук В.Н. Теория государства и права. /Учебное пособие. - Мн.: Амалфея, 1998.

5. Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). - 2-е изд. - М., 2001

6. Коваленко А.И. Правовое государство: концепции и реальность. М: 1993.

7. Конспект лекций проф. МГУ Авсеенко В.И.

8. Мартышкин О.В. Российская Конституция 1993 года и становление новой политической системы // Государство и право, 1994.

9. Мицкевич А.В. Основы права. - М.: НОРМА-ИНФРА, 2005.

10. Нерсесянц В.С. «История идей правовой государственности», Москва: НОРМА - ИНФРА-М, 1993 г.

11. Общая теория государства и права. / Под ред. Лазарева В.В. - М., 2004.

12. Попов М.В Проблемы реализации принципа взаимной ответственности личности и государства. 2012.

13. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений/ Под ред. В.Г. Стрекозова. - М: Дабахов, Ткачев, Димов, 1995. - 384 с.

Размещено на Allbest.ru