Юридическая ответственность

Содержание и перечень принципов юридической ответственности есть результат общественного и правового развития. Идеи справедливости, гуманизма, неотвратимости, законности, виновности формировались в процессе становления общества, государства и права. Они складывались в результате эволюции научных воззрений, а уже затем постепенно находили свое отражение в тех или иных формах в действующем законодательстве.

Однако существование различных международных актов, конвенций по защите прав человека, развитых конституции отдельных стран, не дают гарантий защиты человека от произвола государства, в России и не только. Более того, само общественное сознание, порой, неспособно в полной мере объективировать эти принципы. Причин такой деформации принципов права в общественном сознании и структурах власти не мало, среди них: низкая правовая культура российского общества, недоверие граждан к власти, ее коррупционность, клановость и кумовство властных структур, огромное различие между бедными и богатыми и др. Работа по постепенному искоренению вышеперечисленных причин будет вестись постепенно, однако вряд ли возможно полное освобождение общества и власти от данных отрицательных явлений.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.// Собрание законодательства РФ, 04.08.2014. №31, ст. 4398;

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ// Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954;

3. Гражданский кодекс РФ от 31.12.2014// Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, №5. ст. 10;

4. Всеобщая декларация прав человека» (принятая генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 г.)// Российская газета. №67. 05.04.1995 г.;

5. Декларация независимости Соединенных Штатов Америки (принята 04.07.1776)/ Конституции зарубежных государств: Великобритания, Франция, Германия, Италия, Европейский Союз, Соединенные Штаты Америки, Япония: учеб. пособие. - М.: 2012. С. 545-548.;

6. Декларация прав человека и гражданина (Конституционный акт Франции) (Принята 26.08.1789)/ Конституции зарубежных государств: Великобритания, Франция, Германия, Италия, Европейский Союз, Соединенные Штаты Америки, Япония. М., 2012. С. 117-119.

Специальная литература

1. Алексеев С.С. Социальная ценность права в советском обществе. М., 1971. 223 с.

2. Алиев А.У. Принципы юридической ответственности и проблемы их реализации: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01. Махачкала, 2005. 178 с.;

3. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность. Красноярск, 1985. 120 с.;

4. Беседина В.А. Генезис и развитие социально-правовых институтов, их функций и принципов права, в условиях трансформируемого российского общества // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. 2007. №8. С.31-36.

5. Будаева И.И. К вопросу о понятии принципов юридической ответственности// Вестник науки ТГУ. Юридические науки. 2013. №1. С. 9-10.;

6. Варламова Н.В. Правотворчество как процесс позитивации права // [WWW-документ]

7. Витрук В.Н. Общая теория ответственности. М., 2009. 259 с.;

8. Иванов А.А. О системе принципов юридической ответственности// Вектор науки ТГУ.2009. №5(8). С. 38-40;

9. Кабышева Е.В. Принцип справедливости в конституционном и уголовном законодательстве: проблемы взаимовлияния // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 11. С. 15-17.;

10. Кокотов А.Н. Федеральный законодательный процесс: понятие и структура // Правоведение. 2001. №1. С. 53-63;

11. Кудрявцев В.Н. Законность: содержание и современное состояние// Журнал российского права. 1998. №1.С 12.-17.;

12. Липинский Д.А. Концепции позитивной юридической ответственности в отечественной юриспруденции// Журнал российского права. 2014. №6. С. 37-51;

13. Мами К. Правовое государство: социальный идеал и реальность [WWW-документ]

14. Митичев О.П. К вопросу о понятии и классификации принципов юридической ответственности// Вестник Челябинского гос. университета. 2013. № 17.С. 23-28;

15. Михайлов А. Объективация права. [WWW-документ]

16. Общая теория ответственности/ под ред. Пиголкина А.С. М., 1996. 384 с.;

17. Петренко Б. Принципы юридической ответственности// Образование и право. 2012. №3. С. 30-36.

18. Скиндерев Р.В. Объективное и субъективное в праве: Дис. …канд. юрид. наук: 12.00.01. Екатеринбург, 2006. 187 с.;

19. Трайнин А.Н. Учение о соучастии. М., 1941. 160 с.;

20. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974. 340 с.

21. Хачатуров Р.Л., Липинскй Д.А. Общая теория юридической ответственнности. Спб., 2007. 950 с.;

22. Черданцев А.Ф. Теория государства и права. М., 2002. 432 с.

23. Чудаков М.Ф. Конституционное право зарубежных стран. Минск, 1998. 331 с.;

24. Чураков А.Н. Принципы юридической ответственности: Дис. …канд. юрид. наук: 12.00.01. Саратов, 2000. 226 с.;

25. Эглитис В.В. Принципы права и конституция// Вестник Тюменского государственного университета. 2003. №3. С. 37-38.

26. Явич Л.С. Общая теория права. Ленинград., 1976. 287 с.

Размещено на Allbest.ru