Правовое поведение

2. Правомерное поведение личности можно определить как поведение, выражающееся в ее взаимоотношениях с другими субъектами, ограниченное их правами и свободами, которое не противоречит (соответствует) позитивному праву либо складывающимся общественным отношениям (в случаях, когда они являются источником права), признаваемым справедливыми в конкретном обществе в определенное время.

Правомерную деятельность должностных лиц, организаций, коллективов, государственных органов и государства в целом можно определить как деятельность по правоустановлению и правореализации, не нарушающую прав отдельных граждан и осуществляемую в рамках правомочий в соответствии с позитивным правом либо сложившимися общественными отношениями, признаваемыми большинством стран и конкретным обществом.

3. Правомерное и противоправное поведение представляют две неразрывные, взаимосвязанные стороны правового поведения. Анализ их характерных черт как обособленный, так и в соотношении позволяет выделить следующие общие признаки рассматриваемых категорий: социальные - социальная обусловленность, значимость, социальная оценка; юридические - вхождение в правовую сферу, юридические последствия, деятельность государства по обеспечению или пресечению различных видов правового поведения; психологические - реальный или потенциальный контроль сознания и воли лица, механизм формирования (генезиса) поступка. В основе обоих видов поведения могут лежать одни и те же мотивы, однако имеет место различный уровень правовой социализации, правового сознания (правовой культуры).

Правомерное и противоправное поведение обладают различной степенью социальной значимости. Правомерное может быть необходимым, желательным, допустимым, социально вредным, но приемлемым; законом предусмотрены случаи правомерного причинения вреда. Противоправное, как правило, - общественно вредное, но может быть и прогрессивным в кризисных ситуациях. Оба вида правового поведения вызывают неоднозначную социальную оценку. При характеристике внутренней структуры правового поведения и его разновидностей следует говорить о субъективной и объективной составляющих, а не о составе. Объективную составляющую правового поведения образуют его компоненты, характеризующие его как акт внешнего поведения, а субъективная складывается из элементов, которые характеризуют лицо и его психическое отношение к поступку. Традиционная конструкция состава необходима только для правонарушения и выступает основанием ретроспективной юридической ответственности.

4. Можно предложить классификацию правового поведения с учетом психологических факторов (направленности личности, ее установок, мотивов). Выделяются социально активное, привычное, законопослушное, обыденное, ситуативное, из низменных побуждений, маргинальное, конформистское и интравертивное правомерное поведение, а также активное (антисоциальное), устойчивое, парциальное, ситуативное, случайное, конформное, маргинальное противоправное поведение. Данные виды правового поведения обладают различной степенью желательности для общества.

5. Правомерное поведение сотрудников органов внутренних дел с учетом специфики их деятельности можно определить как социально необходимую правореализующую (в большинстве - правоприменяющую, а в ряде случаев и правотворческую) деятельность сотрудников, обладающих специальными знаниями и навыками, осуществляемую в строгом соответствии с законодательством, законными приказами прямых и непосредственных начальников и с учетом норм нравственности, в пределах компетенции, определяемой стоящими перед ними задачами и функциями по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. Под правонарушением сотрудника органов внутренних дел понимается незаконное, обладающее повышенной общественной вредностью, виновное деяние, выражающееся в невыполнении обязанностей, несоблюдении запретов, злоупотреблении правом, превышении компетенции, издании незаконных нормативных и индивидуальных правовых актов. Причинение вреда чьим-либо интересам при добросовестном заблуждении следует расценивать как объективно-противоправное деяние сотрудника органа внутренних дел, что может повлечь меры возмещения причиненного ущерба.

6. В целях повышения эффективности правомерного поведения необходимо его стимулирование. Необходимость использования правовых стимулов состоит в том, что у общества и государства существует насущная потребность в правомерном и активном поведении субъектов права в различных сферах жизнедеятельности.

Для правового стимулирования характерно, что оно а) является совокупностью логически последовательных взаимосвязанных действий; б) предусматривает воздействие на интересы личности; в) носит позитивный характер; г) осуществляется путем установления системы стимулирующих средств в определенных организационно-правовых формах; д) основывается исключительно на добровольном выборе варианта альтернативного поведения самой личностью; е) приводит к социально-активному поведению членов общества; ж) сочетает в себе обещание предоставления блага и факт его получения как комплексный процесс.

Государство заинтересовано не просто в правомерно действующих субъектах, а в таком их поведении, которое будет активно-правомерным, что осуществляется с помощью определенных методов:

а) метод льгот. Льгота определятся как преимущественное право, облегчение, предоставляемое кому-нибудь как исключение из общих правил; как предоставление кому-либо преимуществ, частичное освобождение от выполнения установленных правил, обязанностей или облегчение условий их выполнения. Основная цель правовых льгот (в т. ч. поощрений) заключается в согласовании интересов личности, социальных групп, государства;

б) метод поощрения - является одним из наиболее эффективных методов правового стимулирования правомерного поведения. В работе называются признаки правового поощрения, то есть реакции на заслуженное поведение, под которым понимается добросовестный, добровольный, вознаграждаемый правомерный поступок, связанный со субъектом своих обязанностей;

в) метод юридической ориентации предполагает комплексное использование информативных свойств права, поиск оптимальных его форм, способствующих правильному усвоению его содержания. Ориентирующее значение имеют нормы-принципы, нормы-цели, нормы-дефиниции, рекомендательные и «срочные» нормы.

Правовое стимулирование правомерного поведения заключается в воздействии внешних позитивных стимулов на внутренние процессы мотивации субъектов права, формирование которых приводит к положительному результату, а в конечном счете - к правомерному поведению. Поэтому на современном этапе происходит включение в механизм правового стимулирования правомерного поведения разнообразных элементов, применяемых в комплексе, в зависимости от исходных обстоятельств и желаемых позитивных результатов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. - 2009. - 21 января.

Гражданский кодекс РФ. Часть первая: ФЗ от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с изменениями от 8 декабря 2011 г.) // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3302.

Гражданский кодекс РФ. Часть вторая: ФЗ от 26.01.1996 № 14-ФЗ (с изменениями от 8 декабря 2011 г.) // СЗ РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.

Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (с изменениями от 7 декабря 2011 г.) // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

Гражданский кодекс РФ. Часть третья: ФЗ от 26.11.2001 № 146-ФЗ (с изменениями от 8 декабря 2011 г.) // СЗ РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4552.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (с изменениями от 7 декабря 2011 г.) // СЗ РФ. - 2001. - № 52. - Ст. 4921.

Судебная практика

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 28 марта 2011 г. по делу № 44у-76/2011 // Электронный ресурс. Код доступа http://sudrf.ru.

Судебная практика по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан за IV квартал 2006 года // Электронный ресурс. Код доступа http://sudrf.ru.

Архив Иркутского областного суда за 2006 г. Дело №1-58/06 [электронный ресурс] // http://base.consultant.ru.

Специальная литература

Алексеев С.С. Теория права / С.С. Алексеев. - М.: Право, 1994. - 711 с.

Баглай М.В. Конституционное право РФ / М.В. Баглай, Б.Н. Габричидзе. - М.: ИНФРА-М, 1996. - 316 с.

Базылев Б.Т. Юридическая ответственность / Б.Т. Базылев. - Красноярск: Прогресс, 1985. - 125 с.

Бернштейн Д.И. Правовая ответственность как вид социальной ответственности и пути ее обеспечения / Д.И. Бернштейн. - М.: Юрайт, 2002. - 439 с.

Богатых Е.А. Гражданское и торговое право. Часть 1 / Е.А. Богатых. - М.: Инфра-М, 1996. - 520 с.

Большой юридический словарь / под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. - М.: ИНФРА-М, 1999. - 630 с.

Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность / С.Н. Братусь. - М.: Юрид. лит., 1976. - 519 с.

Бусленко Н.И. Юридический словарь-справочник / Н.И. Бусленко. - М.: Феникс, 1999. - 217 с.

Венгеров А.Б. Прямое действие Конституции: правовые, социальные и психологические аспекты / А.Б. Венгеров // Общественные науки и современность. - 1999. - №5. - С.45-51.

Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник / А.Б. Венгеров. - М.: Новый Юристъ, 1998. - 624 с.

Власов В.С. Основы государства и права / В.С. Власов. - М.: Инфра-М, 1995. - 378 с.

Воронцов С.А. Правоохранительные органы / С.А. Воронцов. - М.: Феникс, 1998. - 210 с.

Гранат Н.Л. Правовые отношения / Н.Л. Гранат// Юрист. 2003. №10. - С.32-38.

Гревцов Ю.И. Проблемы теории правоотношений / Ю.И. Гревцов. - Л.: Изд-во Ленинградского Университета, 1981. - 278 с.

Додонов В.Н. Теория государства и права. Словарь-справочник / В.Н. Додонов, В.П. Панов, О.Г. Румянцев. - М.: ИНФРА-М, 1997. - 561 с.

Ковалев Л.Н. Правонарушения и закон / Л.Н. Ковалев // Правоведение. - 1991. - №1. - С. 23-34.

Коваленко А.И. Теория государства и права / А.И. Коваленко. - М.: Новый Юрист, 2001. - 416 с.

Козлова Е.И. Конституционное право России / Е.И. Козлова, О.Е. Кутафин. - М.: Юристъ, 1996. - 387 с.

Кравченко А.И. Социология: Общий курс: Учебное пособие для вузов / А.И. Кравченко. - М.: ПЕРСЭ; Логос, 2008. - 654 с.

Лазарев В.В. Теория права и государства / В.В. Лазарев. - М.: Юристъ, 1997. - 451 с.

Лейст О.Э. Санкции и ответственность по российскому праву / О.Э. Лейст. - М.: Изд-во МГУ, 2004. - 99 с.

Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность / Н.С. Малеин. - М.: Юрид. лит., 1985. - 267 с.

Мальков В.П. Состав преступления в теории и практике / В.П. Мальков // Государство и право. - 1999. - №7. - С.45-51.

Манов Г.Н. Теория государства и права / Г.Н. Манов. - М.: Изд-во БЕК, 1995. - 410 с.

Мирошникова В.А. Комментарии к Конституции РФ / В.А. Мирошникова. - М.: Тандем, 1999. - 289 с.

Мушинский В.О. Основы правоведения / В.О. Мушинский. - М.: Международные отношения, 1994. - 381 с.

Нерсесянц В.С. Право и закон / В.С. Нерсесянц. - М.: Право, 2000. - 602 с.

Общая теория права и государства / под ред. В.В. Лазарева. - М.: Юристъ, 2000. - 534 с.

Общая теория права: Учебник для юрид. вузов / под общ. ред. А.С. Пиголкина. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э.Баумана, 1996. - 380 с.

Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности / отв. ред. Н.И. Козюбра. - Киев, Научна думка, 1985. - 175 с.

Основы государства и права: Учебное пособие / под ред. В.А. Ржевского, В.Т. Гайкова.- М.: Феникс, 1995. - 280 с.

Основы знаний о государстве и праве. Пособие для абитуриентов / под ред. Б.И. Пугинского, А.А. Рогачева. - М.: ИНФРА-М, 1997. - 716 с.

Правоотношения и их роль в реализации права / науч. ред. Ю.С. Решетов. - М.: Юристъ, 1998. - 214 с.

Протасов В.Н. Правовые отношения как система / В.Н. Протасов - М.: Прогресс, 1991. - 402 с.

Пьянов Н.А. Консультации по теории государства и права. Ч. 1 / Н.А. Пьянов. - Иркутск: Изд-во ИГУ, 2004. - 302 с.

Пьянов Н.А. Правовое поведение: понятие и виды / Н. А. Пьянов // Сиб. юрид. вестн. - 2004. - № 4. - C. 11-14

Свидерский В.И. О диалектике элементов и струк-туры / В.И. Свидерский. - М.: Просвещение, 1962. - 271 с.

Спиридонов Л.И. Теория государства и права / Л.И. Спиридонов. - М.: Наука, 2001. - 172 с.

Сыроватская Л.А. Ответственность за нарушение законодательства / Л.А. Сыроватская. - М.: Юрид. лит., 2003. - 451 с.

Теория права и государства: Учебник для вузов / под ред. Г.Н. Манова.- М.: Изд-во БЕК, 1996. - 512 с.

Теория государства и права. Курс лекций / под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - М.: Юристъ, 1997. - 410 с.

Теория государства и права: Учебник / под ред. М.Н. Марченко. - 2-е изд., расширен. и доп. - М.: Зерцало, 2001. - 624 с.

Теория государства и права: Учебник для вузов / под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. - 2-е изд., изм. и доп. - М.: Издательство НОРМА, 2000. - 616 с.

Тихонравов Ю.В. Основы философии права / Ю.В. Тихонравов. - М.: Юрайт, 2000. - 395 с.

Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений / Ю.Г. Ткаченко. - М.: Юрид. лит., 1980. - 439 с.

Толстик В.А. Теория права и государства / В.А. Толстик. - М.: Юристъ, 2001. - 280 с.

Толстой Ю.К. К теории правоотношения / Ю.К. Толстой. - М.: Право, 1969. - 206 с.

Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении / Р.О. Халфина. - М.: Юрид. лит., 1974. - 348 с.

Xалфина Р.О. О правовой форме экономических отношений / Р.О. Халфина// Советское государство и право. - 1965. - №7. - С.45-61.

Черкасов А.Д. О допросе обвиняемого с позиции презумпции невиновности/ А.Д. Черкасов, И.А. Громов // Государство и право. - 2001. - №12. - С.18-32.

Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов / А.Ф. Черданцев. - М.: Юрайт, 2000. - 432 с.

Шахновская В.Б. Ответственность за нарушение законодательства об изобретательстве / В.Б. Шахновская. - М.: Юрайт, 1992. - 351 с.

Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности / М.Д. Шиндяпина. - М.: Книжный мир, 1998. - 168 с.

Размещено на Allbest.ru