Возбуждение гражданского дела в арбитражном суде

Цель стадии возбуждения дела в Арбитражном суде - это обеспечение реализации права на обращение в суд при соблюдении заинтересованных лицом всех необходимых формализованных требований, установленных законом. Решению этой задачи подчинены и процессуальные последствия предъявления иска в арбитражном процессе: принятие искового заявления, возвращение искового заявления, оставление искового заявления без движения.

Принципиальное отличие стадии возбуждения в арбитражном процессе от гражданского проявляется в следующем. Вопрос о принятии заявления к производству в Арбитражном суде решается судьёй заочно, то есть в отсутствие истца или заявителя, а не на приёме у судьи, как это происходит в судах общей юрисдикции. Первичный приём заявления носит технический характер и входит в компетенцию работников канцелярии, а юридически обязательное решение о принятии заявления к производству принимается судьёй, к которому материалы дела передаются из канцелярии в соответствии с установленным в данном суде порядком распределения дел.

Список использованных источников и литературы

1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. № 237. 25.12.1993.

2. Федеральный конституционный закон «О судебной системе РФ» // Российская газета. № 3. 06.01.1997.

3. Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в РФ» // Российская газета. № 93. 16.05.1995.

4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [от 24.07.2002 № 95-ФЗ с изм. и доп.] // Российская газета. № 137. 27.07.2002.

5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [от 14.11.2002 № 138-ФЗ с изм. и доп.] // Российская газета. № 220. 20.11.2002.

6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Текст]: [от 05.08.2000 № 117-ФЗ с изм. и доп.] // «Собрание законодательства РФ», 256.31.12.2001.

7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: [от 30.11.1994 № 51-ФЗ с изм. и доп.] // Российская газета. № 238-239. 08.12.1994.

8. Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 12/12 от 18 августа 1992 г. «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам». - система «Гарант»

9. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".- система «Гарант».

10. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, сентябрь 2008 г., № 9.

11. Постановление Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. N 12 (п. 3). «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»».

12. ФЗ от 27 июля 2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 2 августа 2010 г., № 31, ст. 4197.

13. Антощишен Р.А. Вопросы, рассматриваемые арбитражным судом при принятии искового заявления и возбуждении производства по делу // Арбитражная практика. - М.: Изд. Дом "Арбитражная практика", 2003, № 11.

14. Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2003.

15. Арбитражный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. Я. Фархтдинова и др. - СПб.: Питер, 2003. - 480 с.: - (Серия «Учебник для вузов»).

16. Беков Я.Х. Подготовка дела к судебному разбирательству в гражданском судопроизводстве: монография. - «Волтерс Клувер», 2010. - система «Гарант».

17. Брызгалин А.В., Гринемаер Е.А. Комментарий к изменениям, внесенным в Арбитражный процессуальный кодекс РФ Федеральным законом № 228-ФЗ. - «Налоги и финансовое право», 2011 г. - система «Гарант».

18. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М. Зерцало, 2003.

19. «Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации», 2003 г., № 2.

20. Викут М.А., Зайцев И.М. «Гражданский процесс России». Учебник. М.: ЮРИСТЪ. 1999.

21. Возбуждение производства по делу в арбитражном суде. Автореф. дис. канд. юрид. наук / Хасаншина Ф.Г. - Саратов, 2012.

22. «Гражданский процесс ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ».//Учебное пособие. Под редакцией доктора юридических наук,профессора. Заслуженного деятеля науки РФ М.К. Треушникова.-М. Юриспруденция. 2000. - С. 96.

23. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979.

24. Жеруолис И.А. О соотношении материального и процессуального в иске // Формы защиты права и соотношения материального и процессуального в отдельных правовых институтах. Калинин, 1977. С. 14-15.

25. Логинов П.В. К вопросу об элементах иска в гражданском процессе // Проблемы социалистической законности. Харьков. 1982. С. 48.

26. Нестолий В.Г. Комментарий к Федеральному закону от 19 июля 2009 г. №205-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // «Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров», № 10, 11,2009 г.

27. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). - М.: Городец, 2000. - 22-23 С.

28. Осокина Г.Л. Понятия, виды и значение тождества иска (исков) - система «Гарант».

29. Осокина Г.Л. Понятие, виды и значение тождества иска (исков) //РЮ, 1995. № 3. С. 22.

30. Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск - система «Гарант».

31. Практика применения Гражданского кодекса РФ, части первой (под. общ. ред. В.А. Белова). - «Юрайт», 2010 г. - СПС «Гарант».

32. «Российская газета», от 2 августа 2010 г., № 169.

33. Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право //Учебник. -М.: Проспект, 2004. С. 158.

34. Ярков В.В. Арбитражный процесс: учебник. 4-е изд., перераб. и доп. - «Инфотропик Медиа», 2010. С. 20-159.

Размещено на Allbest.ru