Весьма важны для защиты прав и интересов кредиторов реорганизуемых обществ разъяснения, содержащиеся в п. 22 Постановления Пленума. На основании п. 3 ст. 60 ГК РФ и п. 6 ст. 15 Закона в случаях, когда утвержденный при реорганизации общества разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника общества, вновь возникшие юридические лица несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного общества перед его кредиторами.

Федеральным законом от 27 июля 2006 г. №146-ФЗ п. 6 ст. 15 Закона дополнен нормой, согласно которой передаточный акт, разделительный баланс должны содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизуемого общества в отношении всех его кредиторов и должников, включая оспариваемые обязательства, и порядок определения правопреемства в связи с изменениями вида, состава, стоимости имущества реорганизуемого общества, а также в связи с возникновением, изменением и прекращением прав и обязанностей реорганизуемого общества, которые могут произойти после даты, на которую составлены передаточный акт, разделительный баланс.

Но на практике чаще встречаются ситуации, когда из разделительного баланса ясно видно, кто является правопреемником, но раздел имущества реорганизованного общества проведен несправедливо: одному переданы почти все активы, а другому - долги, которые экономически слабое общество погасить не может. Нужны меры по пресечению подобных действий. В этих целях в Постановлении Пленума разъяснено, что общества, возникшие на основе реорганизованного, должны, как и в указанном выше случае, нести солидарную ответственность перед его кредиторами, если из разделительного баланса видно, что при его утверждении был нарушен принцип справедливого распределения активов и обязательств реорганизуемого общества между его правопреемниками. В разъяснении сделана отсылка к п. 1 ст. 6 и п. 3 ст. 60 ГК РФ, т.е. применена аналогия закона. В дополнение к этому можно сослаться на ст. 10 ГК РФ, запрещающую злоупотребление правом и требующую от участников гражданских правоотношений разумных и добросовестных действий.

Следует также отметить практическую значимость содержащегося в Постановлении Пленума разъяснения о том, что изменение типа акционерного общества (закрытого в открытое или открытого в закрытое) не является реорганизацией юридического лица, поскольку его организационно-правовая форма не изменяется. При изменении типа акционерного общества не возникает вопросов правопреемства. Это означает, что при наличии доказательств внесения соответствующих изменений в устав акционерного общества нет оснований требовать подтверждения правопреемства по отдельным обязательствам, а также осуществлять процессуальное правопреемство.

А теперь о процедуре ликвидации.

Акционерное общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований Федерального закона «Об акционерных обществах» и устава общества. Общество может быть также ликвидировано и по решению суда. Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. В соответствии со статьей 61 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо может быть ликвидировано:

- по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано;

- по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ.

Требование о ликвидации юридического лица по данным основаниям может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.

Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

Юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, ликвидируется также в соответствии со статьей 65 Гражданского кодекса РФ вследствие признания его несостоятельным (банкротом). Если стоимость имущества такого юридического лица недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, оно может быть ликвидировано только в порядке, предусмотренном статьей 65 Гражданского кодекса РФ.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом в уполномоченный государственный орган для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.

Ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами, а также принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов третьей и четвертой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса.

В случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между акционерами в следующей очередности:

- в первую очередь осуществляются выплаты по акциям, которые должны быть выкуплены в соответствии со статьей 75 Федерального закона «Об акционерных обществах»;

- во вторую очередь осуществляются выплаты начисленных, но невыплаченных дивидендов по привилегированным акциям и определенной уставом общества ликвидационной стоимости по привилегированным акциям;

- в третью очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между акционерами - владельцами обыкновенных акций и всех типов привилегированных акций.

Распределение имущества каждой очереди осуществляется после полного распределения имущества предыдущей очереди. Выплата обществом определенной уставом общества ликвидационной стоимости по привилегированным акциям определенного типа осуществляется после полной выплаты определенной уставом общества ликвидационной стоимости по привилегированным акциям предыдущей очереди.

Если имеющегося у общества имущества недостаточно для выплаты начисленных, но невыплаченных дивидендов и определенной уставом общества ликвидационной стоимости всем акционерам - владельцам привилегированных акций одного типа, то имущество распределяется между акционерами - владельцами этого типа привилегированных акций пропорционально количеству принадлежащих им акций этого типа.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц^.

Заключение

Проведенное дипломное исследование показало, что дальнейшее осуществление экономических реформ, преодоление кризисных явлений требуют дальнейшего совершенствования и серьезного обновления акционерного законодательства, все более адекватно регулирующего отношения в сфере предпринимательства, его приближения к уже признанным международным правовым стандартам.

Итак, конкретизируя результаты исследования, хочется отметить следующее:

1. Приватизация и акционирование стали новым феноменом социально-экономического реформирования России. Они предельно четко потребовали совершенно нового правового подхода к осмыслению роли и места этих процессов и их правового регулирования. Это, в свою очередь, дало мощные импульсы для создания и развития обширного круга правовых (нормативных) актов и использования в этих целях как большого потенциала российской правовой науки, так и богатого опыта правового регулирования процессов акционирования в зарубежных странах.

2. Акционерное общество как объединение капиталов является формой организации крупного предпринимательства и не ограничивается по количеству участников, среди которых могут быть как крупные (мажоритарные), так и мелкие (миноритарные) акционеры. Кроме того, следует учитывать интересы других лиц, так или иначе взаимодействующих с акционерным обществом, например менеджеров, дочерних и зависимых обществ, кредиторов. Иначе говоря, акционерная организация предпринимательства, особенно в форме открытых акционерных обществ, отличается тем, что затрагивает имущественные интересы многих лиц. Именно это обстоятельство предопределяет многие особенности правового положения акционерного общества, что учитывается законодательством.

3. Правовое положение акционерного общества, права и обязанности акционеров определяются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Специфика же правового регулирования таких обществ в Российской Федерации закрепляется, прежде всего, нормами специального акта - Федерального закона от 26 декабря 1995 г. «Об акционерных обществах». В связи с отмеченным следует подчеркнуть, что акционерное законодательство большинства европейских государств характеризуется наличием норм, свидетельствующих о наличии особенностей в правовом регулировании акционерных обществ.

4. Согласно п. 1 статьи 2 Закона «Об акционерных обществах» акционерным обществом признается коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу. Таким образом, основное отличие акционерного общества от других видов коммерческих организаций заключается в способе закрепления прав участника по отношению к обществу, а именно путем удостоверения этих прав за владельцами акций.

Следует подчеркнуть, что акционерное общество по российскому законодательству является одним из видов коммерческих организаций. Для характеристики таких обществ важно и то, что согласно статье 50 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве основной цели их деятельности, как и любой коммерческой организации, признается получение прибыли и возможность ее распределения между участниками. При этом следует принимать во внимание положение статьи 48 Гражданского кодекса РФ о юридических лицах, в отношении которых их участники имеют обязательственные права, в том числе это относится к акционерным обществам.

5. Анализируя возникающие в правоприменительной практике акционерных обществ проблемы, следует указать на то, что при учреждении акционерного общества несколькими лицами, помимо устава, учредители подписывают договор о создании общества. В нем чаще всего определяется порядок осуществления ими совместной деятельности по учреждению общества. В частности, размер уставного капитала общества, категории и типы акций, подлежащих размещению среди учредителей, размер и порядок их оплаты, права и обязанности учредителей по созданию общества, в том числе финансовые.

Известно, что договор о создании таких обществ не относится к учредительным документам общества. Такой договор по своей правовой природе является договором о совместной деятельности. Это обусловлено тем, что рассматриваемый договор необходим только на этапе создания общества и утрачивает свое значение с момента государственной регистрации общества как юридического лица в связи с исполнением сторонами своих обязательств, обеспечивающих достижение указанной цели - создания общества.

6. Закон «Об акционерных обществах» определил два типа акционерных обществ: открытое и закрытое, что должно отражаться в Уставе и фирменном наименовании АО. В настоящее время в законе достаточно четко определены критерии, по которым различаются оба типа акционерных обществ.

По действующему законодательству число акционеров открытых акционерных обществ не ограничено. Открытые акционерные общества не только имеют право проводить открытую подписку на акции и их свободную продажу, но также вправе проводить закрытую подписку, если это право предусмотрено уставом общества и решением общего собрания акционеров о размещении дополнительных акций.

Федеральным законом предусмотрено, что правовыми актами Российской Федерации могут быть установлены случаи обязательного размещения открытыми акционерными обществами акций и ценных бумаг, конвертируемых в акции по открытой подписке.

Также в законе установлено, что число акционеров закрытых акционерных обществ не может быть более 50.

В закрытых акционерных обществах действуют следующие правила:

- акционеры имеют преимущественное право приобретения акций, продаваемых другим акционером, в порядке, установленном уставом общества;

- акции распространяются только среди учредителей или иного установленного круга лиц;

- открытая подписка на акции не допускается.

Если число акционеров закрытого акционерного общества превысит 50 человек, общество в таком случае должно преобразоваться в открытое акционерное общество.

Акционерное общество может создавать филиалы и представительства на территории Российской Федерации и за ее пределами.

7. В соответствии с Законом «Об акционерных обществах» уставный капитал таких обществ состоит из номинальной стоимости акций, приобретенных акционерами. Данный Закон определяет минимальный размер уставного капитала: для открытого АО - не менее 1000-кратной (100 000 рублей), а для закрытого АО - не менее 100-кратной суммы МРОТ (10 000 руб.). На сегодняшний день одной из задач российского законодательства является изменение минимального размера уставного капитала в сторону его увеличения. Так, в разделе III Концепции развития гражданского законодательства РФ также отмечается, что в большинстве высокоразвитых европейских правопорядков и в нормативных документах ЕС определены значительно более высокие размеры минимального уставного капитала, чем в российском законодательстве. В связи с этим предлагается повысить размер уставного капитала для хозяйственных обществ: для ООО - в сумме не менее 1 млн. руб. (порядка 22 - 25 тыс. евро), а для АО - в сумме не менее 2 млн. руб. (порядка 45 - 50 тыс. евро).

При этом если законом будет установлен слишком большой размер минимального капитала, то с учетом социальных аспектов он будет являться барьером для учредителей таких компаний. Если же минимальный размер уставного капитала невелик, то он не будет обеспечивать функцию защиты кредиторов и не выполнит своей гарантийной функции.

8. Акции общества, распределенные при его учреждении, должны быть полностью оплачены в течение года с момента государственной регистрации общества, если меньший срок не предусмотрен договором о создании общества. Не менее 50% акций общества, распределенных при его учреждении, должно быть оплачено в течение трех месяцев с момента государственной регистрации общества. Гарантией прав кредиторов на момент начала деятельности акционерного общества является правило о солидарной ответственности акционеров, не полностью оплативших акции, и самого акционерного общества по обязательствам акционерного общества в пределах неоплаченной части стоимости принадлежащих таким акционерам акций.

9. Законом предусмотрены акции двух категорий: обыкновенные и привилегированные. Каждая обыкновенная акция общества предоставляет акционеру - ее владельцу одинаковый объем прав. Акционеры - владельцы обыкновенных акций общества вправе в соответствии с законом и уставом общества участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса, получать дивиденды, а в случае ликвидации общества - часть его имущества. Акционеры - владельцы привилегированных акций общества не имеют права голоса на общем собрании акционеров, если иное не установлено Федеральным законом «Об акционерных обществах». В частности, владельцы привилегированных акций обладают правом голоса при решении вопросов о реорганизации и ликвидации акционерного общества. В целях обеспечения прав акционеров - владельцев обыкновенных акций Закон предусмотрел, что номинальная стоимость размещенных привилегированных акций не должна превышать 25% уставного капитала общества.

10. В соответствии с требованием ГК РФ и Федерального закона «Об акционерных обществах» структура органов акционерного общества в системе его организационных связей по общему правилу выглядит следующим образом:

- общее собрание акционеров;

- совет директоров (наблюдательный совет), который в обязательном порядке создается в обществе с числом акционеров более 50;

- исполнительный орган общества (единоличный или коллегиальный).

Российское законодательство признает общее собрание акционеров высшим органом управления хозяйственного общества. Все остальные органы общества непосредственно или опосредовано формируются и наделяются компетенцией общим собранием. Общие собрания акционеров (участников) принято подразделять на виды: 1) по периодичности проведения в акционерном обществе выделяют годовые и внеочередные; 2) по форме проведения общие собрания акционеров (участников) могут быть двух видов: а) проводимые в форме совместного присутствия акционеров (участников) для обсуждения вопросов повестки дня и принятия по ним решения; б) проводимые в форме заочного голосования.

11. Рассматривая ряд проблем правового положения АО, следует отметить, что важнейшим фактором в определении правового статуса АО являются вопросы об участии в управлении акционерным обществом как коммерческой организацией, а также вопрос о возможностях реализации каждым акционером своих полномочий. Акционер посредством органов управления участвует в принятии таких решений, как утверждение устава, ликвидация и реорганизация хозяйственного общества, назначение исполнительных органов, утверждение годовых отчетов и балансов, заключение крупных сделок и, что очень важно, распределение прибыли.

Что касается прав акционера имущественного характера, то в целях совершенствования правового механизма обеспечения соблюдения имущественных интересов акционера, независимо от величины его пакета акций либо их частей (дробей), предлагается дополнить статью 71 закона «Об акционерных обществах» пунктом, в котором необходимо закрепить условие об ответственности акционерного общества за нарушение права акционера на своевременное и полное получение объявленных дивидендов. Согласно предлагаемому подходу акционер в таких случаях вправе будет требовать взыскания с общества не только основной суммы долга, но и процентов за просрочку исполнения денежного обязательства в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

12. В контексте существующей судебной практики также необходимо обратить внимание на институт ликвидации акционерного общества. Так, в первую очередь нужно отметить главное для данного института отличие - ликвидация акционерного общества в сравнении с реорганизацией в любой форме заключается в том, что ликвидация, как известно, не предполагает правопреемства. Следовательно, фактически исключается переход прав и обязанностей ликвидированного общества к другим субъектам. При ликвидации акционерное общество как таковое прекращает свое существование в качестве юридического лица. С этого момента оно не может являться участником гражданского оборота.

Характеризуя существующие формы ликвидации акционерных обществ с учетом кризисных явлений в мировой экономике, отметим, что согласно п. 1 ст. 21 Закона «Об акционерных обществах» акционерное общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном ГК РФ с учетом требований Закона «Об акционерных обществах» и устава такого общества. Кроме того, общество может быть ликвидировано также по решению суда по основаниям, предусмотренным ГК РФ. В таких случаях основаниями для принятия судом решения о ликвидации акционерного общества могут быть согласно ст. 61 и 65 ГК РФ следующие обстоятельства:

- грубые нарушения закона, допущенные при создании общества, если эти нарушения носят неустранимый характер;

- деятельность общества без надлежащего разрешения (лицензии);

- деятельность общества запрещена законом либо связана с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов;

- признание судом юридического лица, в том числе общества, банкротом.

13. Как видно, Закон об акционерных обществах направлен на закрепление баланса интересов всех участников акционерных отношений: акционеров (миноритарных и мажоритарных), самого общества и его управляющих. При этом определяющим является принцип превалирования интересов общества в целом (общего блага) над интересами других участников акционерных отношений (отдельных благ акционеров, директоров, управляющих). В Постановлении Конституционного Суда РФ от 24.02.2004 №3-П прямо указано, что интересы общества являются превалирующими «в той мере, в какой оно действует для достижения общего для акционерного общества блага».

14. Осуществление экономической реформы, переход к рыночным отношениям требуют дальнейшего совершенствования и серьезного обновления акционерного законодательства, все более адекватно регулирующего отношения в сфере предпринимательства, его приближения к уже признанным международным правовым стандартам.

Так, в соответствии с уже упомянутой Концепцией развития гражданского законодательства Российской Федерации, в перспективе все нормы права, определяющие правовое положение хозяйственных обществ, включая акционерные общества, предполагается включить непосредственно в Гражданский кодекс РФ. Такой опыт существует во Франции, в Швейцарии, Нидерландах. На нынешнем этапе совершенствования законодательства о хозяйственных обществах целесообразно принять единый закон о хозяйственных обществах.

В Концепции предлагается также:

- оставить в гражданском законодательстве два основных вида хозяйственных обществ: акционерные общества и общества с ограниченной ответственностью. При этом предлагается отказаться от искусственного выделения типов акционерных обществ (открытые и закрытые), поскольку закрытые акционерные общества по существу повторяют конструкцию обществ с ограниченной ответственностью;

- закрепить в Законе об акционерных обществах особенности функционирования публичных акционерных обществ (известных немецкому, английскому и американскому корпоративному законодательству), которыми признаются акционерные общества с момента государственной регистрации проспекта их акций, подлежащих размещению среди неограниченного круга лиц по открытой подписке. Особенности публичных акционерных обществ должны заключаться, в частности: в повышенных требованиях к минимальной величине уставного капитала; в обязательном вхождении в состав совета директоров независимых директоров; в публичном ведении дел, проявляющемся в раскрытии информации о деятельности такого общества; в наличии специализированного регистратора, ведущего реестр акционеров и выполняющего функции счетной комиссии на общих собраниях акционеров.

Список литературы

1. Конституция РФ (принятая всенародным референдумом от 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ) // Российская газета. №7 от 21.01.2009 г.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть I от 30.11.1994 // СЗ РФ. 1994. №32. Ст. 3301.

3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 2002. №30. Ст. 3012.

4. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 г. // СЗ РФ. 1996. №1. Ст. 1.

5. Федеральный закон от 27 июля 2006 №146-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» // СЗ РФ. 2006. №31 (ч. 1). Ст. 3445.

6. Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» от 22 апреля 1996 г. №39-ФЗ // СЗ РФ. 1996. №17. Ст. 1918.

7. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ // СЗ РФ. 2002. №43. Ст. 4190.

8. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» // СЗ РФ. 2001 г. №33 (Часть I). Ст. 3431.

9. Указ Президента РФ от 18.07.2008 №1106 «О внесении изменений в Указ президента РФ от 18 ноября 1995 г. №1157 «О некоторых мерах защиты прав вкладчиков и акционеров» // СЗ РФ. 2008. №47. Ст. 3480.

10. Указ Президента РФ от 21. 03.1996 №408 «Об утверждении Комплексной программы мер по обеспечению прав вкладчиков и акционеров» // СЗ РФ. 1996. №13. Ст. 131.

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. 1996. №9.

12. Постановление Пленума ВАС РФ от 25.02.1998 №8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Российская юстиция. 1998. №10.

13. Постановление Президиума ВАС РФ от 28.05.2002 г. №10697/01 Дело по иску о признании недействительным договора о создании акционерного общества и о применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела // Вестник ВАС РФ. 2002. №9.

14. Постановление Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» от 18.11.2003 №19 // Вестник ВАС. 2004. №12.

15. Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» (выпуск 9)/ под ред. Л.А. Новоселовой, М.А. Рожковой - М.: Статут, 2009.

16. Акционерное общество и товарищество с ограниченной ответственностью: Сб. зарубеж. законодательства / отв. ред. и авт. вступ. ст. Туманов В.А. - М.: Век, 1995.

17. Акционерные и другие хозяйственные общества и товарищества: постатейный комментарий статей 66 - 106 Гражданского кодекса Российской Федерации»/ под ред. П.В. Крашенинникова. - М.:Статут, 2010.

18. Акционерные общества в России. Словарь-справочник от А до Я. Руководителю. Бухгалтеру. Юристу. Акционеру / Сост. Захарьин В.Р. - М.: Изд-во «Дело и Сервис». 1998.

19. Алексеев С.С. Теория права. - М.: БЕК, 1994.

20. Алиева К.М. Сделки с участием заинтересованных лиц по акционерному законодательству и законодательству о банкротстве // Юрист. - 2006. - №8.

21. Ахмедуев А. Развитие форм хозяйствования / Экономист. - 1993. - №3.

22. Барсукова Л.И. Договор о создании акционерного общества // Налоги (газета). - 2010. - №9.

23. Барышников М.Н. История делового мира России: Пособие для студентов вузов. - М.: Аспект Пресс. 1994.

24. Белых В.С. Объекты предпринимательской деятельности. Екатеринбург, 2002.

25. Берзон Н.И., Ковалев А.П. Акционерное общество: капитал, правовая база, управление: Практ. пособие для экономистов и менеджеров. - М.: Финстатинформ, 1995.

26. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М., 1998.

27. Бусыгин А.В. Предпринимательство. Основной курс.: Учебник в 2 кн. / Кн. 1 - 256 с.; Кн. 2. - 208 с. - М.: Интерпрамс. 1994.

28. Вавулин Д.А. Порядок подготовки и проведения общего собрания акционеров акционерного общества: административная ответственность за нарушение требований законодательства Российской Федерации // Право и экономика. -2010. - №2.

29. Все об акционерных обществах России. 1996; Справочник. (В 3 кн.) Кн. 1 / Иванова Н.М., Скляревский В.Г., Скляревская И.Н. и др.; Под общ. ред. В.В. Карпова.; Информ.-издат. и юрид. центр. - М.: Экономика и финансы, 1996.

30. Гомцян С.В. Правила поглощения акционерных обществ: сравнительно-правовой анализ. - М.:Волтерс Клувер, 2010.

31. Гончаров В.В. Создание и функционирование акционерных компаний. - М.: МНИПУ, 1998.

32. Горохов А.А. Увеличение уставного капитала по закрытой подписке в акционерных обществах // Право и экономика. - 2010. - №6.

33. Гританс Я.М. Корпоративные отношения: правовое регулирование организационных форм / Я.М. Гританс. - М.: Волтерс Клувер, 2005.

34. Дедов Д.И. Правовое регулирование деятельности акционерных обществ. М., 2004.

35. Добровольский В.И. Применение корпоративного права: практическое руководство для корпоративного юриста. - М.: Волтерс Клувер, 2008.

36. Долинская В.В. Закон об акционерных обществах: органы юридического лица // Государство и право. - 1996. - №7.

37. Долинская В.В. Акционерное право. Учебник. - М.: Юридическая литература, 1997.

38. Долинская В.В. Договоры в акционерном праве // Юрист. - 2006. - №8.

39. Долинская В.В. О соотношении компетенции исполнительных органов акционерных обществ // Законы России: опыт, анализ, практика». - 2010. - №7.

40. Жилинский С.Э. Правовая основа предпринимательской деятельности (предпринимательское право). Курс лекций. - М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА-М, 1998.

Размещено на Allbest.ru