Период 1859-1861 гг. становится наиболее драматическим для Соединенных Штатов, страна вплотную приблизилась к Гражданской войне между Севером и Югом. После восстания Джона Брауна практически завершается раскол общественного мнения в двух секциях, потому что это событие со всей очевидностью выявило, что главная проблема для страны - сохранение или уничтожение рабства, а одновременно с этим сохранение или распад единого государства. Усиливаются дискуссии, как на Севере, так и на Юге, однако нельзя не признать, что именно на Юге позиции экстремистов оказываются сильнее и получают большую поддержку населения.

Президентские выборы 1860 г. передали власть над Союзом республиканской партии, выражавшей интересы, прежде всего, Севера. Эта победа была результатом перехода общественного мнения значительной части северян на позиции нераспространения рабства, что являлось одним из главных лозунгов республиканцев, и с чем южане в силу ряда причин не могли смириться.

Своим избранием А. Линкольн был во многом обязан республиканской прессе Севера, партийным активистам, писателям и общественным деятелям, активно агитирующим за него. Это была не просто победа республиканцев, а коренной поворот в политической жизни страны. По существу, А. Линкольн был первым в истории США президентом, который активно выступал за запрещение рабства в западных территориях. Его избрание, несмотря на «традиционность» предвыборных приемов, оказалось удачным выбором для Америки. Именно Линкольн защитил единство страны и избавил ее от позора существования рабства.

После избрания республиканского кандидата президентом страны значительная часть южан начинает склоняться на сторону экстремистов, «пожирателей огня», и уже спокойно относится к идее раскола страны и создания независимой южной конфедерации. Все больше жителей Севера встают на позиции отказа от компромиссов с Югом, враждебно взирают на южан. Это не означало, что они сразу становились аболиционистами: большинство из них смотрели неодобрительно на отмену рабства, но еще более всех пугала перспектива распада страны. В декабре 1860 г. начинается сецессия южных штатов. Перед американским обществом встала проблема: как отнестись к расколу страны, есть ли возможности сохранить Союз. Изучение общественного мнения показывает, что однозначных ответов на вопросы, волновавшие американское общество, не было. Тем не менее, в драматические месяцы между избранием кандидата республиканцев А. Линкольна на пост президента в ноябре 1860 г. и захватом южанами федерального форта Самтер в апреле 1861 г. множество людей на Севере полагало, что к южным угрозам не стоит относиться серьезно, надеялись, что перспектива мирного сохранения Союза остается. В этот сложный и противоречивый период сохранялся широкий плюрализм мнений. В пестром спектре существующих позиций усиливается применение манипулятивных приемов, более жесткой становится политическая пропаганда в формировании «образа врага». Следует подчеркнуть, что население Юга оказалось более единодушным (за исключением пограничных штатов, где были сильны юнионистские настроения) в том, что все южное общество увидело в угрозе существованию рабства - угрозу для общества в целом.

Большинство жителей отделившихся штатов под воздействием пропаганды воспринимало сецессию как революцию, хотя на самом деле происходящее являлось «контрреволюцией Юга», стремлением южан «пересмотреть» итоги Войны за независимость, приведшей к созданию федерального Союза. Южане выступали не как революционеры, а как люди, стремившиеся законсервировать «отживающий» свой век институт рабства.

Объективно выход южных штатов из Союза и создание ими независимого государства привел бы к его превращению в аграрно-сырьевой придаток развитых в промышленном отношении европейских стран. Южной прессе, стоящей на экстремистских позициях, удалось подавить оппозиционные умонастроения везде, за исключением ряда пограничных штатов, оставшихся в Союзе. Южный социум оказался более единодушным в виду надвигающейся Гражданской войны, и это было прямым следствием постоянной и длительной пропаганды, ведущейся в южной прессе.

Общественное мнение на Севере оказалось сплоченным в период сецессионистского кризиса лишь на короткое время. В основном оно было расколотым и продолжало оставаться таковым во время войны, что нашло свое отражение на страницах прессы. Значительная часть северян поддержала президента А. Линкольна, поскольку он выступил за сохранение единства страны, что в то время воспринималось как самая важная задача общества. Формированию подобных умонастроений в значительной мере способствовали республиканские политики и пресса. Определенная часть деловой элиты Севера, рабочих, ремесленников и фермеров, в силу своих экономических интересов связанных с Югом, выступали за мирный раскол страны, а в дальнейшем против военных действий. Это не могло не привести к затяжному характеру войны.

И все-таки самая кровопролитная и жестокая в американской истории война привела к восстановлению целостности государства, к решению назревших социально-экономических и политических проблем: отмене рабства и принятию гомстед-акта. Это обусловливалось в конечном итоге и тем, что общественное мнение большей части северян оказалось на стороне революции и прогресса.

Список литературы

1. Невинс А., Коммаджер Г. История США: от английской колонии до мировой державы. М.: Телекс - Нью-Йорк, 2001.

2. Саломатин А.Ю. Модернизация государства и права в США, конец XVIII XIX вв. - Пенза: Инф.-изд. центр ПГУ, 2003.

3. Сивачев Н.В. США. Государство и рабочий класс (от образования Соединенных Штатов Америки до окончания второй мировой войны). М.: Мысль, 1992.

4. Сиротинская М.М. Американское общество и французская республика. 1848-1852. -М.: ИВИ РАН, 2003.-280 с.

5. Сиротинская М.М. Дж. Фенимор Купер как социальный критик // АЕ, 2003 / Под ред. Н.Н. Болховитинова. М., 2005. С. 118-154.

6. Согрин В.В. Джефферсон: человек, мыслитель, политик. М.: Наука, 1989 - 280 с.

7. Согрин В.В. Идеология в американской истории: от отцов-основателей до конца XX века. М.: Наука, 1995.-239 с.

8. Согрин В.В. История США. СПб.: Питер, 2003.

9. Согрин В.В. Политическая история США. XVII-XX вв. М: Весь мир,2001.

10. Фонер Э. О новейших направлениях в американской историографии (рабство, Гражданская война, Реконструкция) // АЕ, 1981 / Под ред. Г.Н. Севостьянова. М.: Наука, 2000

11. Фонер Э. Рабство, Гражданская война и Реконструкция: новейшая историография // ННИ.- 2001.-№6.

12. Хофстедтер Р. Американская политическая традиция и ее создатели. М.: Наука, 2002..

13. Шлезингер A.M. Циклы американской истории М.: Прогресс-Академия, 2002

14. Шпотов Б.М. Была ли на Юге и Западе США промышленная революция? Постановка проблемы // АЕ, 1990 / Под ред. Н.Н. Болховитинова. М.: Наука, 1991. -

15. Шпотов Б. М. Промышленный переворот в США: В 2 ч. -М., 2001.

16. Промышленный переворот в США: основные черты и особенности // ВИ.- 1990.-№2

17. Ярыгин А.А. Дж.Н. Полк на пути к власти // Проблемы истории политической и культурной жизни США. - Самара, 2003.

Размещено на Allbest.ru