Тактика осмотра места происшествия

Основной частью подготовительной стадии является инструктаж, происходит разъяснение участникам их прав и обязанностей.

Опрос иногда целесообразно фиксировать с помощью звукозаписи; производство других неотложных действий (необходимых при производстве следственного действия), диктуемых обстоятельствами.

Как на этом, так и на последующих этапах осуществляется необходимые розыскные мероприятия, проводимые параллельно с осмотром, применение служебно - розыскной собаки.

Прежде чем приступить к рабочему этапу осмотра места происшествия, следователь должен как можно точнее определить границы местности, помещения, подлежащие для осмотра. Правда это не всегда возможно, так как заранее нельзя предугадать на каком расстоянии от непосредственного места происшествия будут обнаружены следы, предметы и улики, которые могут иметь значение вещественных доказательств. Общего правила нет. Все, зависит от конкретной обстановки и тех сведений, которыми располагает следователь.

По окончанию подготовительных тактических действий следователь приступает к рабочему его этапу.

ГЛАВА 3. Тактика осмотра места происшествия и фиксация его результатов

следственный осмотр доказательство проверка

3.1 Стадия общего осмотра

Традиционно в криминалистической литературе выделяются этапы осмотра:

1) подготовительный;

2) рабочий;

3) заключительный.

Рабочий этап осмотра места происшествия в литературе нередко называют исследовательским, состоит из стадии общего осмотра и стадии детального осмотра.

Рабочий этап при осмотре места происшествия направлен на выяснение обстоятельств происшедшего, обнаружение и фиксацию следов на месте происшествия.

Общий осмотр начинается с обзора места происшествия, в целях определения границ подлежащего осмотру местности, решения вопроса об исходной точке и способе осмотра, выбора позиции для ориентирующей и обзорной фотосъемки.

Следующими действиями следователя становится изучение объектов, предметов, находящихся на месте происшествия, изучает вопросы относящиеся к обстановке, определяет взаимосвязь объектов, входящих в общую картину обстановки места происшествия, изучает внешний вид предметов и характерные особенности.

Все увиденное и обнаруженное на месте происшествия следователь фиксирует в черновике - протоколе, составляет схемы и планы, все это сыграет важную роль при составлении протокола следственного действия на заключительном этапе осмотра места происшествия.

Общая стадия производится с целью общего ознакомления и изучения обстановки места происшествия в целом, получения представления о характере происшедшего события.

При этом следователь выполняет следующие действия:

1) определяет характер и границы места происшествия;

2) получает общее представление об обстановке места происшествия;

3) определяет исходный пункт осмотра и его последовательность [20, с. 249];

4) решает вопрос о проведении оперативно - розыскных мероприятий;

5) производит видеозапись;

6) определяет объекты, причинно связанные с происшествием;

7) производит измерения, фиксирует обнаруженные следы, исследует их внешний вид;

8) ведет черновые записи протокола следственного действия;

9) осуществляет узловую и обзорную фотосъемку.

Определение последовательности во многом зависит от характера обстановки места происшествия и условий осмотра. В исходе осмотра должен быть осмотрен каждый участок местности (помещения), все предметы (следы), которые могут иметь отношение к происшествию и иметь значение для следствия.

Правильное определение границ осматриваемого места достигается путем общего обзора местности с учетом всех имеющихся сведений, относящихся к исследуемому событию.

Если виновный задержан на месте происшествия, то границы осмотра обычно менее широки, чем в тех случаях, когда преступник неизвестен. Чем меньше следов найдено на месте происшествия, тем больше приходится расширять границы осмотра места происшествия. После того как следователь определил границы осмотра места происшествия, затем решается вопрос, каким методом он будет проводиться.

По окончанию общего осмотра места происшествия следователь переходит к детальному осмотру.

При детальном осмотре места происшествия следователь совершает следующие действия:

1) объекты тщательно и детально осматриваются;

2) принимаются меры для обнаружения следов, как самого преступления, так и лица, совершившего преступление;

3) отбираются и изымаются предметы со следами, в случаи невозможности изъятия предметов с них снимаются копии;

4) фиксируются негативные признаки состояния предметов;

5) проверяются данные общего осмотра места происшествия;

6) производится узловая и детальная фотосъемка.

Максимальная результативность осмотра места происшествия достигается сплошным осмотром места происшествия, который может вестись следующими способами:

1) концентрический - осмотр ведется по спирали от периферии к центру места происшествия, центром считается самый важный объект на месте происшествия или узловая точка;

2) эксцентрический (способ развертывающейся спирали) - осмотр ведется от центра места происшествия к его периферии;

3) фронтальный - осмотр ведется в виде линейного осмотра по секторам или квадратам от одной их границы до другой.

Постоянного правила применения на практике того или иного способа нет все зависит от конкретного обстоятельства дела.

Но во всех случаях осмотра места происшествия, от центра к периферии или наоборот, проводится по строго определенному плану, это делается для того, чтобы ничто не выпало из поля зрения следователя.

Для охвата пространства обычно пользуется следующими методами:

1) сплошной - осматриваемая территория разделяется на отдельные участки с определенными границами, и последовательно осматривают каждый участок;

2) выборочный - данным методом пользуются тогда, когда есть основания для предположения, что следы и вещественные доказательства локализуются в определенных пунктах.

Также существуют способы осмотра места происшествия:

1) субъективный - при производстве осмотра, описывается отдельные предметы в том виде, в котором они найдены следователем на месте происшествия, или в том порядке, как должен был проходить мимо них виновный при своем прибытии на место происшествия и(или) удаления с места происшествия. Фактически этот метод означает выборочный осмотр отдельных элементов места происшествия;

2) объективный - осмотр ведется в порядке естественного расположения объектов друг за другом. Это сплошной осмотр всех элементов места происшествия. Именно применительно к такому осмотру можно говорить о названных способах как выражении последовательности осмотра объектов на месте происшествия.

В отечественной криминалистике главное место отводится объективному способу осмотра места происшествия, и это конечно не знает, что не может применяться субъективный способ. Примером в данной ситуации может служить случаи, когда следы преступления и самого преступника располагаются, по пути движения виновного лица и нет в необходимости осмотре прилегаемой территории к месту происшествия.

В криминалистической литературе принято делить осмотры на следующие методы:

1) статическая (пассивная) - заключается в исследовании и фиксации обстановки места происшествия и отдельных ее элементов в том самом виде в котором они находились к началу осмотра. Данный метод можно применить и при ориентирующем исследовании;

2) динамическая (активная) - при данном методе допускаются любые изменения объектов в пространстве, всякое перемещение элементов.

Статический и динамический методы чередуются между собой при исследовании объектов, находящихся в границах определенного узла, данное чередование создает оптимальный режим исследования материальной обстановки.

Измерив и зафиксировав понижение каждого из объектов узла, относительно друг друга, следователь переходит к их детальному изучению.

Две стадии осмотра следует рассматривать не как дважды повторяемый осмотр всей обстановки, а как двухмоментный, но единый в своем процессе осмотр. Из этого утверждения видно характерные признаки стадии осмотра места происшествия.

При общим осмотре изучается картина места происшествия в общем виде. Под детальным осмотром места происшествия рассматриваются конкретные вещественные доказательства, следы (улики по данному рассматриваемому делу).

Статический метод включает в себя осмотр, при котором лицо, производящее осмотр места происшествия, ничего не перемещает и ни до чего не дотрагивается.

Данный метод также применяется при ориентирующем исследовании. Изучение ведется визуально, объекты не передвигаются и их положение не изменяется. В статическом состоянии объекты фотографируются методом узловой и детальной фотосъемки, а затем с помощью измерений фиксируется положение каждого из них относительно неподвижных ориентиров обстановки и других объектов измерение и описание должны быть полны и точны, чтобы впоследствии на их основе можно было легко восстановить место расположения любого объекта и следа.

С целью более точной фиксации в масштабе взаимного расположения объектов применяется стереоскопическая либо перспективно-метрическая фотосъемка.

При использовании динамического метода допускаются любые перемещения объектов и изменение их положения. Но поднимать и брать в руки объекты надо осторожно, чтобы не повредить следы, не оставить отпечатков своих рук и не завести микрочастицы со своей одежды.

Разграничение же статического и динамического методов происходит по характеру действующих лиц, производящих осмотр.

В процессе детального исследования изучаются и фиксируются не только видимые следы и объекты, но и осуществляется поиск латентной информации, которая может быть обнаружена путем изучения объектов на месте происшествия различными методами:

1) наблюдение;

2) измерения, сравнения, инструментальных методов;

3) опытные действия и др.

Осуществляя поиск источников криминалистической информации, следователь в каждом случае пытается уяснить конкретный механизм следообразования, мысленно составляя модель взаимодействие объектов.

На общей стадии осмотра места происшествия следователь осматривает место происшествия в том виде, в каком он его застал. Все объекты осматриваются без прикосновения к ним, без изменения их положения, в неподвижном состоянии. Поэтому эта стадия называется статической.

3.2 Стадия детального осмотра

По окончании общего осмотра наступает стадия детального осмотра. Стадия детального осмотра состоит в тщательном изучении всех объектов, следов и предметов, обнаруженных на месте происшествия, в целях обнаружения, закрепления и изъятия следов преступления.

На данной стадии следственного действия к предметам, объектам, обнаруженным на месте происшествия, можно прикасаться, а также брать руками, передвигать с одного места на другое.

В результате данная стадия носит название - динамическая.

Действия следователя на стадии детального осмотра отличается от действий на других стадиях, они закрепляют следующее:

1) следователь производит детальную фото - или видеосъемку отдельных объектов места происшествия, следов, предметов имеющих значение при расследовании уголовного дела;

2) производит предварительное исследование объектов с целью решения вопроса об их относимости к происшедшему событию - итог этих исследований - проверка версий по расследованию уголовному делу;

3) осматривает объекты на наличие индивидуальных признаков (цвет, запах, наличие на них следов (отпечатков));

4) фиксирует негативное обстоятельств; для негативных обстоятельств наличие противоречащих признаков:

- налицо обстановка определенного события;

- отсутствуют необходимые в данной обстановке следов, которые неизбежно должно сопровождать данное событие;

- наоборот, наличие на месте происшествия предметов, являющихся в данной обстановке чужеродными, обнаружение которых в данном месте необычен.

Моделируя происшедшее событие, следователь обязательно отмечает на наличие на месте происшествия негативных обстоятельств.

Наличие негативных обстоятельств имеет значение для проверки версий об искусственном изменении обстановки преступником.

На практике возможны случаи инсценировки кражи. На инсценировку преступления могут указывать следующие обстоятельства:

1) различные противоречивые обстоятельства;

2) факты искусственного изменения обстановки;

3) наличие признаков разных преступлений на месте происшествия;

4) яркий демонстративный характер следов преступления.

Данные о наличии на месте происшествия негативных обстоятельств могут судить о сущности самого происшествия, т.е. было ли оно преступным или нет.

Для выявления следователем негативных обстоятельств на месте происшествия следует дифференцировать изменения в обстановке места происшествия:

1) происшедшие в результате преступления;

2) внесение изменений самим преступником, или другим заинтересованным лицом в процессе инсценировки;

3) появление в силу объективных причин, например во время природных;

4) внесение посторонними лицами, вне связи с совершенным преступлением.

После сообщения в дежурную часть о совершении кражи, на место происшествия выехала оперативно-следственная группа во главе со следователем.

Из сообщения следователь узнал, что была совершена кража у пожилой женщины, которая живет одна, иногда ее навещает внук. Были похищены денежные средства в размере 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей и старинный амулет, доставшийся ей от бабушки. На месте происшествия перед глазами следователя предстала следующая картина: разбросанные в беспорядке вещи, множество сломанных предметов, перевернутые горшки с цветами. Все это говорило, само за себя, была совершена кража, но у следователя возникла версия о том, что это инсценировка, так как окна закрыты, двери не повреждена, а открыты "родным" ключом. Да и на месте происшествия следователь застал внука пожилой женщины, который утешал бабушку, но при этом очень нервничал и хотел быстрее покинуть место происшествия.

Это заинтересовало следователя, и он приступил к допросу потерпевший. Из пояснения потерпевшей следователь узнал, что кража произошла пока женщина была на почте, внук пришел за пять минут до приезда оперативной группы навестить бабушку, хотя до этого он приходил только тогда когда ему нужны были деньги, накануне кражи он тоже приходил просить деньги, но она ему отказала. Также женщина пояснила, что у внука имеется второй ключ от ее квартиры.

Следователя вызвал внука потерпевшей к себе на допрос в ОВД. Внук на допросе отвечал невнятно, постоянно путался в показаниях и к концу допроса признался, что это он взял деньги и амулет. На кануне произошедшего внук приходил к бабушке просить деньги, но она ему отказала, он разозлился на нее и решил взять деньги сам, а амулет он увидел в серванте и он ему понравился, он взял его чтобы подарить своей девушке [9, с. 30 - 31];

5) Производит простейшие опытные действия с целью установления отдельных свойств обстановки места происшествия;

6) Использует технико-криминалистические средства, которые позволяют расширить возможности обнаружения следов.

Минимальный набор технико-криминалистических средств содержится в следственном чемодане.

3.3 Заключительная стадия осмотра места происшествия

Закончив исследование объектов на месте происшествия, следователь переходит к заключительному этапу осмотра места происшествия.

На заключительной стадии осмотра места происшествия следователь совместно с прокурором, а также работниками милиции, специалистами обобщает и анализирует собранные данные, на протяжении всего осмотра, проверяет насколько удалось решить задачи осмотра. В порядке контроля, стоит повторно осмотреть место происшествия для того, чтобы ничего не было упущено из поле зрения следователя и оперативно-следственной группы.

Заключительный этап осмотра места происшествия предполагает производство определенных действий:

1) повторный обзор места происшествия с целью проверки все ли объекты осмотрены;

2) упаковка изъятых с места происшествия объектов, упаковкой выступает целлофановая и полиэтиленовая пленка, стеклянная, пластмассовая посуда другие материалы. Упаковка перетягивается шпагатом, концы скрепляются печатью прокуратуры. На самой упаковке указывается наименование изъятого объекта, место и дата изъятия, должность;

3) доктилоскопирование трупа и направление в судебно - медицинское учреждение;

4) принятие мер для сохранности изъятых следов с места происшествия;

5) составление планов, схем и зарисовок места происшествия, поясняют его и дают наглядное представление о месте происшествия.

Планом является изображение места происшествия в прямоугольной проекции, выполненное в определенном масштабе. Схемой является изображение места происшествия, выполненное без соблюдения масштаба, но с указанием размеров и взаиморасположения объектов.

Так как планы и схемы различны их можно квалифицировать по следующим признакам:

1) по объему информации планы и схемы представляют собой:

- ориентирующие (изображение места происшествия с прилегающей местностью);

- обзорные (фиксация расположения отдельных объектов на месте происшествия);

- узловые (изображения отдельных участков "узлов" места происшествия);

- детальные (изображение отдельных следов или предметов);

2) по способу изображения планы могут быть:

- простые (вид помещения сверху);

- развернутые (изображаются окна, двери и потолки);

- вертикальный разрез (вид помещения сбоку в разрезе);

3) по способу изображения схемы могут быть:

- простые;

- планы-маршруты (маршрут движения к объекту на участке местности).

При нарисовании планов и схем используются топографические и специальные знаки для обозначения элементов местности, дорог, строений, помещений и т.д. При необходимости под планом (схемой) дается расшифровка знаков;

6) Составление протокола осмотра места происшествия, который является основным средством фиксации хода и результатов осмотра.

Протокол составляется в соответствии со статьей 180 уголовно-процессуального кодекса РФ.

Протокол составляется с использованием ясных и понятых выражений, общепринятых терминов и наименований.

Главным на заключительном этапе осмотра место происшествия является составление протокола осмотра место происшествия и необходимых планов, чертежей.

Протокол осмотра места происшествия состоит из вводной, описательной и заключительной части.

Вводная часть протокола содержит следующие данные:

1) место, дата и время проведения осмотра;

2) должность, фамилия следователя или иного лица, которое проводит осмотр места происшествия;

3) повод для проведения осмотра места происшествия и характер происшествия;

4) фамилия, инициалы, место жительства понятых, специалистов и других лиц, участвующих при проведении осмотра места происшествия;

5) факт разъяснения участникам осмотра их прав и обязанностей;

6) условия проведения осмотра, в том числе и погодные явления;

7) уголовно-процессуальные нормы, на основании которых проводится следственное действие.

Описательная часть протокола следственного действия отражает непосредственно все действия, которые производит(совершает) следователь или иные участники на месте происшествия, в той последовательности в которой производится осмотр: местонахождение, границы и общая характеристика места происшествия; местоположение трупа, его поза, признаки; расположение и наименование объектов, предметов, находящихся на месте происшествия, их признаки, способы и средства обнаружения, закрепления и предварительного исследования; негативные обстоятельства.

Заключительная часть указывает на наличие или отсутствие следующих признаков:

1) технические средства, применяемые во время осмотра места происшествия;

2) перечень и индивидуальные признаки объектов изъятых на месте происшествия;

3) приложения к протоколу осмотра места происшествия;

4) морг, куда направлен труп с места происшествия;

5) оперативно - розыскные мероприятия, которые были предприняты во время осмотра места происшествия;

6) заявления, поступившие от участвующих в проведении осмотра места происшествия лиц; замечания на протокол;

7) Производит фотосъемку (видеозапись) - является наглядной иллюстрацией к протоколу осмотра места происшествия, помогает запечатлеть те детали места происшествия, которые трудно отразить в протоколе следственного действия.

Фотосъемка может быть разной по объему:

- ориентирующая (фиксируется место происшествия и окружающая обстановка);

- обзорная (фиксирует непосредственно само место происшествия);

- узловая (фиксирует отдельные участки, или узлы места происшествия);

- детальная (закрепляет, фиксирует, отдельные предметы на месте их обнаружения).

Результаты применения при осмотре дополнительных средств фиксации подписываются соответствующим специалистом и прилагается к протоколу осмотра места происшествия;

8) Оценка результатов осмотра места происшествия. Оцениваются результаты проведенного осмотра места происшествия в целях уяснения характерных признаков совершенного преступления, возможности использования результатов осмотра для установления личности лица совершившего данное преступление.

При оценке результатов осмотра места происшествия следователь:

- анализирует не отдельные фактические данные, а всю их совокупность в сопоставлении со сведениями, полученными из других источников;

- учитываются все версии, выдвинутые по данному делу;

- вывод о механизме преступления;

- учитывает возможность инсценировки преступления.

Возможность проведения повторного осмотра в целях восполнения пробелов первоначального осмотра места происшествия.

Если по каким-либо причинам не были изучены отдельные объекты на месте происшествия, проводится дополнительный осмотр места происшествия.

Результаты осмотра места происшествия позволяют собрать материал для выдвижения следственных версий, а также играют важную роль в определении направленности расследования дела. Версии конструируются непрерывно на протяжении всего следственного действия. Каждое найденное обстоятельство на месте происшествия включается в качестве логического звена в цепь умозаключений, подтверждает возникшее предположение или заставляет отказаться от него и выдвинуть новое. Этот процесс, в котором участвуют и интуиция следователя, и его догадки, и достоверные данные, есть результат сложной аналитико - синтетической мыслительной работы, без которой осмотр утратил бы свой познавательный характер.

Совершенно очевидно, что типичные версии, определяя механизм происшествия в самых общих чертах, играют для следователя роль только ориентиров. Лишь они и возможны в силу ограниченности исходных данных, объем которой исчерпывается, как правило, одним фактом. По мере накопления в ходе осмотра доказательственной информации типичные версии конкретизируются, обрастают частными, подтверждаются или опровергаются как общие версии.

3.4 Тактические приемы осмотра места происшествия

Осмотр места происшествия как часть процесса расследования связан не только с выявлением данных, имеющих отношение к исследуемому событию, но также и с их фиксацией.

Фиксация результатов осмотра места происшествия имеет большое значение для раскрытия преступления и объективности следствия.

Все доказательства, обнаруженные при осмотре место происшествия не имеют доказательственной силы без надлежащей фиксации. Точное и полное закрепление всего увиденного и обнаруженного на месте происшествия является обязанностью лиц, проводящих осмотр места происшествия.

Закрепление обнаруженных данных при осмотре места происшествия имеет две стороны:

1) криминалистическая;

2) процессуальная.

Закрепление должно производится на высоком научно - техническом уровне при строжайшем соблюдении норм уголовно - процессуального законодательства.

Фиксация доказательств обнаруженных при осмотре на месте происшествия может осуществляться на любой стадии осмотра, а именно на подготовительной стадии, рабочей и заключительной стадии осмотра места происшествия.

Когда речь идет о фиксации результатов осмотра места происшествия указывают только на следующие способы:

1) составление протоколов следственного действия (осмотр места происшествия);

2) фотографирование;

3) план места происшествия;

4) изъятие и приобщение предметов в качестве вещественных доказательств;

5) измерения (размеры предметов, расстояние между следами, объектами);

6) изготовление копий в виде слепков и отпечатков на следовой пленке.

Русский процессуалист П.В. Макалинский, указывал на значение фотографии для раскрытия преступления, писал: "Как бы ни был добросовестен и тщателен осмотр, как бы он ни был ясно, последовательно, картинно и даже художественно изложен, описание никогда не может дать того наглядного представления, как фотография".

Данное утверждение давно нашло свое применение на практике и весьма удачно.

Далеко не всегда поддается описанию все то, что на месте происшествия ведет следователь, используется фотография для максимальной точности передачи объектов, следов места происшествия.

Однако значение фотографии не ограничивается лишь наглядностью, оно заключается еще и в том, что "объектив никогда не пропустит то, что может не доглядеть следователь".

При осмотре места происшествия производится целый ряд снимков места происшествия, выполненных различными способами, выполненных различными способами, это делается для полноты картины места происшествия.

Применение различного способа фотографирования напрямую зависит от условий съемки, от целей, которые ставит перед собой и оперативно-следственной группой следователь.

Съемка, происходившая на осмотре места происшествия можно разделить:

1) ориентирующую (запечатление общей картины места происшествия);

2) обзорная (фиксирует место происшествия крупным планом);

3) узловая (запечатлевает отдельные "узлы" - наиболее важные места происшествия);

4) детальная (применяется для фиксации отдельных деталей происшествия).

В различных условиях и при различных целях приведенные виды фотографирования могут быть выполнены следующим способом:

1) панорамный;

2) стереоскопический;

3) метрический;

4) масштабный.

Развитие фототехники представляет криминалистам новые возможности в области фотографической фиксации обстановке во время проведения следственного действия. В определенных условиях продуктивнее применение цветной фотографии, чем черно - белой, так как на ней более точнее заснят объект, видны характерные признаки данного объекта, которые могут сыграть определенную роль при расследовании уголовного дела.

Научно-технический прогресс позволяет перейти к непосредственному практическому применению киносъемки при производстве осмотра места происшествия. Известен еще один способ фиксации полученных результатов при проведении осмотра места происшествия - графический, т.е. составление планов, схем, чертежей.

Современная техническая оснащенность органов следствия и дознания представляет все возможности для применения такого способа фиксации результатов осмотра места происшествия.

План места происшествия имеет большое значение, особенно если необходимо зафиксировать расстояние и местонахождения объектов на месте происшествия.

План является приложением к протоколу осмотра места происшествия, так как протокол является словесным портретом места происшествия, а план - графическим.

Замена графического плана фотографией места происшествия возможна, но при условии фотографирования в плане, т.е. сверху, в заранее известном масштабе.

При осмотре небольших участков используется метрическая фотография. План осмотра места происшествия условно можно разделить на:

1) план открытой местности;

2) план помещения.

На основании характеризующих признаков план помещения можно разделить на:

1) простой план;

2) развернутый.

Следующим признаком классификации является охват фиксируемых объектов, на основании этого плана могут быть общими и частными.

При составлении плана учитывался масштаб или нет, планы делятся:

1) масштабные;

2) схематические.

Общий план должен воспроизводить картину места происшествия. Он составляется таким образом, чтобы лицо читающее его могло понять где было совершено преступление, и где были обнаружены объекты, предметы и улики. Для этого план должен отвечать следующим требованиям:

1) точное отражение картины места происшествия;

2) чертить план с точным соблюдением размеров объектов или определенного масштаба;

3) быть ориентированным по сторонам света, по ближайшим населенным пунктам, дорогам и т.д.

Измерения, изготовление копий в виде слепков и отпечатков на следовой пленке находят применение при осмотре места происшествия по различным категориям дел.

Изготовление копий в виде слепков приобретает большое значение при обнаружении на месте происшествия следов пальцев, рук, ног и т.д., зарисовки - при необходимости точно зафиксировать конфигурацию объектов.

Все способы фиксации доказательств при осмотре места происшествия являются дополнительными, так как основными является протокол осмотра места происшествия.

Протокол осмотра места происшествия является основным процессуальным документом, который регламентирует уголовно-процессуальный законодательством, отражающий ход и результаты следственного действия и выступающий доказательством при расследовании уголовного дела.

В протоколе описываются все действия следователя, используемые методы и научно-технические средства, а также все то, что было обнаружено и изъято с место происшествия.

На важное значение протокола осмотра места происшествия обращал внимание советский криминалист И.Н. Якимов.

И.Н. Якимов, советский криминалист писал: "Мало наблюсти и обнаружить важное и наблюденное и найденное при осмотре во внешних формах, дающих правильное и точное представление каждому, кто по ним должен ознакомится с результатами осмотра" [32, с. 19].

Составление протокола осмотра места происшествия является заключительной стадией следственного действия.

Однако черновик протокола следователь введет на протяжении всего следственного действия, для того чтобы к моменту составления протокола не забыть ни одной детали. Заметки по ходу осмотра места происшествия делаются следователем в рабочем блокноте или наговариваются на диктофон.

Протокол осмотра места происшествия составляется на основании и в полном соответствии нормам, закрепленным в уголовно-процессуальном законодательстве, а именно в соответствии со ст.85 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ).

Протокол состоит из трех частей: вводной, описательной и заключительной. В протоколе отражается только то, что следователь и оперативно - следственная группа имели возможность обнаружить при осмотре места происшествия, и в таком виде, в каком обнаруженное найденное. Выводы, заключения, и все предположения следователя остаются за рамками протокола осмотра места происшествия. Также не заносятся в протокол сообщения лиц об изменении обстановке на месте происшествия до прибытия следователя. Все сообщения могут найти свое подтверждение или наоборот не найти только в ходе допросов, экспериментов или иных следственных действиях и оформляются самостоятельными протоколами.

Полнота описаний определяется степенью связи отдельных следов, предметов с происшедшим событием. Зафиксировать всю обстановку места происшествия практически трудно. Да и в этом нет необходимости. К составлению протокола следственного действия надо подходить с учетом судебной перспективы, т.е. с учетом того, что, в конечном счете, он будет выступать в качестве доказательства в суде. И лишь по этой причине он должен полно и наглядно отражать обстановку места происшествия, с тем чтобы по описанию можно было представить место преступления, получить из протокола любую справку об осмотре и восстановит по необходимости обстановку по протоколу.

Для этого:

1) протокол составляется краткими фразами;

2) употребляются общепринятые выражения и термины;

3) каждый объект, предмет на протяжении всего протокола называется одним и тем же термином;

4) описание каждого объекта идет от общего к частному;

5) полнота описания объекта определяется предполагаемой значимостью его для дела и возможностью его дальнейшей сохранности;

6) каждый следующий объект описывается только после полного описания предыдущего;

7) объекты, связанные между собой описываются последовательно;

8) количественные величины указываются в общепринятых метрологических величинах;

9) расположение объектов указывается по от ношению не менее чем к двум ориентирам;

10) в протоколе отмечается факт обнаружения каждого из следов и предметов, в отношении каждого объекта указывается, что было с ним сделано, какие средства, приемы, способы были применены;

11) при описании обстановки в протоколе делаются ссылки на планы и схемы.

Следственные действия, вытекающие из осмотра места происшествия или связанные с ним, оформляются самостоятельно.

3.5 Научно-технические средства, применяемые при обнаружении и фиксации следов

Для обнаружения, фиксации и изъятия с места происшествия следов и иных вещественных доказательств следователь применяет различные приемы и средства криминалистической техники:

1) осмотр объектов, предметов в особых условиях;

2) окуривание мест предполагаемого нахождения следов парами веществ, обладающими свойством проявлять определенные следы;

3) опыление;

4) осмотр веществ при помощи оптических средств.

Приемы фиксация следов, вещественных доказательств представляет собой:

1) фотографирование;

2) измерение размеров объектов, их описание;

3) зарисовки (схематическое изображение);

4) обработка объекта с целью обнаружения и закрепления следов и сохранность их состояние;

5) снятие копий (слепков) со следа;

6) изъятие следов с места происшествия.

Технико-криминалистические средства, которыми следователь пользуется при осмотре места происшествия входит в специальные наборы (оперативные и следственные чемоданы).

Иногда комплекты технико - криминалистические средства имеются в специальных автомашинах, предназначенных для выезда на место происшествия.

Помимо средств работы со следами, в перечисленных комплекты входят различные инструменты; осветительные средства, материалы для упаковки изымаемых объектов с места происшествия и др.

В зависимости от характера объектов на месте происшествия для их осмотра следователь может использовать и различную аппаратуру.

В применении сложных средств криминалистической техники следователю оказывает помощь специалист - криминалист.

Осмотр места происшествия как следственное действие, строго регламентировано уголовно-процессуальным законом, имеет значение лишь в том случае, если надлежащим образом оформлена.

Прокурор, суд кассационной инстанции и другие лица могут судить о полноте и объективности осмотра места происшествия лишь по процессуальным документам, которые отражают производство осмотра мест происшествия, как следственного действия, и имеются в деле.

Результаты, полученные на основании и входе осмотра места происшествия должны в соответствии с уголовно - процессуальным законодательном фиксироваться.

Фиксация - это документальное отражение в установленном законом форме всего обнаруженного действия на месте происшествия, описание произведенных действий, запечатление как обстановки, так и свойств, состояния и признаков отдельных элементов места происшествия.

Следует различать средства фиксации результатов осмотра:

1) общие - с помощью их следователь запечатлевает картину места происшествия в целом (протокол, схемы, план);

2) частные - применяются для фиксации результатов осмотра отдельных объектов (слепки, зарисовки).

Протокол, осмотра места происшествия является основным процессуальным документом, в котором отражаются результаты осмотра. Протокол осмотра места происшествия должен быть точным и последовательным в описании все обнаруженного на месте происшествия. Вместе с тем в протоколе должно содержаться доступное описание места происшествия и его элементов. В протоколе не дается объяснений, толкований обнаруженных фактов, явлений, не излагается представления следователя о механизме образования тех или иных следов, о происхождении и принадлежности найденных орудий.

Протокол - это описание обнаруженного, но не его объяснение, целеустремленным, в нем отражается только то, что непосредственно относится к осмотру места происшествия, составленным с соблюдением установленных законом правил и иметь необходимые реквизиты, это требование есть выражение законности протокола.

Форма протокола осмотра места происшествия не обусловлена законом. В ст.182 Уголовно - процессуальном кодексе указывается, что в протоколе должны быть описаны все действия, а равно все обнаруженное при осмотре в том порядке, как производился осмотр, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра. В нем перечисляются и описываются также все изъятое при осмотре места происшествия. В ст.141 Уголовно-процессуальном кодексе РФ содержится перечень обязательных реквизитов протокола, исходя из которого можно определить структуру этого документа.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Значение тактики осмотра места происшествия, знание лицами, участвующих в этом следственном действии, своевременное и полное доведение до них обязанностей, соблюдение установленного порядка фиксации и изъятия объектов является и условием и гарантией качественного проведения данного следственного действия.

В квалификационной работе, исходя из ее целей, были рассмотрены понятие тактики следственного осмотра, его основного вида - осмотра места происшествия.

Тактика следственного осмотра рассматривается как совокупность действий следователя направленные на выявление, закрепление, изучение и правильное использование материальных следов в качестве доказательств.

Использование следователем тактических рекомендаций будет способствовать улучшению следственной работы в целом.

Осмотр представляет собой неотложное следственное действие по непосредственному обнаружению, восприятию и исследованию лицом, производящим дознание, следователем объектов, имеющих значение для дела, их признаков, состояния и взаиморасположения.

Осмотр является незаменимым следственным действием, ибо непосредственное восприятие следователем (дознавателем) тех или иных объектов и их отношений и связей нельзя заменить ни допросом лиц, видевших данные объекты, ни реконструкцией обстановки для производства экспериментальных действий, ни другими доступными следователю (дознавателю) средствами собирания и исследования доказательств.

Осмотр является важным средством получения следователем (дознавателем) информации о расследуемом событии. Информация содержится в тех доказательствах, которые следователь (дознаватель) собирает и исследует путем осмотра, а также в тех сведениях, которые он получает в процессе подготовки и проведения осмотра (опрос очевидцев, личные впечатления от обзора места происшествия и т.п.). Полученная при осмотре информация может носить доказательственный характер, и тогда она используется следователем (дознавателем) для доказывания; она может быть почерпнута из непроцессуальных источников, и тогда эта информация служит лишь для ориентирования следователя (дознавателя) при построении им версий по делу или при определении круга, последовательности и тактики предстоящих следственных действий. Но результатом всякого осмотра как действия познавательного является получение информации. Доказательственная информация поступает при осмотре к следователю (дознавателю) непосредственно, без промежуточных звеньев, поэтому такая передача информации обеспечивает ее минимальное искажение. Информация поступает к следователю (дознавателю) в течение всего осмотра, непрерывно. Одновременно с получением информации следователем (дознавателем) происходит ее накопление, отбор и переработка на основе оценки информации. В этом заключается информационный смысл осмотра.

Необходимо также указать на некоторые недостатки, имеющие место в практике правоохранительных органов при проведении осмотра места происшествия. Одной из распространенных ошибок является не проведение осмотра, в то время когда ситуация свидетельствует об его целесообразности, из-за опасения следователем получения результатов, нежелательных для уже имеющейся в деле доказательственной базы. Такая ошибка зачастую влечет к искажению истины или к затруднениям при ее установлении. Другим пробелом при производстве осмотра места происшествия является недостаточное использование следователем (дознавателем) научно - технических средств: звуко- и видеозаписи, что непосредственно отражается на ее результативности.

Создание новых информационных технологий технико-криминалистического назначения обуславливает необходимость не только создания новых, отвечающих требованиям этих технологий средств криминалистической техники, но и модернизации уже существующих с целью максимально возможного улучшения качества изымаемых следов и их отображений (фиксируемых копий). Этим целям отвечают современные разработки средств изъятия следов рук.

Создан и совершенствуется ряд поисковых приборов, в том числе для обнаружения тайников (пустот), металлических и неметаллических объектов, укрываемых в тайниках, оборудованных в грунте, в кирпичных и бетонных стенах; проводятся опыты по использованию тепловизоров в целях поиска захоронения трупов и их частей.

Повышение результативности осмотров мест происшествий и предварительность исследования следов преступлений связывается с совершенствованием оборудования передвижных криминалистических лабораторий. В зарубежных странах такие лаборатории имеют комплекты фотооборудования, обеспечивающего все виды фоторабот до получения снимков; автономное электроснабжение, средства радиотелефонной связи. Наметилась тенденция создания специализированных лабораторий (для осмотра мест происшествий по пожарам, катастрофам, ДТП и другим преступлениям).

Необходимость разработки названных мер диктуется общими целями правовой реформы, условиями демократизации уголовного судопроизводства. Реализация таких мер повысит раскрываемость преступлений, будет способствовать решению проблемы борьбы с преступностью.

Предполагается, что выводы, сделанные в данной дипломной работе на основе последних научных рекомендаций и обобщений следственной практики, окажут помощь при производстве осмотра места происшествия работникам правоохранительных органов.

На наш взгляд уяснение данных вопросов практическими работниками правоохранительных органов будет иметь существенное значение для быстрого и полного раскрытия преступлений и изобличения виновных, для привлечения каждого виновного в совершении преступления к ответственности в соответствии с законом, для ограждения граждан от необоснованных обвинений в совершении преступлений, для устранения причин и условий, способствовавших совершению преступлений.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации [Текст] : официальный текст : с изменениями от 30 декабря 2008 года. - М. : Айрис-пресс , 2011. - 63 с.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: ФЗ РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // Российская газета. - 2001. - 22 дек. - 4 с.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. 63-ФЗ (ред. от 24.07.2007 г.) // Российская газета. -1996. -18 июня. -5 с.

Материалы судебной практики

4. Уголовное дело № 952652 // Следственный Отдел при ОВД по Тогучинскому району Новосибирской области

5.Уголовное дело № 692292 // Следственный Отдел при ОВД по Тогучинскому району Новосибирской области

6.Уголовное дело № 992938 // Следственный Отдел при ОВД по Тогучинскому району Новосибирской области.

7.Уголовное дело № 692198 // Следственный Отдел при ОВД по Тогучинскому району Новосибирской области.

8.Уголовное дело № 992835 // Следственный Отдел при ОВД по Тогучинскому району Новосибирской области.

Научная литература

9.Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г. Криминалистика: Учебник для вузов. -3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2007. - 961с.

10.Бабаева Э.У. Справочник следователя: Вып.2: Практическая криминалистика: расследование отдельных видов преступлений. - М.: Юрид. лит., 2003. - 591с.

11.Баев О.Я.Тактика следственных действий: Учебное пособие. - 2-е изд., доп. и испр. - Воронеж: НПО "МОДЭК", 2005. - 219 с.

12. Баев О.Е., Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него: Научно - практическое пособие. - М.: изд-во Экзамен, 2003. - 78 с.

13 Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика: Учебник для вузов. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 489 с.

14.Баянов А.И. Стратегия и практика в структуре следственного действия // Криминалистические чтения посвященные 100 - летию со дня рождения профессора Шевченко Б.И.: Тезисы выступлений. - М.: МАКС-Пресс, 2004. - 218 с.

15.Беджашев В.И. Справочник следователя: Вып.3: Практическая криминалистика: подготовка и назначение судебных экспертиз. - М.: Юрид. лит., 1992. - 317 с.

16.Белкин Р.С.Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. - М.: Юрид. лит., 1988. -302 с.

17.Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. - М.: БЕК, 1997. -342 с.

18.Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учебное пособие для вузов. - М.: КноРус, 2006. - 478 с.

19.Быховский И.Е. Осмотр места происшествия: Справ. Следователя. - М.: Юрид. лит., 1979. - 223 с.

20.Власова Н.А., Соловьев А.Б., Токарева М.Е. Общие условия предварительного расследования: Монография. - М.: Юрлитинформ, 2005. - 144 с.

21.Герасимов И.Ф., Драпкин Л.Я., Ищенко Е.П. и др. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. И.Ф.Герасимов, Л. Я. Драпкина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высшая школа, 2003. - 520 с.

22.Исаенко В., Бобров В., Константинов В. Средства работы с вещественными доказательствами // Законность. - 2005. - №5. - С. 20 - 22.

23.Комментарии к уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под ред. Л.Я.Сухарева. - М.: Норма, 2004. - 1104 с.

24.Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений. - М.: ИНФРА-М: Норма, 2004. - 283 с.

25.Леонова О.В. Особенности проведения некоторых следственных действий по уголовно - процессуальному законодательству // Актуальные проблемы современности уголовного процесса России: Сборник научных статей. - Самара: Самарский университет, 2005. - 234с.

26.Осмотр место происшествия: Практическое пособие / Под ред. А. И. Доворкина. - М.: Норма,2001. - 336 с.

27.Пантелеев И.Ф., Селиваев Н.А. Криминалистика: Учебник. - М.: Юрид. лит., 2003. - 592 с.

28.Подволоцкий И.Н., Зинин А.М. Осмотр и предварительное исследование документов. - М.: Юрлитинформ, 2004. - 200 с.

29.Российская Е.Р. Криминалистика. Вопросы и ответы: Учебное пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 256 с.

30.Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств: Учебное пособие. - Тула: [Б.и.], 1996. - 320с.

31.Сиваев В.С. Следственные действия до возбуждения уголовного дела: теория и практика применения // Уголовное досудебное производство: проблемы теории практики: Материалы межвузовой научно-практической конференции (6 октября 2004 года). - Омск: Омский юридический институт, 2004. - 183с.

32.Справочная книга криминалиста / Рук. Авт. Коллектива и отв. Ред. Н. А. Селиванов . - М.: Норма, 2000. - 760 с.

33.Справочник следователя / Гаврилин Ю.В., Григорьев В.Н. - М., 2008. - 752 с.

34.Тертышник В.М. Непосредственное обнаружение и техническое документирование преступного деяния (концептуальная модель процессуального института и нового следственного деяния) // Право и политика. - М.: NOTA BENE, 2004. - №5. - С. 113 - 118.

35.Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А. В. Смирнова. - М.: Кно -Рус, 2007. - 704 с.

36.Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под. ред. В. И. Радченко. -М.: Юстицинформ, 2006. - 784 с.

37.Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебник. - 2-е изд., испр. и доп. -М.: ЭКСМО, 2008. - 720 с.

38.Яблоков Н.П. Криминалистика: Учебник для вузов. - М.: Изд-во БЕК, 2005. - 708 с.

Размещено на Allbest.ru