Научные основы дактилоскопии и дактилоскопической экспертизы

- посыпание и перекатывание порошка по поверхности;

- окрашивание при помощи дактилоскопической кисточки;

- окрашивание следов с помощью магнитной кисточки (резина, кожа, бумага, дерево, цветные металлы и др.);

- окрашивания при помощи распылителя;

- окрашивание копотью пламени (от сжигания пенопласта, камфары).

Следы рук, оставленные на поверхностях, покрытых различными минеральными маслами (при осмотре а/машин, оружия) удается окрасить только парами йода.

3.3 Фиксация и методы выявления следов рук

1. Физико-химические методы выявления следов рук (обработка парами йода, ауторадиография и рентгеновские методы):

- окрашивание парами йода (бумага, картон, фанера, дерево, штукатурка и поверхности, окрашенные масляной краской; состоит из стеклянного сосуда, трубки, пульверизатор) - немедленное фотографирование - йод испаряется;

- окуривание поверхностей цианакрилатом (в 1978 году впервые выявили невидимые отпечатки пальцев при помощи циалакрилата в Японии; однако лишь в 1981-1982 гг. были сделаны первые публикации о новом методе; в 1983 году впервые стали использовать цианакрилат в целях выявления отпечатков пальцев рук в ФРГ) - молекулы цианакрилата из паровой фазы оседают на кожных и материальных остатках невидимых следов пальцев рук - происходит полимеризация вдоль папиллярных линий и образует твердые белые пластмассовые корни из циалакрилата. Процесс полимеризации может идти от нескольких минут до нескольких часов (1-2). Преимущество использования цианакрилата состоит в том, что следы рук, подвергнутые полимеризации, пластифицируются, что прекрасно предохраняет их от внешних воздействий. Их даже иногда, для удаления загрязнений промывают мыльным раствором.

2. Химические методы (наиболее распространенными среди криминалистов, являются методы, основанные на применении нингидрина, азотнокислого серебра, аллоксана):

- Нингидрин (прим. в биохимии в качестве реактива на аминокислоты и белки) прочно вошел в дактилоскопическую практику с середины 50-х годов. Как правило, используется в виде 1,5-3,0% раствора в ацетоне. Аминокислоты входят в состав потожирового вещества (0,2-0,8% раствор Н. в ацетоне), при реакции нингидрин окрашивает следы в розовато-фиолетовый цвет (чувствительность и способность выявления старых следов). После проявления и фиксации следов поверхности следовоспринимающих объектов нейтрализуются 1,5% раствором нитрата меди в ацетоне. Иногда используется экспресс-метод проявления следов нингидрином, заключающийся в интенсивной термической обработке (после нейтрализации). Модифицированные варианты нингидрина, описанные в зарубежных изданиях, в экспертной практике пока не используются.

- Азотнокислое серебро применяется для проявления следов на неокрашенном дереве и бумаге в виде 5-10% водных растворов. Другие растворимые соли серебра, о применении которых говорилось в научной литературе, в практике российских криминалистов не используются.

Использование азотнокислого серебра основано на его взаимодействии с солями натрия и калия входящими в состав пота. При взаимодействии азотнокислого серебра с хлористым натрием образуется хлористое серебро, которое под воздействием света превращается в металлическое серебро, имеющее черную окраску. С помощью ватного тампона раствор наносят на поверхность, где возможны следы.

Выявление следов происходит при солнечном свете в течение 10-15 мин (5-8% раствор), ускорение - при освещении УФЛ (кварцевая лампа со снятым фильтром), но объекты, обработанные АКС, следует предварительно высушить в темноте, иначе будет окрашена вся поверхность.

Время проявления следа зависит от его давности, состава следообразующего вещества, характера используемой поверхности, концентрации раствора и интенсивности облучения. Оно может длиться от нескольких минут до нескольких часов. Чтобы избежать окрашивания фона необходимо наблюдать за процессом проявления, который прекращается, как только начинается окрашивание следов. Проявленные следы необходимо немедленно сфотографировать.

После проявления и фиксации следов поверхности следовоспринимающих объектов нейтрализуются 1,5% раствором нитрата меди в ацетоне.

- Аллоксан. В 1962 году профессор Г.Л. Грановский предложил использовать вместо нингидрина 1,5% раствор аллоксана в ацетоне. Аллоксан представляет собой порошок белого цвета, который хорошо растворяется в воде, ацетоне и спирте, намного дешевле нингидрина и проявленные в нем следы в ультрафиолетовых лучах дают достаточно интенсивную малиновую люминесценцию.

3. Оптический метод выявления следов рук (основанный на люминесцентных свойствах определенных соединений потожирового вещества):

- флюоресцирующие порошки (для многокрасочных поверхностей):

а) салициловый натрий,

б) салициловокислый литий, люминофоры (ФК-102, ФК-106, К-11 и др.).

Работают с этими порошками в лабораторных условиях, наносят распылителями или методом посыпания (кисточку не используют), используют облучение УФЛ, фотографирование.

4. Лазерный метод выявления следов рук (высокая чувствительность к микроколичествам вещества следа; можно выявить следы десятилетней давности) - недостаток фоновая люминесценция следоносителя;

5. Порошковый метод - используются дактилоскопические порошки (частицы задерживаются на веществе следа;

- выбор порошка (крупный или мелкий) зависит от поверхности следоносителя (рельефная, шероховатая или гладкая);

- для гладкой - мелкие, шероховатой - крупные;

- темные поверхности - светлый порошок, светлые - темный;

- хорошо выявляются «свежие» следы;

- после применения порошка можно провести медико-биологические исследования вещества следа;

- недостаток - плохо выявляются «старые» следы.

Обнаруженные на месте происшествия следы рук могут быть зафиксированы путем:

а) описания в протоколе осмотра места происшествия;

б) фотографирования;

с) непосредственного закрепления на тех объектах, где они были обнаружены;

д) внесение следов в базу данных автоматизированных дактилоскопических систем (АДИС) ПАПИЛОН и СОНДА.

3.4 Дактилоскопирование

1. Общие правила дактилоскопирования.

Цели дактилоскопирования живых лиц и трупов.

Дактилоскопирование живых лиц и трупов осуществляется с целью получения образцов отпечатков пальцев и оттисков ладонных поверхностей рук для:

- установления личности дактилоскопированного лица при проверке его дактилокарты по дактилоучетам;

- для исключения следов рук, изъятых с конкретного места происшествия;

- для проверки по следотекам следов рук с мест нераскрытых преступлений.

Оборудование для дактилоскопирования:

- бланки дактилоскопических карт;

- черную типографскую краску;

- несколько пластин для раскатки краски;

- валик для раскатки;

- скипидар, бензин для разбавления и чистки;

- стол для дактилоскопирования высотой 1 м. 10 см. (для среднего роста) с ящиками для хранения принадлежностей, крышка стола 50х50 см. с прямыми краями.

Порядок дактилоскопирования живых лиц.

1. Тщательно вымыть руки в теплой воде с мылом и протереть насухо.

2.Раскатать на чистом стекле (листе бумаги) на участке размером 10х15 см тонкий слой типографской краски, причем при прокатке пальцем руки стекло должно оставаться чистым.

3. Нанести на ногтевые фаланги пальцев рук краску с помощью валика, либо непосредственно со стекла.

4. На бланке дактилокарты в соответствующих пальцам рук местах прокатать ногтевые фаланги из неудобного положения в удобное.

Отпечатки должны быть четкими, полными и располагаться в строгой последовательности. Кроме того, в нижней части дактилокарты наносятся контрольные оттиски четырех пальцев каждой руки и отдельно - больших пальцев. При изготовлении контрольных оттисков необходимо, чтобы были отображены папиллярные узоры средних и основных фаланг пальцев рук. На оборотной стороне бланка дактилокарты изготавливаются оттиски ладонных поверхностей рук.

На дактилокарте дактилоскопируемого лица указываются его Ф.И.О, дата и место рождения, время дактилоскопирования и данные о лице, заполнившем дактилокарту. В дактилокарте для автоматизированной дактилоскопической системы дополнительно указываются преступные наклонности (квартирный вор, наркоман и т.п.), а также статьи УК, если дактилоскопируемый ранее судим.

Краску с рук и со стекла смывают тампоном, смоченным бензином, скипидаром или др. растворителем, а на практике чаще всего стиральным порошком или мылом.

Перед дактилоскопированием желательно знать, какие участки узоров отобразились в следах. Это удается не всегда, поэтому в остальных случаях дактилокарта изготавливается в полном объеме.

При отсутствии какого-либо пальца на этом участке д/карты делается отметка, с какого времени отсутствует.

При прокатке пальцев необходимо отобразить участки второй фаланги на 3-5 мм ниже ногтевой фаланги.

Несовершеннолетних дактилоскопируют с санкции прокурора или в присутствии родителей, адвоката или представителя.

Дактилоскопирование трупов.

Дактилоскопирование трупов осуществляется с целью:

- установления личности трупа;

- для сравнения со следами с мест происшествий;

- для проверки по следотекам следов рук с мест нераскрытых преступлений.

Дактилоскопирование трупов вскоре после смерти особой сложности не представляет и осуществляется в следующем порядке:

- руки трупа обмывают холодной водой, а затем для набухания теплой водой, насухо вытереть и обезжирить растворителем;

- краску наносят валиком;

- прокатывают каждый палец квадратиком бумаги, который вырезают с бланка дактилокарты;

- листки с отпечатками пальцев наклеиваются на соответствующие места бланка дактилокарты.

Для удобства дактилоскопирования лист бумаги помещают на спичечный коробок, либо специально отлитую форму в виде ложки, а можно просто поместить между пальцами рук.

Контрольные оттиски изготавливаются в обязательном порядке, если дактилокарта направляется для проверки по дактилоскопическим учетам ИЦ УВД и ГИЦ УВД.

Если лицо, дактилокарта трупа которого изготовлена, ранее не привлекалось к уголовной ответственности и его дактилокарты нет в массиве, то оно не может быть опознано при проверке по дактилоучетам. В этом случае не исключается возможность найти его следы в месте проживания и установить факт присутствия данного лица в определенном помещении.

На практике чаще всего дактилокарты трупов изготавливаются для проверки по следам рук, изъятым при осмотре места происшествия. В этих случаях, когда лицо опознано, особое внимание необходимо при дактилоскопировании обращать на полноту и качество полученных отпечатков пальцев и оттисков ладонных поверхностей рук.

Дактилоскопирование трупов при повреждении или разрушении эпидермиса пальцев рук.

При высыхании кожного покрова рук трупа, гнилостных изменениях тканей изготовление отпечатков довольно затруднительно и требует предварительной подготовки. Это объясняется тем, что при воздействии влаги происходит отделение эпидермиса, образующего папиллярный узор, а при мумификации - обезвоживание и высыхание тканей, вследствие чего кожные покровы пальцев уплотняются и на них образуются нерасправляющиеся складки. Получение качественных отпечатков в этих случаях возможно лишь в лабораторных условиях.

Кисти рук отделяют после вскрытия трупа в лучезапястном суставе, очищают от грязи и промывают в проточной воде. Каждую кисть помещают в отдельный сосуд. Если лаборатория находится на большом расстоянии, то сосуды закрывают крышками, кромки которых герметизируют парафином или другим способом. Кисти рук мумифицированного трупа заворачивают в пергаментную бумагу и в этой упаковке пересылают.

Наиболее характерные ошибки при направлении кистей рук в лабораторию для дактилоскопирования:

- заливают кисти рук не водой, а формалином или другой консервирующей жидкостью, что вызывает задубление кожи;

- отделенные кисти направляются на исследование не сразу, а спустя значительное время;

- кисти после отделения не сразу помещаются под воду;

- кисти транспортируются в сосудах малых размеров, в результате чего образуются нерасправляющиеся складки и вдавленности;

- плохая герметизация сосуда, в результате чего вытекает вода и усиливается гниение.

Отделение кистей от трупа, направление их на дактилоскопирование является следственным действием. Поэтому выносятся соответствующие постановления и составляется протокол с соблюдением требованием УПК РФ.

Обработку трупа производят совместно с судебным медиком

Обработка пальцев при отсутствии эпидермиса

Кисти рук очищают от грязи и промывают начисто в проточной воде. Если на ладони сохранились частицы эпидермиса их удаляют пинцетом. Для уплотнения подушек пальцев и образования на них рельефного узора объект помещают в нагретый до 110-130 градусов технический жир или костное масло. Время и температурный режим обработки зависят от состояния мягких тканей. При значительных гнилостных изменениях обработку производят при температуре до 120 градусов в течение 3-4 минут; в начальных стадиях гниения время обработки сокращается до 2-2,5 минут, а температура масла или жира доводится до 130 градусов. Состояние мягких тканей контролируется визуально через 25-30 секунд. К дактилоскопированию необходимо приступать сразу после обработки каждого пальца.

Обработка пальцев при повреждении эпидермиса

Кисти рук отделяют и подвергают искусственной мацерации в воде при температуре 40-45 градусов до полного удаления эпидермиса с руки. Эта операция длится в среднем около 1-2 суток. Обработку пальцев после удаления эпидермиса проводят, как и в предыдущем случае.

Обработка мумифицированных пальцев

Для предварительного размягчения складок после промывки кисти помещают на 1-1,5 часа в баню с мыльной водой при температуре 50-60 градусов. Поверхностный слой эпидермиса с подушек пальцев осторожно соскабливают скальпелем. Кисть погружают на 10-15 часов в 20% раствор антиформина. Необходимо визуально контролировать, чтобы размеры пальцев не превышали натуральных. Затем пальцы в течение 20-30 минут промывают в проточной воде и помещают в сосуд с водой при комнатной температуре. После этого пальцы поочередно опускают в нагретый до 115-130 градусов технический жир или костное масло для усиления контраста папиллярный линий.

3. Получение отпечатков при проведении ОРМ

- Маскирование под медицинское освидетельствование по поводу кожных заболеваний;

- Организация места «комбинация-ловушка» (стул, стол, стакан, графин, бутылка, стекло и др. гладкие поверхности) при опросе, беседе;

- Изъятие предметов с места пребывания подозреваемых;

- Проверка по ИЦ и использованию дактилокарты для проверки по следотеке или конкретному преступлению.

Глава 4. Методика экспертной идентификации человека по следам пальцев рук

4.1 Объекты дактилоскопической экспертизы

Вопросы, решаемые дактилоскопической экспертизой.

Объектами дактилоскопической экспертизы являются следы, образованные рельефом кожного покрова ладоней рук и ступней ног человека, состоящие из крупных и мелких элементов, выступающих в качестве общих и частных признаков (папиллярные узоры).

Дактилоскопической экспертизой могут быть разрешены следующие вопросы:

а) имеются ли на представленных предметах следы рук?

б) если да, то пригодны ли они для идентификации личности?

в) не принадлежит ли след руки (пальца, ладони), обнаруженный в определенном месте, данным лицам или несколькими лицами?

г) не принадлежат ли отпечатки пальцев на двух дактилокартах (на имя таких то) одному и тому же лицу?

д) не принадлежат ли отпечатки пальцев рук одному лицу?

е) какой рукой, и какими пальцами оставлены следы, обнаруженные на месте происшествия?

ж) какой частью ладонной поверхности оставлены следы?

з) какова давность образования следов?

и) какие выводы можно сделать об особенностях строения руки лица, оставившего след на месте происшествия (отсутствие одного или нескольких пальцев, наличие мозолей, шрамов, уродств кистей руки и т.д.)?

4.2 Требования, предъявляемые к материалам направляемых на дактилоскопическую экспертизу

Меры предосторожности по обеспечению сохранности следов на объектах.

Основная задача дактилоскопической экспертизы, как ясно из указанных выше вопросов - отождествление личности, т.е. решение вопроса о конкретном лице, оставившем следы.

Для этого на исследование представляются:

1. изъятые с места происшествия следы рук на различных объектах (стекла, банки, посуды, вырезки) или копии следов на дактилоскопических пленках, или слепки, сделанные с вдавленных следов рук;

2. дактилокарты лиц, подозреваемых в совершении преступления (д/карты потерпевших, если следы потерпевших не исключены при осмотре МП).

Дактилокарты подозреваемых лиц должны отвечать следующим требованиям:

- в оттисках пальцев рук узоры должны быть четкими, отвечающие предъявляемым нормам снятия отпечатков;

- наличие оттисков ладонной поверхности руки.

Отпечатки рук задержанных или арестованных получают на специальных бланках, других лиц - на листах машинописной бумаги.

Получив материал, эксперт осуществляет идентификационную экспертизу.

4.3 Методика экспертного исследования и ее стадии

Прежде всего, эксперт знакомится с постановлением о назначении дактилоскопической экспертизы:

- уясняет обстоятельства дела и поставленные на разрешение вопросы;

- проверяет состояние упаковки и наличие указанных в постановлении (отношении) объектов исследования;

- особо внимательно изучает обстоятельства дела, связанные с обнаружением следов:

§ расположение следов на предмете;

§ механизм их образования;

§ способ выявления и изъятия (что не всегда может быть указано.

Изучение этих обстоятельств поможет эксперту объективно и достоверно сделать вывод.

I. Подготовительная стадия

Исследование присланных объектов начинается с их осмотра, в ходе которого

- выявляется наличие или отсутствие следов на исследуемом объекте;

- устанавливается как и в результате чего отобразились папиллярные линии в следе, т.е. является ли след поверхностным или рельефным, окрашенным или потожировым, видимым или невидимым;

- определяется и фиксируется точное местоположение следа;

- изучаются условия образования следов, физические свойства объектов на которых обнаружены следы, их влажность, загрязненность;

- устанавливается, в результате каких действий могли быть оставлены следы (нажим, захват, скольжение, касание).

Только при тщательном изучении механизма образования следов удается объяснить в случае установления тождества различные искажения в особенностях строения узора, некоторое несоответствие в положении одинаковых признаков на сравниваемых объектах.

Определяется, оставлен ли след пальцем руки или ладонью, каким пальцем, каким участком ладони.

Затем упаковка с пояснительным текстом, объекты со следами и сами следы фотографируются.

II. Аналитическая стадия

На этой стадии определяется

- форма следа (следов),

- его координаты,

- направление потоков папиллярных линий,

- определяется вид узора:

· устанавливается тип, вид, разновидность папиллярного узора,

· наличие дельт и их положение.

- затем исследуются частные признаки:

· наличие четких особенностей папиллярных линий и других деталей.

Такое исследование на этой стадии экспертизы производится путем рассмотрения следов и оттисков непосредственно на вещественном доказательстве и дактилокарте невооруженным глазом и при помощи лупы.

Помнить: если следы присланы на темной дактилопленке, то они изображены зеркально относительно отпечатков на д/карте.

Изучением частных признаков в следах решается задача: индивидуальна ли отображенная в них совокупность признаков папиллярных узоров.

Большое значение при установлении индивидуальной совокупности признаков в следе имеет их:

- качество;

- взаиморасположение;

- частота встречаемости;

- четкость отображения и т.д.

В тех случаях, когда следы рук представляют собой мазки или когда в них отобразился незначительный участок папиллярных линий, не содержащий особенностей в своем строении, дальнейшее сравнительное исследование не производится и делается вывод о непригодности данного следа для идентификации личности.

На этом же этапе (стадии) решается вопрос о пригодности для идентификации экспериментальных следов проверяемых лиц (в основном подозреваемых, потерпевших - сравнительный материал).

III. Сравнительная стадия

После установления индивидуальной совокупности признаков в следе (следах) и пригодности для идентификации представленного сравнительного материала, производится сравнительное исследование следа (следов) с оттисками пальцев рук на д/карте (д/картах).

При этом исследование отпечатков на карте состоит в определении тех узоров, которые родственны узору следа по строению центра, дельты. Изучение производится в той же последовательности, что и следы с места происшествия.

Сравнение следа с отпечатками и здесь осуществляется в начале невооруженным глазом и с помощью лупы.

Но сопоставление особенностей и деталей для окончательного решения вопроса о тождестве или отсутствии его производится на увеличенных фотоснимках.

Требования к снимкам:

a) особенности следа на снимке должны быть четкими (поэтому не рекомендуется злоупотреблять значительным увеличением);

b) масштаб изображения следа и отпечатка должен быть одинаковым;

c) папиллярные линии на снимках следа и отпечатка должны быть черными;

d) если след откопирован на дактилопленку, его изображение на снимке должно быть прямое относительно отпечатка.

Необходимо установить, чтобы в оттисках на дактокарте отобразились те участки, что и в следе, при их отсутствии запрашивается дополнительный материал.

Сначала в узорах для сравнения выделяют совпадающую исходную точку. Это может быть центр узора, дельта, отдельные четкие особенности папиллярных линий.

Затем выясняют, есть ли аналогичные детали строения папиллярных линий, расположенные через равное количество линий, в следе и отпечатке.

Таким же образом проверяются все имеющиеся особенности.

В случае если след четкий, но по размерам мал и в нем отображено небольшое количество линий, особенностей линий, сравнение производится по межпапиллярным линиям (гребешкам), изломам линий, форме особенностей и порам.

IV. Оценочная стадия

Вывод о принадлежности обнаруженных следов на МП следам рук тому или иному лицу может быть сделан только в том случае, если в следе и отпечатке установлена индивидуальная совокупность совпадающих признаков, а имеющиеся различия можно объяснить либо

- изменениями следа при его выявлении, фиксации, хранении,

- либо изменениями его при следообразовании.

Ориентирующее положение совпадающих признаков должно быть до 10-12, но, ориентируясь на это число, необходимо учесть:

a) совпадение 12 не вполне четких деталей строения папиллярных линий, не характерных (часто встречающихся - обрывы, вилки), не составляющих «комбинацию» особенностей иногда не дают основания для категорического вывода о наличии тождества;

b) напротив, совпадение деталей строения папиллярных линий в количестве меньше 12, если эти детали четкие и составляют редко встречающуюся комбинацию особенностей мелких признаков (даже если это и не подкреплено совпадением в порах и др.), позволит достоверно утверждать наличие тождества.

При этом следует иметь в виду, что если в строении папиллярных узоров следов рук, изъятых с места преступления, и отпечатков на дактилокарте подозреваемого имеются устойчивые различия, то это обстоятельство даже при значительных совпадениях дает основание для категорического вывода о том, что следы оставлены не проверяемым.

4.4 Оформление результатов дактилоскопической экспертизы

В экспертно-криминалистической службе имеются специальные бланки заключений экспертов и после того, как получены постановление о назначении экспертизы и материала для экспертизы, пользуется данными бланками, где в соответствии со ст.178 УПК КР включены текст подписки с разъяснением прав и обязанностей эксперта (ст. 67 УПК КР) и предупреждением за отказ или уклонение от дачи заключения или за дачу заведомо ложного заключения по ст.188 189 УК КР.

Заключение эксперта состоит из следующих разделов: вводная часть, исследование и выводы.

Вводная часть:

- указывается наименование экспертно-криминалистической службы;

- данные об эксперте (образование, стаж работы, должность и тд);

- когда и на каком основании произведена экспертиза;

- обстоятельства дела и данные, связанные с обнаружением, изъятием и фиксацией следов и вещественных доказательств, поступивших на исследование;

- перечень объектов, поступивших на исследование;

- указываются вопросы, поставленные эксперту.

В разделе «Исследование»:

1 стадия

· описание способа упаковки и степень сохранности исследуемых объектов;

· подробное описание объектов, на которых обнаружены следы или должны быть выявлены следы;

· точно указывается расположение следов на объекте, и относительно друг друга;

· определяется (по возможности) рука и пальцы, оставившие следы.

2 стадия

· детальное описание самих следов, отражение выявленных в процессе исследования идентифицирующие признаки и определение их конкретной совокупности;

· на основе анализа выявленных признаков - изложение суждений о пригодности следов для идентификации личности;

· описание поступивших на исследование сравнительных материалов:

- дактилоскопические карты;

- или отпечатки рук на листе бумаги;

- качество указанных материалов и возможность их использования для сравнительного исследования.

3 стадия

· сравнительное исследование:

- что с чем сравнивается;

- описание методики сравнения идентификационных признаков в следах и отпечатках.

Сопоставляемые признаки описываются и размечаются на фотоснимках, прилагаемых к заключению.

В разделе «Выводы»:

- даются ответы на все вопросы, поставленные перед экспертом; (3 принципа: квалифицированности, определенности, доступности смысла для всех участников процесса).

Виды выводов:

· идентификационные категорические - положительные или отрицательные;

· диагностические - объект известен и необходимо уяснить его свойства и состояние, время изготовления объекта, механизм образования следов и т.д.;

· вероятные - формулируются в случае, например недостаточности информации выявленных признаков при идентификации единичного, конкретного объекта;

· классификационные - промежуточные - используются в материаловедческих и товароведческих экспертизах.

- все положительные выводы обязательно иллюстрируются фототаблицами, на которых различаются признаки, описанные в заключении (фототаблица является составной частью заключения).

На фототаблице помещаются следующие фотоснимки:

а) Общего вида предмета, на котором обнаружены следы. Снимок следует изготовлять так, чтобы следы были на нем видны. Если этого достичь нельзя - отметить то место на предмете, где обнаружены следы;

б) Общего вида обнаруженных следов и их взаиморасположения. Увеличение 2-3 кратное. Отметить те следы, которые выделены для сравнительного исследования.

в) Дактилокарты с отметкой на ней отпечатков пальцев, с которыми установлено совпадение.

г) Сопоставляемых узоров - следа и отпечатка с увеличением в одном масштабе. На них производится разметка деталей строения папиллярных линий. Совпадающие детали отметить одноименными цифрами красным красителем.

д) Контрольные фотоснимки сопоставляемых узоров без разметок.

В случае поступления материалов при сопроводительном отношении в связи с проведением оперативных мероприятий, эксперт проводит такое же исследование, но материал оформляется справкой произвольной формы (есть унифицированные бланки). Справка используется как материал оперативного характера и к уголовному делу не приобщается.

4.5 Оценка заключения эксперта

Согласно ст. УПК КР доказательствами по уголовному делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке органы дознания, следователь и суд устанавливают наличие или отсутствие общественноопасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного решения дела.

Эти данные устанавливаются показаниями свидетеля, обвиняемого, заключением эксперта, вещественными доказательствами, протоколами следственных и судебных действий и иными документами.

Таким образом, заключение эксперта, полученное в результате проведенной экспертизы, является самостоятельным источником доказательств по делу.

Законодательством не отдается предпочтение ни одному из доказательств. Заключение подлежит оценке лицом, производящим дознание, следователем или судом по их внутреннему убеждению, основанному на рассмотрении всех обстоятельств дела в совокупности.

Заключение эксперта, в сравнении с другими источниками доказательств, имеет свои особенности. Эксперт сообщает оперработнику, следователю, суду данные, установленные им в процессе специального исследования, основанного на достижениях той или иной отрасли науки, ремесла и т.д.

Доказательственное значение имеет вывод эксперта, однако, как было сказано выше, заключение критически изучается и сопоставляется со всей совокупностью имеющихся по делу обстоятельств, в результате чего могут возникнуть новые вопросы, которые также необходимо решать по данному делу.

Заключение

При расследовании преступлений в материальной обстановке места происшествия всегда остаются следы рук находящиеся в причинной связи с событием преступления. Значение их как носителей информации неуклонно повышалось с развитием химических, физических, биологических, математических методов анализа объектов малой массы и особенно возросло в современных условиях. Оснащение следственного аппарата современными технико-криминалистическими средствами, воздействие научно-технического прогресса на экспертные методы позволяют успешно обнаруживать, фиксировать, изымать, исследовать самые разнообразные следы и получать в результате этого такую информацию, которая ранее была абсолютно недоступна. Правильно поставленная работа с материально-фиксированными источниками информации о событии преступления, заключающаяся в собирании (обнаружении, фиксации, изъятии) и предварительном исследовании материальных следов преступления, является необходимым условием его успешного раскрытия и расследования. Поэтому криминалистическое значение следов рук необходимо для повышения качества подготовки специалистов юридического профиля уголовно-правовой направленности.

Литература

1. Дактилоскопическая экспертиза. Учебник. Под ред. проф. И.Ф. Герасимова и проф. Л.Я. Драпкина. - М.: Изд-во «Высшая школа», М. 2003

2. Т.В. Аверьянова, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская под редакцией проф. Р.С. Белкина, «Криминалистика» Москва 2001.

3. Егоров В.А., Харламова И.Ю. «Математические методы криминалистических исследований». Учебное пособие. - Саратов, 1997.

4. Образцы постановления о назначении судебных экспертиз. Под ред. А.Г. Филиппова. - М., 1994.

5. Основы судебной экспертизы. Часть 1. Общая теория. (Методическое пособие для экспертов, следователей и судей). - М., 1997.

6. Особенности исследования некоторых объектов традиционной криминалистической экспертизы. Учебное пособие. Под ред. В.А. Снеткова. - М., 1993.

7. Э.М. Прасолова Теория и практика криминалистической экспертизы. - М., 1985.

8. Криминалистика. Учебник. Под ред. проф. Р.С. Белкина. - М.: Изд-во «НОРМА-ИНФРА», 1999.

9. Словарь основных терминов трасологических экспертиз. - М., 1987.

10. Сборник комментированных заключений экспертов. Вып. 2. Заключения по судебно-баллистической и судебно-трасологической экспертизам. - М., 1988.

11. Степанов Б.В., Капитонов В.Е., Иванов Н.В. Криминалистическое исследование следов на металлических хранилищах, взломанных аппаратами термической резки. - М., 1989.

12. Экспертиза следов орудий взлома. Кантор И.В. - Волгоград, 1993.

Размещено на allbest.ru