Решение задач по предмету основы права

Размещено на http://www.allbest.ru/

МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧЕРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГООБРАЗОВАНИЯ

«ВОЛЖСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ, ПЕДАГОГИКИ И ПРАВА» (ВИЭПП)

Факультет экономики

Кафедра экономической теории

Контрольная работа

По дисциплине: «Правоведение»

на тему: РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ ПО ПРЕДМЕТУ ОСНОВЫ ПРАВА



Задача 1

Индивидуальные предприниматели А. и Б. заключили между собой договор о создании товарищества. Согласно этому договору основной целью деятельности товарищества является удовлетворение нематериальных потребностей его участников, а полученная товариществом прибыль не распределяется между ними.

Является ли созданное гражданами А. и Б. товарищество коммерческой организацией?

Решение.

Некоммерческими называются организации, не преследующие цели извлечения прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющие прибыль между своими участниками (п.1 ст. 50 ГК).

А основными признаками коммерческой организации являются: получение прибыли; распределение прибыли между участниками юридического лица.

Следовательно, товарищество организованное предпринимателями А и Б, не является коммерческой организацией.

Задача 2

Супруги С. и Ж. обратились к нотариусу с просьбой помочь составить соглашение, которым определялись бы их имущественные права и обязанности в случае расторжения брака.

Как называется такое соглашение? Требует ли оно нотариального удостоверения?

Решение.

Такое соглашение называется- брачный договор( Семейный кодекс РФ, статья 40), который заверяется натариусом (статья 41п.2 , Семейного кодекса РФ).

Задача 3

Предприниматель А. обратился к криминальному авторитету С. с просьбой ликвидировать своего конкурента предпринимателя В. На следующий день С. связался с безработным Д., который до этого вместе с ним отбывал наказание в виде лишения свободы, свел его с торговцем оружием М., у которого Д. получил снайперскую винтовку, из которой застрелил предпринимателя В.

К какому виду соучастников относится каждый из упомянутых лиц?

Решение

Ст. 33 УК РФ называется: «Виды соучастников преступления».

УК РФ в п."з" ч.2 ст.105 и в п."г" ч.2 ст.111 содержит квалифицирующий признак "совершение преступления по найму".

Заказчик, в зависимости от выполняемых им функций, всегда является организатором или подстрекателем заказного убийства. Заказчик- предприниматель А не сообщал склонённому им лицу план преступного посягательства, поэтому он является подстрекателем убийства ( ч.4 ст.33 УК РФ), совершённого по найму. При этом заказчик- подстрекатель может одновременно выполнять и функции пособника.

План совершения убийства, содержащий предмет и способ преступного посягательства, был разработан криминальным авторитетом С. Его можно считать организатором (ч.3 ст.33 УК).

Исполнителем преступления, является безработный Д -лицо, непосредственно совершившее преступление, т.е. которое полностью или частично выполнило объективную сторону деяния (часть 2 статьи 33 УК РФ), осуществившее замысел всех соучастников.

Торговец оружием М, является пособником преступления(ч.5 ст.33 УК РФ).

Незначительную роль пособника в достижении преступленного результата можно учитывать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ. А вот организующую роль лица в совершении преступления необходимо предусмотреть в уголовном законе в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Задача 4

Гражданин А. получает пенсию по старости, а гражданка Б. - по инвалидности.

Какая из этих пенсий является социальной?

Решение

Обстоятельства получения пенсии гражданок А и Б не указаны, поэтому их пенсии, по старости и по инвалидности, могут быть как трудовыми, так и социальными.

Т.к. назначение социальной пенсии гражданке А возможно при условии, что она не имеет права на получение трудовой пенсии по старости. Условием назначения трудовой пенсии по старости( глава 2 ст.7 ФЗ), в данном случае должно быть наличие не менее пяти лет страхового стажа.

При полном отсутствии у гражданки Б( инвалида) страхового стажа, а также в случае наступления инвалидности вследствие совершения им умышленного уголовно наказуемого деяния или умышленного нанесения ущерба своему здоровью, которые установлены в судебном порядке, устанавливается социальная пенсия по инвалидности в соответствии с Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Трудовая пенсия по инвалидности устанавливается независимо от причины инвалидности (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи), продолжительности страхового стажа застрахованного лица, продолжения инвалидом трудовой деятельности, а также от того, наступила ли инвалидность в период работы, до поступления на работу или после прекращения работы.

Социальная пенсия (по старости, по инвалидности) назначается гражданам, указанным в подпункте 8 пункта 1 статьи 4 настоящего Федерального закона. Социальная пенсия предоставляется следующим категориям инвалидов: инвалидам 1,2,3 группы, включая инвалидов детства и детей-инвалидов.

Задача 5

На основании заявления Сизовой суд вынес решение об объявлении умершим ее мужа, Сизова. К жене перешло по наследству все его имущество: автомобиль, дача, вклад в банке, музыкальный инструмент. Сизова, получив свидетельство о праве на наследство, музыкальный инструмент подарила своему родственнику, дачу и автомобиль продала, часть вклада использовала на свои нужды. Через некоторое время вернулся Сизов и потребовал возврата принадлежащего ему имущества.

Правомерны ли требования Сизова?

Решение

Ч.1 гл.3 Статья 46 ГК РФ. Последствия явки гражданина, объявленного умершим

1. В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд отменяет решение об объявлении его умершим.

2. Независимо от времени своей явки гражданин может потребовать от любого лица возврата сохранившегося имущества, которое безвозмездно перешло к этому лицу после объявления гражданина умершим, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 302 настоящего Кодекса. коммерческий брак соглашение пенсия

Лица, к которым имущество гражданина, объявленного умершим, перешло по возмездным сделкам, обязаны возвратить ему это имущество, если доказано, что, приобретая имущество, они знали, что гражданин, объявленный умершим, находится в живых. При невозможности возврата такого имущества в натуре возмещается его стоимость.

В соответствии с вышеизложенной ст.46 ГК РФ, требования Сизова правомерны лишь частично. Сизов может вернуть только оставшуюся часть вклада и музыкальный инструмент. Автомобиль и дачу обратно он получить не может в соответствии с п.3 ст.302 ГК РФ. Они «не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя ни при каких обстоятельствах».

Но если будет доказано, что его супруга знала о том что Сизов жив, то ей придется вернуть наследуемое имущество или возместить в денежном эквиваленте.

Задача 6

На четвертом этаже многоэтажного дома начался пожар. Приехавшая пожарная команда потушила пламя. Возгорание было остановлено, но из-за тушения квартира, расположенная этажом ниже, была затоплена.

Должен ли в этом случае быть возмещен ущерб жильцам на третьем этаже?

И кто это должен сделать?

Решение

Ущерб жильцам на третьем этаже должен быть возмещён тем, кто причинил вред .Для этого нужно установить, по чьей вине произошел пожар.

Пожарные устанавливают причину возгорания и составляют акт. Кто будет виноват в причине тот и должен оплатить ущерб в полном объеме.

Собственники той квартиры, которую затопили, должны обратиться в частном порядке в суд о возмещении ущерба, но в том случае, если подтвердиться, что пожар произошел по вине квартиросъёмщиков проживающих сверху. Если не по их вине то к управляющей организации, которая обслуживает дом.

Задача 7

Президент РФ на основании решений государственных органов ряда субъектов РФ своими указами изменил ст.65 Конституции РФ (новые наименования республик, новый количественный состав субъектов РФ и их наименования).

Вправе ли Президент РФ вносить изменения в Конституцию РФ? Если да, то на каком правовом основании?

Решение

В соответствии со статьёй 137 Конституции РФ Президент вправе вносить изменения.

Президент вносит изменения в статью 65 Конституции РФ в случае изменения наименования какого-либо из субъектов РФ. На это указал Конституционный суд РФ в постановлении от от 28.11.1995 N 15-П "По делу о толковании части 2 статьи 137 Конституции Российской Федерации".

1. Изменения в статью 65 Конституции Российской Федерации, определяющую состав Российской Федерации, вносятся на основании федерального конституционного закона о принятии в Российскую Федерацию и образовании в ее составе нового субъекта Российской Федерации, об изменении конституционно-правового статуса субъекта Российской Федерации.

2. В случае изменения наименования республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа новое наименование субъекта Российской Федерации подлежит включению в статью 65 Конституции Российской Федерации.

Задача 8

Комарова составила завещание, в котором предусматривалось передача принадлежащей ей квартиры ее 17-й внучке Рыбаковой. Это завещание было оформлено у нотариуса 17 марта 2001 года в присутствии внучки. После смерти Комаровой выяснилось, что согласно ее завещанию от 3 июня 2001 года квартира переходит ее племяннице Истоминой. Родители Рыбаковой обратились в суд с требованием признать последнее завещание незаконным, так как их дочь присутствовала при составлении первого завещания и дала согласие принять наследство.

Следует ли удовлетворить требование родителей Рыбаковой?

Решение

Согласно п.1 ст. 1130 ГК РФ, «завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения.

Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию».

Более позднее завещание от 3 июня 2001года является действительным.

Требование родителей Рыбаковой не будет удовлетворено.

Размещено на Allbest.ru